123. zid - 21/10/99 10:23

Vrai ca, ca fait 3 semaines maintenant... Ou en sont les contacts ? Qu'en pensent les gagnants ? (ca me fait penser qu'il faudrait que je mette mon site a jour moa)...

122. thierry - 20/10/99 15:18

dans le spirou spécial dédicaces, ils parlaient d'un contact privilégié avec les auteurs pourles gagnants ... cela tient toujours ? Les 6 gagnants, vous avez eu un contact ?

121. jkj - 11/10/99 13:19

j'ai eu des contacts e-mail après la fin du concours avec un responsable de chez eux ...

120. zid - 11/10/99 09:50 - (en réponse à : Rigolo ca, faisons un check...)

Comment as-tu cette information ?

119. jkj - 09/10/99 15:42

Ben zut alors ... mon inscription n'a pas été correctement transmise me dit-on ... L'important étant de participer, si cela a bloqué à ce stade ... c'est trop injuste, hein ?

118. whah ! - 07/10/99 01:01

Ils ont gagné le droit d'imprimer toutes les pages de leur site pour qu'elles soient corrigées par un correcteur ... enfin des cites sen fôtes d'autographe !-))

117. Woody the Wacky - 06/10/99 21:28

Eh oui, les commentaires après les résultats d'un concours, c'est jamais triste! °)) Oh, Zébulon, puisque tu te promènes sur le forum, n'oublie pas de réagir au sujet "Anniversaire janvier 2000", tournicotil! Amicalement Léon

116. Fred - 06/10/99 18:31

L'avantage pour ceux qui n'ont pas gagné ... c'est qu'ils vont pouvoir faire leur site sans être brimés par la direction Dupuis ... ce sont eux les gagnants dans l'histoire!

115. Zébulon - 06/10/99 18:04

Eh les mecs, vous connaissiez les règles en vous inscrivant, non? Si vous aviez gagné, vous la ramèneriez pas! Mauvais perdants, va! ;O))

114. zid - 06/10/99 09:19

Ben si justement... Y'a p'tet une injustice... Enfin, c'est crier fort que de parler d'injustice, mais comme je disais ca laisse une impression bizarre. J'ai fait le concours vraiment par envie, mais ca laisse l'impression que les sites gagnants etaient de toutes facons designes a l'avance par criteres commerciaux... J'ai ecris un jour qu'il etait certainement plus facile de faire un site sur certains perso (comme Kid) que sur d'autres (comme Zid) car on trouve + d'infos sur le Web (mon scanner est KC)... Evidement si on a directement la matiere premiere chez le dessinateur... Je ne blame pas BenBK et ?? [pour Wasterlain], mais je crois qu'il y a une m... chez Dupuis dans le reglement. Pour le site de Soda a) Il n'est pas sur Multimania b) Je pense que ca fait qlq mois qu'il n'est pas mis-a-jour...

113. Morti - 05/10/99 20:43

Moi y'a un truc que je trouve marrant : on organise un concours dont un des avantages est de pouvoir développer son site avec l'aide de l'auteur et puis on découvre que certains sites participants ont déjà été faits avec l'aide de l'auteur. Heuuu vous trouvez pas qu'il y a un truc qui coince, là...?

112. Woody the Wacky - 05/10/99 18:50

Certains sites sont tellement bien fichus que j'ai cru qu'ils avaient été conçus par les auteurs eux-mêmes. C'est un beau compliment pour les participants! °) Ceci dit, ce n'est pas tout à fait faux, puisque, selon Benjamin, Wasterlain et Midam auraient mis la main à la pâte pour les sites qui leur sont consacrés. Morti a raison, le site des Petits Hommes est inacessible. Quid? Ingénument Woody

111. Magda - 05/10/99 18:38

Mais ..ce qu'on gagnait c'était juste le droit de faire de la promotion pour Spirou et Dupuis,non?? Je ne suis pas sûre mais enfin c'était bien ça? Alors les critères pour déterminer les gagnants ont du être assez commerciaux.

110. berre - 05/10/99 17:48 - (en réponse à : à l'aide!)

j'ai un problème pour entrer dans le site Théodore Poussin. Je n'arrive pas à dépasser l'introduction. C'est normal ça?? a+

109. Benjamin - 05/10/99 15:42

Ca ressemble un peu aux concours de dessins ... on ne sait jamais si son dessin est arrivé chez Spirou ( on ne sait pas si l'inscription de son site a bien été enregistrée puisqu'il n'y a jamais eu de message de confirmation) et on n'a pas l'impression qu'il y aura un suivi ... On ne parle plus de la collaboration des auteurs mais seulement du graphiste de la rédaction ... On aura un compte rendu en décembre ... pourquoi pas en l'an 2000 ? ( euh...oui... on y est bientôt en l'an 2000) ... S'il s'agît d'utiliser le réseau internet, il faut en utiliser aussi le côté immédiat et mettre le compte-rendu en ligne au plus vite et pas dans un délai de deux mois ( ça c'est le délai parution du magazine ) ... Heureusement, deux des sites sont réalisés avec les auteurs (Wasterlain et Midam) et seront donc mieux servis ... Pour le scrameustache et Largo ... c'est pas vraiment top, sorry ... Un site qui me manque cruellement, c'est celui de SODA : http://www.citeweb.net/soda/ ... pourquoi n'était-il pas inscrit ??? Pour Jérôme Bloche ... Ca craint ... les nouvelles planches viennent de paraître de manière très discrète dans le dernier Spirou ... pas un mot en couverture ... rien ... La série va-t-elle continuer ???

108. zid - 05/10/99 13:26 - (en réponse à : Pas mauvais perdant mais...)

Qui se pose des questions... Pourquoi seulement 6 sites ? Quels etaient les criteres ? Pourquoi ne pas avoir envoye un p'tit mail aux autres ? Jeannette Pointu, c'est juste moi ou quelqu'un d'autre a l'impression que c'est Wasterlain qui a fait le site (ou du moins grandement collabore) ? Pq JKJ Bloche est-il absent ? Il est indeniable qu'il etait quand meme + original que le Scrameustache ou Largo [et pourtant j'ai aide a l'elaboration de Largo] ? Des criteres bassement commerciaux peut-etre ???? Je ne rale pas pour moi car je n'ai pas suivi les regles du jeu a) J'avais des liens exterieurs b) Je n'ai pas mis toutes les references de toutes les images c) J'ai completement refais le site a la mi-septembre... Mais... Je sais pas, ca laisse un gout de trop peu... Les 3 autres (melu, Theodore et Kid) etaient largement au-dessus du lot, mais je trouve que ca manque un peu de transparence. C'est tres bien de solliciter l'aide du public, mais la moindre des politesses aurait ete de faire savoir a chacun si oui ou non il avait gagne... Y'avait quand meme pas 40 sites !! Tiens, encore un auquel je repense: Les Zorilles... TRES original, meme si je n'aime pas la serie... Ben ou qu'il est ?? AH OUI, Y'A PAS ENCORE D'ALBUM !!

107. kox212 - 03/10/99 07:28

Un secte ? je verbalise !

106. JKJBLOCHE - 02/10/99 15:21

Jérôme K Jérôme "MOCHE" ? Bravo au 6 gagnants ... désolé de ne pas être des vôtres ... la pression va être dure les gars !!! J'adhère à la secte des SQNPELSDOMQVMLPSCQLOE (Sites Qui N'Ont Pas Eu Le Spirou D'Or Mais Qui Vont Mettre La Pression Sur Ceux Qui L'Ont Eu)

105. Morti - 01/10/99 21:38

Bon, ben j'avais tout faux : ils travaillent tard chez Spirou !!! :o) Bravo aux sites gagnants, c'est vraiment de la belle ouvrage (comme on dit) mais vous me permettrez d'avoir quand même une petite préférence pour celui de Théodore Poussin (non, pas le mien...) qui est vraiment superbe. C'est toute la différence entre un site "travaillé avec amour" et un site de "documentation" : le contenu est quasi le même mais il y a la manière...très très beau travail...je m'incline bien volontiers... :o))) Par contre ça m'a donné des idées...yerk yerk... :o) Je suis quand même surpris de ne pas avoir trouvé JKJB parmi les gagnants. Marc :o)

104. Woody the Wacky - 01/10/99 20:28

Eh bien, bravo à Clarke et à Midam. Effectivement, le site Kid Paddle est très bien foutu. Cocasses, les fonds d'écran! Dans son genre, le site Jeannette Pointu n'est pas mal non plus. D'une manière générale, mes félicitations à tous les participants. De peur de paraître ringard, je ne citerai pas la formule de Pierre de Coubertin, mais on m'aura compris! °) Candidement Woody

103. BenBK - 01/10/99 18:23

je peux déjà vous dire : www.mutlimania.com/melu gagnant www.multimania.com/benbk/midam gagnant (tiens tiens...) Les gagnants recoivent la promo du site (yeah...) et un abonnement d'un an (yeah...) :-) Le compte-rendu sera fait dans le Spirou du 1er décembre... Voila... a +

102. Morti - 01/10/99 16:40

Bon, on est vendredi 16h30 et toujours rien sur le site Dupuis. Comme j'imagine que ces gens ne travaillent pas le samedi, je pense qu'on est bon pour attendre la semaine prochaine pour les résultats...pas très sérieux, tout ça... :o\ En attendant, j'ai visité quelques sites candidats...heuuu soit les adresse ont changé soit il y a quelques sites qui ont été abandonnés lâchement... :o) Par contre j'ai aussi trouvé des sites bourrés de fautes d'orthographe. Si sur ce forum, c'est accepté (quoique...), sur un site publié, je pense que c'est inacceptable. Il y a aussi quelques problèmes de scans (très sombres) et d'images qui ne se chargent pas ou de menus trop clairs...j'ai l'impression que ces sites n'ont pas été testés suffisemment. Sur d'autres sites, j'ai plein de problèmes : Les petits Hommes, tout se charge mais je n'ai aucun lien accessible, est-ce normal ? D'autres sites me donnent une erreur de Javascript et rien ne se passe. Il y a très peu de sites où j'ai pu aller jusqu'au bout et dans ceux que j'ai vus, je donnerais la préférence à JKJ Bloche (original et bien fait), Mélusine (quoique quand même un peu lourd à charger) et Garage Isidore (même si je ne m'y retrouve pas trop dans le site mais je connais mal la série...). Pour les autres, je ne les ai pas tous visités, je me suis basé sur la liste proposée il y a quelques temps...sorry ! Marc :o)

101. Anne-Claire - 01/10/99 11:34 - (en réponse à : à Slem)

Comment ça, "à 14h00"? Où es-tu? A 4 fuseaux horaires à l'est de la Belgique? Et tu reçois ton Siprou avant moi, qui habite Bruxelles et qui le reçois rarement avant le lundi? Ben m... alors!! ;0)) En tout cas, il est 11h30 à Bruxelles, pas 14h...

100. Slem - 01/10/99 11:20

le 1er à 1400H toujours inaccessible. Pas une ligne dans le Spirou de ce jour non plus!

99. Woody the Wacky - 30/09/99 17:26

Si je comprends bien, je vais devoir continuer à me ronger les auriculaires en attendant les résultats des Spirou d'or... Bien, bien, j'ai fini l'auriculaire gauche, va falloir que j'attaque le droit. Quoi qu'il en soit, merci à l'équipe des multimaniaques pour ce message clair et précis. On patientera bien jusqu'à demain, on en a vu de bien pires... Gaillardement Woody

98. multimarrants - 30/09/99 14:44

Pour des raisons de modification du site, MultiMania est momentanément indisponible. Il fonctionnera de nouveau normalement à partir du vendredi 1er octobre lors du lancement de la nouvelle version. Veuillez nous excuser pour ce délai. L'équipe de MultiMania.

97. Morti - 30/09/99 12:54

Ce matin très tôt ça passait mais là ça cale. En plus je suis passé par un autre canal et j'ai vu que Multimania était en pleine restructuration aujourd'hui et ne rouvrirait que demain, le 1er octobre. Est-ce que le site Dupuis n'est pas hébergé par Multimania ??? Patientons... :o) Marc :o)

96. Anne-Claire - 30/09/99 12:13

Si, moi j'ai réussi à m'y connecter ce matin (ça a été mon premier travail de la journée! ;0)) ), mais les résultats n'étaient pas publiés... On voyait toujours la bannière "Résultats du concours le 30 septembre", mais impossible de cliquer dessus ou de trouver d'autres inofs ailleurs... Ah là là, quel suspense!!

95. zid - 30/09/99 11:49

Ben alors ! Ca y est, c'est aujourd'hui le 30 !! Ou qui sont les resultats ? Pas moyen d'aller sur le site dupuis... Grrr...

94. Woody the Wacky - 25/09/99 18:25

Tout ça, c'est bien gentil, mais qu'est-ce qu'on va faire jusqu'au 30 septembre, en attendant les résultats? Attendre en toute fébrilité, en se rongeant les ongles? Ah, tiens, j'en ai déjà plus, et j'ai un morceau d'auriculaire en moins. Bon, ben, j'vais p't-être essayer à nouveau de signer le livre d'or de Mélusine. Patiemment Woody

93. kox212 - 25/09/99 10:44

Ben, ce sont juste mes pronostics ... rien à voir avec des sources ou des echos de bruit de couloirs à l'insu de son plein gré ... P:O{

92. BenBK - 24/09/99 22:29

Kox212: T'es sur de tes sources ??? :-P Les résultats ne sont pas encore visibles sur le site de Dupuis... Ce sera aux alentours du 30 septembre... Soyons patient...

91. lecteur abonné - 24/09/99 18:17

c'est dans le spirou des abonnés de ce vendredi ... Les résultats sont sur http://www.editions-dupuis.com ! j'y vais voir tout de suite ...

90. Woody the Wacky - 23/09/99 20:32

Joli, le site de Mélusine! Très amusant, très animé, mais un peu long à télécharger pour l'instant. Je n'ai pas pu laisser de message sur le livre d'or, dans le cimetière. Pas grave, je reviendrai. A bidi bouda : En effet, le titre est génial. Si j'ai bien compris, on laisse un message sur sa propre tombe. On écrit soi-même son épitaphe, comme Cadet Roussel. C'est sympa!°))) Ci-gît un bédénaute... Lugubrement Woody

89. kox212 - 23/09/99 18:01

Bon ... ça se rapproche ... vos pronostics ? pour moi, placé dans la première course : l. kid paddle de ben bk 2. melu en flash 3. theodore poussin ...

88. bidi bouda - 31/08/99 22:12

il y a quelques bugs jusqu'à minuit brrrrr... mais rien que le titre en flash je suis morte de rire! c'est vraiment très fort ! vivement demain

87. BenBK - 31/08/99 21:50

un tres tres chouette site sur Mélusine (attention, il est entièrement en Flash, munissez-vous du Plug-In) http://www.multimania.com/melu Une super idée: une police de caractères avec le lettrage de Clarke à télécharger gratuitement sur le site (dingue non ?!)

86. kox212 - 31/08/99 21:45

Non, fin septembre ... quel suspense intenââââble P:O{D

85. JKJBloche - 31/08/99 21:34

Oups ! dire que je viens de tomber en panne .. va falloir trouver un garage ouvert à cette heure ... C'est pas gagné si je veux déposer mes derniers fichiers à Marcinelle avant la cloture ... c'est dans quelques heures la fin du concours, non ?

84. zid - 27/08/99 14:03 - (en réponse à : garageisidore@multimania.com)

Et bien voila, je pense que les inscriptions sont finies maintenant... bientot les resultats... Je viens de 'remettre a jour mon site': - qlq nouvelles images - suppressions de 2/3 applets - qlq petits changements... Je sais, rien de revolutionnaire, et en plus j'utilise toujours WebExpert, non mais vous vous rendez compte madame, dans quel monde on vit... Allez, bonne chance a tous ceux qui participent...

83. Morti - 23/08/99 12:48

T'inquiète pas Zid, moi j'utilise FrontPage qui propose des "thèmes" c'est à dire des ensembles graphiques présentant une même apparence tout au long du site (boutons animés, navigation automatique, bannières,...). Moi j'aime bien dans certains cas mais pas pour tout, il y a même des cas où ça pose des problèmes (frames). Néanmoins comme il n'en existe pas encore des milliers, tu risques un jour de te retrouver avec un site qui n'a rien à voir avec le tien mais qui se présente de la même façon...pas rigolo... :o) Pour ce qui est de refaire un site en partant de ce qui existe, je peux éventuellement l'admettre pour le concours Spirou mais en général il y a suffisemment de sujets non traités pour en créer un original plutôt qu'une xème version ou alors il faut le traiter différemment. Je "râle" de ne pas avoir fait le site Blake et Mortimer mais je ne vois pas ce que je pourrais apporter de plus par rapport à celui (très bien fait d'ailleurs) qui existe déjà. Par contre on peut trouver un sujet déjà abordé superficiellement et le développer, il n'y aura pas redondance vu que le sujet sera traité autrement. Ce qui m'ennuie parfois c'est de voir un sujet mal exploité, fait "en vitesse" et manquant d'infos ou d'idées originales. Je me dis qu'on pourrait faire mieux mais à quoi bon créer des doublons... (je ne citerai pas de noms... :o) ). Mais c'est vrai qu'un jour je suis tombé sur un gars qui m'avait systématiquement piqué tous mes scans de la Quête de l'Oiseau du Temps pour se faire son site...il avait pas de scanner qu'il disait... :o\ là je lui ai quand même envoyé un mail pas gentil... Marc :o)

82. zid - 23/08/99 09:36 - (en réponse à : M'enfin !)

Pourquoi tout le monde HAIT a ce point le fait d'utiliser a ce point les sites "predefinis" de Web Expert ??? J'aime bien le layout, et c'est tout... Je ne pense pas que ce soit plus facile d'utiliser un modele GRAPHIQUEMENT au point en le modifiant que de faire un site 'original' avec 2 frames (menu-texte), du rouge et du bleu... Non mais ;-) Et je n'ai jamais parle de mise-a-jour de mon site, j'ai parle de simplification ! M'en vais lui mitonner une facture bien salee a ce client la pour la reparation de son solex...

81. JKJ Bloche - 21/08/99 10:09

Ben, je crois que ce que veux dire Zid, c'est que l'on peut trouver pas mal de renseignements sur le net et cela sans passer d'office sur les sites existants déjà sur le sujet. Les ex-libris, les dédicaces, les couvertures d'albums, les biographies, ... se trouvent dans des sites généralistes et le travail consiste donc à rechercher et regrouper les infos récoltées dans un cadre original et ciblé sur un personnage précis. Piller un site existant déjà sur un personnage bien précis n'est pas une démarche intéressante mais reconstruire le puzzle à partir de multiples éléments, oui .. Les placer dans un cadre original encore plus ... Par contre zid, parler d'une entière remise à jour pour 4 couvertures de plus dont 4x le même commentaire erroné ... c'est bien un discours de garagiste, ça! ;)

80. Woody the Wacky - 20/08/99 23:52

Un petit message d'encouragement, les mecs! Je vous vois débordant d'activité, et je ne peux que constater la véracité du dicton : Qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de soi. °))) Bon courage et bonne chance pour les Spirou d'or!

79. BenBK - 20/08/99 23:44

Pourquoi serait-ce plus facile sur Kid ou le petit Spirou ? parce qu'il existe déjà un site et que tu vas piquer les images ?! ben m**** alors !! du jamais vu !! (quoique...) Je ne veux pas ma vanter, mais lorsque j'ai ouvert le site Kid Paddle (en mi-janvier '99) il n'y avait RIEN sur la série avant ! Créer un site sur un perso ou une série, que ce soit Isidore, Soda, Kogaratstu ou Théodore Poussin n'est pas un défit insurmontable !! Il suffit d'avoir des idées, d'en faire un truc original et un bon habillage et hop ! ton site est lancé ! J'avais meme penser faire un truc sur Isidore mais j'ai laissé tomber... L'univers de la série est assez riche pour pouvoir en faire un truc sympa... et pas un site préfait... B.

78. zid - 20/08/99 11:57 - (en réponse à : garageisidore@multimania.com)

Ben faudra revoir ta connection, car moi je viens de remettre mon site completement a jour (soit environ 1 mega) en meme pas 5 minutes !! Tu sais que le TV-Cable n'est pas tjs le must, ici en Belgique c'est meme de la m.... Je n'ai jamais eu de probleme avec Multimania, a part 2 x le serveur FTP ferme en 1 mois... Pas trop grave... Ceci dit, j'essaye de mon cote de simplifier mon site (www.multimania.com/garageisidore) en supprimant les applets, trop lourdes au chargement et en ajoutant 2/3 trucs... MAIS, il faut bien dire qu'il est certainement plus simple de faire un site sur Kid Paddle ou le petit Spirou (on trouve deja tout sur Internet, il suffit de faire son choix) que sur Garage Isidore ou Theodore Poussin par ex...

77. Morti - 19/08/99 22:40

Kox : bien sûr, je ne pense pas que Dupuis le fera mais avoue que passer du temps (et Dieu sait qu'il en faut) à faire un site en sachant que quelque part quelqu'un en fait un sur le même sujet avec l'aide de l'éditeur et des auteurs, ça refroidit quand même un peu... :o) De toute façon il n'y a aujourd'hui aucune véritable législation concernant spécifiquement les sites internet si ce n'est le droit de diffusion, le copyright, la reproduction partielle d'une oeuvre, etc... Néanmoins je déconseille quand même fortement certains de se risquer à faire des sites sur quelques séries bien protégées. C'est vrai aussi qu'il y a quelques éditeurs qui laissent pourrir leur site...mais ils ont peut-être des excuses... :o) Dargaud était le premier à proposer d'héberger les sites amateurs et je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi TOUS n'en font pas autant, au moins les liens. Comme tu le dis, c'est de la pub gratuite et ces sites sont souvent bien faits par des gens qui aiment ces séries. Dupuis a l'air de vouloir enchaîner mais il suffit de voir la quantité de sites déjà existants et il s'en crée tous les jours, pourquoi ne profitent-ils pas de l'aubaine, mystère...ça ne leur coûterait que de l'espace disque sur un serveur qu'ils ont déjà pour la plupart et éventuellement quelques infos ou matériel de promotion pour rendre les sites vivants, peu de choses pour un service de presse ou de marketing à mon avis. De plus les sites d'éditeurs sont parfois bien faits mais proposent une vue d'ensemble alors que les amateurs vont plus loin, ça pourrait très bien se compléter. Je pense que certains de ces éditeurs n'ont pas tous encore compris l'impact et l'importance croissante de l'Internet. ils s'imaginent que le web risque de remplacer la vente d'albums mais c'est une erreur à mon avis, les sites web sont un complément qui doit donner envie aux gens d'acheter les produits qu'ils proposent, pas de leur faire concurrence. Je ne connais pas beaucoup d'autres domaines où l'enthousiasme des amateurs peut apporter un plus aux professionnels à si bas coût mais peu semblent vouloir en profiter, j'avoue ne pas comprendre... Pour le serveur Multimania, j'ai passé 1 heure hier (oui 1h !!!) pour charger 5 pages contenant UN fichier graphique chacune...moi j'appelle ça un serveur nul (ou insuffisant) sachant que ma connexion est rapide (câble TV) et que je n'ai aucun problème pour accéder rapidement des serveurs aux Etats-Unis même à leurs heures de pointe. A+ Marc :o)

76. BenBK - 19/08/99 21:59

ben quand j'aurai terminé de toute envoyer (c-à-dcce soir) ça ira... :-| http://www.multimania.com/benbk/midam attention... adresse temporaire...

75. kox212 - 19/08/99 20:17

Bien que le serveur multimania ne soit pas à mon avis trop nul (rien n'est pire que xoom) on peut bien sûr toujours y placer uniquement une version miroir d'un site qui existe déjà ailleurs mais il faut bien entendu le faire ... et puis aussi s'inscrire comme site participant, ... car 100% des gagnants auront tenté leur chance comme dit la pub du lotto. Pour le copyright, je ne suis pas persuadé qu'un editeur (Dupuis ou autre) va demander le retrait de sites qui assurent sa promotion de manière positive (tant au niveau forme que contenu) et sans esprit commercial. Je ne vois pas où serait son intérêt. Et puis, cela nécessiterait une armée d'agents 212, 213, ... pour passer son temps sur le net à traquer les "non-officiels" ... De plus, la plupart des éditeurs ont leur site en déclin ... regarde Dargaud ... "en travaux" ... à quoi cela ressemble ... comme s'ils ne pouvaient pas faire la nouvelle version de leur site avant de la charger ... en fait, on dirait plutôt qu'ils n'ont plus de quoi ... Non, ce qui est dommage, c'est que des sites qui sont actuellement très bons ne participent pas ... encore au concours. Benbk, kidpaddle ... alors?? ;-DDDD

74. Morti - 19/08/99 14:27

Ben c'est là que c'est un peu vague... Imaginons que le site de Largo l'emporte, quelle sera l'intérêt des autres vu que si la collaboration avec les auteurs se fait, ce ne sera qu'au travers de Dupuis. Et même plus, si Dupuis héberge un site Largo, autoriseront-ils les autres à survivre, c'est quelque part de la concurrence pour "leur" site ? N'oublions quand même pas que le minimum à faire lorsqu'on fait un site web BD c'est de demander l'accord de l'éditeur, pas mal semblent l'oublier...Mettre le copyright, c'est bien mais si l'éditeur n'est pas d'accord, vous n'avez aucun recours. D'un autre côté, moi j'ai un site Théodore Poussin mais si je ne gagne pas, il n'y a aucune raison que je le laisse chez Multimania. Il existe déjà ailleurs et il y retournera, le serveur Multimania étant vraiment trop nul... C'est à double tranchant, ce concours... Mais ce problème peut être plus complexe : personnellement j'ai développé un site Swolfs lorsque celui-ci était publié chez Dargaud et avec l'accord de Dargaud. Or il a changé d'éditeur depuis, que faut-il faire ? Demander les autorisations à tous ? Me retrancher derrière le fait que Dargaud m'avait autorisé ? Et je parle aussi du Prince des Ténêbres qui lui n'est pas chez Dargaud comme Dampierre ou Rhésus d'ailleurs...dilemme... Par contre pour Sasmira, Rogon le Leu ou les mini-récits, j'ai pris contact avec Les Humanos, Delcourt et Dupuis et je n'ai eu aucun problème...un mail ou un coup de fil arrangent parfois bien les choses...s'ils acceptent de répondre... :o))) Marc :o)

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio