UW1=EXCELLENTE SERIE (2)

128. c'est fini... - 28/11/01 16:54 - (en réponse à : on ferme ;-))

la suite est ici : UW1=EXCELLENTE SERIE (3)

127. korben

- 28/11/01 13:01 - (en réponse à : cinebad@caramail.com)

Alors, qqn a lu le T.4? Il ne devait pas sortir le 27 Novembre?

126. RAAAAAAAAHHHHH - 23/11/01 02:15

LOVELY !

125. EN AVANT PREMIERE - 22/11/01 04:53

J'ai lu sur le site de bajram que UW4 sortait en avant premiere ce week -end pour 2 dédicaces dans le coin de Marseille !!! Je veux y aller !!!!!!!

124. korben

- 18/11/01 14:14 - (en réponse à : cinebad@caramail.com)

Oh oui! Il y a vraiment pas bcp de bd que j'ai attendue comme celle-ci. J'espère vraiment qu'elle sera à la hauteur des mes espérances et aussi bonne que les 3 premières.
Et je rejoins la manifestation: "On attend... on attend... on attend..." :-)

123. oui - 17/11/01 07:50

;-)

122. ON ATTEND ON ATTEND - 14/11/01 18:06

ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND ON ATTEND

121. Daio

- 06/11/01 11:26 - (en réponse à : Pour ceusses qui l'ont demandé)

"Le 11 septembre 2001, vers quinze heures, un ami, libraire de BD, m’appelait pour me dire que je ferais mieux d’allumer ma télévision. Deux avions venaient de percuter les tours jumelles du World Trade Center à New York. C’est en direct que j’ai découvert les images des Twins en flammes. C’est en direct que j'ai vu s’écrouler l’une, puis l’autre tour. Je percevais toute l'absurde énormité de ce que je voyais. En effet, à peine un an plus tôt, nous étions avec ma femme en voyage de noces à Manhattan, logés au pied même de ces tours. Et comme tous les touristes, nous avions été au sommet. Et voilà, qu'en à peine une heure d’un improbable direct télévisuel, elles s’étaient effondrées, balafrant New York, et tuant des milliers de gens.

Sur ma table à dessin, pendant tout ce sordide spectacle, il y avait le brouillon des dernières planches de l’album que vous tenez en main. Un album, sur lequel j’étais en train de travailler. Des planches où l’on voit New York, dans un futur où les tours jumelles sont encore debout. Un New York, en danger de mort, vous le verrez. Des immeubles qui s’effondrent sur eux-mêmes. Un terrible cataclysme. Des images finalement très proches de ce que j’étais en train de voir à la télévision. Atrocement proches.

Alors, bien sûr, je me suis demandé si je pouvais publier tout cela, si je devais garder cette couverture avec la Statue de la Liberté et le Chrysler Building brisés dans l’espace, ces pages de destructions de Manhattan, et tout bêtement même si je ne devais pas retoucher toutes les vues de New York que contenait mon livre.

Contrairement aux studios hollywoodiens, j’ai décidé ne pas avoir peur de la réaction du public. Je n’ai pas retiré les Twins Towers de mes images. Rayer définitivement toute trace de leur existence, et ce jusque dans une fiction, serait déjà accorder à ceux qui les ont détruites une réussite totale. De plus, qui sait, connaissant la démesure américaine, ces tours pourraient bien être reconstruites, plus hautes, plus fortes.

Et contrairement aux studios hollywoodiens, j’ai aussi décidé de ne pas retirer la violence et la destruction qui habitent ce tome 4 d’Universal War One. Depuis quatre ans que je travaille sur ce projet, je sais où me mènent mes pas : je parle des pulsions de violence et d’autodestruction de l’humanité. Je parle de ce qu’elle s’infligera obligatoirement un jour si elle n’évolue pas. Je parle de la mort de l’humanité. Non pas de la main d’un ennemi extérieur ou différent, mais de sa propre main. Et la démesure des actes de certains n'est qu’à l’échelle de notre arrogance.

Ce 11 septembre 2001, j’ai su qu’il fallait que je continue à écrire ce cauchemar qu’est UW1. Il n’y a rien de plus important que d’être au cœur du sujet. "

Denis Bajram

120. Vous avez lu le Bodoi ? - 06/11/01 03:46

Si quelqu'un pouvait recopier l'interview de Bajram sur ce forum, ce serait cool !

119. RAAAAAAAHHHHHH !!!! - 03/11/01 13:14

Il faut attendre !!!!!!!

118. Sortie le 27 novembre 2001 - 29/10/01 21:51

C'est marqué sur le bajram.com.

117. Bien sur - 28/10/01 14:08

Qu'ils vont le publier, il n'y a aucun doute sur ce point? Bajram a été très clair et il a tout a fait raison.

116. Hein ? - 27/10/01 13:20

C'est quoi cette histoire ? Pourquoi le tome 4 ne serait pas publié ? C'est vrai que ça a l'air très proche des événement du 11 septembre, mais bon, Bajram a l'air clair dans sa préface, non ?

115. Inti

- 27/10/01 09:36

oui, ils vont le publier, si on en croit le texte

114. Mario - 27/10/01 02:05

Super texte !

113. Il y a du neuf ! - 25/10/01 01:00

Le site bajram.com est à jour : Bajram y parle du tome 4, qui apparemment serait lié bien involontairement aux événements du 11 septembre. Il y a un très long texte, assez poignant sur le sujet. Et c'est la couverture du tome 4 d'UW1 qui fait la couverture du prochain Bo-Doi. Question : ils vont le publier, ou quoi ?

112. Nico

- 18/10/01 11:36

A Korben
mais , je suis d'accord avec toi sur l'aspect "original " des choses, mais tu confonds deux intentions, l'idée d'une part et le traitement. Un histoire d'amour peut donner des choses merveilleuses, meme encore maintenant, apres des siecle et des siecle de versions. Me serais-je mal exprimé, alors? ... Je trouve qu'UW1 manque de finesse. Avec ce genre de trame (meme si elle provient à n'en point douter de vieilles lecture) son scenario aurait pu etre traité avec beaucoup plus de force, et moins d'emphase ou moins empoulé, si vous preferez... (mais le style empoulé est à la mode, il n'y a qu'a voir dobberman ou le pacte des loup, au cinéma)
On a l'impression que l'auteur etait content de son idée, et que ca suffisait (et s'est piégé en fondant son recit sur une pseudo-originalité)... mais non, ca ne suffit pas.
Mais bon ca n'engage que moi.

111. korben

- 18/10/01 10:01 - (en réponse à : cinebad@caramail.com)

Juste un petit rappel. Si vous ne trouvez pas original une bd qui parle de voyage temporel, je pense que vous ne trouverez pas original le fait que qqn tombe amoureux d'une personne d'un autre milieu. Je pense aussi que vous ne trouverez pas original "Un héro super balaise qui pète la gueule a tout le monde". Vous ne trouverez donc pas original une enquête sur des femmes retrouvées morte et vous ne trouverez pas original....
Non, sans plaisanter, le sujet "paradoxe temporel" est tellement vaste et a été souvent tellement mal traité (parce que justement plein de paradoxe)....
SI j'adore UW1, c'est parce que ces explications sont justement plus large que "le tunnel temporel qui apparait lorsque le big mac menu est en phase avec la portion de frite" ou autre "j'ai ionisé les molécules et avec mon aspirateur temporel, je t'éjecte dans le sac a déchets du temps". Les personnages y sont fort, les dessins me sont très agréables et en plus, pour les personnes qui ont un tout petit peu discuté avec, Bajram est super sympa.
Voilà. Je ne vais pas vous pondre un texte de 20 pages, mais je ne vois pas en quoi le paradoxe temporel a trop été traité et se trouverait donc un sujet banal.

110. Alx

- 17/10/01 18:22

D'ailleurs je me rends compte que j'ai fait une petite faute d'orthographe, le titre exacte de la nouvelle était "the endochronic properties of resublimated thiotimolin". Sans y à thiotimoline, donc. Il s'agit d'une parodie de publication scientifique, peut-être un peu fastidieuse à lire, décrivant le comportement d'une molécule (la thiotimoline) qui aurait la particularité de se dissoudre dans l'eau AVANT qu'on ne la mette dedans. Asimov avait rédigé cette "nouvelle" peu avant de soutenir sa thèse, on se change les idées comme on peut... :op Plus agréable à lire par contre, et vivement conseillé à tous ceux qui ont aimé le côté scientifique de UW1, c'est "the Gods themselves", un roman dans lequel est décrite toute une théorie sur les mondes parallèles, aboutissant à un dispositif très cohérent susceptible de fournir de l'énergie en quantité illimitée. (j'avais fait un exposé en cours d'anglais sur ce truc il y a quelques années, et à la fin le prof m'avait demandé "mais ça existe vraiment ce système ou c'est juste une histoire ?" :o) ). Toute cette théorie est décrite de façon au moins aussi crédible que les "wormholes" de UW1, avec les coups de théâtre qui vont bien...

109. Morti

- 17/10/01 11:28

Assez d'accord avec toi, cette série a un petit "plus" qui la rend plus "crédible" que la majorité du genre surtout au niveau des personnages je trouve. Par contre "...et les propriétés endochronique de la thiotymoline resublimée", ça on ne me l'avait encore jamais fait... :o)))) Marc

108. Alx

- 17/10/01 10:40

Bon je ne sais pas si Bajram est génial ou non (en général il faut être mort pour être génial :o) ), mais il y a quand même pas mal de choses qui font ressortir son UW1 de l'ordinaire. C'est vrai que traiter du voyage dans le temps n'est pas nouveau, encore que ce n'est pas tous les jours qu'on le voit traité sans invraisemblance. Mais déjà il y a une description scientifique quasiment crédible de la chose, ce qui par contre est plutôt rare . En fait en général on n'explique rien du tout, si ce n'est "le temps c'est un serpent qui se mord la queue" [arf Thorgal], ou "le temps c'est des vagues concentriques qu'on peut traverser si on veut" [arf Thorgal encore]. Mais le plus souvent c'est "je suis un savant fou qui a inventé une machine parce que je suis génial", ou "parce que j'ai découvert une technologie extraterrestre", ou le poncif "parce que je viens du futur" (comme quoi les scénaristes aussi se mordent la queue parfois). Enfin pour une fois on n'a pas un voyage temporel "tarte à la crème". En fait les effets temporels ne sont même qu'une conséquence logique à une expérience scientifique tout aussi logique (et originale). Bref là on y croit, il y a un fond d'explication rationnelle qui donne de l'épaisseur à la fantaisie (dans le même genre, Asimov a établi des (fausses ?) théories très intéressantes sur les univers parallèles, l'explosion des novas et les propriétés endochronique de la thiotymoline resublimée. Il n'a pas inventé l'effet mais il a su imaginer la cause). Et puis en plus de l'aspect scientifique, il y a également les personnages qui sont à mon avis très intéressants, étant à la fois caricaturaux et complexes. (mon préféré c'est Kalish, le mec avec un complexe de supériorité surdimensionné qui pense pouvoir décider à la place de tout le monde et qui ne peut imaginer qu'il puisse se tromper). Là encore la petite histoire de chacun fait qu'on croit à leurs personnalités si exagérées. Enfin bon au final on n'est pas obligé d'aimer. Mais au moins UW1 est une série qui se démarque des autres. (enfin on pourrait bien la classer à côté de "la guerre éternelle", mais je ne crois pas que ce soit insultant pour l'une comme pour l'autre.)

107. Nico

- 17/10/01 02:04

Houla, un fan club hargneux aurait il trusté ce forum?,
Je me contente de donner un sentiment de lecture. Oui, je trouve UW1 lourd... on sent que l'auteur n'a pas su trouver facon subtil d'expliquer facilement l'aboutissement de son propos, et s'est empétré avec un personnage-commentateur.

Si vous voulez des references, il y a Le voyageur imprudent ( barjavel 1944), Timescape (Benford), puis d'autres auteurs comme Connie Willis, silverberg, Borges, leiber, simmons, puis au cinema la Jetee (de marker) et son remake l'armée des douze singes... plus connu sans doute...

A propos du "genie"... vous semblez pensez que je m'attaque à bajram. il n'en est rien. Ce n'est pas lui qui c'est autoproclamé comme tel... je m'interroge en revanche sur ce qui fait qu'on le trouve genial. Ca ne me parait pas meprisant, il y a un enorme panel de qualité entre "Nul" et "genial".
C'est meme plutot un bon auteur. je dis juste qu'il n'a rien inventé à mon sens, Mais j'ai pris du plaisir a lire son travail.

"Je pense que là Nico veut nous prouver qu'il aurait pu en faire autant et meme mieux..." affirmerais-tu que l'on ne peut avoir un avis si on ne pratique pas ce dont on parle? n'as tu pas d'opinion en sortant du cinéma? en ecoutant un disque?... ce genre de reflexion ne tiens pas la route.

106. mama

- 16/10/01 20:27

""""UW1 ne fait que recycler (assez lourdement) les trucs habituels du genre paradoxe temporel."""""

Tu peux me fournir des infos plus precises (titre des oeuvres) qui parlent de ce sujet ?

merci Nico :)

105. Foutix - 16/10/01 20:25

Je pense que là Nico veut nous prouver qu'il aurait pu en faire autant et meme mieux ("j'avoue ne pas comprendre ou se situe le genie de Bajram") et que le talent inconstestable de Bajram en tant que scenariste ne l'impressionne guere.

Ridicule, tu peux dire que tu n'aimes pas l'histoire, c plus simple, mais de dire qu'elle est banale ("bref rien de surprenant") .....

Foutix!

104. nico

- 16/10/01 17:07

Devant l'enthousiasme affiché, j'ai relu en biblio les 3 tomes d'UW1, et j'avoue ne pas comprendre ou se situe le genie (annoc" ici) de Bajram.
Certe, c'est bien plutot foutu, quoique la fin du 3 me semble assez poussive (trop explicative, ca ne coule pas vraiment bien) et est relativement attendue.
Je maintiens ce que j'avais dit dans un autre thread, UW1 ne fait que recycler (assez lourdement) les trucs habituels du genre paradoxe temporel. (le heros provoque l'evenement en cherchant a l'empecher). bref rien de surprenant. les dessins sont bien sans etre superbes (sauf les vues spaciales, qui sont superbes). Les personnages sont plutots moches.

103. UP ? Très drôle ! - 13/10/01 03:01

UP ? Très drôle ! Je propose de rajouter Universal Peace System, ce qui donnerait UPS, la série qui vous transporte...

102. Qui ? Qui ? - 10/10/01 17:40

C'est qui les nouveaux dessinateurs d'UW1 ? Enfin, de UW2 et de UP (LOL) ?

101. soleil - 10/10/01 08:32

Cooorrect Olivier

100. Olivier - 10/10/01 01:53

Lors d'une rencontre, il y a quelques mois, il m'a dit qu'il avait effectivement prevu UW2, ainsi que Universal Pax, mais que ce serait d'autres dessinateurs, et que les series commenceraient avant la fin de UW1 (heureusement)

99. meikepis

- 09/10/01 21:57

cool! il faut absolument nous en faire profiter :) previens nous :)

98. cubik

- 09/10/01 19:20 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

elle sera pas a lire mais a ecouter
mon collegue doit me la ramener

97. Ah oui ! - 09/10/01 19:19

Je voudrais bien la lire en effet ! 14 ans ! Au fou ! C'est Otomo ce mec !

96. cubik

- 08/10/01 20:45 - (en réponse à : cubik@aramail.com)

faut que je retrouve l'interview, mais je crois qu'il disait que pour uw2 et 3, il ferait le scenar mais pas forcement le dessin

faut que je retrouve ca, c'etait une vieille interview

95. Ah bon ? - 08/10/01 19:02

Mais c'est sans fin cette histoire ! A coup de 1 an par tome, il va pas passer encore 2+6+6=14 ans à faire du UW1 !?! Si ?

94. cubik

- 07/10/01 20:37 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

oh il a prevu bien plus que ca, pasqu'il y a un an et demi, y nous racontait dans une interview qu'il a deja prevu UW2 et UW3

93. Yep - 07/10/01 19:02

C marké depuis le tom 1 a l'arrière des books, 6 toms, 6 titles, il avé tout preview le Baj !

92. meikepis

- 06/10/01 20:33 - (en réponse à : comme la deja dis mama....)

Moi je sais ou je l'ai lu, c dans le lanfeust mag n°13, interview de Bajram, qui repond à:

"""Combien y aura-t-il d'albums ?
Six, deux fois trois histoires, en realité.J'essaie de faire un cycle assez ambitieux, une grande histoire de civilisation à connotation un poil mystique...."""

Je vous epargne la suite de l'article. :)

Au fait pour ceux que sa interresse j'ai scanné ma dedicade d'UW1 sur mon site www.chateaupointu.fr.st allez-y :)

rOb Meikepis

91. Je ne sais plus ou j'ai lu ça... - 06/10/01 19:12

Je ne sais plus ou j'ai lu ça, mais bajram disait qu'il avait coupé volontairement son histoire en deux parties pour laisser se reposer le lecteur un peu au milieu. Donc l'hypothèse d'un "redémarrage" me parait bonne.

90. mama

- 06/10/01 19:00

ah non je crois plutot que c 3 par 3
d'ailleurs apres le tome3 je trouve que ça fait une mini fin, ça explique la mort de Balti du Tome 1

A verifier :)

89. Oook

- 06/10/01 17:58

d'après ce que j'ai compris, UW1 comrends 3 cycles de 2 tomes chacun, donc le tome 3 commence une nouvelle histoire:
les 2 premiers tomes traitent des persos, et du passage dans le wormchaispasquoi
tnadis que le tome 3 traite du paradoxe temporel et, je pense le tome 4 aussi, ou du moins ces conséquences.

Oook

88. Bien d'accord - 06/10/01 15:05

UW1 tome 3 est la conclusion d'une histoire ABSOLUMENT GENIALE ! Je pense que le tome 4 va être plus un tome de redémarrage, vu ce que j'ai lu dans Lanfeust Mag. Mais, allez savoir si Bajram n'a pas une surprise cachée dans sa manche !

87. Fubuki - 05/10/01 18:42 - (en réponse à : alors là)

Je viens de terminer de m'acheter les UW1 et tout ce que g à dire c wouaaaaaaa !! Quel scénario tout est fait de telle façon que tout concorde, très bien consruit. G adoré le tome 3, je sais ! Tous les tomes sont géniaux mais pour moi celui là sort du lot. Et les dssins sont originaux et très détaillés. BRAVO

86. Il y a bien DEUX intégrales ! - 05/10/01 13:11 - (en réponse à : A Nicomac et Mama)

IL y a bien 2 "intégrales" différentes des 3 premiers tomes (sur 6):
1- la version coffret métallisé, rassemblant trois tomes distincts avec chacun une nouvelle couverture
2- l'intégrale, à proprement parler, en un seul volume des 3 premiers tomes, avec donc une nouvelle couverture.

85. nicomac - 04/10/01 20:42

Mais moi j'suis à sec maintenant

84. mama

- 04/10/01 19:57

eh aujourd'hui, plutot hier est sorti un autre (autre si si) coffret UW1 regroupant les trois premiers, avec une super couverture j'avoue.

il appelle ça l'"integrale, tout relie comme lanfeust?" a voir sur bdnet.com

83. nicomac - 04/10/01 19:26

Non y juste des couvertures différentes et de meileur qualité.

82. spone

- 04/10/01 19:21

et dasn l'integrale, y'a qqc en plus ou pas ??? genre croquis ou divers ou c'est seulement un tirage limité avec juste la BD ???

81. nicomac - 04/10/01 19:15

Ouaip c'est vrai. Mais bon c'est pas une intégrale disons un pseudo 1er Cycle ( étant donné qu'il y a 6 volumes). Je viens tout juste de l'acheter finalement et c'est vrai que les couv sont superbes, mais c'est clair que c'est pas donné, c'a beau être une édition limité, 300 balles ça fait mal.
D'ailleurs quelqu'un sait combien de tirages il y a pour le coffret?

80. Quoi ? - 04/10/01 19:10

Il y a une intégrale d'UW1 qui vient de sortir, avec encore une nouvelle couv ! Arrêtez, je peux plus suivre !

79. Si tu as envie... - 03/10/01 14:09

de te prendre la tête, tu vends aux enchères et là tu peux en tirer 60 FF voire plus si ce sont les EO du 1 et du 2.
Si tu veux faire vite, tu fais les boutiques qui te les reprendrons 40 FF.