139. nem° - 15/10/07 13:59

Oooooooooooooooooooooooooooooooon refait le match.

138. marcel - 15/10/07 12:51

Z'avez vu ?... Je fais pas un commentaire... Rien. Nada. Nib. Queud. Wallou. Voila, voila. Hurm. Voila. Eeeeh oui. Ca s'est pas un peu rafraichi depuis aujourd'hui ? Non ? ... ... Mmmmhmhmhhh. MmMmMouhouh. MmMOUHmMmouh. MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAH. (Desole, pas pu me retenir).

137. Raoul - 09/10/07 21:00

Franchement, c'est une cause de divorce.

136. helmut perchu - 08/10/07 12:14

J'aurrais pas aimé être à la place de Trondheim samedi soir...

135. marcel - 21/09/07 11:36 - (en réponse à : Mon moumoute a moi que j'ai)

MOUAHAHAHAHA GNYYYYYYARK GNYYYYARK !!!! Malheureusement (enfin, question de point de vue), je ne pourrai pas me moquer lundi parce que je pars en vacances pour deux semaines... C'est dommaaaaage.

134. helmut perchu - 21/09/07 11:32 - (en réponse à : marcel)

Vais te botter les fesses p'tit crétin !

133. marcel - 21/09/07 11:23

C'est ce soir que l'equipe de France perd contre celle d'Irlande ?... MOAHAHAHAH !!!

132. marcel - 19/09/07 13:18

MOUAHAHAHAH !!! Il est nul en pronos, Moute, nul ! POULE D Le 07/09/07 à 21h00 France - Argentine 1 4 1 Le 16/09/07 à 21h00 France - Namibie 1 6 1 Et voila ce qu'il prevoit pour vendredi : Le 21/09/07 à 21h00 France - Irlande 1 3 0 MOUAHAHAAHAHAHAH ! Mais MOUAHAHAHAHAHAH !!

131. Lambda - 17/09/07 11:12

Beurk ! Tous ces crétins en train de faire "mhuuuuu" quand Chabal a le ballon, les marioles avec fausses barbes pour faire "Chabal", les commentateurs à la con qui accentuent le "Chabaaaaal!", des ralentis à foison sur l'essai de bourrin de Chabal (alors qu'il y en a eu plein d'autres magnifiques, tout en évitement)... Et puis aussi les caméras sur les femmes des joueurs, les people, peu voire pas de plans larges du terrain durant les actions, tous les matchs sur Eurosport, des commentateurs d'une connerie affligeante... Cette Coupe du Monde va finir par me dégoûter du rugby ! Vivement que ça se termine, que Laporte aille faire de la figuration ministérielle et que l'on revienne au jeu. Mais je crains que ce ne soit trop tard: le mal est fait. C'est donc vrai que l'argent pervertit? Vais peut-être m'intéresser au curling, moi...

130. helmut perchu - 17/09/07 10:14 - (en réponse à : L. Rullier)

Au fait, on ne dit pas basketballeux mais basketeux. Respect la langue française bordel. Ah bah oui d'accord mais c'est toi qui a commencé, On ne dit pas rugbyheux mais rugbeux.

129. Raoul - 16/09/07 17:35

Snif ! Quelqu'un aurait une corde ?

128. nem° - 15/09/07 12:32

Puté elle a perdu des pétales la rose...

127. L Rullier - 14/09/07 19:25 - (en réponse à : helmut suite et fin)

Au fait, on ne dit pas basketballeux mais basketeux. Respect la langue française bordel.

126. L Rullier - 14/09/07 19:23 - (en réponse à : Helmut)

Non, non... c'est de bonne guerre Moumoutte. Le fair-play est aussi une valeur de basket. En fait ce qui fait chier c'est comme l'a dit Georges Eddy, (enfin à ce que j'en ai ouïe dire vu que je n'ai pas vu le match, donc pas de commentaire à ce sujet), c'est que dans ce qui restera comme la semaine noire du sport co français, il y avait une magnifique fenêtre de tir médiatique pour le basket, (d'au temps que les bourins de l'ovalie vont encore s'en prendre une contre la surpuissante équipe de Namibie :-) ). Raté. Mais en toute objectivité, la place entre 5 et 8... c'est peut-être la vraie place du basket tricolore en Europe.

125. helmut perchu - 14/09/07 15:42 - (en réponse à : est parfois mesquin)

Prenez le post 102 et remplacez rugbyheux par basketballheux... Gnahahahahaaaaaa....

124. Coacho - 12/09/07 09:36

Ben... J'ai dit pareil, mais en plus long ! Sauf que d'une approche technique, la différence existe bien... Il m'arrive de voir encore la vidéo (usée) de la finale des JO de 92 et ça va dans le sens de ce que tu écris. Cependant, Alors qu'une Ligue s'ouvre (US), l'autre se recroqueville de plus en plus sur elle-même (Europe) et que pour quelques cas particuliers, combien de systèmes formatés ? Et le Géorgiens auraient pu se sortir un peu plus les doigts du cul hein! ;o)))

123. Raoul - 11/09/07 21:46 - (en réponse à : Coacho)

J'en penses quoi ? Pas grand chose. Je crois sincèrement que qq soit le continent, quand ça joue bien, ça joue bien. Si je puis me permettre une comparaison un peu osé, QRN sur Bretzelburg et Chihuha Peral ça n'a rien à voir (putain j'aurai pu choisir des titres plus facile à écrire de mémoire). Pourtant, c'est bon, et on peut aimer les deux. Arriver à ce niveau, la différence de style ne compte plus. Ce qui compte, c'est que c'est de la bonne BD. Et ben en basket c'est pareil. Les Bulls de Chicago ou la Yougoslavie de 91, mis à part Kukoc, ça n'a rien à voir. Mais honnêtement, qui tu choisirais de regarder ? Et c'est valable pour les joueurs. Entre Sabonis et Olajuwon, tu préfères regarder lequel ? Moi j'aurai du mal à choisir (parce que les joueurs que je préfèrent regarder jouer c'est Wendell Alexis et Robert Horry). Tout ça pour dire que si un joueur ou une équipe son bons, ils le sont point. Et que pour être bon au basket, il faut savoir défendre, marquer des points, faire une passe et surtout, surtout, faire le bon choix au bon moment. Et si tu veux vraiment parler de l'opposition NBA/Europe, je te dirai qu'elle est en train de disparaître. Quand on voit TP, Nash ou même Nowistki, personne ne doute qu'ils sont européens. Leur jeu est européen. Leur attitude aussi. Ils n'arriveront jamais à faire croire qu'ils sont américains (sauf Parker à la rigeur, mais faut pas qu'il chante alors). Et pourtant, ils s'intégrent parfaitement à la NBA. Je dirai même qu'ils s'y balladent. J'ai bon là ?

122. Piet Lastar - 11/09/07 17:06 - (en réponse à : Helmut)

Je pense aussi qu'ils vont gagner largement

121. helmut perchu - 11/09/07 17:03 - (en réponse à : Piet Lastar)

Je ne prend pas les Namibiens de haut (d'ou la centaine de cierges à bruler) et ils m'ont bluffé face à l'Irlande mais j'espère bien quand même que les bleus vont avoir une réaction d'orgueil et leur mettre une raclée !

120. Piet Lastar - 11/09/07 17:01

Te plaints pas, t'as toujours un pays !

119. larry underwood - 11/09/07 16:56

Les seules images que j'ai vues de ce match sont avec Sarkozy dessus. Partout. Sur toutes les chaînes. C'est pour quand le ministère des sports pour Laporte ? Et la jeunesse pour Aimé Jacquet ? L'immigation pour Zizou... euuh, ah non merde.

118. Piet Lastar - 11/09/07 16:54

Sont pas complétement dégueux les Namibiens, prudence, les prendre de haut et paf on reste à la maison, et Laporte a de suite son nouveau boulot

117. nem° - 11/09/07 14:17

C'est un peu le serpent de mer qui se marche sur la tête votre affaire : pognon ou pas?

116. marcel - 11/09/07 13:58

Et moi j'espere juste connaitre le meme bonheur qu'en 2002... Aaaaah ! L'arret des le premier tour, plus personne en avait plus rien a carrer... C'etait classe.

115. nem° - 11/09/07 13:57 - (en réponse à : Coach')

J'ai bien lu.

114. helmut perchu - 11/09/07 13:53 - (en réponse à : Piet Lastar)

Il est vrai que la foulée du boeuf argentin nous a calmé un peu et a blessé les coquelets que nous sommes dans leurs e(r)go(t)s... Mais nous allons cocoriquer plus fort que jamais dimanche soir face à la Namibie aprés avoir brûlé une centaine de cierge toute la journée...

113. Piet Lastar - 11/09/07 13:08

Tiens, vous m'avez l'air moins chaud sur l'ovalie, chers amis coquelets... Un boeuf argentin est mal passé ?

112. Coacho - 10/09/07 14:18 - (en réponse à : le cri qui dessoule)

J'avoue que les commentaires de Christian Jean-Pierre sont... lénifiants... Et toi, tu en penses quoi sinon du jeu européen. Car tout dépend de l'âge, du niveau, et de l'envie de chaque pratiquant. Ca aide à se déterminer basketo-philosophiquement parlant ! ;o))

111. Raoul - 10/09/07 13:13

Le plus effarant, c'est la "footballisation" du commentaire. Une des nombreuses qualités du rugby à la télé, c'est que l'arbitre est respecté. Pour qu'un journaliste se permette une critique (ou plutôt une remarque), faut vraiment que l'arbitre y aille. Là, on a eu le droit à plusieurs dénigréments sans retenue, du style "là c'est sûr, il sort le carton jaune". Même Lacroix était au Diapason (en plus c'est contagieux). Et après, la notion de "respect de l'adversaire"... Ceux qui ont vu le match comprendront (j'aime bien les phrases comme ça, ça évite tout effort de précisions). A croire qu'ils ont des consignes ou des quottas à respecter : devoir critiquer au moins une fois toutes les 10 minutes l'arbitre, et rappeller tous les quart d'heure que si la France perd c'est parce que les autres ne jouent pas le jeu (heureusement que c'était pas l'Italie en face). C'est pas le business ou le marketing qui va tuer le rugby, c'est tf1.

110. helmut perchu - 10/09/07 12:38 - (en réponse à : Coach')

Vu France-Argentine dans un bar donc pas trop entendu et fais gaffe aux commentaires de Gilardi... et puis il est avec Thierry Lacroix que j'adore et qui commente trés bien donc... mais Christian JeanPierre c'est pas possible... même Bernard Montiel ferait mieux !

109. Coacho - 10/09/07 12:22

Et d'accord avec Helmuth ! Le pire, c'est la présentation du match par Gillardi, sorte de bouffon maquillé façon cour du roi soleil, qui prend des mimiques pathétiques à chaque fois qu'il s'adresse aux joueurs à Marcoussis...

108. Coacho - 10/09/07 12:20

Ahahaha Darko(zy) a eu un gros coup de chaud là ! Purée ce n'est pas joli. Au moins, au rugby, le contentieux se règle sur le terrain, dans l'affrontement en mêlée ! ;o) J'espère tout de même que l'on va être capable d'une grosse réaction parce que sinon, les argentins vont nous taper la première place... J'espérais que l'Irlande s'emploie à effrayer les pumas mais à voir comme ils ont dû batailler contre la Namibie... Enfin, je reviens vers Laurent suite à son intéressant post sur la différence de culture Europe / Us. Je crois tout d'abord que le gars qui a écrit ça devait avoir besoin de réagir après les horribles attentats dont fût victime Ronny Turiaf... Effectivement, ça casse le jeu. Ce que je crois pour ma part, c'est qu'effectivement, on magnifie les fondamentaux européens, l'aspect huilé du jeu, mais on oublie l'essence même du jeu : les joueurs. Ils ne sont plus que des pions dans des books toujours plus épais et sortis tout droit d'esprits fumeux et torturés du coaching. Ca a commencé il y a quelques années avec l'Euroligue. Des matches passionnants où on voyait l'engagement physique de tous les instants, comme un besoin de s'identifier aux épopées de Coupes d'Europe de football. Ainsi, on trouvait géniale la défense tout terrain, avec empêchement systématique de toute contre-attaque. Quand je passais mon BE, on voyait les phases classiques, la gestion des moments de crise, les systèmes à mettre en place et, petit à petit, de façon expérimentale, on voyait fleurir les techniques de "hacking". Pour ceux qui lisent et que ça pourrait intéresser, ça consiste à "péter" le bras d'un joueur ou casser sa velléité offensive par un mouvement qui n'a rien à voir avec le ballon... Technique effectivement mise en application par Chuck Daly qui voulait contrer Jordan, ou encore par tous les coaches ricains qui voulaient envoyer Shaquille O'Neal sur la ligne des lancers-francs. Aux US, la zone « no foul » dans la raquette est peut-être une forme de réponse à ça& A dire le fondement de ma pensée, jaime la défense. Tout ce travail dombre, de placement, dénergie, de volonté. Quand je vois Jim Bilba jouer, je suis aux anges. Ronny Turiaf est de cette trempe chez les jeunes français. Et ce que les plus jeunes oublient cest que His Airness, avant dêtre le scoreur fou de la Nba, il est avant tout un défenseur acharné ! Elu dailleurs, en 1987 je crois, meilleur attaquant de la Nba ET meilleur défenseur ! Ca classe le gars ! Le problème de la formation aujourdhui est que lon se heurte à un bombardement de volontés contradictoires. Dabord les joueurs de playgrounds, sans lecture collective du jeu, et qui nassimilent les strictes règles du jeu en club ! Ensuite les gosses éduqués à la Nba, la nouvelle& Là, on y voit pêle-mêle des Golgoths survitaminés qui nont en tête que lattaque du cercle. Les derniers grands shooteurs de la ligue US étaient Mullin et Miller& Donc ces gars ne savent plus dribbler, ne savent plus feinter, ne savent plus shooter. La notion même de triple menace au niveau des appuis a complètement disparu. Enfin, on a le discours de club& Et là, je suis terrifié& On est censé « casser » le joueur pour le former, puis lui inculquer de force les fondamentaux, et ainsi on en dégoûte la plupart. De plus, on développe lhyper compétitivité chez eux, ainsi que la culture de la victoire, au détriment du simple plaisir du jeu. Pire, et pourtant vrai, les coaches sont lassés davoir des jeunes impétueux qui nentendent rien aux schémas tactiques et finalement se tournent avec plaisir vers le basket féminin. Moins physiques, les filles sont les reines du placement et suivent à lidéal toutes les consignes blocks, etc& Et pour lanecdote, pas fausse, je me rappelle un collègue coach qui demandait à ses joueurs de finir leurs contre-attaques en lay-up et pas en dunk parce que le ballon pouvait ressortir& Donc culturellement, je dirais que notre basket senfonce dans une radicalisation tactique qui ne me plaît guère mais on saperçoit que ça fonctionne car même aux US, les américains ne sont plus dominateurs et la plupart des équipes adoptent des systèmes à leuropéenne, engagent des joueurs européens, souvrent à une culture tactique qui nétait quuniversitaire par le passé pour eux. Mais on aurait tort cependant de porter aux nues le basket américain. Servie par des joueurs dexception qui sont aujourdhui tous au Hall of Fame, la Ligue ne prospère aujourdhui plus que sur une poignée de « stars » médiatiquement gonflées et à légo surdimensionné. On magnifie les bad boys façon Iverson, les jeunes Carmeollo Anthony ou LeBron James (que lon pousse même à porter le numéro 23&), et tout est marketing. On oublie peu à peu la classe incroyable dun Duncan, ou bien la vista dun Kidd& Alors est-ce quun score minable de 34 à 32 au 3° QT est un indicateur qui permet de dire que cest un mauvais match ? Je ne suis pas si sûr& Il y a de très mauvais matches Nba à 140  137& Lintensité que mettent les joueurs suffit à donner du plaisir. Quel plaisir de voir les anciens All Star Games US avec de lintensité, de la défense, de lacharnement, plutôt que le cirque alley-hoop daujourdhui ! Pour ma part, il en va de la responsabilité des éducateurs. Je forme mes joueurs dans cet esprit de respect du jeu. Si on est passé, je demande de laisser ladversaire finir son mouvement. Il faut corriger lanticipation, pousser au meilleur placement, et aussi titiller lorgueil du joueur ! Alors oui, je pense que la solution est un panachage des 2 méthodes et, effectivement, la France, mais mieux lEspagne ou lAllemagne, ou encore lArgentine, la Grèce, la Lituanie, nous offrent un jeu vraiment attrayant. Entre respect des fondamentaux, de la notion même déquipe, de circulation de balle, mais avec des individus capables de faire la différence en solo. Il faut regarder jouer des gars comme Jasikevicius pour voir ce que pourrait être le nouveau prototype de joueur européen et là, cest alléchant ! Mais ny a-t-il pas danger à développer dun côté une grande rigueur collective et de lautre une facette trop individualiste ? Tony Parker et Boris Diaw nous montrent que cest encore possible mais pour combien de temps ? Enfin, allons nous frotter à lécueil lituanien et apprécier un jeu qui sera, à nen point douter, des plus alléchants ! ;o)

107. helmut perchu - 10/09/07 12:12

J'ai oublié de dire aussi que la réalisation et les commentaires de tf1 sont d'un nullisime rare ! Passe encore le France - Argentine mais alors NZ - Italie et AfSud - Samoa commentés par Christian Jean-Pierre qui te raconte ses anecdotes peoples sur tel joueur italien d'origine néo-z qui est devenu italien parcequ'il a suivi sa fiancé (et ce con glousse comme une jeune mariée) et qui ensuite te dit 3 fois de suite que le joueur doit aplatir de bas en haut... pffff... et cette réalisation pourrie ou tu vois pas la construction des actions, grrrr... sans oublier cette lèche au nain qui nous gouverne... pffff... les prochains matchs je les regarde avec la radio en fond sonor !

106. L Rullier - 10/09/07 11:00 - (en réponse à : Pas joli, joli...)

Soyons beau joueur. En basket aussi il y a des choses pas vraiment jolies. http://www.youtube.com/watch?v=ci3j363HWQM (C'est en serbe sous-titré anglais).

105. helmut perchu - 10/09/07 10:04

L Rullier > On est là... on se fait juste plus discret c'est tout... bouhouhouhouuuuu... Je regarde ta vidéo pour se détendre ce midi mais je sais pas pourquoi je crains le pire... et bien joué TiPi ! Yan > Sortir de ta retraite silencieuse pour ça, t'es un vrai petit salopiot !

104. Yan - 08/09/07 20:57 - (en réponse à : Helmut)

HS

103. Coacho - 08/09/07 20:55

Ahaha ! Excellent Laurent ! Là, je n'ai pas le temps mais je reviendrai disserter avec plaisir très prochainement sur la qualité du jeu à l'européenne selon les pistes de réflexion que tu proposes ! J'en ai à dire ! ;o))

102. L Rullier - 08/09/07 18:23

Bin où vous êtes les rugbyheux ? Allez pour vous détendre un peu, matez ça : http://fr.youtube.com/watch?v=vLgwCCjBDJU&NR=1 Sinon Parker a battu Nowitzky... Heu pardon... La France a battu l'Allemagne 78/66

101. helmut perchu - 07/09/07 19:59

H-1...

100. helmut perchu - 07/09/07 18:02

H - 3 : Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa... gnnnnnnnnnnnnnnn...

99. Oliv - 07/09/07 17:41 - (en réponse à : nem°)

Patience .... France-Italie, ... quart de finale le 7 octobre.

98. nem° - 07/09/07 17:33 - (en réponse à : Coupe du monde de coupdeball)

Bon, ça commence France-Italie?

97. Oliv - 07/09/07 17:31

Et encore 24h00 pour le "Angleterre - Etats Unis" à Bollaert!!!

96. helmut perchu - 07/09/07 17:29

Hein ? Les secondes sont interminables tu veux dire...

95. Oliv - 07/09/07 17:14

Pas assez !!!

94. Raoul - 07/09/07 17:07

Ah non 4 pardon Le temps passe vite finalement

93. Raoul - 07/09/07 17:06

Aaaaaahhhh, les anciennes règles du basket. Vous connaissez cette comparaison : les règles du foot tiennent sur trois feuilles, celles du basket dans un livre de poche et celles du rugby dans un dictionnaire. Mais il faut rajouter autre chose : l'historique des règles du basket suffit à lui tout seul à remplir un étage de la bibliothèque de France. Quand deux basketteurs discutent entre eux de basket, il y a toujours un moment où la conversation dérivent sur "et tu te souviens du un-plu-un ?" "et à mon époque, y'avait pas de ligne de 3 points ! Une fois j'en ai mis un du milieu de terrain, et ben ça valait que deux points". C'est possible que le retour de cette règle changerait la donne. Mais l'histoire a prouvé que les instances dirigeantes du basket savaient faire évoluer le jeu. Donc, attendons. Et puis comme tu le fais remarquer, ce n'est pas propre à toutes les équipes ce jeu bourrin. Au fait, au cas où tu n'aurais pas compris, je suis plutôt de nature optimiste. Sinon, je crois que le rugby, sport de col blanc, est une bonne explication de son "succès". Après tout, il y a plus de licenciés en judo ou en canoë qu'en rugby dans notre pays. De plus, la présence d'une équipe de premier plan à Paris, dans notre beau pays si centralisé n'est pas étrangère. Pour en revenir au basket, on sait très bien que tant qu'il n'y aura pas de grande équipe dans la capitale, le basket n'intéresera pas les médias et les "décideurs". Enfin, je crois aussi que le Tournoi compte pour beaucoup dans le succès du rugby. Parce qu'il se situe à une époque de l'année où aucun autre événement sportif n'existe. Qui plus est, historiquement tout du moins, le samedi après-midi, quand il n'y à rien à faire. Je me souviens que gamin, avec mon père, on ne suivait ni le championnat de France, ni les tests-mmatchs, ne même les coups du monde, mais que le Tournoi, ça par contre, on ne ratait jamais. Plus que 6h00

92. helmut perchu - 07/09/07 16:07 - (en réponse à : Oliv)

Gnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn...

91. Oliv - 07/09/07 16:06

5h ...

90. L Rullier - 07/09/07 15:57 - (en réponse à : Raoul)

Mais c'est pas récent ça ce problème de jeu de bourrins dans le basket. Ca fait 15 ans que les grecs ne jouent que comme ça en Euroligue. Au basket, comme dans tous les sports d'ailleurs, quand on a pas de talent suffisant, on se rabat sur la défense. Et dans un sport de contact comme l'est le basket, ça peut vite virer à la boucherie. On est sur un euro en manque de stars de grands talents. Il y en a (Gasol, Nowitski, Parker...), mais pas tant que ça finalement. Ils manquent surtout les yougos en fait. Heureusement, la FIBA n'est pas la FIFA, et les règles évolueront en conséquence. Tu te dis que les spectateurs doivent bien s'emmerder devant le jeu proposé par certaines équipes. Mais franchement, quand deux équipes de rugby se quittent sur un 6-9 où on a pas vu plus de 3 passes, c'est mieux ? (pas besoin de préciser que dans ce cas, il y a forcément une équipe anglaise en jeu). Et quand une équipe mal classée se déplace chez une autre un peu moins mal classée, défend à 11 et qu'on se quitte sur un 0-0 avec deux tirs au but, c'est mieux ? Pas de complexe à avoir. Au CM 2006, Les Grecs avaient proposé un jeu bien séduisant pourtant. J'aimerais avoir tes certitudes sur la clairvoyance de la FIFA. Malheureusement... Mais il y a une règle déjà qui serait simple à modifier... ou plutôt revenir à une ancienne règle. Dans les 70's, dans les trois dernières minutes du match tu as avais le choix sur les fautes : tirer les L-F ou remettre la balle en jeux. Je pense que si on introduisait ce choix après la 4e faute collective cela changerait pas mal de choses. Ce serait le talent offensif qui ferait la décision et non la roublardise défensive. De plus cela éviterait ces fins de match haché où les trois dernières minutes peuvent durer un quart-d'heure.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio