BD pour vieux cons ?

21. René C37

- 13/06/07 22:11

Mr torpedo31200, je ne pense pas que vous ayez vraiment la naïveté de croire que le "besoin de se comparer aux autres pour exister" s'arrête à 12 ans :-)))

Mr Piet Lastar, j'ajouterais à la pertinence du post15 qu'il n'y a pas d'age pour être vieux...
("la preuve... moi", pour paraphraser Coluche)

20. DTC

- 13/06/07 21:59

t'es encore dans ta librairie à cette heure là ? Ils ont éteint la lumière et ils t'ont oublié ?

19. torpedo31200

- 13/06/07 21:02 - (en réponse à : DTC - post # 16)

Je réponds par une question parceque tes interrogations manquent (beaucoup) de précision.
Et tes observations (ou impressions) aussi.

Et je ne comprends toujours pas l' intérêt d' ouvrir un topic pour se plaindre des goût différents des tiens. Sauf si tu as moins de 12 ans et que tu as besoin de te comparer aux autres pour exister...

18. DTC

- 13/06/07 18:55

l'enthousiasme va beaucoup de paire avec la nouveauté.
Je découvre Gipi, Bravo, Sala... etc. Je suis enthousiaste. moins d'album en album. C'est comme ça. c'est normal. l'auteur a fait le tour de ce qu'il avait à dessiner de REELLEMENT important. Et moi j'ai un gros appétit et il me faut du frais, du pas qui ronronne, alors je cherche ailleurs du sang neuf !

17. DTC

- 13/06/07 18:40 - (en réponse à : farin)

oui, bien sûr !

16. DTC

- 13/06/07 18:39 - (en réponse à : 'acré Torpedo)

je te reconnais bien là, à répondre à une question par une autre question.
Je ne fais pas de fixette et chacun ses goûts. Mais j'ai encore le droit de faire les observations que je veux. Spirou, Black & Mortimer, truc bidule... sont des séries qui ont eu leur âge d'or. S'il n'y avait leur lectorat vieillissant, qui achètent par nostalgie, ça serait fini. Juste une intégrale dans le cadre de la réedition de classique. La mise au rencard progressive est inéluctable. A moins que la société retourne 30 ans en arrière, sait-on jamais avec la droite.

15. Piet Lastar

- 13/06/07 13:33

Je ne crois pas en une catégorisation de la lecture en fonction de l'âge des lecteurs.

Mais être vieux, c'est peut-être davantage comment on est perçu ou comment on se perçoit.

Et pour la connerie, on est tous le con d'un autre...

14. Manu temj

- 13/06/07 12:14

T'as raison, mon gars. Faisons du passé table rase

Tu te trompes à mon avis...

Notre ami DTC est toujours un chouillat excessif, mais sur le fond il n'a pas tort...
Pourquoi la bande dessinée serait-elle condamnée à rester le seul "art populaire" à vivre sur ses acquis des années 50 ? Quand mon pompiste m'offre un DVD, j'ai droit à un film d'action d'il y a deux ans, quand il m'offre une BD c'est un Lucky Luke (créé en 1947), un Asterix (créé en 1959) ou un Tintin (créé en 1929)...liste évidement non exhaustive...

La nostalgie, sur laquelle nos bons éditeurs font leurs choux gras en labourant des sillons lénifiants, tue complètement le goût de toute une partie du public pour la découverte, engendre la reprise incessante de séries anciennes, et tue clairement une part de la créativité en bande dessinée.

Il ne s'agit pas de renier les chefs d'oeuvre du passé (et qu'ils puissent être encore disponibles aujourd'hui est un très belle chose), mais clairement de dénier l'intérêt de la survie sur la longueur (et non la durée) de ces séries en 50 volumes, avec 10 auteurs successifs.

Oui Spirou est un personnage du passé, ce n'est pas une raison pour ne pas lire QRN sur Bretzelburg, mais ça devrait en être une de nous éviter Spirou à Tokyo (véritable catalogue de poncifs narratifs sur le Japon à taux de créativité scénaristique plus que réduit)...
Quand aux reprises de Le Gall ou Yoann, si elles sont sympathiques, nous aurions tout à fait pu nous en passer et les remplacer par un album original de ces deux auteurs fort talentueux.

13. torpedo31200

- 12/06/07 23:45 - (en réponse à : DTC - post # 11)

Mais pourquoi es-tu sensible au concept d' âge d' or ou au goût des autres ? Par souci historique, journalistique ? Et comment mesurer l' enthousiasme ?

12. farin

- 12/06/07 22:48

Allez, je me lance:
DTC, ça rime avec "auteur frustré", non ?

:-)

11. DTC

- 12/06/07 22:34

Et c'est quoi l'âge d'or de Spirou ? Tu vas me dire que ça ne baisse pas, que l'enthousiasme autour de ce titre est toujours aussi vivace, arf arf arf...
la bonne blague.

10. torpedo31200

- 12/06/07 13:41 - (en réponse à : DTC - post # 8)

Si ça ne se renouvellait pas, tu ne les trouverais plus dans les points de vente.

Tes one-shots pour collectionneurs, je crois qu' ils sont tirés à 50 000 ex... et ça ne touche pas les seuls lecteurs de Spirou.

9. stanprozak

- 12/06/07 06:55 - (en réponse à : DTC)

T'as raison, mon gars. Faisons du passé table rase

8. DTC

- 11/06/07 22:42 - (en réponse à : torpedo post 7 (celui en dessous là))

Est-ce qu'il se renouvelle comme il y a 10 ans ?
Est-ce que Spirou, Black et Mortimer & cie renouvellent leur lectorat ? Spirou, avec son costume de groom ridicule, c'est ringard, usé. Dupuis ne tire pas ses dernières cartouches avec ses one-shots pour collectionneur ?

7. torpedo31200

- 11/06/07 21:23 - (en réponse à : DTC - post # 5)

Non, il ne viellit pas. Ou plutôt il viellit normalement.

6. DTC

- 11/06/07 13:44

Tiens, moi je lis un Hellblazer, t'as qu'a voir.

5. DTC

- 11/06/07 13:41 - (en réponse à : Pour Stan et sa question quelle est bien sur la définition de bd pour vieux cons)

tout le franco belgo, vu que les jeunes lisent plus que des mangas, hé ! Enfin moi, je suis pô libraire... Torpedo, puisque tu glandes derrière ta caisse, le lectorat de not' bonne bd cartonné ne vieillit-il pas ? Parce que j'ai comme l'impression que notre mainstream, bd d'action à soit disant grand spectacle mais ringarde et dépassé, ne fait pas le poids face aux mangas et aux comics. Donc il reste le lecteur vieillisssant qui achète par nostalgie (sans parler de ceux atteint de collectionnite aïgue et qui achètent TOUT ce qui est cartonné et coloré). Et l'éditeur le sait bien. On se fait avoir. Machin qui achète un comic parce qu'il y des zombies dedans, qui en dit du bien. Cela fait dresser l'oreille de bidule & schmoll, vieux fans de Carpenter et Romero, qui iront voir. Donc bande dessinée faite par des "vieux" (j'ai pas dit con), pour les "vieux". Ou l'on sait qu'il y a déjà un public. Pas très rock n' roll ! On est client par fainéantise. La fatigue. Entre l'équivalent du temps de cerveau disponible de TF1 et l'indé, des fois, balle au centre.

4. DTC

- 11/06/07 13:06

Il y a quelques années, tu dis.
De toutes façon s'il y a des vieux cons il y a plein de jeune crétins aussi (là une pensée émue au fils de mon voisin et son rap à la con les fenêtres ouvertes, un jour peut-être je vais le tuer, ce débile à 2 de tens).
Fluide est enfermé dans son image comme un comédien de télé qui ne fera pas de ciné. Ils sont ringard et pitoyable, obligé d'essayer de faire rire. Qu'ils prennent tous leur retraite ! En fait c'est pas une gloire d'être encore là.

3. torpedo31200

- 11/06/07 12:49 - (en réponse à : DTC)

On n' a qu' à limiter à tout ce que tu ne lis pas, ça ira plus vite et ne froissera personne.

Sinon, il a qq années, Fluide Glacial était connu pour être beaucoup lu et acheté par des adolescents...

2. DTC

- 10/06/07 20:31

Fluide glaciale aussi. ne me dites pas qu'il y a des jeunes qui l'achetent.

1. DTC

- 10/06/07 20:08

Alors là, déjà, tout le mainstream !
Hop !