64. L'observateur critique - 01/06/07 17:56

Je hais l'humour et j'aime les fast foods. (Les mots de cette phrase ont été mélangés par un internaute distrait. Remettez-les dans l'ordre avant d'aller voir la solution page 96.)

63. Lien Rag - 31/05/07 17:00 - (en réponse à : Maëster)

Pour l'effet "café du commerce" c'est difficile à éviter quand on répond du tac au tac sans modération. Pour l'aspect pétainiste, j'avoue ne pas comprendre (et il me semble que ce n'est pas vraiment des accusations à lancer à la légère)? Mais si c'est seulement une façon de faire de la pub déguisée à cette excellente BD de Lindingre et Larcenet, alors je plussoie! "Bon sang ne saurait mentir, passé 3 g il ne saurait conduire".

62. Golem - 31/05/07 16:52

C'est vrai que c'est pas de la gastronomie, mais ça plaît aux gosses. Ca fait plaisir de voir les yeux de mon gamin briller quand j'arrive avec ses frites et ses nuggets. Je sais, on peut faire la même chose à la maison, mais ça ne fait pas le même effet. Une fois de temps en temps ça leur fait plaisir.

61. Jean-no - 31/05/07 16:43 - (en réponse à : Parker)

Je suis désolé de t'ôter tes illusions mais les gens qui confectionnent les hamburgers des chaines de fast-foods ne sont pas de cuisiniers. On leur demande juste de suivre une procédure précise, pas du tout d'être experts en cuisson et encore moins d'être créatifs - les gens ne reviendraient pas, ils ne s'asseyent pas dans ces trucs pour être surpris.

60. suzy - 31/05/07 16:20 - (en réponse à : Jean-No)

... pas l'élite ... les litres! ... nuance!

59. Jean-no - 31/05/07 16:10

La suffisance péremptoire de cette phrase montre à quel point l'humour est non seulement méprisé mais aussi manifestement méconnu par l'élite ah, c'est moi l'élite maintenant ? C'est ma maman qui va être contente.

58. vox - 31/05/07 14:37

Sur le dessus du pain? Etrange...

57. parker - 31/05/07 14:16

Ben, sur le hamburger...

56. vox - 31/05/07 11:46 - (en réponse à : attention!)

Sur quoi la fleur de sel?

55. parker - 31/05/07 11:33

Effectivement. Il faudrait que je vous prépare mon super BBQ burger (avec le beau temps qui est censé revenir): Cheddar 1ère qualité, steak de boeuf haché maison, fleur de sel, 4 poivres, sauce BBQ 'mais pas trop), scaroll fraîche, etc. Au McDo (ou au Quick, ne soyons pas chauvins), il n'y a peut-être que des "ouvriers agro-alimentaires", mais il y a ceux, comme partout, qui font bien leur boulot et ceux qui font le minimum syndical. Un jour, un employé des cuisines est venu me reprendre mon hamburger parce qu'il l'avait trop cuit. Il m'en a refait un à point. Celui-là n'était pas végétarien, j'en suis sûr (peut-être l'est-il devenu par la suite). Ceci dit, il est vrai que certains comiques se révél(ai)ent parfaitement invivables, despotiques et/ou angoissés en dehors de la scène (Raynaud, de Funès, etc.) mais ce n'est pas pour cela qu'ils n'ont/n'avaient pas d'humour. Franquin, tout en étant un homme adorable et un génie, ne devait pas être rigolo tous les jours (indépendamment de ces périodes de dépression). Mais je ne lui dénierais pas un formidable sens de l'humour. Certes pas le même que Walt Disney ou encore Hergé...

54. vox - 31/05/07 11:18 - (en réponse à : jn)

"J'ai peur qu'on ne puisse rien pour moi." Si. Un VRAI hamburger.

53. anti - 31/05/07 10:49

"on peut faire rire par profession sans être soi-même quelqu'un qui a de l'humour. Il suffit de connaître les ficelles et de profiter du manque d'exigence du public." La suffisance péremptoire de cette phrase montre à quel point l'humour est non seulement méprisé mais aussi manifestement méconnu par l'élite. C'est d'ailleurs ce qui fait une partie de son charme.

52. Jean-no - 31/05/07 09:49

Mais avoir de l'humour, justement, ce n'est pas nécessairement synonyme de rire tout le temps. Il y a des gens qui ont beaucoup d'humour mais que ne rient quasiment jamais. CQFD euh. CQFD c'est pas quand on a un vague exemple, c'est quand on a une bonne démonstration. Ceci dit je suis bien d'accord, mais j'ajoute qu'on peut faire rire par profession sans être soi-même quelqu'un qui a de l'humour. Il suffit de connaître les ficelles et de profiter du manque d'exigence du public. Pour les McDo, chacun son opinion. Sans être un grand fan des hamburgers, la salade et le toffu, moi, ça me déprime. Je ne crois pas qu'il soit possible à quelqu'un qui n'a pas d'humour de faire de la BD d'humour. D'où mon image de cuistot chez McDo. Mais là où ton image m'intéresse c'est qu'il n'y a pas de cuisinier chez Macdo, il n'y a que des ouvriers agro-alimentaires à qui on demande de ne pas oublier d'ingrédients. Par ailleurs il existe une autre nourriture que le tofu ou le macdo. Il y a par exemple la vraie cuisine. Quant à Cubitus, je n'en sais rien: ça fait des années que je ne suis plus la série (j'ignorais même qu'elle survivait). Je dis juste que l'auteur a de l'humour car il en fait preuve dans son message. Maintenant, vous pouvez trouver son message stupide, c'est votre droit, mais comme vous n'aimez pas les hamburgers... Voilà, ça doit être mon problème, je n'aime pas les hamburgers ni Cubitus. J'ai peur qu'on ne puisse rien pour moi.

51. vox - 31/05/07 08:18 - (en réponse à : sens de l'humeur)

Cette discussion me rappelle l'échange entre Desproges et Guy Lux au sujet de la bonne humeur.

50. parker - 30/05/07 23:29 - (en réponse à : Jean-No)

Mais avoir de l'humour, justement, ce n'est pas nécessairement synonyme de rire tout le temps. Il y a des gens qui ont beaucoup d'humour mais que ne rient quasiment jamais. CQFD Pour les McDo, chacun son opinion. Sans être un grand fan des hamburgers, la salade et le toffu, moi, ça me déprime. Je ne crois pas qu'il soit possible à quelqu'un qui n'a pas d'humour de faire de la BD d'humour. D'où mon image de cuistot chez McDo. Quant à Cubitus, je n'en sais rien: ça fait des années que je ne suis plus la série (j'ignorais même qu'elle survivait). Je dis juste que l'auteur a de l'humour car il en fait preuve dans son message. Maintenant, vous pouvez trouver son message stupide, c'est votre droit, mais comme vous n'aimez pas les hamburgers...

49. anti - 30/05/07 10:15

... puuuuutain, il faut avoir lue la stupide diatribe anti humour quelques posts en dessous pour être à présent certain qu'on a bien touché le fond

48. Maëster - 30/05/07 09:51

Oups, pardon... Je n'avais pas vu que j'étais entré par erreur "Chez Francisque" (la BD de Lindingre et Larcenet, ed. Fluide Glacial).

47. Jean-no - 26/05/07 19:52

Alors comme ça, il y a des tas d'auteurs de BD humoristiques qui n'ont pas d'humour? Tout d'abord, vous semblez avoir une vision très restrictive du sens de l'humour: ce n'est pas nécessairement s'esclaffer à tout bout de champ. Pour faire rire, il n'y a pas nécessairement besoin de savoir rire soi-même, de posséder ce qu'on appelle de la distance, il faut surtout maîtriser le rire chez les autres. Ce n'est pas incompatible avec le fait d'avoir de l'humour, mais le lien ne me semble pas obligatoire. Ensuite, il y a sans doute des végétariens qui travaillent chez Mc Donald. Mais ce ne sont sans doute pas eux qui font les meilleurs hamburgers... Les hamburgers, c'est dégueulasse, et comme c'est une nourriture standardisée, ceux qui les préparent n'ont pas besoin de savoir cuisiner ni même d'en avoir goûté. Ce qui leur est demandé c'est de respecter les règles sanitaires au nom desquelles la justice a déjà fait fermer l'enseigne en France. De la même manière, les bds d'humour gros-nez sont surtout astreintes à ne pas dérouter le lecteur. Mon précédent poste signifiait que je ne pouvais pas croire cet auteur quand il disait avoir un sens de l'humour limité. Je crois au contraire qu'il en a beaucoup! Pourquoi, c'est devenu bien, Cubitus ? J'avoue que je n'en ai pas lu depuis mille ans mais je vois tout de même bien le rapport avec les hamburgers : une recette qui ne bouge pas et qui ne demande ni talent ni idées. Ca fait bouche-trou dans Télé poche.

46. parker - 25/05/07 16:17 - (en réponse à : Jean-No)

Alors comme ça, il y a des tas d'auteurs de BD humoristiques qui n'ont pas d'humour? Tout d'abord, vous semblez avoir une vision très restrictive du sens de l'humour: ce n'est pas nécessairement s'esclaffer à tout bout de champ. Ensuite, il y a sans doute des végétariens qui travaillent chez Mc Donald. Mais ce ne sont sans doute pas eux qui font les meilleurs hamburgers... Mon précédent poste signifiait que je ne pouvais pas croire cet auteur quand il disait avoir un sens de l'humour limité. Je crois au contraire qu'il en a beaucoup!

45. vox - 21/05/07 22:45

HAHAHAHAHA!

44. L'observateur critique - 21/05/07 22:38

Sauf les comiques involontaires : eux sont très drôles.

43. vox - 21/05/07 22:01

Les comiques sont souvent des gens peu drôles.

42. Jean-no - 21/05/07 21:52

comment peut-on faire de la BD et avoir un sens de l'humour limité? Mais qu'est-ce donc que cette dictature du poil-à-gratter si-t'es-gai-ris-donc ? La bande dessinée n'est pas le métier des farfelus sympas, il y a des tas d'auteurs sans humour - y compris chez ceux qui sont précisément humoristes à mon avis, et qui souvent n'acceptent vraiment que leur propre humour, c'est à dire leurs règles du jeu, leur vision du monde.

41. torpedo31200 - 21/05/07 17:45 - (en réponse à : Lien Rag - post # 40)

Ah mais ça ne tourne pas du tout à une tempête dans un verre d' eau. Parceque maintenant, grâce à toi et à l' essentiel de ce topic, un auteur saura ce qu' il faut faire pour se débarasser des plus chieurs de leurs lecteurs...

40. Lien Rag - 21/05/07 17:42

Gandhi disait que le vrai problème n'est pas le mal, mais la justification du mal. Si je casse la figure à qui me crache au visage, j'assume mon geste et ne pense pas avoir moi-même commis un crime. Si je tente de justifier d'avoir cassé la gueule à qui m'a craché au visage, je tombe trés vite dans des trucs extrêmement malsains... Torpédo: dans ce cas il porte une certaine responsabilité dans la diffusion de ses menaces physiques (qui ne me paraissent pas être du second degré, ce que confirme Odrade si j'ai bien compris), non? Bon, ça tourne sérieusement à la tempête dans un verre d'eau tout ceci je le crains...

39. vox - 21/05/07 17:32 - (en réponse à : Lien)

C'est peut-être pas un crime mais ça peut énerver. Si quelqu'un te crache au visage, y'a pas de mal mais tu vas sùrement avoir du mal à te contenir non?

38. torpedo31200 - 21/05/07 17:28 - (en réponse à : Lien Rag - post # 35)

A priori, il a envoyé à des proches et a demandé à ce que le message tourne. Si il voulait le reproduire lui-même sur des forums, ça lui prenait 5 mn... L' auteur ne réagit donc pas publiquement.

37. Lien Rag - 21/05/07 17:22

"Criminel" pour un vol sans violence, faut pas déconner non plus...

36. vox - 21/05/07 17:17 - (en réponse à : Lien)

Ah mais je ne contestais point ton avis, je le partage même. je trouve juste un peu anormal qu'on s'en "prenne" à la victime et pas au criminel. Ca me semble être le comble d'une société de la bien-pensance, justement, à l'image ces commissariats où les jeunes femmes finissent violées. Mais bon, elle l'avaient bien cherché aussi, les chiennes, à venir dans un commissariat!

35. Lien Rag - 21/05/07 17:16 - (en réponse à : torpedo)

Oui, ça je l'ai su après. Quoiqu'il ne l'a pas envoyée qu'a des si proches que cela, sinon elle n'aurait pas été reproduite sur un forum... Par contre je suis désolé, quand un artiste réagit publiquement en tant qu'artiste, il est public et est responsable de son discours.

34. parker - 21/05/07 17:05 - (en réponse à : jf_mayence@hotmail.com)

Réponse au poste n°1: comment peut-on faire de la BD et avoir un sens de l'humour limité? Je crois plutôt que le vol n'a rien à avoir avec l'humour...

33. torpedo31200 - 21/05/07 16:59 - (en réponse à : Lien Rag - post # 32)

Mais elle n' est pas publique, sa réaction ! Il a envoyé un mail à qq personnes qui l' ont fait circuler. Et la plupart des forums où ça a été reproduit, s' appliquaient plus à indiquer les pages et leurs descriptions (tampons) plutôt que de polémiquer dans le vide sur des conneries... Et non un auteur n' est pas public, son travail peut-être.

32. Lien Rag - 21/05/07 16:19

L'observateur: effectivement, j'ai oublié de préciser, "artiste publié (ou exposé)", celui qui produit pour lui-même ou son tiroir échappant à ce statut bien évidemment. nemo: Tu te mets à raisonner comme Sarkozy maintenant? Je suis parfaitement conscient de l'humiliation qu'est pour un auteur le vol de ses planches et comprend parfaitement les envies de meurtre que cela peut provoquer, j'estime juste qu'il y a une différence entre la jouissance que peut provoquer l'idée de la veangeance et la volonté de passer concrètement à l'acte. De plus je ne m'en prends pas à Rodrigue, j'ai juste dit que sa réaction me déplaît d'autant plus qu'elle est publique et que la seule chose que j'envisage à mon niveau est de ne rien acheter de lui, ce qui comme l'a fait remarquer Maëster a peu de chances de l'empêcher de dormir. Et je n'achéterais pas plus ses planches au voleur, cependant comme lui n'a pas fait circuler de mail sur BDP je peux plus difficilement le lui faire savoir. Mais si tu le connais, tu peux lui transmettre si tu veux, et ajouter au message que c'est dégueulasse ce qu'il a fait et qu'il devrait les rendre vite fait sans les abîmer. Et aussi qu'il est pas gentil. Et que sa maman serait probablement trés fâchée si elle savait ce qu'il a fait. Et sa mémé encore plus. Maestër: oui je sais Votre Immense et Rondouillette Seigneurerie, je Vous ai tutoyé malgré Votre avis Connu et Courroucé sur la question. Vraiment désolé, mais je n'arrive pas à vouvoyer spontanément un pseudonyme...

31. vox - 21/05/07 14:07 - (en réponse à : merveille)

Euuuuuh... oui d'accord. Hum.

30. Maravilla - 21/05/07 14:05 - (en réponse à : Vox)

Pardon poisson, j'avais pas vu. Ben non, pas de vanne, j'avais compris que c'était du second degré de la part de Rodrigue. Tout comme j'avais compris que de ton côté, le même propos tenait plutôt de la pulsion. Par contre, je constate que t'as la digestion laborieuse et la mémoire outrée pour l'éternité. :)

29. vox - 21/05/07 13:09

J'avoue que la réaction de Lien me déçoit. S'en prendre à l'auteur, cad à la victime, plutôt qu'au voleur! Et après certains s'étonnent que Sarko soit passé...

28. gary - 21/05/07 12:54

Rodrigue a beau être pour moi un massacreur de mes séries d'enfance (CUBITUS et CLIFTON), je trouve scandaleux qu'on ait volé ses planches.

27. Golem - 21/05/07 11:27

Plutôt la corde dans le salon.

26. L'observateur critique - 18/05/07 22:08 - (en réponse à : Torpedo #19)

Hein ? Qui a décidé qu' un artiste était aussi un homme ou une femme public ? C'est Lien Rag, au post 18, avec le chandelier dans la bibliothèque.

25. vox - 18/05/07 20:31

Pareil que Coacho...

24. Coacho - 18/05/07 20:22

J'avoue, j'étais resté sur la tragédie classique mais Khyron a été bien plus drôle ! Désolé... ;o)

23. vox - 18/05/07 20:15

Et en plus ça me fait rire...

22. Khyron - 18/05/07 20:00 - (en réponse à : Ca me rappelle...)

Ce vieux calembour du XVIIIe siècle en vers (adressé aux auteurs médiocres) : -On vient de me voler... -Que je plains ton malheur ! -Tous mes vers manuscrits ! -Que je plains ton voleur !

21. Coacho - 18/05/07 19:45

Que de maux et de pleurs nous coûterons nos planches

20. Odrade - 18/05/07 18:49

Connaissant (un peu) Rodrique, je suppute qu'il le pensait sur le moment (casser la gueule au néfaste). Mais que si la colère demeure (et est réelle), il n'en reste pas moins qu'il faut à présent prendre ses paroles comme l'expression d'un ressentiment furieux. Je ne le vois franchement pas se mettre à assommer le coupable si on l'amenait devant lui, faut arrêter de déconner, quand même. Rhalalalalala faut tout leur essspliquer ! O.

19. torpedo31200 - 18/05/07 18:23 - (en réponse à : Lien Rag - post # 18)

Hein ? Qui a décidé qu' un artiste était aussi un homme ou une femme public ?

18. Lien Rag - 18/05/07 15:32 - (en réponse à : Maëster)

T'inquiètes pas, j'y ai pensé. Et je comprends aussi ton sentiment de solidarité impulsive face à ce genre de situations... Il se trouve qu'un homme public comme l'est un artiste (je n'ai pas lu Cubitus depuis l'arrêt de Dupa pour savoir si ce terme peut s'appliquer à Michel Rodrigue) a la responsabilité de ne pas céder à ses impulsions mais de réfléchir avant d'agir, et qu'en ce domaine Brassens avait donné une leçon qui vaut encore aujourd'hui.

17. vox - 17/05/07 10:17

"Dernière chose: en cas de vol avéré, j' offre à la personne indélicate un stage gratuit de sustentation à la paille et de déplacement en béquilles! ceux qui me connaissent bien savent que j' ai l'humour limité!" Là normalement, Maravilla doit venir faire une vanne.

16. shinya - 17/05/07 00:55

"trafic et recel d' oeuvres d'art" c'est compatible avec Cubitus ?

15. Odrade - 16/05/07 22:57

¦o))) O.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio