1501. marcel - 19/07/07 11:50 - (en réponse à : Dam)

Super yatta non valide ! T'as pas le droit de faire le post precedent.

1500. Dam - 19/07/07 11:43

YATTA !!!

1499. Dam - 19/07/07 11:40 - (en réponse à : O.)

haa voilà quelqu'un qui joue le jeu :o) Je pensais que vous étiez tous partis en vacances... ou lobotomisés... au choix donc : Humour ? OUI SF ? ... pas vraiment Couleur ? Noir-blanc ? N&B Dessin réaliste ? NON j'espère que ça va faire avancer le schmilimilimilimilig

1498. Odrade - 19/07/07 11:17

Bon. Recommencons par le début. Humour ? SF ? Couleur ? Noir-blanc ? Dessin réaliste ? O.

1497. Dam - 19/07/07 10:24

mouais... "l'un après l'autre" plutôt...

1496. Dam - 19/07/07 10:23

indice 3 : on les découvre au fur et à mesure de l'album, les uns après les autres

1495. Dam - 19/07/07 10:22 - (en réponse à : O.)

non

1494. Odrade - 18/07/07 18:26

Dans Nomad ? O.

1493. marcel - 18/07/07 15:19 - (en réponse à : Watson)

Ouais, ca doit etre ca.

1492. Dr. Watson - 18/07/07 15:12 - (en réponse à : répond à Marcel, mais probablement pas à Dam)

Les Ziroboudons?

1491. marcel - 18/07/07 14:12

Dans Olivier Rameau, ils mangent tous les trois. C'est quoi leur nom deja ?...

1490. Dam - 18/07/07 13:54

indice 2 : - l'un mange - l'autre se marre - le dernier pense

1489. Dam - 18/07/07 11:22 - (en réponse à : O.)

haha

1488. Odrade - 18/07/07 11:17

sgenèse. O.

1487. Dam - 18/07/07 10:40 - (en réponse à : brigand)

je dirais plutôt Dysgenèse ;o)

1486. brigand - 18/07/07 10:22

Transgenèse?

1485. Dam - 18/07/07 10:15 - (en réponse à : Coacho)

euh non...

1484. Coacho - 18/07/07 10:07 - (en réponse à : old joke)

Dans Krän ?

1483. Dam - 18/07/07 09:37

indice 1 : si il n'y a pas de Fils (fiston), un des trois a tout de même besoin de fils (à coudre).

1482. Odrade - 18/07/07 09:31

Hmouais... indices pliz... O.

1481. Dam - 18/07/07 08:46

bon je remonte le sujet au cas où ça intéresse quelqu'un : Où trouve-t-on une divine/sainte trinité sans Père ni Fils ni Saint Esprit ? je posterais des indices bientôt :o)

1480. Dam - 14/07/07 14:50 - (en réponse à : Kipkool)

... pas en forme moi !

1479. Kipkool - 14/07/07 14:29

C'était de l'humour... (hum)

1478. Dam - 13/07/07 19:28 - (en réponse à : Kipkool)

non je dis bien divinité

1477. Kipkool - 13/07/07 19:01 - (en réponse à : Sainte trinité)

Le bon, la brute et le truand...

1476. Dam - 13/07/07 13:56 - (en réponse à : Odrade)

PS : merci de recentrer le débat :o)

1475. Dam - 13/07/07 13:55

Odrade post#1470 : - on ne peut pas qualifier cet album de SF - c'est bien une sainte trinité mais pas de père ni de fils ni de saint esprit... ni de fille Helmut post#1471 : non Dr Wtson post#1472 : non

1474. Bert74 - 13/07/07 13:08

Permettez que je m'élève en faux, chers confrères : les Tex Avery n'ont rien à voir avec de la violence, c'est du surréalisme.

1473. Odrade - 13/07/07 12:38

Watson : c'est le St-Esprit, le juke-box. HP : exactement les HTF pas mon truc, ça me dépasse... ;o) O.

1472. Dr.Watson - 13/07/07 11:56

Dans Valérian ? Sais plus si l'espèce de juke box est le Fils ou le Saint Esprit.

1471. helmut perchu - 13/07/07 11:49

O. et suzy > il y a Happy Tree Friends qui est fais pour vous alors ... hin hin hin... (marcel, tu dois aimer ça toi du coup...° ! Dam > est-ce que c'est de la antiquito-sf (genre les trucs tout naze comme le fléaux des dieux) ?

1470. Odrade - 13/07/07 10:37

Bon... hrm. Où trouve-t-on une divine trinité sans fils ? C'est dans une bd SF ? Il y a quand même trois personnages, le père Dieu, l'Esprit et un troisième qui n'est pas un "garçon" ? Une fille ? O.

1469. marcel - 13/07/07 10:32

Moi j'adore Itchy et Scratchy.

1468. Odrade - 13/07/07 09:53

Aussi d'accord avec Suzy. Et déjà j'aimais pas la violence de Tex Avery non plus, alors chuis logique. O.

1467. vox - 12/07/07 22:49 - (en réponse à : Dam)

Au fait, c'est pas comprendo mais comprendes, respectivement première et deuxième personne du singulier. Et là je me demande si je dois accorder "personne"...

1466. vox - 12/07/07 21:49 - (en réponse à : suzy)

Non! Mais Demaesmaker...

1465. suzy - 12/07/07 19:33 - (en réponse à : vox & marcel)

Accepteriez-vous que Gaston Lagaffe soit frappé, battu, humilié, mutilé ainsi?

1464. vox - 12/07/07 19:21

Pareil que Marcel.

1463. marcel - 12/07/07 16:24

Oui mais le disciple est une feignasse. Son pauvre patron se saigne pour le payer et cette larve veut passer son temps au lit et ne pas se lever tot pour travailler plus et ainsi gagner plus. Bref, Basile est un salaud de gaucho, heritier de mai 68 (ce qui n'etait pas evident a l'epoque).

1462. suzy - 12/07/07 16:19 - (en réponse à : voxpopuli)

Certes mais le coyote il cherche aussi un peu et puis il est méchant. Le disciple est simplement la victime innocente d'un tortionnaire sadique.

1461. vox - 12/07/07 16:07 - (en réponse à : suzy)

Léonard, c'est crétin, c'est clair. Mais c'est volontairement crétin, du niveau des dessins animés style Merry melodies ou Tex Avery. Quand tu vois ce que prend le coyote avec Bip-bip, c'est pas tendre non plus!

1460. marcel - 12/07/07 16:01 - (en réponse à : Dam et O)

C'est un point de grammaire tres discute. En fait, la logique et la tradition semble vouloir qu'on mette systematiquement le singulier apres "sans". Y en a pas, donc singulier. Mais c'est semble-t-il tolere dans les cas "s'il y en avait, y en aurait plusieurs", genre un chemin sans cailloux. Perso, je fais comme Dam, je mets systematiquement le singulier.

1459. Dam - 12/07/07 15:24 - (en réponse à : O.)

alors là je suis pas d'accord si tu dis "sans" c'est qu'il n'y en a pas ? donc s'il n'y en a pas, tu n'en a même pas un, donc encore moins 2, donc tu ne mets pas de pluriel, non ?

1458. suzy - 12/07/07 15:23

Et paf! Dans mes bras O!

1457. Odrade - 12/07/07 15:22

Mais si tu peux mettre au pluriel après "sans" tssss. Sans vêtement ou sans vêtements. O.

1456. Dam - 12/07/07 14:43 - (en réponse à : suzy)

tu sais la Trinité (le Père, le Fils et le Saint-Esprit) ? donc "fils" c'est bien pour descendant

1455. Dam - 12/07/07 14:42 - (en réponse à : suzy)

... sans fil ou sans fils ? ... sans cordon ou sans descendant? on dirait que ce n'est pas ton point fort l'auretaugrafe ;o) si je mets un "s" à la fin c'est forcément pour "fiston" car après sans on ne met pas de pluriel vu qu'il n'y en a pas... comprendo ?

1454. suzy - 12/07/07 14:37 - (en réponse à : Dam)

... sans fil ou sans fils ? ... sans cordon ou sans descendant?

1453. Dam - 12/07/07 14:26

suzy : c'est pas du Bilal Marcel post#1451 : c'est pas du Jodo Marcel post#1450 : bah si je crois bien que c'est la chanson titre ou plutôt la chanson de générique de fin, le titre c'est "La Mongolienne" il me semble

1452. suzy - 12/07/07 14:15 - (en réponse à : Raoul poste #1438)

... en fait je trouve les albums de Léonard débiles depuis mon enfance, depuis les premiers donc. Je comprends pas comment ça peut encore exister ... ni comment ça a pu faire plus de 5 albums. Le pire je crois c'est qd Disciple se fait entailler le doigt, le corps, la tête ... qu'il y a encore l'outil planté dans la plaie et qu'il dit "Ouille" en versant une petite larme ... je peux pas supporter cela. Je trouve cela super violent. Surtout pour un mome. De plus, je ne comprends pas cet humour. Un peu le même humour que dans bcp de gags publiés actuellement dans Spirou ... pourtant j'adore Les Tuniques Bleues qui pourtant ne fait absolument pas l'unanimité ... comme quoi!

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio