82. vox - 23/04/07 19:05

Le titre est génial, on dirait de l'Hugo. D'ailleurs y'a de l'Hugo dans l'air.

81. charles-six-et-demi - 23/04/07 18:42

... et pour ceux qui auraient la flemme d'aller lire l'article, le blog de soutien a donné un bouquin de soutien : tous coupables, 16 euros, en vente euh... bin là où c'est en vente.

80. Lien Rag - 23/04/07 14:46 - (en réponse à : coup de torchon?)

un article dans libé sur le cas Placid et museau (de cochon)...

79. Lien Rag - 29/03/07 13:31

Assez d'accord avec Stanislas... surtout (pour la liberté de critiquer la police) après nous avoir expliqué qu'il est hors de question de revenir au délit de blasphème! A part le blog des cochons est pas mal effectivement, surtout Vomorin, Fernandez, Bauer, Martin, Jak et Laurent Petit; Troud est hilarant amha, Baron Ours également, Eric Cartier presque, Jampur Fraize mignon, Bouzard féroce, Jerome Meyer-Bisch assez fin, Lilian aussi, Jocelyn Chalier fait dans le réalisme social, Mric est pas mal aussi, et Anne Gallet assez inquiétante.

78. stanislas - 28/03/07 11:04

Il y a quand même pas mal d'hypocrisie chez ceux qui disent : "oui mais Placid dessine tous ses personnages en cochons donc ce n'est pas irrespectueux de sa part". Cochon ou pas, il suffit de regarder le dessin pour voir que son but est bel et bien de montrer un flic comme une brute bornée et agressive. Ce qui est scandaleux c'est qu'on n'ait pas le droit de critiquer la police de la sorte et que ca soit censurée, mais pas que Placid ait été condamné alors qu'il n'avait aucune intention de critiquer les forces de l'ordre, car c'est faux.

77. jicece - 28/03/07 09:25

vite, il vous faut visiter le blog "nous sommes tous des cochons" avant le 2 avril... ce site rassemble les dessins fait en soutien à Placid, et il y en a beaucoup: http://touscochons.blogspot.com/ ps : vous pouvez aussi y participer !

76. Maëster - 09/03/07 11:40

Cher Julien83, je vous l'ai déjà dit ailleurs mais j'ai souvent du mal à comprendre votre synthaxe. De quelle provocation parlez-vous ? Si vous faites allusion à une émission de Mireille Dumas où j'étais présent ainsi que M. Santini (et non Eric Raoult, mais au fond, la différence n'est pas si grande), je l'ai dessiné plusieurs fois ce soir-là, ainsi que les autres invités (Choron, Nadine de Rothschild, Lio, etc). Un certain nombre de dessins, dont les meilleurs à mon avis, ne sont pas passés à l'antenne, preuve que lorsque l'on fait une émission sur le thème de la provocation sur le service public, on préfère contrôler et édulcorer cette provocation (l'émission était enregistrée, mais cela se comprend quand on voit Mireille Dumas, en vrai, bafouiller et ramer dans ses interventions). Mais on parlait de Placid...

75. julien83 - 09/03/07 04:11

Monsieur Maëster, j'avais bien aimé votre "provocation" de Santini ou c'était bien M.Eric Raoult sur le plateau de Mireille Dumas...!

74. Lien Rag - 07/03/07 17:01 - (en réponse à : en rajoute une couche en aparté...)

Ton canard est réussi dans ton gag sur Sarkozy, mais pas sarko lui-même (si je peux me permettre). Par contre j'ai retrouvé le gag qui m'avait tué de rire, c'est celui de Ségolène en Blanche-Neige aux Cent propositions... trés réussi ce coup-là, et trés Maëstérien qui plus est!

73. rgtchange - 01/03/07 14:37

Je suis un mécréant... Que ce soit untel ou untel, j'ai encore le droit au blasphème... Ce n'est pas interdit que je sache ! et peut être même salutaire...

72. fury - 01/03/07 12:51 - (en réponse à : rgtchange)

Ne tombe pas dans la malhonneteté intellectuelle, même si c'est la tradition ici. On parle de laisser le voile sur la face du Prophète, pas des femmes.

71. rgtchange - 01/03/07 09:36

C'est comme cette insulte que j'adore, entendue dans la bouche de Sarkozy : "Droit de l'hommiste"... No Comment

70. rgtchange - 01/03/07 09:35 - (en réponse à : Jean-no)

Je suis à peu près d'accord avec toi... Mais se cantoner à une acceptation béate de tout, au prétexte que nous ne sommes que des vilains méchants ne me semble pas du meilleur aloi...

69. fury - 01/03/07 01:14

Je n'ai pas utilisé le mot caste par hasard, mais je ne veux pas entrer dans une polémique stérile de plus.

68. Jean-no - 01/03/07 00:52 - (en réponse à : rgtchange)

Les raisons que j'ai de trouver le dessin de Plantu assez... plan plan ne sont pas celles de Fury et même au contraire, je le trouve bêtement respectueux et bêtement malicieux : je suis un malin, je contourne l'interdit... tout en m'y pliant. Finalement ça parle de Plantu, peut-être de "Le Monde", mais pas tellement du sujet de la violence religieuse, du sacré, etc. Par contre pour ce qui est d'opposer les coupeurs de mains et les exciseurs aux droits de l'homme, ça semble évident vu de loin, mais la "morale universelle" des lumières n'est pas universelle. Elle nous semble universelle car nous vivons dedans mais elle ne va pas sans contradictions. La plus flagrante est le sort réservé aux "vieux" : le sort réservé aux anciens est généralement très mauvais dans les pays dits "des droits de l'homme", et inversement, bénéficie d'une attention énorme dans les pays que l'on considère comme éloignés de l'idéal des lumières (ceux qui ont, par exemple, un système de castes). Sans tomber dans le relativisme culturel, il existe donc véritablement une question de points de vue sur certains sujets, et ce n'est pas tout : l'expérience coloniale et post-coloniale prouve qu'on ne crée pas une société idéale en remplaçant un système de valeurs "traditionnel", même particulièrement bête, par un autre, à vocation plus universaliste.

67. fury - 28/02/07 23:00

dieu est mort

66. Maëster - 28/02/07 22:55

Il faudra bien un jour recenser tout ce que les différentes religions interdisent afin de ne plus provoquer personne. (Quant à "louer dieu", au prix où c'est, vous n'y pensez pas ?)

65. fury - 28/02/07 22:01

Le rapport avec ne pas montrer le visage d'un prophète? Ah mais suis-je bête, ce n'est pas comme si en le dessinant on provoquait tous les musulmans. Non, on ne provoque que les intégristes, dieu soit loué.

64. rgtchange - 28/02/07 21:17

C'est cet ethnocentrisme idiot qui est toujours ramené par la même caste de blancs/catho/protestants/propres sur eux qui nous met dedans à chaque fois. Ben oui, il faut savoir accepter l'excision, et la lapidation, voire couper des mains quand les gens ont fauté... Puis les droits de l'homme, hein ? Hein truc de caucasiens... Qui nous mets dedans à chaque fois...

63. Maëster - 28/02/07 20:42 - (en réponse à : aparté pour Lien Rag, message 47)

Ben oui, c'est bien ce que je dis ; je débute. Le dessin de presse est un art difficile. Je m'y exerce, modestement. Allez voir le boulot de Chapatte ou de Deligne, qui font très souvent mouche...

62. fury - 28/02/07 15:27

C'est une métaphore.

61. stanislas - 28/02/07 13:51

Ta comparaison est complètement fumeuse.

60. fury - 28/02/07 12:46

Je serais curieux de voir la réaction si demain des gens d'une autre culture se mettaient à se promener complétement nus dans les rues. Pas sùr que les tenants du "contournement de l'interdit" soient aussi ouverts d'esprit, n'est-ce pas?

59. fury - 28/02/07 12:45 - (en réponse à : longshot)

" sa façon de contourner "l'interdit" " Moi c'est justement ça qui me dérange, ce manque total de respect des valeurs d'autres cultures. C'est cet ethnocentrisme idiot qui est toujours ramené par la même caste de blancs/catho/protestants/propres sur eux qui nous met dedans à chaque fois. Pour moi ce n'est au mieux rien d'autre que de la xénophobie déguisée, quand ce n'est pas franchement du racisme qui ne dit pas son nom.

58. Lien Rag - 27/02/07 17:12

J'avais pas beaucoup dormi ce jour-là, c'est bien Plantu que je voulais écrire, pas Cabu (j'y peux rien si ces deux-là riment!). Je me rappelle du gag sur la séparation de la tchécoslovaquie qui m'avait tué de rire, mais ça fait 15 ans effectivement...

57. longshot - 27/02/07 13:16

Bah moi je l'aime bien ce dessin. Mais bizarement, si je me le rappelais, j'avais tout à fait oublié le crayon-minaret et la souris, pour ne retenir que le "non-dessin" de Mahomet, que je trouve assez fin justement, dans sa façon de contourner "l'interdit".

56. fury - 26/02/07 19:46

y'a rien à faire, plus je regarde ce dessin, plus je le trouve crétin. celui de cabu était d'une rare élégance, celui-ci est juste bêtement provocant.

55. Jean-no - 26/02/07 19:35

Pétillon a fait plein de bonnes choses en bd, mais c'est vraiment en dessin de presse qu'il explose - et ça rebondit sur la bd, qui devient plus efficace et moins précieuse dans le dessin (même s'il a une petite tendance à chercher à se mettre dans la poche les gens dont il est censé se moquer)

54. Bert74 - 26/02/07 19:21 - (en réponse à : Aaaah les dessinateurs de pressee)

Plantu dans Phosphore ça me faisait bien marrer, moi... Toute son époque Reagan / Mitterand était jubilatoire. Mais c'est vrai que ça doit faire 15 ans que ses dessins ne m'ont pas arraché un sourire. Pétillon est souvent très drôle.

53. Jean-no - 26/02/07 18:58

Ce dessin de Plantu est assez faux-derche en plus. J'aime bien Plantu, il est gentil, il est marrant quand il parle de son métier, etc., mais ses dessins c'est du marshmallow, ils ne servent à rien. C'est du dessin de presse de classe "internationale" : bavard (symboles lourds, sigles, etc.), consensuel... Je préfère le bon vieux dessin parisien plus ou moins libertaire, avec des déchets (tous les dessins ne sont pas bons à garder), une franche injustice parfois, aucun politically-correctness, mais bon au moins c'est vivant. Charb peut être super-drôle (son dessin, je ne suis pas plus fan que ça pourtant), Luz est exceptionnel, Riss de temps en temps, Willem est un dieu vivant, et puis les autres, genre Catherine (souvent pas mal), Honore, Jul,... oui ils sont bien ils sont bien, sans doute. Cabu, pour moi il est un cran au dessus car il fait des reportages dessinés depuis des siècles et là on n'est plus dans la caricature mais ça fait partie des choses qui justifient l'achat du journal - Catherine va un peu dans le même sens parfois). Restent deux bugs dans Charlie Hebdo : Siné, qui n'a jamais été bien drôle et pour qui ça ne s'arrange pas, et Wolinski qui a du avoir une rupture d'anévrisme non diagnostiquée ou une spongification dégénérescente des lobes cervicaux à effets priapologiques radoteurs : il met des fesses et des seins pour parler de François Hollande, pour rendre hommage à un copain qui a cassé sa pipe, pour parler d'un livre qu'il vient de lire, etc. Il n'est plus que l'ombre de l'auteur qu'il a été, et quand je vois ça je me dis que vieillir ça peut être terrible.

52. Laurent CoIonnier - 26/02/07 17:07 - (en réponse à : fury)

Pourquoi as-tu changé de pseudo NemO²?

51. fury - 26/02/07 16:47

Moi je trouve ça très con.

50. Laurent CoIonnier - 26/02/07 15:01

Voilà une excellente idée que Plantu a parasité en ajoutant le minaret et son muezzin, et la souris.Sans ces éléments inutiles, le dessin n'en aurait été que plus efficace.

49. Laurent CoIonnier - 26/02/07 14:57

Lien faut apprendre à lire, Jean-No disait de c'est PLANTU qui fait des dessins "miêvrissimes et soporifiques, depuis plusieurs décennies . Cabu est le meilleur dessinateur de presse depuis 50 ans, et il est toujours exceptionnel. Sinon je vois que les morpions profitent d'un week-end de désoeuvrement pour venir cracher leur fiel. Oui, Plantu est un con; il tire une balle dans le pied de la profession, je suis d'accord avec Viktor le poissonnier quand il dit: "J'ai le sentiment que le leader enblematique des dessinateurs gentils a fait du dégat."

48. Le Truand - 26/02/07 14:39 - (en réponse à : Lien Rag)

Je sais pas si je suis clair? Je te rassure ...Toujours aussi clair avec les poils de c'....

47. Lien Rag - 26/02/07 14:18

Maëster, tes dessins sont parfois géniaux, ai-je le droit de dire que certains montrent encore que tu débutes dans le métier (de dessin de presse, évidemment)? Je veux dire qu'à de rares exceptions près tu fais rarement vraiment mouche, souvent c'est trés drôle mais on sent que tu as tapé juste à côté en fait... Il y a de bonnes idées, un bon dessin, mais qui ne vont pas toujours ensemble. Il me semble que tu n'as pas encore atteint la concision que vise le dessin de presse, tu crois encore avoir le temps que l'on a en BD. Par exemple celui sur Ségolène et les éléphants est réussi mais on ne voit pas ségolène au premier coup d'oeil, c'est assez typique je trouve. Je sais pas si je suis clair? Le truc sur le Lombard m'a fait rire, mais celui qui m'a tué c'est un autre que je retrouve plus. Cabu mièvrissime depuis 20 ans? ça ne me rajeunit pas! J'aurais dit dix ans maximum, et encore de temps en temps il sort un trés bon dessin.

46. Le Truand - 25/02/07 14:36 - (en réponse à : ViKtor)

Ah! ah! ah! ....Et pour l'encre c'est nickel, les seiches sont pas loin...

45. ViKtor - 25/02/07 13:01 - (en réponse à : colonnier)

je suis pas dessinateur, je tiens un stand de poissons à rungis et j'ai pas de site. Aussi j'ai un bon coup de patte, je fais marrer tout le pavillon poissonerie, je fais des caricatures au feutre sur du papier sulfurisé (c'est pas facile). Kevin, un copain qui travaille aux huitres, me dis que je devrais en faire mon métier. mais je ne sais pas si je suis un dessinateur,symbolique, humoristique ou politique, mais j'ai acheté un beau feutre pinceau. Bon,je te laisse, j'ai 300 kilos de dorade à vider.

44. Ro - 25/02/07 11:46

M. Maester, Vous débutez depuis de longs mois maintenant, et ce avec un talent évident même pour moi qui suis peu amateur de dessin politique. Dans votre dernier dessin par exemple, je trouve ça vraiment très fort la réussite avec laquelle vous donnez les traits de Strauss-Khan et Fabius à vos éléphants. Quelques traits, les yeux et les cheveux, suffisent. Il y a là un talent impressionnant de caricature. Et le petit Hollande m'a bien fait rire. Par contre, je ne crois pas que vous soyiez publié dans la presse (presse non-BD j'entends), je me trompe ? Est-ce un choix de votre part ?

43. Maëster - 25/02/07 11:09 - (en réponse à : Jean-no)

C'est parce que je débute. (là)

42. Jean-no - 25/02/07 02:30

Plantu, il est bien gentil et pas bête, mais ses dessins sont miêvrissimes et soporifiques, depuis plusieurs décennies (comment je t'en ferais du pigeon aux pois, de ses colombes qui chouinent). Rien à voir avec les concurrents de chez Charie Hebdo qui, Siné excepté, savent faire drôle. Maëster : inconnu dans le domaine du dessin de presse à ma connaissance.

41. L'observateur critique - 25/02/07 00:21

Capitaliste en haut-de-forme et queue-de-coincoin.

40. fury - 24/02/07 21:12

ouais. en même temps, un gars à qui on impose de dessiner les capitalistes avec queue-de-pie et haut-de-forme...

39. Lola - 24/02/07 20:59 - (en réponse à : Mr Georges)

je partage votre avis Mr Georges, mais je ne peux supporter les vulgarités de quelqu'un qui se croit un surhomme et qui traite le monde soit de travelo soit de con. C'est vrai, un con reste un con. Je suis 100 % d'accord avec vous. En tout cas si c'est pour se faire remarquer, il s'est bien fait remarquer.

38. Mr Georges - 24/02/07 20:46 - (en réponse à : Pour lola)

je connais perso Plantu (faut que je mette une photo?) et je peut te dire qu'il peut être qualifier de beaucoup de chose mais certainement pas de con. la toute 1 fois que je l'ai rencontré voici déjà presque 20 ans, il nous a fallu que 5 mn pour sympatiser et pourtant c'est lui qui était à l'honneur. Ceci pour dire qu'il n'a pas non plus la grosse tête. Ensuite si il doit proposer plusieurs dessins pour le même sujet, c'est tout simplement qu'il bosse pour "Le Monde" pas pour un journal de mômes ou de quartier, c'est quand même pas pareille. Re-ensuite, il arrive à faire paraitre un ou deux recueille de ces dessins chaque années, pas comme d'autre qui n'arrive pas à trouver d'éditeur, on ce demande bien pourquoi vu toutes les "merdes" qui arrivent à être présent chez les libraires... faut croire qu'il est possible d'être si mauvais pour ne pas trouver d'éditeur. Tous cela Lola, sans vouloir te dire ce que tu doit ou peut écrire, pour te faire comprendre qu'il est inutile de réagir comme tu l'as fait contre l'autre. si il veut dire du mal des autres afin de ce donner l'impression d'exister laisse le faire. Cela met un peu d'ambiance sur ce forum qui en ce moment ne bouge plus beaucoup. Inutile aussi d'essayer de lui apprendre quoi que ce soit, comme le disait un chanteur qui comme gotlib j'adore : Quand on est con, on est con.

37. Lola - 24/02/07 20:25

Non ce qui est fou c'est quand Colommier dit que "Plantu est (je cite) un con". Parce que le plus con des deux je ne pense pas que se soit Plantu. Lui au moins il est connu nationalement pour ses dessins. C'est pas qu'un grand nom c'est une reference dans le domaine de la presse et dans l'actualité caricaturale. Un peu comme Cabu. Par contre Colommier est-ce un grand caricaturiste ou dessinateur de presse ? Je ne crois pas. C'est plus une grande langue. Maester oui c'est un grand caricaturiste, mais il ne travaille pas dans la presse. Lui c'est sur son excellent blog. Et ses dessins sont ensuite publiés chez Lombard, éditeur de BD et non de presse. Il y a d'autres artistes tous aussi excellents comme Delestre, Ramson, Dubouillon... qui font des dessins de presse. sauf que eux au moins il ne vont pas dire, Plantu est un con. Ils sont plus tolérants ou ils se retiennent...

36. fury - 24/02/07 16:33

"ce qui est fou, c'est que c'est un bouquin fait avec le syndicat de la magistrature." Ah ouais, les super potes de Sarkozy. Des amis de trente ans. Avec sursis.

35. Laurent CoIonnier - 24/02/07 15:25 - (en réponse à : Viktor)

En tant que dessinateur de presse, je n'ai pas de client, mais des collègues, je suis journaliste et je bosse avec des journalistes, maquetistes, directeurs artistique et rédacteurs en chef. Je n'entends pas les phrases que tu rapportes, c'est quand tu bosses en pub que tu peux entendre ça. Plantu est un con. Si vraiment il fait cinq crayonnés pour un dessin dans le monde, c'est qu'il le veut bien, et tous ses symboles à la con ne lui ont été imposé par personne, c'est lui-même qui , pas assez sûr de la pertinence de son idée, surajoute et noie la lisibilité. Quand on me demande des dessins de presse, on m'envoie l'article, ou je discute avec les journalistes et je fais mon dessin, je l'envoie et il est imprimé, il n'y a aucune ingérence dans mon boulot. Maester est peut-être le meilleur caricaturiste "sur le marché",mais ce qui prévaut en dessin de presse, c'est l'idée, et tu n'aimes peut-être pas ce que fait Tignous, mais c'est l'un des meilleurs. Le dessin de presse n'est pas un art, c'est un boulot de journaliste, il faut connaitre les sujets les comprendre les analyser et en faire un commentaire pertinent et drôle qui ne soit pas redondant avec l'article voisin, on n'est pas dans la beauté du dessin. Tu as l'air de connaitre le milieu, tu fais quoi et tu bosses où? C'est le moment de renvoyer vers mon site http://www.colonnier.org/page_dessins_de_presse.htm

34. Laurent CoIonnier - 24/02/07 15:02

Qu'on voit un peu l'image, ce qui est fou, c'est que c'est un bouquin fait avec le syndicat de la magistrature. Lola, mes remarques sont souvent exagérées.

33. Lola - 24/02/07 14:11 - (en réponse à : colonnier)

Cher dessinateur Colonnier. Je ne suis pas travelos et vos remarques sont exagérées.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio