53. UDG - 20/11/04 02:28 - (en réponse à : fascinant...)

j'ai pu observer à la dérobée le Sojuro chez Campo, today, ouais. eh ben il est très laid, avec sa casquette en cuir, tirant la langue à 10 cm de sa dédicace, hahahahaha !

52. sojuro - 13/10/04 10:01

argh!!il existe encore ce sujet????!!!!! mais que font les webmasters????? bon, je glissouille silencieusement vers la sortie..... s2m

51. jg - 12/10/04 20:50

bsr, alors ce tome 3 personne n'en parle? Fidèle je vais le feuilleter puis on verra pour compléter ma biblio. jerome

50. S. Cordurié - 23/02/04 23:08 - (en réponse à : nemOrtel)

Ne l'excite pas, stp !

49. nemOrtel - 23/02/04 19:54 - (en réponse à : s2m)

You've been a very bad boy...

48. S. Cordurié - 23/02/04 19:17

Pour ce qui est de la troll-attitude, tu n'étais pas visé, Jérôme. Mais Stéphane est devenu l'ennemi intime de tant d'internautes entre BDParadisio et le MDABD qu'il tend naturellement le dos. D'un autre côté, il aime ça, le cochon ! Maso, va !

47. jg - 23/02/04 15:14

à Sojuro et S.Cordurié, loin de moi l'idée de m'élever (est-ce le terme?) au rang de troll mais plutôt une envie de produire une remarque en relation avec ma (relative) déception. De plus, avoir des auteurs en relation forumesque c pas mal car en plus vous semblez accessibles aux remarques. Bref, je vais patienter jusk t3 et merci pour vos réponses. Jerome

46. sojuro - 23/02/04 12:48

il fait ce qu'il peut le canard.... le t3 devrait sortir pour septembre-octobre....si Sylvain cesse de me foutre de la foule tout partout... faire un enfant?avec Sandrine? j'en connais une autre que cela perturberait. Pis de toutes maniéres, vus la graine de violence deja chez moi, je suis moyennement candidat pour me reproduire à nouveau. s2m

45. S. Cordurié - 23/02/04 12:16

Non, pas de bébé dans l'air entre Steph et Sandrine. Et ça tombe bien parce que, quelque part, ça me dérangerait un peu... Pas de couleur directe non plus... Il se trouve juste que le boulot évolue et que, dans une certaine mesure, le tome 3 devrait répondre à tes attentes. Parce que nous on t'aime sans réserve, on va se dépêcher pour que tu aies vite la suite. Cravache, Steph, cravache !

44. Shingouz - 23/02/04 10:19

Si je n'achète qu'à partir du 3° c'est simplement pour avoir un veritable plaisir de lecture et pouvoir m'immerger dans la serie. Je trouve le ratio plaisir de lecture/quantité de pages/delai de publication, vraiment pas en faveur de l'acheteur BD lorsque l'on a un seul titre à lire... Encore un bébé dans l'air avec le sous entendu stephane et sandrine? Ou alors quoi, couleur directe? Que sais je!!!

43. S. Cordurié - 22/02/04 23:32

Shingouz, Un site ? Aucune idée. Des proches et des moins proches nous ont déjà proposés de s'en occuper (on manque cruellement de temps pour gérer la chose nous-mêmes... et de compétences aussi...), mais on n'a, pour l'instant, pas donné suite. Une question, comme ça, au hasard : pourquoi attendre le tome 3 ? Nous, on veut de l'amour maintenant, là, tout de suite ! Est-ce une tendance répandue que de voir au moins 3 tomes sortis avant d'investir dans une nouvelle série ? Parce que, sans prêcher spécifiquement pour ma paroisse, la pérennité d'une série dépend en grande partie de l'importance du lectorat. Pas de lectorat et, fatalement, au bout d'un moment, (rappelons qu'un éditeur, aussi correct soit-il, ne fait pas dans le mécénat), pas de suite. Pour la plupart des auteurs, il faut en moyenne un an pour réaliser un album. Je ne suis pas sûr que tous les éditeurs soient disposés à attendre les résultats d'un troisième tome pour valider le devenir d'une série. Cela dit, tu pourras juger à quel point on ose dans le tome 3. Stéphane et Sandrine ont passé un nouveau cap...

42. Shingouz - 22/02/04 18:15

Roh, faut pas crier au loup quand il n'en est pas encore question. je ne pense pas qu'il faille se couper de ce forum, ce serait donner raison aux trolls et puis ils ont parfois des choses interessantes à crier ;) Sinon cette serie me semble sympathique, je dis me semble, car comme beaucoup, je vais attendre le troisieme pour la demarrer. Le dessin semble moins hesitant le decoupage moins "crispé", c'est bien. Encore trop de retenu dans l'ensemble, 'faut oser oser. A quand un site?

41. sojuro - 22/02/04 14:15 - (en réponse à : oulala...)

c'est bete à dire, mais je ne suis pas certain d'etre heureux de voir ce sujet sur ce forum.....réceptionner des hectolitres de trolleries, cela me met moyennement à l'aise.Mais bon , c'est ainsi. pour te repondre, tous les parti-pris sont discutables....surtout les notres....ils se trouvent que lors de la réalisation des planches ce caractere caricatural de quelquespersonnages se fit plus diffus dans mon esprit.Je les ai pris de moins en moins comme des sequelles , mais de plus en plus comme des entités totalement autonomes.Zauron, pour moi, est Zauron, non pas une interprétation plus ou moins habile de Sauron.Mais c'est ma lecture, et elle est loin d'etre ultime. c'est marrant, perso, le 1 me desespere, et sans dire que le 2 nous ravie, nous avons le sentiment (peut etre erroné.) que ce dernier est plus maitrisé, qu'il se rapproche plus de ce que nous voulons obtenir finalement...enfin, pour moi, et du moins graphiquement....encore que....vus l'approche graphique du trois, cela n'est plus vrai... mais tu as raison.Je fais de meme....je lis quelques extraits des bds que je souhaite acheter...13 euros c'est pas donner.... en esperant que la deception ne soit pas trop forte. s2m

40. S. Cordurié - 22/02/04 02:39

JG, ça ne fait jamais plaisir de décevoir un lecteur... d'un autre côté, ce qui ne plaira pas à l'un plaira peut-être à l'autre... Dans le T2, on est davantage dans une approche parodique de quelques personnages du SDA, plutôt que dans la caricature de l'histoire. C'est effectivement un parti-pris, mais qui n'est pas si éloigné de celui qui a valu à Paütter et au Morpion d'exister dans le T1... Avec Stéphane, on ne s'est rien interdits pour Sälem. Y compris de détourner des personnages qui nous touchent, nous amusent, voire nous agacent. Cela dit, si l'info t'intéresse, le tome 3 ne pastichera aucun livre, film ou BD. Je ne me suis pas fait une religion de la parodie.

39. jg - 20/02/04 12:56

bjr autant le premier tome m'a fait(sou)rire régulièrement avec le poisse-enchantement, autant sur ce second opus je reste sur ma faim. Pourquoi ce parti pris de caricature du SDA? j'avoue etre plutôt déçu avec le scénar mais peut être avais-je mis la barre trop haut. Une chose est sure dans la hantise d'un pastiche de Matrix ou de Terminator je lirai le prochain tome avant achat! M'apprendra à acheter les yeux fermé!

38. larry underwood - 05/08/03 01:28 - (en réponse à : ramo)

c nemO qui va pô être content !

37. sojuro - 05/08/03 00:35 - (en réponse à : schizo!!!!)

bdgest, c'est mon coté docteur jekill, bdp, ma tendance hyde....et j'aime bien Hyde. s2m

36. RamoNash - 05/08/03 00:24 - (en réponse à : sojuro)

Toi tu es encore allé traîner sur bdgest (((c: Faudra plus attendre grand chose de moi sur bdp. Je ne laisserai plus désormais que des messages cinglants ou sans intérêt. D'ailleurs ça fait un an que j'ai commencé (((c:

35. sojuro - 05/08/03 00:15 - (en réponse à : à Ramonash)

fais moi la bise, et parle moi, comme tu peux le faire de manière si talentueuse , de Chaland. s2m

34. RamoNash - 04/08/03 23:22 - (en réponse à : témoin)

Oui sojuro ? Que dois-je dire ? Que dois-je faire ? J'ai des fleurs dans une main, une massue dans l'autre (((c:

33. sojuro - 04/08/03 18:18

zut !je suis bien confus....je suis entierement d'accord avec toi pour ce qui est de la critique, qui est de loin la plus pertinente que l'on m'ai fait....et ca , ca m'enerve extremement. repondons à chaque point, puisque tu as fait l'effort d'en aborder plusieurs. 1encrage:je souffre, je sue et tutti quanti sur cette etape .je ne suis pas à l'aise au point qe sur le 2 , j'ai totalement changé ma maniere d'aborder l'encrage.la table lumineuse , à la poubelle;non seulement, elle m'explose mes merveilleux yeux bleus, mais en plus, le manque de lisibilité me petrifie le trait qui est tout sauf aèré et dynamique.j'essaie de trouver du plaisir à l'encrage, en attaquant directement sur les crayonnés....c'est encore laborieux, mais je me sens de plus en plus à l'aise. -architecture et vegetation:j'ai voulu donné une certaine unité à la ville, une identité, vus que je la considere comme un personnage entier..le resultat sur le1 est loin de mes attentes.J'ai encore trop le sentiment d'un decor en carton pate ne demandant qu'a se casser la figure.Mes efforts se sont portés sur le 2 à donner plus d'epaisseur.j'ai crobardé à tout va des centaines de decor. meme effort sur la vegetation(argh!les arbres, il n'y a rien de plus compliqué a retranscrire, pour ne pas sombrer dans le piquet à branche...) les persos:ma plus grosse frustration!mais qui decoule de mes soucis d'encrage.de gros (tres gros effort dans la souplesse et surtout la precision des visages.) le scenar:vus la galerie de persos a mettre en place, c'etait inevitable.et cette galerie de persos est un des apects qui m'a seduis dans ce projet, la mise en place d'un univers .peut etre n'avons nous pas su eviter l'eceuil du tome d'intro, et que cela manque un peu de rythme. par contre, je suis moins d'accord sur la deuxieme partie de ton post.Je te reconnais une posture de provocateur, qui a un certain interet, nous evitant de ronronner sur les pieds de nos maitres.par contre, j'y ai vus plus que souvent, a tord ou a raison , de la gratuité et de la vaniteuse facétie. Si tu fais l'historique de mes interventions, tu pourras constater que je ne fuis pas le conflit, et au contraire, je ne peux m'empecher d'y faire echo(bien que je me sois bien calmé dernierement.);Ramonash pourra en temoigner. mais le conflit pour le conflit, la provoc qui fonctionne en roue libre et qui n'est que sa propre raison d'etre, ca me fait prodigieusement chié, ca me pete les rouleaux, surtout que cela fait des emules (moins talentueux que toi, reconnaissons le, mais tout aussi rappe testicules.).Visiblement, tu avais de l'epaisseur ,du fond ,mais rien n'excusera tes interventions sur le forum pointe noire. tu semblais etonné,(un peu de la meme maniere que mr Neaud.v) que tes posts fussent systematiquement ornés paar des reponses cinglantes....mais n'est ce pas la le destin inevitable des provocateurs, que de connaitre des reponses à leurs provocations?ou alors, quel en serrait donc l'interet? tu nous quitte donc, et il est certain que cela fera un vide, mais desolé, je ne parvieens pas à le regretter. s2m

32. Stupendous - 04/08/03 17:20 - (en réponse à : le_stupendous@hotmail.com)

Ok, je viens de comprendre deux choses aujourd'hui, deux, ce n'est pas rien, ça commence à compter. la premiere, je viens de comprendre qui etait sojuro et ce qu'il avait publié chez Delcourt. A ce sujet je vais dire une chose en vitesse, boulot sympa, mais pourquoi ecraser toute forme de vie d'un dessin qui demande encore à s'epanouir avec cet encrage si lourd? Scenar assez sympa mais prendre autant de temps pour installer une histoire d'intro etait ce justifié? Manque aussi assez regrettable de curiosité, d'inventivité et de diversité concernant l'architecture en regle generale... Idem pour la vegetation... Mais, mais, mais, et c'est de bon aloi pour la suite je pense tres sincerement, que puisque sojuro a deja un embryon de style et donc, une personnalité, il reglera rapidement les problemes de dessin qui subsistent encore sur les personnages et aura donc, un style et la maitrise de son propre style. La seconde, pourquoi il en avait autant apres moi. Il s'est un peu hativement mis à penser que j'etais son troll sadam. Ce n'est pas evident avec la reputation que je traine de me dedouaner de ça... je vais neanmoins lui faire remarquer certaines choses pour essayer de lui faire penser le contraire. Pourquoi prendre un autre pseudo que le mien alors que j'aurais tout aussi bien pu t'embeter avec celui ci? As tu remarqué que mes propos ne visaient pas forcement à blesser ou insulter comme tu sembles te borner à le penser mais à plutot pointer du doigt une certaine attitude avec une certaine frange de dessinateurs qui usent et abusent de codes graphiques à la mode et dans le vent et que nous pourrions taxer de paresseux? Ensuite, et là tu as l'historique du forum pour t'en convaincre, je n'insulte jamais le premier ni jamais gratuitement, à savoir que si on tente de me demontrer que j'ai tort en y allant de la remarque assassine je ne me laisse effectivement pas faire et j'en rajoute une couche, mais apres tout, pourquoi se priver? J'assume pleinement le fait d'etre provocateur, mais c'est le lot de beaucoup ici, sans compter les lapidaires et les hargneux, alors si tu en croises d'autres, ce qui arrivera immanquablement, evite autant que possible de toujours penser qu'il s'agit de moi... Si tu as besoin d'autres precisions, tu n'as qu'à m'ecrire apres tout, vu que nos "echanges" durent sur ce ton depuis quelques mpis, autant y mettre fin un jour. Dans la foulée, big news, c'etait mon dernier post sur ce forum. Bye à tous!

31. sylxx - 18/06/03 09:29

ça y est ! J'ai réussi à arracher le clavier des mains de Sandrine ! Bon, à une unité près, je vois que vous êtes entre copains ici. Allons, Surcapitaine, tu me connais, je suis la créature la plus détendue qui soit... Comment as-tu pu imaginer que le stress avait prise sur moi ? Et puis, même si c'étais le cas, on a une masseuse (pendant les salon BD) qui s'occupe de nous autres, pauvres auteurs surmenés. Une beuverie au programme ? Ah, Steph, je te reconnais là... Tu avais tout calculé de longue date, mon cochon ! Et fais pas celui qu'y est pour rien ! Sinon, salut à toi Saddam ! Avec Steph, on t'attendait, on te désirait... tu es là ! ça fait chaud au coeur ! Tout plein de gros poutoux pour ton intervention aimable... Sylxx=Sylvain

30. sojuro - 18/06/03 08:22

OUAIS!!Saddam!!mon premier troll!à moi la gloire, les nanas, les palmiers, le daikiri! ma fausse modestie va en prendre encore un coup... Cher ramonash, cela s'appelle la technique du lombric vicieux (selon LAo tse.):reptation, bavement, comiseration. s2m

29. nemOrtel - 18/06/03 01:57

On peut pas lui en vouloir, il dessine tellement bien! :)

28. RamoNash - 18/06/03 01:54

Moi je vais bien sûr jeter un oeil à cet opus (c: Mais je crois que sojuro est tellement humble, qu'il a tellement fait part de ses doutes et de ses difficultés sur ce forum qu'il est en fait intattaquable alors que je suis sûr que le résultat s'averra plus qu'honorable. C'est une technique subtile, ça s'appelle la fausse modestie ((c:

27. nemOrtel - 18/06/03 01:43

Non, c'est l'inverse que je voulais dire. On s'emmerde l'été, donc buvons. Et travaillons (du chapeau) le reste du temps.

26. Saddam - 18/06/03 01:36

Crety s'était déjà solidement ridiculisé sur ce forum, le voilà qui remet ça dans la bd... Est-ce que la bd est vraiment aux mains des affreux tacherons?

25. nemOrtel - 18/06/03 00:31

Bon ben l'année prochaine, mais pas l'été alors! S'emmerde l'été, c'est effrayant.

24. sojuro - 17/06/03 22:51

mon pauvre, le 21 c'est bourré (dans tous les sens du terme...) à craquer.... s2m

23. nemOrtel - 17/06/03 20:28 - (en réponse à : Sojuro)

Quid d'une grande beuverie avec des gens de BdP pour arroser ça? Genre le 21 où tout le monde se fait copieusement chier en général. Et si je suis publié l'année prochaine, on remettra ça!

22. Surcapitaine - 17/06/03 20:02

>>Surcapitain : tu me connais assez pour savoir que je ne porte pas la barbe Oui, mais aussi tu te logges avec le pseudo de Sylvain... Ca facilite pas les choses ;)

21. nemOrtel - 17/06/03 19:58

J'ai grossi, c'est ça?

20. sojuro - 17/06/03 16:22

toi, mon nem, si tu continues a titiller la Sandrine, tu te prepares des lendemains qui dechantent....elle est un peu ...heu...brutale ...dans son approche de la discussion.... s2m

19. nemOrtel - 17/06/03 14:08

"les commentaires sur la couleur sont plutôt sympas et bizarrement ça me stresse et alors(c'est pas normal? doc)" Si si, c'est très féminin, c'est tout ^_^

18. sylxx - 17/06/03 13:49

les commentaires sur la couleur sont plutôt sympas et bizarrement ça me stresse et alors(c'est pas normal? doc) Nemortel : j'ai pris note du post n°2 oups merci! Surcapitain : tu me connais assez pour savoir que je ne porte pas la barbe Lef' : j'ai répondu à ton mail Sandrine

17. Lef' - 17/06/03 13:01

Dites mamzelle Sandrine, z'auriez le temps de lire un de mes mails en ce moment ?? (Normalement le Sojuro y vous a parlé de mouah !!) Oui, non ??

16. nemOrtel - 17/06/03 12:20 - (en réponse à : sand rain)

Je te renvoie au post n°2. Amicalement.

15. Surcapitaine - 17/06/03 11:12

Oh, j'avais pas vu, c'est Sandrine qui stresse en fait... Attention, ton mari déteint sur toi! ;P

14. Surcapitaine - 17/06/03 11:10

Sojuro> la news est aussi sur www.editions-oriflam.com - ca va faire 10 exemplaires de vendus en plus. Avec ça, Guy, il t'épouse! Sylxx> Tous en coeur avec moi: "Mais oui, on les aime, les couleurs de Sälem!" Allez, les gens, mettez-y du coeur, sinon le Sylvain il va encore nous faire une crise d'angoisse ;P

13. sylxx - 17/06/03 10:41

j'en profite pour vous demander ce que vous pensez de la colorisation!! les couleurs ne vous ont pas trop agressés? j'ai tendance à croire que quand on ne fait pas de commentaire sur la couleur c'est que ça doit passer. A vous de me dire?? Sandrine

12. sojuro - 17/06/03 09:54

on dit merci à mon surcapitaine!!!5 exemplaires!!!!à moi la Bentley!!! encore 2, et Guy m'invite au Bahamas..... s2m

11. Surcapitaine - 16/06/03 23:28

Moi je les trouve très bien, ses ombres, à Sälem. Je suis pas sûr que des masses noires auraient bien collé avec la colorisation telle qu'elle est. En tous cas ct'une bonne BD, ça madame! (D'ailleurs on vous a même fait la pub sur www.archipels.info, histoire de booster vos ventes d'au moins 5 exemplaires) Et à qui on dit merci? ;)

10. Lef' - 11/06/03 18:47

Taillo (pareil, faîtes pas gaffe à l'otocraffe), ça y est ma critique avec ma syntaxe de m... sur Salem vient d'être publiée... (ouais, d'après mes potes, j'ai un syntaxe, je cite, "de merde"...)

9. nemOrtel - 11/06/03 16:23 - (en réponse à : Divine Operating System)

Windows? Tu attaques direct le satanisme? Bon. Taïaut! (pas sur de l'écriture)

8. Lef' - 11/06/03 15:00

Mon cerveau n'a pas réussi à faire le trie dans tous les fichiers idées que j'avais d'où les trois posts d'affilée... Réinitialisation du système Windows Lef' 3.0... Bzzzzzzz.

7. nemOrtel - 11/06/03 14:01 - (en réponse à : Lef)

On a pas dit "hystérique" :) s2m > je lis et j'admets. Cependant, je persiste à penser que seule l'ombre donne à la lumière sa chaleur, lui évitant cette "platitude" que tu évoques et que, personnellement, je crains un peu. Quanta l'histoire, par crom, les meilleurs aciers naissent de la contrainte, qu'en dis-tu mon ami?

6. Lef' - 11/06/03 13:44

Attends Steph', je viens d'envoyer une critique à BDP (gnark gnark)...

5. Lef' - 11/06/03 13:15

Oups !! Semblerait qu'on ait posté en même temps mon p'tit Soj'... Pour le coté historique, j'avais compris "série historique" (héhé)... mais attendez quand même pour ce point...

4. Lef' - 11/06/03 13:13

Ah bah ça devrait lui faire plaisir s'il lit ça (en daignant nous montrer le bout de son nez...) Sinon pour l'historique : attends un peu...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio