821. nem° - 06/07/14 12:11 - (en réponse à : Lien)

cela ressemble quand même pas mal à une arnaque type bulle des dotcom Je tempère quand même ça, j'ai bossé en 2000 pour une startup, pardon, jeune pousse type "on bosse dans un garage à trois ou quatre". On avait un modèle excellent, avec un projet de plateforme en ligne qui court-circuitait les régies publicitaires classiques, les annonceurs et média négociant directement leur encarts et promos sur le site. On est hélas arrivé un peu tard, et après le crack, plus personne ne voulait nous financer. Mais on connaissait d'autres startup qui ont perduré et marchent pour certaines encore aujourd'hui. Si tu veux un exemple de réussite, regarde Promovacances.

820. nem° - 06/07/14 12:06 - (en réponse à : Lien)

Le modèle économique est simple : tu produis un truc à la con, genre un clone de Snake mais avec une chenille, et tu le publie sur l'Apple store. Les joueurs se mangent des encarts pub, Apple se garde la part du Lion, et les développeurs 20% chacun de ce qui reste. Sauf Laurel, qui est une femme et qui dessine de la BD, donc c'est une merde. J'aime bien comme elle écrit "loger" ceci dit. Oui, j'ai complimenté Laurel, il fait beau, je suis de bonne humeur.

819. longshot - 06/07/14 11:54 - (en réponse à : lien)

Quelle militante FN ??? J'avais vu les planches sur son blog. Je ne comprends pas bien pourquoi elle a changé tous les noms, quand le nom de sa boîte, leurs jeux et l'identité des « personnages » de a BD sont si facile à trouver. Pour le reste, elle semble avoir pris du recul par rapport à ce qu'elle raconte dans ces planches. J'espère qu'elle en dira plus long dans la suite. Ce n'est pas si fréquent d'avoir un point de vue de l'intérieur. Ceci dit, le jeu vidéo a longtemps eu un côté « amateur passionné qui bricole dans son coin », par passion ou pour s'amuser (cf. une planche de Gaston... que je ne retrouve pas... où il est question de « tester le nouveau matériel informatique » ou quelque chose du genre). Et la tendance actuelle aux mini-jeux est souvent présentée comme une sorte de retour aux sources qui favorise les production indépendantes par rapport aux seules grosses machines « AAA » à très gros budget d'Ubisoft, Electronic Arts et compagnie.

818. Lien Rag - 06/07/14 06:33

Laurel vient de commettre ça... Graphiquement c'est plutôt pas mal je trouve, et pour le dessin et pour la narration. Par contre c'est intéressant de voir comment elle semble à la fois se rendre compte que cela ressemble quand même pas mal à une arnaque type bulle des dotcom et continuer à y croire... J'avoue que j'aimerais bien comprendre le modèle économique, ça rapporte quoi de créer des petits jeux comme les siens? Ce qui est amusant aussi c'est quand dans les commentaires elle répond gentiment à une militante FN qui lui fait des compliments, elle qui a une vision quand même un peu manichéenne de la question...

817. jean-eude - 19/09/13 13:52

hehe, j'ignorais qu'elle etait si conne, mais je dis que nem devrait nous tester et faire un commentaire sur son jeux qui vient de sortir...^__^

816. larry underwood - 18/09/13 16:32

Elle doit se sentir bien à San Francisco cela dit : pas un mendiant, de la bouffe bio et le seul noir que tu vois c'est Obama à la TV.

815. nem° - 18/09/13 16:25

Tout de suite, concert de djembé contre le racisme anti-rousses.

814. larry underwood - 18/09/13 15:11

Est-ce qu'on a le droit à des dizaines de notes du genre "ici, c'est pas comme chez nous" ?

813. nem° - 18/09/13 14:41

Quel genre de jeu? Farmville?

812. jean-eude - 18/09/13 14:18

En retournant sur son blog je me suis apercu qu'elle vivait la grande aventure americaine et je dois bien admettre que son projet de vie, avec sa fille sous le bras, leur projet de jeu video, bin, ca force mon admiration... Respect ^__^

811. Lien Rag - 21/10/12 17:06

Stiegler reprend la même analogie que celle que j'avais relevée chez Miyazaki au post 217...

810. thierry - 06/12/11 11:24

je préférais la théorie de mon vieux tonton pour qui les multinationales (enfin, il ne connaissait même pas ce mot, il était vieux et vivait dans un monde encore plus vieux) n'avait pas intérêt à produire des produits efficaces, sinon, ils se détruisent. Imaginez un insecticide qui tue vraiment les insectes. Plus d'insecte, plus d'insecticide ! un pucicide qui tue les puces ? Imbécile ! Un pucicide qui tue les chats ? Tant que la puce survit, ce n'est pas grave. Il faut juste aussi épargner la mémère à chachat parce qu'elle doit acheter un nouveau chat et un nouvau pucicide. La multinationale intelligente opérera d'ailleurs un diversification opportuniste dans la production de chat génétiquement modifié qui résistent au pucicide, et de préférence stérile. Je me dis que mon vieux tonton avait compris avant tout le monde l'obsolescence programmée. Les vieux qui savent, mieux que wikipedia.

809. Achab - 06/12/11 10:07

Vu que c'est probablement les chats qui sont à l'origine de l'invasion de puces, tuer les chats est effectivement un bon moyen de lutter contre les puces... le produit a fait son job... la multinationale est manifestement dans son droit...

808. Lien Rag - 05/12/11 18:59

Laurel se retrouve à avoir une utilité sociale finalement... C'est beau Internet!

807. Lien Rag - 13/11/09 15:56

En lisant la Rubrique-à-Brac Gallery, la page sur la Joconde précisément, j'ai l'espace d'un instant cru voir un dessin de Laurel... Donc on peut penser ce qu'on veut de ses scénarios ou centres d'intérêts, mais si son dessin peut être pris pour du Gotlib (ou l'inverse) ça prouve tout de même sa qualité (ou ma mauvaise vue, d'accord, mais je conteste!).

806. Willerban - 03/01/09 00:13

C'est les images de blogspot ça, on ne peut pas les linker.

805. Frenchoïd - 02/01/09 22:12 - (en réponse à : Lien Rag)

Non non, elle ne s'affiche pas quand on clique-droit "afficher l'image" (non plus).

804. Lien Rag - 02/01/09 11:12 - (en réponse à : aurais-je foiré?)

Pourquoi l'image ne s'affiche pas spontanément alors qu'elle s'affiche quand on clique-droit "afficher l'image"?

803. Lien Rag - 31/12/08 19:22 - (en réponse à : sic transit gloria mundi)

802. Hong-Kong_Foufou - 09/03/08 02:41

Laurel a des seins! Ca n'est ni une raison de l'aimer, ni une raison de la détester! C'est juste un fait! (Par contre, pour la voix, c'est à retravailler!!)

801. PIERREcédric - 08/03/08 17:27

Bon bah, Ratta alors! :-|

800. herve - 08/03/08 17:25

yatta!

799. nem° - 08/03/08 17:03

798. PIERREcédric - 08/03/08 16:49

Plat = :-| Oh rien rien :-|

797. Lien Rag - 08/03/08 16:44

Le cassage systématique de Laurel renvoie au pire de ce que peut être BDParadisio... Je ne renie certainement pas mon post 233 sur ce même sujet (ni les précédents) mais il y a suffisamment à dire sur l'esthétique de Laurel pour éviter de s'attaquer à la personne elle-même. Larry: Il y a une autre définition de la Laurélitude, concurrente de la tienne et néanmoins tout aussi valable: On peut considérer que ce qui pose le plus problème dans le travail de Laurel est l'absence de réflexion sur sa propre position par rapport au sujet qu'elle traite, le "d'où je parle" propre à tout auteur. Avec pour conséquence une platitude absolue, que ce soit dans la réflexion sur le sujet ou dans le traitement du sujet par la suite. Mais tu remarqueras que cette absence d'interrogation sur la légitimité à traiter d'un sujet donné, ou sur ce qui nous lie à ce sujet, est exactement ce que ton copain revenu d'Afrique pratique dans la réflexion que tu reprennais à ton compte. Ou même était, si j'ai bien compris, ce que nemO te reprochait si violemment et sans nuance lors de ton récit d'aventure avec Rasta à chicots.

796. PIERREcédric - 07/03/08 17:03

Amusant aujourd'hui, 'fin je trouve, en fait c'est vraiment mignon ses dessins! ;-) C'est déjà ça donc, :-|

795. nem° - 07/03/08 16:38

C'est vrai qu'elle dessine bien en plus d'avoir de jolis nichons.

794. larry underwood - 07/03/08 16:35

j'aime toujours son style, elle a un encrage vraiment agréable... quoi, on va quand même pas relancer le truc du "siiiii on peut aimer une oeuvre mais pas son auteur, ils le disent dans télérama !" le problème c'est que ces dernières années, sa personnalité a totalement envahi son propos... et oui, la planche mendiant a vraiment provoqué une rupture brutale.

793. Quentin - 07/03/08 16:31 - (en réponse à : Larry)

Je croyais que tu "aimais vraiment" ce que faisait Laurel. Ca m'intéresse de savoir quand tu as changé d'avis. En lisant la planche sur les mendiants ou avant? Comment as-tu pu te tromper à ce point en devenant fan de Laurel à ses débuts? Le plus embêtant, c'est qu'elle a apparemment bien intériorisé tes conseils d'il y a deux ans et qu'elle se fout de ce que tu (ses lecteurs) pense(nt) d'elle. On dirait bien qu'elle n'a plus peur de "dire merde aux cons" ;o) 04/06/06 Chère Laurel, j'aime beaucoup ton travail, mais franchement arrête de jouer les victimes c'est soûlant. Ceux qui t'ont pourri n'en ont rien à foutre que tu fermes ton blog, ça leur fait juste une petite victoire de plus. T'es plus une gamine, regarde toi un bon coup dans la glace en disant "je m'en branle de ce que pensent les autres" et reviens-nous. La solution la plus logique et la plus simple serait de couper les commentaires mais tu préfères t'apitoyer et te murer. C'est une démarche infantilisante qui m'agace d'autant plus que j'aime vraiment tes oeuvres (je l'ai déjà dit mais j'insiste.) Ton attitude me fait penser à celle de Larcenet qui a déjà fermé puis réouvert son blog mille fois au gré de ses humeurs et des critiques qu'il recevait. Il est vraiment temps de grandir et d'arrêter de bouder. Avec ma plus sincère amitié. (...) Laurel, j'aime vraiment ce que tu fais, ferme donc les commentaires sur le blog si ça t'emmerde et remets toi au boulot. Bouder, pleurer, geindre et se dorlotter, ça n'a JAMAIS aidé personne. Tu es en train de gâcher un formidable outil de travail et de progression, alors sors un peu la tête de ton oreiller et merde aux cons. Ton attitude actuelle donne de toi l'image d'une fille vexée et râleuse qui punit tout le monde sous prétexte qu'on lui a tiré les nattes. C'est puéril et creux, et ça ne te correspond pas. Tu vaux mieux que ça.

792. PIERREcédric - 06/03/08 22:18

Bah comprends pas en fait, ah bon je croyais. Bon :-|

791. nem° - 06/03/08 22:14 - (en réponse à : PC)

>:|

790. PIERREcédric - 06/03/08 21:49 - (en réponse à : Laurel)

Ah bon le lien de nem° c'est un de tes autre blog? Bon bah toujours pardon tout le monde et vide.

789. Laurel - 06/03/08 21:28

Larry > C'est fait!

788. nem° - 06/03/08 21:08

Rien.

787. PIERREcédric - 06/03/08 21:04

Bon comme je me suis excusé( oui excusez, non éxcusez) d'avance. insultant-> un sultan Roaf non en fait, c'est un jeu de mots stupide, et encore pardon! Bon ça rentre d'un côté, ça ressort par l'autre (une autre façon de ne rien dire de plus).

786. nem° - 06/03/08 20:59

Non non, jamais de la vie! Si je voulais être insultant, je montrerais mon cul à tout le web en déclarant vouloir faire de l'art avec de la cochonne.

785. PIERREcédric - 06/03/08 20:55

Nem°, tu ne voulais pas être insultant je pense? Pardon si oui, éxcusez moi si non! Et bien un vide.

784. nem° - 06/03/08 20:39

Elle est vexée.

783. larry underwood - 06/03/08 18:04

un b... blog... t'as bien fait de pas insister à Angou, en fait.

782. nem° - 06/03/08 18:03

Tiens, du coup j'ai googlé et je m'aperçois qu'elle vient d'ouvrir un blog.

781. larry underwood - 06/03/08 18:03

T'es pas assez kawaï.

780. nem° - 06/03/08 17:56

si, il le ferait, mais ça serait pour draguer je crois. La dernière fois c'était à Angou avec Valp. On s'est sourit, puis elle a vu mon katana et elle est partie en courant. Comprends pas.

779. larry underwood - 06/03/08 17:54 - (en réponse à : entre deux bob l'éponge)

j'ai répondu à ta question, je pose une à mon tour ici même, j'espère que tu ira y répondre.

778. larry underwood - 06/03/08 17:52

(crois-tu vraiment que "Nem°" viendrait me voir dans un festival et me parler de mon "cerveau d'amibe"? ça m'étonnerait...) si, il le ferait, mais ça serait pour draguer je crois.

777. larry underwood - 06/03/08 17:50

ah, donc en fait sur le blog ça n'est pas réellement toi ? si j'ai bien suivi hein... tu n'es donc pas cette fille au QI de poule et aux cheveux de calamar qui divague à longueur de temps sur l'influence de la douceur des chatons sur la politique internationale ? Et la planche sur les mendiants, en fait, c'est juste une grosse blague digne d'un Pierre Desproges dans un bon jour ou de Coluche dans un mauvais ? ok, bah tout baigne alors. T'es sympa finalement.

776. nem° - 06/03/08 17:48

Tu cherches aussi, avec ton "image".

775. nem° - 06/03/08 17:47

Non, moi c'est plutôt ton côté spirituel qui m'intéresserait.

774. Laurel - 06/03/08 17:44

Tu ne nous connais pas, tu te bases uniquement sur l'image qu'on donne sur nos blogs. Mais tu sais, un blog n'est pas forcément représentatif de la personne... Les gens sont très différents dans la vie et sur le net (crois-tu vraiment que "Nem°" viendrait me voir dans un festival et me parler de mon "cerveau d'amibe"? ça m'étonnerait...) ;o) Avec Elric on s'entend bien, même si on a pas forcément les mêmes centres d'intérêt. ça suffit pour travailler ensemble et monter un projet, non? Si tu as des conseils à nous donner sur le dessin à 4 mains, n'hésite pas, on recherche tous les avis qui pourront nous faire avancer!

773. nem° - 06/03/08 17:33

LOL

772. larry underwood - 06/03/08 17:31

Ben elric est un gars assez nonchalant, avec un univers un peu bohème (j'ai pas dit bobo ! gnnnnnn !) et un esprit spirou qui m'amuse... il n'a pas la prétention de refaire le monde et l'univers du fond d'un appartement kawaï art déco meublé de têtes de Bob l'éponge si tu veux... il donne pas des leçons de vie à des gens qui vivent les genoux dans la boue, et il gueule pas contre les gens qui (***SHAME ON THEM***) ont l'audace sordide et effarante de parler dans les bars. Donc je le voyais mal s'embarquer dans un projet avec toi, question de compatibilité des ports USB. Wala c'est tout, sinon j'aime beaucoup c'que tu fais (preums !) et être sympa c'est important.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio