120. Philhary - 05/02/06 00:20

J'en ai ras-le-cul d'attendre la suite de "100 Bullets"!

119. Ro - 05/02/06 00:18

J'en ai ras-le-cul que DC Comics n'arfive pas à se décider sur sa collection Vertigo et qu'ils n'aient pas encore redonné les droits de Sandman à Delcourt !! Et j'en ai ras-le-cul de la publicité-marketing façon polémique intensive.

118. larry underwood - 03/02/06 14:22

il est pas là depuis hier que j'en ai déjà ras le cul de Tony du métro... !

117. sojuro - 03/02/06 11:16 - (en réponse à : pax romana)

ras le cul que l'on confonde justice et vengeance. la justice est collective, la vengeance est egoiste.Oui, evidemment que l'on peut avoir des envies meurtrieres, que l'on reve de faire souffrir.C'est humain, mais ce qui fait la difference entre un etre sociale, et un etre instinctif, c'est ne pas se soumettre à ses premieres pulsions, ce qui a construit les societes, c'est la soumission de ces pulsions. la justice n'est pas là pour offrir un beaume aux douleurs, mais pour reguler une société.la peine de mort n'a jamais et ne sera jamais un vaccin contre les deviances et la criminalité sexuelle, ou pas.Si le repoussoir Us est parfois abusif, en ces circonstances, l'application hysterique de la peine capitale en ce beau pays(sans ironie) a bien révélé que cela n'a en rien regler le probleme de violence. la peine de mort , pour beaucoup, est une vengeance deleguée à l'institution, parce que il n'ont pas les moyens physiques ou autres de l'appliquer par eux memes. etre pere , c'est autre chose...c'est accompagner la douleur, c'est soutenir..c'est moins glorieux, moins definitif, ca reclame plus d'investissement, c'est beaucoup moins simpliste. du point de vue institutionnelle, la peine de mort evite à la société de se regarder dans le fond des yeux et de discerner ses propres responsabilités dans ces horreurs.La causalité est individuelle, tuons cet individu, le probleme sera reglée..jusqu'au prochain. sardou est un connard.(ras le cul des sardou et consorts.)autant à propos de la peine de mort que des 35 heures.c'est un connard definitif.maisil en faut pour tout le monde. s2m

116. torpedo31200 - 03/02/06 10:35 - (en réponse à : Mr Georges - post # 115)

Et as-tu déjà pensé à l' extermination de l' humanité par acte préventif ?

115. Mr Georges - 03/02/06 09:31

Je me suis certainement un peu laisser à l'écriture facile. Je ne demande ni ne pense que tous soient d'accord avec moi et quelque part c'est mieux ainssi. Seulement je maintien ceci: Si on touche à un de mes enfants je suis capable du pire. je préfére tuer une ordure et aller moi-même ensuite en prison, que de savoir qu'une pourriture soit en vie et continue de respirer tranquillement. Et si la justice fait son travail avant moi, alors j'attendrais tranquillement devant la porte de la prison et il ne ferait pas plus de deux pas dehors. Oui à ce moment là c'est moi qui serait le criminelle. Mais au moins je sais que le mec ne pourrat jamais refaire son crime. Si on ne peut pas sauver la vie de sa 1 victime on peut sauver la vie des autres!!!

114. torpedo31200 - 03/02/06 00:48 - (en réponse à : Correction du post # 112)

Ce ne sont pas 60 à 65 % des agressions qui ont lieu sur des victimes mineures, mais 60 à 65 % des victimes qui sont mineures. (Pardon !)

113. torpedo31200 - 03/02/06 00:37

Je pensais à un truc... Si on part du principe qu' il y a au minimum environ 20-30 nouvelles victimes par jour en France. Plaintes déposées et en ne comptant que les 1ères agressions (ç-à-d en faisant abstraction des viols "récurrents" sur plusieurs mois ou années)... Si je me souviens bien de certaines estimations de l' OMS qui avaient circulées il y a qq années : 1 femme sur 10 ou 12 a été victime au moins une fois d' une agression à caractère sexuelle dans sa vie, dans les pays à fort PIB. Et 1 femme sur 3 ou 4 dans les pays à faible PIB. (Bon ça s' étalait sur plusieurs décennies, et il me semble que les excisions étaient référencées) Si on part du principe que ce site (et ce forum ?) est très visité, d' après les chiffres communiqués par Gilles Ratier... Et vu que la plupart d' entre vous, y compris les plus modérés, n' excluent pas l' idée de représailles plutôt définitives... Ne pensez-vous pas que, si un délinquant sexuel (futur ou récidiviste) nous lit, il ne serait pas un peu plus tenté de faire disparaître toutes traces de son crime, au vu des réactions que cela suscite ..?

112. torpedo31200 - 03/02/06 00:07 - (en réponse à : dens - post # 111)

Elles ne sont pas incestueuses, mais dans un cadre "familial" ou de proximité. Et c' est surtout dû au fait que 60 à 65 % des agressions ont lieu sur des mineurs. (Chiffres d' il y a une douzaine d' années, mais je ne pense pas que ça ait beaucoup changé...)

111. dens - 03/02/06 00:03 - (en réponse à : Outreau temps outreau meurt)

l'ADN n'et pas une preuve c'est un indice ... et la plupart des ingnominies sur enfant sont aussi incestueuse ... du coup vraiment je pese pas que tous les peres de famille soient de ton avis... je prefere arreter avec ce sujet demoralisant ... ma tentative de sabotage de votre cerveau de ce matin est un echec je suis sur que personne n'a fredonne la fete au vilage aujourd'hui.. :o(

110. torpedo31200 - 03/02/06 00:00 - (en réponse à : nemOrtel - post # 107)

C' est rigolo l' expression "croire en la Justice". On dirait une religion... Et si l' individu est inculpé puis écroué, je doute qu' on lui accorde une promenade champêtre.

109. nemOrtel - 02/02/06 23:39

Voilà. Je le pique et il est niqué.

108. larry underwood - 02/02/06 23:31 - (en réponse à : est écoeuré)

Tu... tu l'emmènes en... EN PIQUE-NIQUE ???

107. nemOrtel - 02/02/06 23:28

Je vais faire une réponse de normand mais : - je crois en la Justice, parce qu'elle permet l'égalité devant le droit (en théorie, mais c'est déjà pas si mal), qu'elle limite les erreurs, même si elle n'assume pas toujours les siennes, qu'elle exclue à priori la vengeance, la haine, et toute émotion négative, ou positive d'ailleurs, du jugement. Parce qu'elle est aveugle et que c'est très bien commme ça. - si c'est à mon gamin qu'on fait ça, pour le gars l'histoire se termine en forêt. Profondément. Paradoxal? Humain peut-être.

106. alban - 02/02/06 20:42 - (en réponse à : Larry)

> ça peut être que Alban... Perdu, tu semble être celui que Beineix a le plus apprécié ;)

105. Lien Rag - 02/02/06 20:16

Ras le cul du monopole de l'état sur la violence! La peine de mort accessible au citoyen de base! Et les affairiens, vous me les laissez hein?

104. Odrade - 02/02/06 20:00

Boi j'en ai barre de ba gribbe de berde. O.

103. Coacho - 02/02/06 19:46 - (en réponse à : qui poste ça et rentre un peu chez lui )

Un enfant est un être sans défense qui n'a pas la force de ce proteger des prédateurs que sont les pédophiles et autres connards en puissance Alors qu'une femme mûre saura foutre des high-kicks dans la gueule de la bande des 3 ou 5 mecs en train de la violer. Bah, Georges, tu sais, ce n'est pas aussi easy même si effectivement, devant ce d'abus d'enfant que tu décris démagogiquement, le père que je suis aura peut-être le pétage de plomb qui le rendra assez cinglé pour se faire justice soi-même... Mais rien n'est simple entre les abus de tous, des défenseurs de la peine de mort comme dans ceux qui y sont opposés, comme de ceux qui jouent de cet immobilisme... Comme disait Dens, la société est compliquée et le Tallion ou la classification cartésienne n'est pas la plus évidente... Pour les stats, je suis aussi comme Bert, je sais qu'on leur fait dire ce qu'on veut. En tout cas, c'est un sujet sensible qui peut vite déraper ici ! ;o) Bonne soirée à toutes et tous (même à mon Altie qui n'a pas reçu mon mail parce qu'elle était absente et à qui je souhaite bon courage fin de la parenthèse hs un peu longue mais qui me fait rire parce que je dois assumer mon rang coachesque ce que je fais bien et surtout sans ponctuation pour rendre le truc chiant à lire et surtout essouflant ! ;o)))

102. Mr Georges - 02/02/06 19:46

il faut comprendre: sur un groupe de 15 jeune suivi.

101. Mr Georges - 02/02/06 19:44

Important par rapport à quoi? Une vie est en elle même importante non? Le probléme des chiffres c'est que l'on peut leur faire dire ce que l'on veut, c'est pour cela que je n'en donne pas. Si tu veut vraiment avoir du concret c'est voici une dizaine année en arriére le nombre de deux suicider de moins de 20 ans sur un 15 jeunes suivi...c'est mon éxpérience perso pas des stats . Et combien de suicide chez ceux qui n'ont jamais le courage de raconter ce que des pervert leurs ont fait? Le suicide c'est un appel de détresse. Il faut beaucoup de courage et de désespoir pour mettre fin à sa vie.

100. larry underwood - 02/02/06 19:38

ET J'EN AI RAS LE CUL DES YATTAS !!!!

99. Bert74 - 02/02/06 19:34

Je propose aussi la vision du film "12 hommes en colère" et en particulier la réfélexion sur le reasonnable doubt Le taux de suicide une fois devenu adulte est important. Sérieux, Georges, je ne comprend pas pourquoi tu continues de parsemer systématiquement tes discours d'affirmations statistiques gratuites invérifiables et, surtout, invérifiées de la sorte. Soit tu cites tes sources (ha tiens, à ce propos, j'ai vu "le Mystificateur" hier soir je le conseille aussi), soit tu arrêtes d'utiliser ce genre d'argument, parce que franchement ça appauvrit ton propos.

98. Mr Georges - 02/02/06 18:46 - (en réponse à : pour dens)

oui toi aussi tu apporte une part de vérité. On fait quoi au sujet des erreurs judiciaires. Mais il y a l'ADN maintenant cela peut aider non? Et puis je pense vraiment que si il existe le moindre doute il ne faut pas exécuter la peine capital. Oui c'est compliqué, je n'ai pas la bonne réponse, mais la justice appliquer en ce moment non plus. Et là, c'est un vrai probléme.

97. dens - 02/02/06 18:41

on a arrette quelqu'un oui ... et on l'a juge coupable et on espere qu'ona eu le bon ... mais si on s'est trompe? hein? et puis si c'est pas lui qui recommence ce sera un autre a moins que tu ne croies que la peine de mort ait un effet dissuasif sur les malades mentaux? et les violeurs d'adultes? et les avorteurs? l'inconvenient des reponses simples c'est qu'elles sont mal adaptees aa un monde complique... Et si on rendait chirurgicalement paraplegique les codamnes comme ca on est sur qu'ils recommenceront pas et si il ya eu erreur juiciare on lur offre un fauteuil neuf...

96. rgtchange - 02/02/06 18:39

Ce n'est pas parce que l'on juge quelqu'un qui a fait quelque chose d'"inhumain" qu'il faut soi-même avoir un comportement d'inhumain... J'arrête là... c'est plus de la bd... A voir, le film "tu ne tueras point" d'un décalogue qui vaut le coup (kieslowski)

95. Mr Georges - 02/02/06 18:32

Bien. je vais devoir étendre un petit peu le sujet. Oui, je suis pour la peine de mort. Non tous les bon pére de famille ne sont pas obligés d'être d'accord avec moi. Tous le monde a le droit de dire et de penser ce qu'il veut. Cela s'apelle la démocratie. Donc, oui je suis pour la peine de mort pour les violeurs d'enfants et les tueurs d'enfants. Un enfant est un être sans défense qui n'a pas la force de ce proteger des prédateurs que sont les pédophiles et autres connards en puissance. Un enfant qui subi des violences et attouchement et traumatisé pour toute sa vie. Il est quasiment impossible pour cet enfant devenu adulte d'avoir une vie "normal".Et même si l'état psycologique est fort cela n'empêche pas les cauchemard et les reveils en hurlant la nuit... Ce n'est pas dans les livres que j'ai appris cela, c'est en aidant à ce reconstruire des êtres détruits que j'ai pris connaissances de choses que l'on ne peut pas s'imaginer. Et là je ne parle que des enfants qui restent en vie. Le taux de suicide une fois devenu adulte est important. Et que peuvent penser les parents? Leurs enfants, pour qui ils imaginaient tous les futurs possibles voyent leur trésors détruit, quand il n'a pas été tué par un sadique. Ceux qui osent commetre de tels actes contre des enfants ne doivent plus faire partie de la société. Ils faut les exclures à tous jamais. Je ne suis pas docteur, donc je ne sais pas si ils sont malades de la tête. Mais je suis aussi pour les droits des victimes de réclamer justice. Par contre je suis aussi pour les droits de l'homme. oui je sais je suis complexe. Donc je ne peut accepter qu'un homme soit enfermer pour le reste de sa vie entre quatre murs. C'est de la torture et je honnis cela. Donc pour faire justice aux enfants et à leurs parents et pour ne pas faire torturer inutilement un sale pervers de connard prurit de salopiaux désaxé de pédo, je préconise la peine définitive et total: L'écartement sur la place public repris sur toutes les chaîne tv pour bien montrer à ceux qui croyent que l'on peut faire ce que l'on veut sur des innocents, que la tolérance et la patience à des limites. J'exagére exprés vous l'avez compris. L'écartement est trop dur. Lui couper son truc et lui faire pisser le sang durant des heures, le faire crever et le faire souffrir comme il a fait souffir sa victime me semble plus raisonnable. On vient d'arreter celui qui à violer la petite fille de 10 ans. Aller donc demander ce qu'elle en pense elle, et qu'elle justice attendent les parents. Il faut le juger et le condamner a 20 ans, puis le relacher au bout de 15 et lui permettre de recommencer??? Il faut combien de victime et de récidivistes pour que l'on comprenne que certains taré de la tête n'ont plus le droit de profiter de la vie puisqu'ils ont prit celle d'enfants??? Pour finir, j'accepte bien entendu le débat. Je ne dis pas qu'il faut que l'on applique je que je dis et ce que je pense. je donne juste ma position. le débat peut être ouvert, mais avec politesse. Merci.

94. larry underwood - 02/02/06 17:36

J'en ai ras le cul de... DE CHIMÈNE BADI !!!!!!

93. marcel - 02/02/06 17:21 - (en réponse à : torpedo)

HALL OF FAME !

92. torpedo31200 - 02/02/06 17:18 - (en réponse à : Mr Georges - post # 75)

Tu oublies que les pères de famille peuvent aussi être des violeurs ou tueurs d' enfants... Sinon, je suis pour la peine de mort pour les cons. Mais aussi malheureusement contre le suicide...

91. larry underwood - 02/02/06 17:16 - (en réponse à : coach !)

Je... je... WAH AHAHAHAHAHA ! J'en pleure putain.

90. Coacho - 02/02/06 17:11

10% des condamnes a mort americains sont innocentes APRES leur execution Oui, y'en a marre de ces gens qui arrivent APRES la catastrophe. D'ailleurs, certains n'ont pas hésité à monter un collectif contre ça. Voilà le lien. Et voilà celui de la vidéo. Non mais ! (attention, il se peut que ce soit un peu de mauvais goût, sachez faire la différence et prendre ça avec degrés varaiables et recul) Un père de famille aussi ! ^___^

89. marcel - 02/02/06 17:10 - (en réponse à : Torpedo)

C'est la premiere fois que j'entends parler de lui. Merci pour le cours, m'sieur !

88. torpedo31200 - 02/02/06 17:07 - (en réponse à : marcel - post # 81)

1 des 2 ou 3 meilleurs espoirs US apparus ces dernières années. Je crois qu' aucun de ces travaux n' a été traduit en France, pour l' instant. Pas mentionné sur l' article de Newsarama, mais son Spider-man Unlimited # 8 était inoubliable... http://www.newsarama.com/forums/showthread.php?threadid=57980

87. marcel - 02/02/06 17:02

dixit mr georges(decidemment, je pense que ce prenom est maudit, ou plutot qu'il est plus que révélateur) Pas forcement, regarde : GEOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORGES !! (Crie comme ca, c'est supportable).

86. yan - 02/02/06 17:00 - (en réponse à : Marcel)

« Arrete, ca m'excite... Rrrrrr ! » Je savais que t'aimerais ça.

85. sojuro - 02/02/06 16:59 - (en réponse à : tabula rasa)

ras le bol de lire de tel truc:"Sardou réac? Non! c'est un homme qui a ces convictions et qui n'en changent pas selon les modes. Il a le courage de dire qu'il est pour la peine de mort contre les violeurs et tueurs d'enfants. Qui est le pére de famille qui peut oser dire le contraire? ce n'est pas être réac que d'avoir des principes." dixit mr georges(decidemment, je pense que ce prenom est maudit, ou plutot qu'il est plus que révélateur.); et je suis père de famille..qui s'est coltiné à cet aspect de la réalité. s2marre de marre.

84. dens - 02/02/06 16:58

putain comment Mr Georges il nous a chnge de direction la !! on avait La fete au village et la bande a Basile et ... pan! la peine de mort et les violeur d'enfants ... rhalala... 10% des condamnes a mort americains sont innocentes APRES leur execution... ca leur fait une belle jambe ...

83. marcel - 02/02/06 16:55 - (en réponse à : yan)

Gare! Tu vas te faire traiter de snob élitiste si tu continues. Arrete, ca m'excite... Rrrrrr !

82. yan - 02/02/06 16:51

« Ras le bol des mecs qui croient que le "bon sens populaire" a toujours raison. » Gare! Tu vas te faire traiter de snob élitiste si tu continues.

81. marcel - 02/02/06 16:51 - (en réponse à : Torpedo)

Bon, ben, je vais etre oblige de faire mon inculte : c'est qui, Seth Fisher ?

80. torpedo31200 - 02/02/06 16:46

Ras le bol que des mecs bourrés de talent meurent si jeunes (Seth Fisher RIP...)

79. marcel - 02/02/06 16:33 - (en réponse à : Back to the source)

Ras le bol des mecs qui croient que le "bon sens populaire" a toujours raison.

78. marcel - 02/02/06 16:30 - (en réponse à : Mr Georges)

Houla ! Terrain super glissant ! Gaffe ou je lache Nemo ! Alors NON ! L'abolition de la peine de mort n'est pas negociable selon le delit, bordel ! C'est un principe non transigeable ! Et la justice est censee etre aveugle, donc ne pas dependre d'un question de situation personnelle (un pere de famille DOIT etre pour la peine de mort, n'importe quoi !). Voila, maintenant je me calme. Et dis juste qu'il suffit d'ecouter UNE interview de Sardou (et quelques unes de ses chansons) pour voir qu'il est reac. (P'tain, j'aimais bien la thematique des chansons pourries, tu m'as pourri mon groove).

77. rgtchange - 02/02/06 16:29

"Qui est le pére de famille qui peut oser dire le contraire?" Je vais je crois oser un truc qui va sembler un peu gros pour Mr Georges mais je vais quand même oser : JE DIS LE CONTRAIRE ! ET DE MANIERE TRES VIRULENTE ! JE REPETE : LE CONTRAIRE ! NON MAIS... C'est pas parce qu'on est "père de famille" qu'on doit être crétin...

76. Sitcom - 02/02/06 16:27 - (en réponse à : Mr Georges)

Ne serais tu pas réac sans le savoir, un peu comme monsieur Jourdain et la prose ? :)

75. Mr Georges - 02/02/06 16:12

Sardou réac? Non! c'est un homme qui a ces convictions et qui n'en changent pas selon les modes. Il a le courage de dire qu'il est pour la peine de mort contre les violeurs et tueurs d'enfants. Qui est le pére de famille qui peut oser dire le contraire? ce n'est pas être réac que d'avoir des principes.

74. marcel - 02/02/06 15:53

Mets tes deux pieds en canAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARD !!!!

73. dens - 02/02/06 15:42 - (en réponse à : Earworm !)

m'sieur le maire a decide qu'il fallait s'amuser par arrette municipal il a ouvert la bal Tsoin tsoin... (tous ensemble :) C'est______________

72. Arnaud3895 - 02/02/06 15:34

Ben oui mais tout de même... Dans les bals populaires, l'ouvrier parisien la casquette en arrière, tourne tourne tourne bien... Et là-bas près du comptoir en bois, nous on danse pas ! On est là pour boire un coup on est la pour faire les fous et puis se reboire un coup et pas payer nos verres ! etc... Pour rester dans le sujet, j'en ai ras le bol de mon boss au boulot (jolie allitération en "b")

71. larry underwood - 02/02/06 12:44

"EN CHANTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNT... !"

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio