208. scarlet - 03/02/07 18:01

oui je veux

207. nemO² - 03/02/07 00:36 - (en réponse à : scarlet)

Si tu veux.

206. scarlet - 03/02/07 00:15

allez met ta blouse blanche et va jouer au scientifique dans ta rubrique magie et approximation, au lieu de jouer au modo vengeur. T'as rien à dire sur la bande dessinée.

205. nemO² - 02/02/07 17:03 - (en réponse à : guignol et autres marionnettes)

- Je me fais une certaine idée de la bande dessinée... - Arrête, t'as rien compris! - Ce mec est de droite! - Gus Boffa l'a déjà fait! - Ouais man, en fait c'est super naze! - Je m'suis pas senti concerné... - C'est hyper vulgaire! - Je suis intègre, tant pis si ça plait pas... - Rien de nouveau! - Je dis ce que je pense. - J'leur pisse à la raie à tous ces tâcherons!

204. lices - 02/02/07 16:39 - (en réponse à : La déculotée)

163. Vieto Arnaud - 22/03/06 12:17 - (410067) Pour ma part, des "fans" de cet acabit me font presque regretter Scarlet et Lices... Voilà ce qui se passe quand on laisse les gens penser.

203. scarlet - 02/02/07 13:53 - (en réponse à : humiliation totale)

faisons remonter ce sujet pour les mous du bulbe à l'oeil torve,qui s'interdirait de penser à cause de...

202. Crabouf - 18/07/06 23:50

Je ne connaissais pas l'édition spéciale de cet album que j'ai trouvée par hasard et achetée, même si j'avais la version standard. Un bien beau document. C'est toujours intéressant de voir l'artiste à l'oeuvre, même si l'on sait qu'il y a une part de mise en scène, c'est la premièere fois que je vois un tel document sur un auteur de BD, il me semble en avoir vu un sur Picasso. Au fait, j'ai acheté cette édition spéciale il y a quelques jours et il en restait encore un exemplaire...

201. Wlegat - 25/03/06 15:22 - (en réponse à : Philma)

Ne te sens pas offensé ou agressé dès je me permets de répondre à tes attaques ! Je ne suis pas du tout agressif (ou alors, tu as une drôle de définition de l'agressivité !?), j'aime simplement pouvoir m'exprimer dans le plus pur respect sur un forum (ou ailleurs)! Tu as commencé en me traitant de gros lourd et j'avais trouvé cela très irrespectueux, c'est tout ! Point Barre ! Seulement, si tu veux maintenant en faire une histoire perso ... sans moi, vieux ! (c'est mon dernier message à ce propos !)

200. philma - 25/03/06 14:59

Reding ce n'est pourtant pas très culturel, de l'art populaire assez basique et bourrés de bons sentiments. C'était un des piliers du journal Tintin dans les années 50-60, un auteur d'inspiration sportive, parallèle à Michel Vaillant, mais meilleur hein! Jari, Vincent Larcher, etc... La comparaison ne tient que sur certains points, évidemment. Je te trouve plutôt agressif sur ce forum (;o)!

199. wlegat - 25/03/06 14:41 - (en réponse à : Philma)

"Euh, et moi au même niveau que Raymond Reding (dans le genre comparaison débile je peux aussi le faire)!" Bah, franchement, tu voulais que je réponde quoi à ça ??? Si ta politique, c'est répliquer pour répliquer, alors là, la conversation va vite devenir stérile et très chiante pour les autres ! Et excuse-moi pour mon manque de culture mais je n'ai aucun avis sur le dessinateur Raymond Reding étant donné que je n'ai jamais rien lu de lui ! Tu es très fort pour étaler ta culture, tu sais ce que disais Desproges à ce sujet !?

198. ToFrA - 24/03/06 12:38 - (en réponse à : salut bonhomme)

Pas d'accord avec toi Helmut, peut-être n'as tu pas saisis toute la puissance télégraphique de ces deux précieux documents. Ils aient eut été tout à fais interessants, notamment en nous présentant notre héros dans une posture moins mise en scène. Enfin le film principal, on va dire que le premier tiers est télégraphiquement moins intéressant que le reste, on sent que Manu a pas trop l'habitude de parler devant une caméra. Après, plus à l'aise ça devient bien plus télégraphique.

197. wlegat - 24/03/06 12:37 - (en réponse à : ToFrA )

""quand j'entends certains dire que Larcenet se fait du pognon sur notre dos" Bah oui, il fait des livres, ils sont vendus, on les achete, il parait même que c'est comme ça qu'il gagne sa vie." C'est exactement ce que je voulais dire par là !

196. helmut perchu - 24/03/06 12:27 - (en réponse à : salut ToFra !)

Yep, chouette BD que ce CO3 et le DVD est plutôt intéressant... bon par contre le bêtisier et la fausse interview dans les bonus heu... ben... sic.

195. ToFrA - 24/03/06 12:21 - (en réponse à : oh, c'est marrant ça)

"quand j'entends certains dire que Larcenet se fait du pognon sur notre dos" Bah oui, il fait des livres, ils sont vendus, on les achete, il parait même que c'est comme ça qu'il gagne sa vie.

194. ToFrA - 24/03/06 12:16

Encore une fois il m'aura tiré les larmes des yeux le bougre (pas de séquence "larmoyante" mais une manière de traiter l'après suicide qui m'a touché -et pour cause-). Toujours sur un fil, sans jamais tomber dans la lourdeur ou la vulgarité, cet album est un bijou de précision organique. Le trait, de la même manière s'affine, se sensibilise pour devenir à son tour un numéro d'équilibriste. Un vrai dessin narrateur, qui cherche pas à être beau ou impressionnant, juste un dessin qui raconte. La plus grande réussite de Larcenet. Et puis le DVD c'est une galette précieuse, une vraie leçon de bd. Notamment sur le fait que pour être hype il faut appeler les poteaux éléctriques "poteaux télégraphiques". S'ait eu été la moindre des choses. (je rigole mais c'est pour cacher un peu mon admiration béate).

193. wlegat - 23/03/06 18:55

Maximum bamboule !!!!!!!!!!!!!!

192. CKPT' - 23/03/06 18:34

Larcenet (et Ferri) annonce(nt) sur son blog ( à L*) la fin du "Retour à la Terre T4" !!! Ouéééé !!

191. wlegat - 23/03/06 12:38

Je viens de relire "Cuvée Maëster" et je dois dire que je ne me souvenais pas d'aussi jolies réalisations ! Bon, allez, Eviv Niuqnarf, Vive Larcenet et Vive Maëster ! Et j'ai pas (encore) été payé pour dire ça !

190. wlegat - 23/03/06 11:33 - (en réponse à : CKPT')

Bah nan, veux pô bruler mes idoles ! Mes deux auteurs favoris sont Franquin et Larcenet, je le dis ! Ca n'intéresse personne, tant pis ! Ca fait réagir du monde, pourquoi pas ! Tout ce qui ne me fait pas de mal, me fait du bien ! J'ai bien le droit de m'exprimer quand même ! Ou bien faut avoir son propre blog, ou bien faut faire de la TV-réalité ? Bah moi, j'utilise les forums, je dis ce que j'ai envie de dire (et j'ai pas l'impression de dire des trucs ENÔÔÔRMES) et en plus, je fais de l'humour (et, j'en suis sûr, tu vas encore me dire que mon humour n'est pas le tien) et toc ! Nanananère ! PS: C'est vrai, Maëster, ça fait longtemps qu'on attend un nouvel album !

189. CKPT' - 23/03/06 11:18

Trop d'humour tue l'humour. Allons Wlegat : il te faut brûler tes idôles ! En particulier Maëster (qui au lieu de traîner sur ce forum ferait bien de nous le pondre son nouvel album...) !!

188. wlegat - 23/03/06 11:12 - (en réponse à : Marcel)

Au fait, je le connaissais aussi le blog de Maëster (c'est pas parce que je suis fan de Larcenet que je suis sectaire !)et il est très très bon ! Seul problème : avec ce blog, on est pas près de voir son nouvel album ! (Et là, je ressors ma pancarte "Humour")

187. wlegat - 23/03/06 11:01 - (en réponse à : Marcel)

De toutes façons, ce sont des styles différents. Comparer, c'est toujours déplaire à l'un des deux ! J'ai remarqué qu'on ne pouvait parler de la grandeur d'un artiste que lorsqu'il était décédé. Super ! On va buter tous les auteurs de BD pour pouvoir en parler ! Nan, je déconne !(je le dis tout de suite parce qu'on va encore me le reprocher) Pour Maëster, je dois dire que sa cuvée (éd. Le cycliste) est géante ! J'adore Soeur M-T mais j'ai un faible pour Meutres Fatals. Chacun ses goûts ! Par contre, si j'adore Maëster, je dois dire que c'est assez galère d'avoir une de ses dédicaces (la plupart du temps, il a des difficultés à retrouver le chemin du stand tant il a mal à la tête de la soirée précédente) mais c'est aussi pour cela qu'on l'aime ! De toutes façons, je respecte tous les artistes en général car ils font des choses que je serais bien incapable de faire. Et c'est tellement beau ...

186. marcel - 23/03/06 10:45 - (en réponse à : wlegat)

T'as raison, faut pas trop etre accro a Maester, il lui faut 6 mois pour faire 8 planches. Alors que Larcenet, il bosse, lui... (Petit bonhomme assez accro, lui, qui fait un clin d'oeil parce qu'il a suivi les etapes sur le blog du sieur Maester).

185. wlegat - 23/03/06 10:38 - (en réponse à : Maëster)

Rhôôôôô ! Bon, je savais bien que ça allait pas faire plaisir ! C'est un avis très personnel ! Ce qui ne m'empêche pas de penser que Coyote (avec un T) et Maëster (sans sucre) sont de très bons auteurs aussi ! (j'ai tous leurs albums !) C'est juste que j'ai une préférence pour Larcenet ! Z'êtes vraiment susceptibles !

184. Maëster - 23/03/06 10:20 - (en réponse à : wlegat)

"Larcenet est un grand, un très grand (quoique vu sa taille !) Maître ! de l'égal des plus grands de la Bande des quatre ! Bien meilleur que Maëster ou Coyotte (à mon avis)." Coyote ne prend qu'un T. Avec un nuage de lait. Moi, je ne prends rien, merci.

183. wlegat - 23/03/06 09:21

Bah quoi ? Chacun ses idées sur la question ! Franquin était un auteur complet, sachant aussi bien faire rire que réfléchir ! Larcenet évolue bien dans ce sens ! Franquin reste le Maître absolu en la matière mais Larcenet est sur le bon chemin. Na ! Et puis je fais ce que je veux avec mes cheveux !

182. nemOrtel - 23/03/06 01:02

Ouais, non quoi, Franquin, faut pas pousser là.

181. philma - 22/03/06 22:56

Je place cet auteur au même niveau qu'André Franquin Euh, et moi au même niveau que Raymond Reding (dans le genre comparaison débile je peux aussi le faire)!

180. wlegat - 22/03/06 19:53 - (en réponse à : Arnaud3895)

Heu ... je crois que tu t'égares là ! Qui est susceptible ? En tous cas, sur son DVD, il a l'air charmant le garçon et je peux dire que durant les festivals (je connais un peu, je suis bénévole dans l'un d'entre eux) il est plutôt assez sympa. Torturé, certes, mais sympa ! A sa décharge, il faut dire aussi que sur les forums ou les blogs, les lecteurs ne sont pas toujours très tendres. Ca doit déshinniber Internet ! Et ce sont souvent ces personnes là qui ne supportent pas un mot de travers !

179. Arnaud3895 - 22/03/06 17:45

D'un autre côté, moi aussi je peux dire que "Par contre, si tu penses que je délire total, je te conseille d'aller lire le blog de Larcenet" et tu comprendras alors que si c'est un grand auteur - et là nous sommes d'accord - c'est aussi un type qui prend la moindre critique comme une injure personnelle et pour qui il faudrait inventer un mot au-delà du mot "susceptibilité"... Ici, sur BDGest' ou ailleurs, on ne compte plus ses sorties du genre "Puisque c'est comme ça je m'en vais !". Il y a quelque temps je m'étais plongé dans les plus vieux posts de BDGest' à ce sujet, c'était déjà frappant... Ce qui d'ailleurs ne l'empêche pas lui-même d'avoir la critique et la vanne facile à l'égard des autres auteurs. Alors bon, moi j'aime beaucoup ce qu'il fait, j'achète beaucoup ce qu'il fait, mais je ne suis pas sûr que j'aimerais passer une soirée avec lui (ce que personne ne m'a jamais proposé d'ailleurs et c'est pas plus mal...)

178. wlegat - 22/03/06 17:01 - (en réponse à : Arnaud3895)

Oui j'ai vu ! Ecoute, je l'ai vu sur un ou deux forums spécialisés BD, je me rappelle plus les noms (parce que je n'y vais pas souvent ! Mes forums de prédilection restant celui-ci et celui de bd gest') Par contre, si tu penses que je délire total, je te conseille d'aller lire le blog de Larcenet et tu comprendras pourquoi on ne peux plus lui écrire de mail ! Je l'ai vu dans des festivals et j'ai vu comment certaines personnes l'agressaient. Et puis dernièrement, dans une librairie, j'étais abassourdi d'entendre des petits cons dire que Larcenet s'en mettait pleins les fouilles avec son tirage ultra limité. Lui, un bon gars issu du peuple ! M'enfin, comme je l'ai déjà dis auparavant, c'était un coup de sang, une envie de m'exprimer sur le sujet ! Y a pas mort d'homme ! Et puis la vie continue ! Passons à autre chose et ne vous sentez pas visés des que je dis un truc sur le forum. Un forum s'est fait pour s'exprimer !

177. Vieto - 22/03/06 16:56 - (en réponse à : Wlegat)

Sans rancune de mon côté également :-)

176. Arnaud3895 - 22/03/06 16:33

Ben oui mais ça fait plusieurs fois que tu parles du fait que "certains bavent sur un auteur parce qu'il a du succès" et apparemment, tu as du mal à citer (et situer) tes sources... Alors... où sont ces gens qui ont dit, selon toi, que Larcenet se faisait du pognon sur notre dos ?...

175. wlegat - 22/03/06 16:08 - (en réponse à : CKPT')

Merci CKPT', je vois que tu as compris que j'aimais beaucoup cet artiste ! Par contre, j'en rassure certains, je ne suis pas hystérique au point de me palucher devant son DVD. La manière de montrer mon admiration pour Larcenet était peut-être déplacé pour quelques personnes et je m'en excuse ! Je place cet auteur au même niveau qu'André Franquin. (Pour moi, y a pas mieux dans le genre !)

174. wlegat - 22/03/06 16:04 - (en réponse à : Vieto)

Comprends pas pourquoi tu m'en veux comme ça ! Et là, c'est pas de la parano : je ne t'ai jamais cité dans mes propos ! Par contre, quand tu parles de "civilité", appliques le pour toi ! Je n'apprécies guère de me faire traiter de "Fan hystérique", de "Fan de cet acabit" ou encore que ce que je dis "revient à taper le scandale dans un troquet", "qu'il existe de très bons anxiolytiques pour moi". Cool mon gars ! J'suis peut-être énervé mais t'es pas mal non plus ! Ceci dit, je ne cherche pas la polémique avec toi car je sens que la conversation va très vite être stérile. Je voulais simplement remettre les choses à leur place. Comme je me suis déjà expliqué, ça m'énerve juste un peu que certains bavent sur un auteur parce qu'il a du succès. Alors, OK, ce n'est peut-être pas le cas dans ce forum ! MEA CULPA ! Ca n'empêche que j'avais envie de m'exprimer sur le sujet. BASTA ! Je vais pas en faire un fromage pendant deux plombes mais j'aime pas qu'on me manque de respect (surtout quand je reste respectueux de mon côté). Merci. Sans rancunes. Passons à autre chose !

173. nemOrtel - 22/03/06 15:11 - (en réponse à : Politesse modèle T800)

172. CKPT' - 22/03/06 14:46

Bah... ça fera contrepoint avec ce qu'on a pu entendre de négatif. Vas-y l'ami : fais exploser ton amour pour L* à la face du Monde !

171. Vieto - 22/03/06 14:41 - (en réponse à : Wlegat)

Si ça peut te rassurer, j'ai réservé mon exemplaire du tirage limité du CO3, qui m'attend bien au chaud chez mon libraire. Larcenet est un auteur que j'apprécie et que j'ai longuement défendu sur ce forum lorsque j'ai estimé qu'il y avait, envers lui, diffamation. Mais les comportements de fans hystériques m'agacent aussi. La démocratie, comme tu le répètes à plusieurs reprises, te tiens à coeur mais, il me semble qu'un peu de civilité ne fait pas de mal non plus. Que tu aies envie de hurler ton indignation, ça te regarde, la démocratie, c'est aussi pouvoir te dire qu'une telle montée d'adrénaline est peut-être un peu déplacée. Mais moi, ce que j'en dis, hein...

170. wlegat - 22/03/06 14:06 - (en réponse à : philma )

Heu ... je fume que du tabac ! Pas parano, juste énervé ! Mais z'êtes pas obligé de répondre à mes conneries, c'est aussi ça la démocratie !

169. philma - 22/03/06 13:58 - (en réponse à : Wlegat)

Il y a seulement quelques petits pois chiches qui pensent que Larcenet n'est qu'un Trostkiste vendu à la cause du grand Capital. Jamais lu ça nulle part excepté chez toi wlegat. Faut arrêter la fumette ça rend parano!

168. CKPT' - 22/03/06 13:37

Enfin LU ! Bel album... très poignant. Sans doute celui des 3 que je préfère.

167. Arnaud3895 - 22/03/06 13:19 - (en réponse à : wlegat)

Ben oui mais tu n'as toujours pas dit où tu avais lu ces critiques de Larcenet. Quant à dire: "C'est cher pour ce que c'est ce tirage limité", c'est pas tout à fait la même chose que de dire "ce salaud de Larcenet se fait du pognon sur notre dos". Prenons quelqu'un au hasard, moi... je n'ai pas acheté l'édition limitée, justement parce que je trouve que "c'est cher pour ce que c'est" et que l'album simple me suffit. Je ne vois pas en quoi ça serait une abominable attaque de l'auteur...

166. Wlegat - 22/03/06 13:07 - (en réponse à : Hervé)

Désolé, je suis revenu !

165. Wlegat - 22/03/06 13:06 - (en réponse à : Vieto)

Ok vieux, te fâche pas ! On pourrait pratiquement croire que tu te sens visé ! Je suis pas non plus un Scarlet ou un Lices. Il y a seulement quelques petits pois chiches qui pensent que Larcenet n'est qu'un Trostkiste vendu à la cause du grand Capital. Et ça, ça leur fait dire quelques conneries du genre : "C'est cher pour ce que c'est ce tirage limité" ou "Quelques pages de croquis et quelques images où il n'y a que des bonus, il se fout pas de notre gueule !?" Eh bien, désolé mais ça m'agace grave de chez grave !!! Je voulais simplement m'exprimer sur le forum et leur clouer le bec une bonne fois pour toute, c'est simple à comprendre !? Désolé d'avoir heurter la sensibilité de quelques-uns. C'est aussi ça, la démocratie !

164. herve - 22/03/06 12:34 - (en réponse à : Vieto)

Chutttttt! Malheureux. tu vas les faire revenir.

163. Vieto - 22/03/06 12:17 - (en réponse à : Arnaud)

Pour ma part, des "fans" de cet acabit me font presque regretter Scarlet et Lices...

162. Arnaud3895 - 22/03/06 12:14

"Désolé, c'est ce que je lis à droite à gauche sur les forums" Les forums de quels sites ?... Non parce que moi aussi j'en fréquente quelques-uns, mais je n'ai jamais rien lu de tel.

161. Vieto - 22/03/06 12:02 - (en réponse à : Wlegat)

Si tu veux réagir à des propos qui te choquent, ce serait bien de la faire là où les paroles sacrilèges ont été prononcées. Sinon, ça revient à aller taper le scandale dans un troquet parce que tu as entendu un truc à la radio...

160. Vieto - 22/03/06 11:59 - (en réponse à : Ca vaut le coup de passer par là parfois)

bande de microbes "Les antibiotiques c'est pas automatique..." Par contre, il existe de très bons anxiolytiques qui me paraissent bon pour ce que tu as, Wlegat ;-)

159. Wlegat - 22/03/06 11:57

"T'as entendu ça où ?" Désolé, c'est ce que je lis à droite à gauche sur les forums et c'est ce que j'entends dans la bouche de certains "intellos". Y a des mecs qui se la pètent grave ! Les Bo-Bo paraît-il !? La nouvelle intelligencia qui aimerait prendre le pouvoir ! Pourquoi Larcenet est-il l'un des auteurs les plus vilipendés (pour ceux qui ont la mémoire courte, allez voir sur son blog)? Je comprends pas ! Rhhhââââââ ! On va quand même pas attendre qu'il meure pour l'encenser, non !? Moi, je le dis maintenant : Larcenet est un grand, un très grand (quoique vu sa taille !) Maître ! de l'égal des plus grands de la Bande des quatre ! Bien meilleur que Maëster ou Coyotte (à mon avis).

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio