ch. des stryges T5: la couleur (argh!!!)

27. jip - 05/07/01 14:10 - (en réponse à : argh, argh argh et 3x argh encore)

Je viens de le lire, les couleurs sont franchement horribles. Je ne sais pas si le type qui les a signées existe, moi, à sa place, je me cacherais. Rien que l'éclair d'orage la nuit est déjà dégueu, les dégradés sur les visages, les effets info faciles, bref, rien de bon...

26. everland - 05/07/01 13:10

Oui Djim, ils en parlent (réponse avec plus d'un mois de retard :o) y a même des images et je trouve cela très moderne... et très moche...

25. SKYMARSHAL - 05/07/01 12:08

En fait après avoir lu l'album, je suis obliger de reconsiderer mes critiques à la hausse! Ces couleurs c'est de la Merde!!! C'en devient à ce point que même le trait de Guérineau (et là je m'oppose à l'avis de Cyrille)en devient frêle, on à parfois l'impression que la couleur passe devent le trait, qui se trouve estompé. C'est bien triste tout ça, et j'en viens à me demender si les Stryges en N&B (genre tirage de tête)à un le moindre intérêt!

24. djim - 29/05/01 08:46

y a pas de mal.
Pour ceux qui ont lu ce supplement de Canal BD. Est ce qu'il parle de la nouvelle serie en preparation (serie SF sur les Styges) ? Qu'est ce que ca vaut cote dessin ?

23. pm - 28/05/01 21:03

En tout cas désolé de m'être mal fait comprendre, je n'ai jamais pensé que djim était critique juste un peu paresseux, en plus il posait la même question sur plusieurs forums.

22. pm - 28/05/01 19:51

et le second degré?Désolé j'aime pas trop les smileys, surtout quand c'est clair.

21. Jean-Paul III - 28/05/01 16:18

pour pm, un "vaut vraiment le coup?" et un "combien il coute ?" sont considéré comme des critiques ;-) Sacré pm, la tolérance, le respect et l'ouverture....

20. djim - 28/05/01 16:10 - (en réponse à : a pm)

tu devrais relire mon message et me dire quand est ce que j'ai rale...
merci quand meme.

19. pm - 28/05/01 16:04 - (en réponse à : djim)

133432(lis avant de râler)

18. djim - 28/05/01 11:20

Est ce que le supplement Canal BD vaut vraiment le coup ?
Combien il coute ?

17. MR_Claude - 27/05/01 22:48

je dirais que c'est au moment de valider son message, parfois ça rame un max et on reclique croyant que l'ordi n'avait pas compris. En tout cas ça me l'a fait une fois dans ce cas précis mais y'a ptet d'autres explications...
Pis bon c'est pas bien grave non plus ça arrive à beaucoup

16. serguei - 27/05/01 21:00

Quelqu'un sait pourquoi parfois les messages sont en double (ou en triple)?

15. MR_Claude - 27/05/01 20:53

et un Ullcer énervé ça balance trois fois son message.... ;-)))

14. Ullcer - 27/05/01 16:40

Me revoilou après avoir lancé ce sujet.
Je vois que dans l'ensemble les couleurs du dernier stryges ont déçu, comme ce fut le cas pour moi. Alors je viens apporter quelques preçisions. Tout d'abord, je tiens à préciser que ce qui me gène dans le travail de Ruby n'est pas le choix des couleurs, des ambiances, etc... Non, a ce niveau, je trouve l'esprit initial plutot bien conservé. Ce qui me gène est l'aspect trop informatique, les dégradés tout propres, les ombres toutes lisses sur les visages, je trouve ça horrible. Et non ça ne donne pas un côté froid à l'album (si encore c'était ça, ce serait bien), ça donne un côté artificiel. Les personnages deveinnent des poupées de cire... trop dommage. Alors certains diront: "ben oui, c'est de la coulaur info alors c'est normal". Et bien non. On peut faire de la couleur à l'info qui rende vraiment bien (même si on n'arrive pas encore à rendre toutes les textures des papiers er des encres ou des peintures). Pour ce qui en doutent, allez voir la mise en couleur des pages de Springer dans le collectif "Vampires" chez Carabas. Regardez "Prophet" de Matthieu Lauffray. Même la mise en couleur d'Akira (qui n'est pourtant pas toute jeune) était plutot réussie. Alors oui on peut faire de l'excellent boulot avec un ordinateur.

Le véritable problème viens de plus loin, à mon avis, avec les éditeurs qui font suer les coloristes pour qu'ils se mettent à l'informatique. J'avais déjà lancé un sujet là dessus mais personne n'avait suivi. La mise en couleur à l'info fait économiser des tunes aux éditeurs. Pas d'étape de flashage car les pages sont déjà scannées, pas de frais d'impression de "bleus" sur lesquel le coloriste fait les couleurs à l'encre ou à la peinture. Bref, ces tout bon pour l'éditeur. Pour le coloriste, c'est moins drôle. Il doit se familiariser avec un nouvel outil (pas évident), doit trouver quelqu'un pour le former, et bien sur l'achat du matos (bécane+scanner+imprimante+palette graphique) est pour sa pomme!!! Vous imaginez! Ajoutez à cela que certains coloristes n'atteindront jamais à l'info le niveau qu"'ils ont avec des pinceaux et de la peinture et vous verrez qu'il y a de quoi être vert...

Je répète que je n'ai rien contre l'ordi, mais qu'on laisse bosser les gens avec les outils avec lesquels ils donne,t toute la mesure de leur talent... Voilà.. un peu énervé moi...

13. Ullcer - 27/05/01 16:36

12. Ullcer - 27/05/01 16:35

11. Landry - 26/05/01 19:53

Perso, je n'ai pas du tout aimé les couleurs (mais bon, je ne raffolais pas de celles de I. Merlet non plus...). Je les trouve trop froides et trop artificielles (les dégradés sur le visages des perso... bof !).

10. Chacalman - 26/05/01 16:55

Je l'ai lu cette après-midi, et les couleurs, même si elles ne valent pas celles de Merlet, ne sont pas non plus immondes au point de détruire l'album. Il y avait une certaine ambiance, avec de beaux jeux d'ombre et de lumière, qu'on ne retrouve pas chez Ruby, mais on ne peut pas tout avoir. En ce qui concerne l'album en général, il est excellent, et j'ai hâte que le tome 6 paraisse.

9. korben - 26/05/01 12:59 - (en réponse à : cinebad@caramail.com)

Salut
Je peux comprendre que vous soyez un peu (bcp) déçu par les couleurs du T5. Mais perso, je trouve pas cela aussi horrible. Ok, c'était mieux avant. Mais en vous entendant parler, je m'attendais à qqch de vraiment dégueulasse. Ce qui ne me semble pas être le cas. Mais j'espère qu'ils se rattraperont pour le 6ème et dernier tome.
@+

8. skymarshal - 26/05/01 11:30

Non! Il faut dire ce qui est : ces couleurs sont totalement nul.
Je me demende si c'est pas Delcourt qui l'impose pour des raisons de délais...Mais là, quel saccage! Poutant, il y ades coloristes, ou des auteurs (rares) qui savent maniers leur Pc.

Un gros coup de gueule donc.

7. khayyam - 26/05/01 09:42

Oui, c'est édité par Canal BD, donc uniquement disponible dans les librairies de leur réseau...
Concernant la mise en couleur de ce T.5, je dois avouer être également très déçu, mais tout simplement à cause du changement : on nous habitue à une atmosphère, à une ambiance et PAF, on change de coloriste et ça change tout...!!! Mais pourquoi, POURQUOI !!??!!

6. Landry - 25/05/01 16:02

Alors, ce HS, on le trouve partout ou seulement en librairie spé (seulement en librairie Canal BD, d'après ce que je sais, mais bon...) ??

5. Jezus - 25/05/01 12:18

Je ne suis pas fan non plus des nouvelles couleurs mais pas parce qu'elles sont ratees ou quoi : elles sont juste un peu trop differentes de celles de Merlet, notamment dans les degrades qui ne font pas naturels. Si Golden City avait eu des couleurs traditionnelles et ete passe a des couleurs informatisees comme maintenant on ralerait de la meme facon, de meme que si Ruby avait toujours colorise Le chant des styges, on n'y trouverait rien a redire.

4. pm - 25/05/01 12:07

Tout à fait d'accord avec Ulcer, je trouve la colorisation du dernier Stryges euh... affreuse.Je ne suis pas totalement contre l'informatique concernant les couleurs, quoiqu'un peu quand même en l'état actuel de l'outil. Il y a des BDs correctement coloriées par info(Mr Jean ,Golden City) mais là c'est pas beau du tout, et puis ça change trop par rapport au travail précédent, et pas en bien.
Sinon, rien de décisif mais on sent bien que tout va être plus clair lors du prochain tome qui doit clore le cycle.
Le supplément Canal BD est joli quant aux illustrations, mais le rédactionnel est pauvre et n'apporte vraiment pas grand chose.De plus c'est assez cher( même prix que la BD) pour moins de pages.Quitte à mettre de jolis illustrations ils auraient pu faire un 48 pages.

3. Cyrille - 25/05/01 10:39

Alors là, je suis pas d'accord du tout .... Y'a un forum de discussion sur http://www.stryges.com, et j'ai déjà donné mon avis là dessus : Certes, les couleurs de Merlet étaient bien, mais je trouve qu'elles estompaient le travail de Richar (Guérineau) ... Là, même si certaines caes apparaissent un peu froides (n'est-ce pas le ton de la série d'ailleurs ?), on apprécie d'autant mieux l'encrage de richard, et ses noirs ressortent mieux : Je trouve donc que malgré quelques défauts perfectibles, cette colorisation sied bien à la série ...
Mais bon, tout se discute !
J'ai rencontré Richard à StJean de Mont, et il m'a expliqué que Merlet avait d'autre obligations, et que le passage à l'informatisation l'intéressait ...
Voilà

2. Ullcer - 25/05/01 02:27 - (en réponse à : ullcer@caramail.com)

J'arrive ce matin chez mon libraire et oh bonne surprise, je vois le coffret des stryges, le tome5 plus l'album avec les infos. Je feuillete ce dernier, plutot pas mal. J'ouvre le tome 5, et là je manque de hurler!!! Isabelle Merlet n'est plus à la couleur et le dessin (excellent) de Guérineau se retrouve vec une couleur informatique nauséabonde d'un(e) certain(e) Ruby (comme le sport avé l'accent). Mais que s'est il passé nom de Zeus!!!! Le travail de Merlet était excellent et donnait une très bonne ambiance aux albums. Là, si les teintes sont respectés, on se retrouve avec des dégradés qui puent l'informatique, surtout sur les personnages!!! ça me tue ça!!! J'aimerai vraiment savoir pourquoi on en est arrivé là! Merlet est alle partie? ,A t'elle été virée?

Bref, à 2 albums de la fin, c'est une honte d'abimer ainsi une aussi belle série. Désolé pour Ruby, si vous me lisez, peut etre votre boulot est il bon, mais passer après Merlet est un challenge difficile.

Enfin, vaut mieux voir ça que passez à Loft Story (quoique...)

1. Ullcer - 25/05/01 02:25 - (en réponse à : ullcer@caramail.com)