89. Frenchoïd - 06/06/08 17:57

Tiens, à la rubrique "Agenda" du blog de Trondheim, on lit ceci : "Comédie du livre de Montpellier (peut être le 30 mai mais c'est pas sûr et si je viens, ce sera plutôt vers 11h et pas longtemps) puis le 31 mai et le 1er juin plutôt l'après-midi. Avec aussi, et pour la première fois, Frantico en dédicace. (Comme ça, on verra bien que c'est pas moi" Perso j'ai toujours douté que Trondheim soit Frantico, mais tout de même, je serais curieux : quelqu'un en sait-il plus sur ce (pseudo-?)coming-out tardif ?

88. rgtchange - 09/02/06 18:01

JV, retourne sur ton topic.

87. JV - 09/02/06 17:24 - (en réponse à : Le chinois dément)

> ... et ça m'fait même 'achement mal au cul!! C'est toujours ainsi lorsqu'une vérité de gros diamètre passe par le mauvais trou Tu verras lorsque tu réaliseras que l'ADS est le livre de la décennie

86. zarkham - 09/02/06 16:12 - (en réponse à : coacho)

Et là ? Par contre je ne comprends pas bien pourquoi ce sujet n'est pas clos. L'affaire est entendue depuis longtemps, non ? Frantico n'EST PAS Trondheim. Mais Trondheim est bien l'auteur du blog de Frantico, c'est certain. Sébastien L. n'est pas l'auteur (sans vouloir dénigrer son talent certain attention !) et oui dans un sens on peut dire que c'est Frantico ! De la même façon que Belmondo est Blueberry.

85. Odrade - 09/02/06 15:04

resussite ? BLASPHEME !!!! O.

84. Coacho - 09/02/06 14:45

Marrant que l'une de ses plus belles résussites, en termes d'image, mais peut-être aussi économiquement, ne figure pas dans ce beau site qu'est celui de Sébastien Lesage !... WAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ! ;o)

83. Hong-Kong_Foufou - 09/02/06 14:39

Il est évident que face à l'article de Télérama, et des déclarations amusées de Trondheim, j'avoue maintenant considérer que Trondheim est Frantico.... ... et ça m'fait même 'achement mal au cul!!

82. nis - 09/02/06 14:16

un petit interview de Frantico sur http://bdinde.blogspot.com

81. Hong-Kong_Foufou - 29/12/05 03:55

Je ne crois pas à la "théorie du complot" et les aventures de "je rajoute un rouage dans la machine des aventuriers du complot de "mais-il-y-a-la-même-façon-de-faire-les-trames" et de "putain-mais-ça-peut-pas-être-inventé" ou de "mais-Sfar-est-aussi-dans-le-coup."" Trondheim à dit lui même qu'il n'était pas frantico. Je le crois. Et ne vois pas pourquoi j'irais croire les pseudos-théories completement alambiqués des forumeurs, même les plus chevronnés, comme Coacho.

80. silversurfer - 21/12/05 22:35

Ah bon, c'est vrai qu'en fait Frantico c'est Beineix ?

79. stanislas - 21/12/05 21:13

Balèses les gars ! Ils sont derrière depuis la création du blog tu penses ou bien seulement après la publication ? Si ça se trouve ce sont aussi eux qui ont lancé ces rumeurs pour qu'on parle de la bd.

78. david t - 21/12/05 20:59

j'ai appris de source sûre que c'est cargo productions qui est en charge du marketing de frantico.

77. Moma - 21/12/05 15:37

Je ne pouvais pas imaginer qu'un auteur propre et bien sous tout rapport comme Trondheim puisse lacher des inssanités telles que celles qu'on lit dans les pages de Frantico (et qui font du bien). Et puis j'ai lu les deux tomes de Pacsin, et surtout la Java Blueu, qui est un livre magnifique, et j'ai vu que M. Chat du Rabbin, "je vends des livres par camion entier" et donc "je touche un public familial" pouvait egalement se lacher et produire des livres magnifiques parlant un peu (beaucoup) de cul. Sfar et Trondheim sont des auteurs, donc tout est possible.

76. Bert74 - 21/12/05 15:28

Ouais, et Emile Ajar, c'est Sfar en fait (c'est normal ça rime). Sinon, moi, je suis toujours d'accord avec Coacho, alors... Par contre Lewis a déjà eu un prix non à Angoulème, non ? Pour Lapinot, meilleure série ?

75. Coacho - 21/12/05 10:08

*** gorge, touss touss *** WAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ! *** crache splut *** Bon, Torpedo, je ne voulais plus trop encore parler de ça mais c'est plus fort que moi tu sais ! ;o) Ce n'est pas tant le fait que ce soit un inconnu qui déboule avec un travail abouti qui a alerté tout le monde. Il suffit d'aller voir la rubrique "Jeunes Auteurs" de Bdp pour se rendre chqaue mois qu'il y a des talents incroyables qui n'attendent que la bonne occasion pour éclater au grand jour du grand public (qui a dit Missy ? Moi ? Encore ! ;o)). C'est surtout les couleurs utilisées, les trames (Alieen), la façon de faire les pieds, les étoiles, les immeubles, les lunes, etc... Un "jeune" auteur peut avoir des influences mais livrera un boulot qui tentera de s'en éloigner plus que ce que Trondhico a livré ! Ensuite, il reste les thèmes, les petites vanités et vacuités du quotidien... Thèmes chers à Lewis Trondheim... Mais avec un traitement plus cru qu'il n'aurait sûrement pas pu se permettre d'avoir dans la continuité de l'idôlatrie que nous lui portions (du moins mon idôlatrie personnelle à moi que j'ai !). Et je suis d'autant plus admiratif du chemin qu'il a parcouru et qu'il nous a forcé à suivre avec lui pour aboutir à ce pavé qu'est "Le blog de Frantico" ! J'évite de parler du voyage en Corée, et de tout ce qui rend impossible la "star" étoile filante que tout le monde s'arrache mais que personne ne voit... Notoriété quand tu nous tiens... Mais en tout cas, ce joli jeu de piste aura fonctionné un temps et nous aura beaucoup amusés (presque tous parce que certains y ont mis peut-être un peu trop de coeur dans la défense de leur point de vue !). J'étais persuadé à plus de 90% que Frantico était Trondheim, et à la lumière de certaines infos personnelles qui m'ont été communiquées, je n'ai plus l'ombre d'un doute... Mais si je me suis trompé et fourvoyé ben, ........ ça ne sera pas grave, j'aurai juste pété régulièrement une corde vocale avec les chinois du Fbi à chaque WAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA tonitruant que m'a inspiré ce sujet ! ;o)))

74. jean-paul 3 - 21/12/05 10:06

La rumeur existe depuis un bout de temps déjà, mais ce qui est nouveau c'est que Trondheim lui-même n'hésite plus à laisser entendre qu'il est bien l'auteur du blog de Frantico... Info, intox ? On n'a pas fini de rigoler avec un lascar pareil !...

73. torpedo - 20/12/05 20:02 - (en réponse à : Hep ! Oh ! N... !!!)

Il me semble que la rumeur est née du fait qu'un strict inconnu déboulait du jour au lendemain avec un travail abouti. Et que du coup il était difficile d'admettre qu'un type puisse pondre ça du jour au lendemain, sans nous avoir abreuvé de trucs moyens avant. En fait, les autres bloggeurs ont été tellement jaloux qu'ils se sont dit "ça peut pas être un inconnu" et qu'ensuite, tout le monde s'est mis à décortiquer le style pour trouver des analogies avec qq1 d'autre, et à polémiquer sur le truc. La rumeur à enflée, certains se sont amusés à l'entretenir, pour devenir ce qu'on sait. Alors Coach, ça se tient pas ça ? Non ? je n'en suis plus sûr maintenant que tout le monde me fait douter, mais ça me semble encore la thèse la plus plausible.

72. larry underwood - 20/12/05 12:20

A Angoulême leur problème c'est pas l'ignorance, c'est l'organisation.

71. yannick - 20/12/05 12:05

ça se serait pas un peu bizarre que si Trondheim est effectivement Frantico qu'il soit récompensé dans la catégorie "meilleur premier album" ? Ils seraint ignorants à ce point-là à Angougou ? Enfin, je dis ça, je dis rien !

70. larry underwood - 20/12/05 11:39 - (en réponse à : yog)

que t'es pénible... oui Trondheim c'est un pseudo, mais c'est son nom d'artiste officiel, donc c'est sous ce pseudo là qu'il est connu... pourquoi tu fais semblant de pas comprendre ? Pour le plaisir ? Parce que t'es sur Bdp ?

69. Coacho - 20/12/05 11:36

N'oubliez pas que les Chinois du FBI veillent... Hin hin hin ! WAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA pour la forme hein, scusez...

68. YogSototh - 20/12/05 11:33

"Si c'est Trondheim, à sa place je serais vexé d'obtenir mon premier prix à Angoulême pour un album signé d'un pseudo... " C'est sur que "Lewis Tondheim" ce n'est pas un pseudo...

67. silversurfer - 20/12/05 11:26

Moi je sais de source sûre que Frantico n'est pas Trondheim. C'est mon charcutier qui me l'a dit et il est généralement très bien informé. C'est lui le premier qui m'avait révélé que l'adjoint au maire chargé du paysage urbain est raélien. Si ça c'est pas une preuve.

66. larry underwood - 20/12/05 11:16

Si c'est Trondheim, à sa place je serais vexé d'obtenir mon premier prix à Angoulême pour un album signé d'un pseudo...

65. longshot - 20/12/05 11:03 - (en réponse à : Si j'ai bien compris...)

En fait, la rumeur Frantico = Trondheim, c'est pas une vraie rumeur, c'est une fausse vraie rumeur pour tromper ceux qui pensent que c'est vrai, pardon ceux qui savent que c'est vrai. C'est même sûrement "Frantico" lui-même qui l'a lancée avant tout le monde, pour qu'on croie que c'est faux. Savoir la vérité ne vaut que si on n'est qu'une poignée d'initiés à la connaître : si la rumeur circule et que tout le monde la connaît, c'est la preuve qu'elle est fausse. Trondheim-Frantico est un esprit retors, qui manipule les détectives de l'anonymat pseudonymique. Mais il a été pris a son propre jeu : plus personne ne croit la rumeur, ce qui prouve bien qu'elle est vraie. CQFD. ... En fait, Trondheim n'existe pas, c'est un pseudo de Frantico.

64. Coacho - 20/12/05 10:53

Purée, je rate le retour furtif de mon Lacon dis donc ! Me v'là tout con ! ;o) Bon, pour reprendre ses esprits un instant, et souscrire à tout ce que dit MVAMQJA, tout a déjà été assez bien argumenté sur le sujet mis en lien. Le but n'est pas de convaincre qui que ce soit de qui se cache derrière les traits de Trondhico, c'est une évidence ! Mais juste un mot pour les plus réfractaires (mais je sais que Phillary, Torpedo et les autres vont bientôt nous rejoindre dans la grande farce !). On a souvent reproché à ce blog d'être trop branché cul alors que sur l'ensemble des planches, il ne s'agit que d'un tiers de l'ensemble publié... De plus, nous sommes souvent bloqués par nos certitudes, ce qui nous empêche de bien se fonder dans le concept Frantico. Si on met tout en perspective, et que l'on retrace le chemin de Lewis Trondheim (Béni soit-il jusqu'à la fin des temps), on ne peut être qu'admiratif de ce canular monté, réfléchi, pensé, avec détails, et qui donne toute sa saveur à l'ensemble de l'épiphénomène Frantico. La confidence, et la "communauté" chargée d'animer Frantico est assez vaste pour créer une info, puis la nier, avec facilité. Revers de la médaille, beaucoup de monde au courant, fuites plus risquées... J'ai moi aussi mes sources que je ne citerai pas mais... Grâce, Osanah, Lewis est grand ! ;o) Et puis oui, "Approximativement" est un livre immense... On peut ne pas l'aimer mais... Enfin, révélation à Angoulême ? Ben, s'il n'a pas le prix, ça repartira de plus belle sur les supputations qui nous ont bien fait marrer pendant plusieurs mois ! ;o) En tout cas, moi aussi je suis étonné que l'on puisse réfuter à ce point l'idée que Trondheim (Paix sur lui et sur ses 20 prochaines générations) ne puisse pas être Frantico ! M'enfin... WAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Merci... Ca fait du bien mais on va arrêter avec ça maintenant hein ?! ;o)

63. Vieto - 19/12/05 23:05 - (en réponse à : Lacon)

Hahaha T'es maléfique, toi? Pour Larousse, je bats mon poulpe...

62. Lacon de Témor - 19/12/05 23:02 - (en réponse à : Vieto)

Ca prend deux R Larousse ?? Tu m'écrira 100 fois : (sans faire de copier coller) "je dois arrêter d'utiliser LE MOT à tort et à travers, cela réveille des forces maléfiques"

61. Lacon de Témor - 19/12/05 22:59 - (en réponse à : Vieto)

Tu crois que j'ai le temps ? ;-))

60. Vieto - 19/12/05 22:46

Torpedo et Manu : avant que vous ne m'assomiez à coups de Larrousse : oui oui, je sais que cette utilisation du terme "éponyme" est erronée (non, ce n'est point un point Larry) : c'est juste un gimmick pour voir si Lacon traine par là ;-)

59. Philhary - 19/12/05 22:44 - (en réponse à : Vieto)

Tu reconnais toi même que le blog de Frantico n'a d'intérêt que parce qu'il est sûrement fait par Trondheim. Mais moi toutes ces histoires de pastiche, je les ai découvertes il y a peu. J'ai donc lu le blog comme s'il s'agissait d'un vrai blog, avec des propos certes gonflés d'un mec qui n'a pas peur de s'exposer, m'enfin ça n'est pas invraisemblable, sur le net (sur ce forum) on voit pire. Donc en tant que tel, pour moi ce blog n'a aucun intérêt, je le trouve bien moins drôle que ce que tout le monde en dit. Finalement si tout le monde en parle, c'est parce que c'est un pastiche. Mais pastiche ou pas, le contenu reste le même. Bref ce n'est qu'une sorte de private joke à l'échelle du net bédéphile, qui permet à ce petit milieu de s'autocongratuler et de se faire des clins d'oeil complices. Dans le genre pastiche de blog, celui de monsieur le chien m'a beaucoup plus amusé (même si j'ai des réserves sur tout cette culture nombrilesque, gag ou pas, le rendu est le même). Ces avis n'engagent que moi.

58. torpedo - 19/12/05 22:38

Bravo Manu, LE MOT (que je ne saurais prononcer) signifie "qui donne son nom à". Donc, ami Vieto, la réponse à ma question, que tu as ignorée à ma grande déception, était : C'est le blog qui est épo... épopo ... enfin quoi qui est LE MOT. Je laisse ta légendaire sagacité réfléchir la dessus. Moma, comment peux-tu laisser Vieto entretenir un doute de 0,01 % sans essayer de le convaincre qu'il est dans l'erreur ?? Tu baisses, tu baisses ...

57. nemOrtel - 19/12/05 22:29 - (en réponse à : J'achète!)

56. zarkham - 19/12/05 22:26

Frantico N'EST PAS Trondheim ! On ne le répétera jamais assez : Frantico est un personnage de fiction (pas un personnage réel de la vraie vie véritable en blog). Et comme dirait Sfar, Trondheim est beaucoup plus beau. Frantico s'INSPIRE visiblement de S.L, Trondheim, Joe Matt, Reiser, etc. Mais bon il ne faudrait pas mélanger personnage de BD et auteur ! "Frantico a pour auteur Trondheim", voilà un vrai sujet. Là on peut discuter longtemps, si ce n'est déjà fait. Là ok je dirais qu'il y a 99,99 % de chances pour que l'auteur soit Trondheim, un collectif, ou Sébastor. Au choix pour minimiser le risque d'erreur... Mais Frantico = Trondheim ? Frantico = Trondheim ?? ... Frantico = Trondheim, WAHAHA... heu zut c'est pris. Enfin pffu quoi. Thorgal = Van Hamme alors (comment cela on a une preuve en image ?).

55. Manu Temj - 19/12/05 22:22 - (en réponse à : Vieto)

D'accord avec toi pour écrire qu'il y a un vrai boulot de scénarisation sur le blog de Frantico (c'est encore plus évident en le lisant d'une traite sur papier). Pas d'accord avec toi pour le sujet "éponyme"... Pour m'être fait recaler il y a queq' temps ici même (et avoir consulté zora), je sais maintenant qu'éponyme signifie : "qui donne son nom à". Bref, c'est le blog qui est éponyme du thread, et pas le contraire !... ;o)

54. ToFrA - 19/12/05 22:21

Je sais de source sure qui le sait de source sure (une bloggeuse rouquine) que certaines histoires de voyages et de photos de Frantico seraient totalement bidons... Ce qui ne veut pas dire que Frantico=Trondheim mais bon... certaines choses sont surprenantes...

53. Moma - 19/12/05 21:19 - (en réponse à : thomas_riviere@hotmail.com)

Amen to that.

52. Vieto - 19/12/05 21:08 - (en réponse à : Torpedo)

Mais je suis positivement ravi d'entretenir le doute en toi, car c'est un très bon moteur ;-) Pour ce qui est de l'"éponyme", c'est juste le sujet donné en lien... Blague à part, je suis très étonné qu'on puisse penser que Frantico N'EST PAS Trondheim. J'en ai même vu qui pensaient que ça racontait la vraie vie de quelqu'un. Mais enfin, milediou, même en supposant que ce ne soit pas Trondheim, ça saute aux yeux que c'est scénarisé, ce truc! Pour moi, le blog de Frantico n'a d'intérêt que parce je suis persuadé que Moma a raison. Mais contrairement à lui, je ne suis pas sûr à 100%, seulement à 99,99% ;-)

51. torpedo - 19/12/05 20:29 - (en réponse à : Vieto)

Hum ... Tu fais chier Vieto, tu amplifies le doute qui est en moi. Je suis sûr qu'Helmut flippe aussi en te lisant (mais il le dit pas). Une question, qu'est-ce qui est épopo, ... épopo... enfin tu m'as compris : c'est le blog, ou le livre ?

50. Vieto - 19/12/05 18:31 - (en réponse à : Moma)

Je suis absolument d'accord avec toi sur le fait que Trodheim s'est sans doute amusé, avec quelques complices, à monter ce canular. Comme je l'ai dit, comme d'autres, sur le sujet eponyme (t'es là, Lacon? ;-))), ça me paraît parfaitement compatible avec les doutes sur la créativité qu'il exprime dans Désoeuvré, amha le plus faible livre de mon idole Lewis the genious... jusqu'à l'apparition de cet alter ego obsédé et loser qu'est "Frantico". A mon sens, ce gros canular, et le fait qu'il y ait des gens pour douter de la véracité de l'équation que tu annonces en titre, rend Désoeuvré émimement savoureux. Là où je ne suis absolument pas d'accord avec toi, c'est sur Approximativement, selon moi un des bouquins les plus importants de ces vingt dernières années! Mais tu l'as dit, tu as le droit de ne pas aimer :-)

49. torpedo - 19/12/05 15:47 - (en réponse à : moma)

Aller, rends lui, sans cela il n'est qu'état gazeux.

48. nemOrtel - 19/12/05 15:32

Moma, rend-moi mon aplomb stp.

47. torpedo - 19/12/05 14:47 - (en réponse à : Moma)

Ton énergie fait plaisir à voir. Si ça se trouve, on aura tous l'air con sauf toi après angoulême, mais y'a qd même de grandes chances pour que ce soit le contraire ... ;-)

46. yannick - 19/12/05 14:32 - (en réponse à : Moma)

De toute façon, on ne reconnaitra même pas Lewis puisqu'il sera déguisé en femme... ;O)

45. Moma - 19/12/05 14:24 - (en réponse à : Torpedo)

Même quand Lewis ira chercher son prix à Angouleme pour LE BLOG DE FRANTICO, tu crieras à qui veut l'entendre que c'est pas lui.

44. nis - 19/12/05 14:22

Voici 2 messages postés par Lewis Trondheim sur les murmures. Il me parait sincère : " Bien entendu, Frantico, ce n'est pas moi. Je sais bien que cette phrase ne convaincra pas les convaincus, mais si ça peut mettre un terme à ce débat inintéressant et assez vexant pour Frantico, soit-dit en passant. lewis" "C'est bien Boulet qui va reprendre Zénith. Avec un album par an et pour au moins 3 albums. Au début, Joann pensait plutôt à Reno. Mais je trouvais que Reno était trop virtuose. Il fallait quelqu'un comme moi, qui en chie un peu à vouloir essayer de bien dessiner. Et comme j'étais en contact avec Boulet qui m'avait demandé une Roxanne à Solliès-ville et que je harcelais pour connaitre le vrai nom de son copain Frantico (maintenant je le sais, ses initiales sont S. L. et son prénom, c'est pas François), celui-ci nous a vite répondu que Donjon était une des rares séries qu'il achetait. Il avait le dessin, il avait la motivation. Il ne lui manque plus que le scénario. lewis"

43. torpedo - 19/12/05 14:19 - (en réponse à : Moma)

Si Helmut et moi avons un très leger doute, ça veut juste dire qu'on est un peu moins borné que toi.

42. Moma - 19/12/05 14:18

Et le bon sens reprend ses droits.

41. torpedo - 19/12/05 14:15 - (en réponse à : Philhary)

Sauf que si c'est un pastiche, ça devient fort du coup ! (Mais comme Helmut, je n'y crois pas, enfin j'essaie, comme Helmut).

40. helmut perchu - 19/12/05 14:07

Je n'ai pas lu l'intégralité des pages, mais il me semblait qu'une fois qu'on avait dépassé le stade obsédé/branlette, cela ne menait pas très loin. >> Mouais nan, pour moi "au contraire", le sexe de Frantico est l'arbre qui cache la forêt et passé les pages sur ce thème, on a justement des pages d'humour trés fine, d'absurdité, de "tendresse", d'acidité... J'ai utilisé le terme "gaspillé", c'est sûrement excessif. Si je trouve que la maquette est naze, le contenu est à mon sens très honorable pour une BD, si on compare à la moyenne de ce qui sort, mais pas aussi fin que les bons Trondheim. Là je suis bien d'accord, n'empêche que si Trondheim s'avère être vraiment Frantico, déjà que je voue un culte à Trondheim mais là je lui construit une cathédrale !

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio