Elite vs éloquence

26. nemOrtel

- 24/11/05 12:26

vers de vase? comprends rien

25. dens

- 23/11/05 18:03 - (en réponse à : marcel)

merci mon ami!
ca fait plaisir de voir que il y n a quelques uns qui voient a travers la vase!
:o)

24. marcel

- 23/11/05 15:19 - (en réponse à : dens)

Cuila est pas pique des hannetons, en effet... Reprends un cachet, dens, c'est bon pour ce que t'as.
(Mais j'aime bien quand meme).

23. dens

- 23/11/05 00:25 - (en réponse à : indice pour le post 20)

"-va, courge violet mouvant!"

parlera peut etre plus a nos amis amateurs de classiques litteraires...

je me rend compte que des fois mes jeux de mots laids sont terriblement capillotractes...

22. yaneck

- 22/11/05 22:44

Ca part en sucette ce forum....

21. Bibi lolo

- 22/11/05 20:06 - (en réponse à : Parigo tete de veau !)

Vous en faites des beaux de concombres bandes de fada ! Con ! Parigo ! Andive ! RomarainG ! Pechèèèère !
Et moi je te le dis , et je te le redis , je m' en fous que Bernard Tapie il a triché ou pas con ! L' important c' est qu' on a gagné la coupe d' europe con ! Pechèèèère !

20. dens

- 22/11/05 19:43 - (en réponse à : le concombre masqué)

-va, courge émouvant!

19. nemOrtel

- 22/11/05 19:37 - (en réponse à : attention)

Dans une équipe de football, l'entraîneur dit à un joueur:
- « Aujourd'hui, tu vas jouer avant. »
- « Ah non ! Moi, je veux jouer avec les autres ! »

*musique de la blague de Michel Denisot*

18. Lacon de Témor

- 22/11/05 19:36

Aux chiottes la bite !

17. dens

- 22/11/05 19:35

les mises en bouteilles d'élite sont consignées

16. nemOrtel

- 22/11/05 19:30 - (en réponse à : en langage bibi)

On ne peut pas être avant-centre et arbitre.

15. nemOrtel

- 22/11/05 19:28

Sauf si l'élite est arbitraire.

14. Philhary

- 22/11/05 19:26

Je suis intrigué. Opposer l'élite à l'éloquence, c'est postuler que l'élite ne peut pas être éloquente. Pourtant depuis des lustres l'éloquente élite se complaît en allocutions liquéfiantes où l'élocution calfate le lacunaire. Ouaip.

13. nemOrtel

- 22/11/05 18:57 - (en réponse à : réglement intérieur)

Toute coachisation, à savoir paragraphe dépassant les limites de la décence en terme de temps disponible pour lire les élucubrations d'un fou quelconque, sera punie par éventrage publique.
Merci de votre incompréhension.

12. Bibi lolo

- 22/11/05 18:50 - (en réponse à : accent du sud)

Oh mais c' est quoi donc ce sujet de fada ? Peuchèèèère ! Con ! Pastis ! Huile d' olive !

11. nemOrtel

- 22/11/05 18:13

Usual circonspects.

10. larry underwood

- 22/11/05 18:11

Je suis circonspect.

9. nemOrtel

- 22/11/05 18:07

Ainsi parlait bibizoustra.

8. larry underwood

- 22/11/05 18:04

oui enfin Depardieu en Cyrano ça avait quand même une sacrée gueule ! Foutrecul !

7. dalexandre

- 22/11/05 18:00

"C'est un peu court, jeune homme. On aurait pu dire bien des choses en somme."

*air connu*

non, l'air en question n'a pas été repris par la starac'.

Par contre, un certain Obélix de cinoche l'a "chanté"... Malheur!

6. larry underwood

- 22/11/05 17:58

ah non : "parlai-je" est un passé simple parfaitement voulu, conférant à ma remarque une valeur de vérité éternelle.

5. nemOrtel

- 22/11/05 17:56

Parlé-je.

Bordel de profs de merde.

Claaaaaaasse.

4. larry underwood

- 22/11/05 17:54

Je trouve que les gens ne savent plus vanner comme il faut. Souvent ils s'empêtrent dans la syntaxe, et une vanne possédant un certain panache s'enlise et retombe comme le soufflé de ma grand-mère, par manque rigueur. C'est un art délicat que de trouver le mot juste pour atteindre son but, il est dommage que certains s'acharnent à imiter ceux dont c'est le talent naturel, soigneusement cultivé et perfectionné au cours de belles années de réussite. Ainsi parlai-je.

3. nemOrtel

- 22/11/05 17:52

Inclus dans le pseudo. Same player shoot again.

2. Sitcom

- 22/11/05 17:50 - (en réponse à : Nic'oumouk...)

Bon bin j'commence : Nem, va mourir !

1. nemOrtel

- 22/11/05 17:47

Un sujet classieux pour des engueulades avec panache.