Avis Francs sur une planche de BD !!

12. Deberg

- 22/10/05 01:31 - (en réponse à : à chocobéhaine)

Moi je trouve cela bien ficelé à la 2° lectures, par contre on sent bien que le dessinateur travail sur du A4 parce que on sent le dessin étouffé (les bulles cachent des mains, des visages des corps et des décors)dommage. Le seul reproche franc que je pourrais faire à cette planche c’est qu’il y a trop de plans de visages et pas assez de décors, c’est pourquoi je dis à la 2° lectures on arrive à voir en dernière case que cela se passe dans un bar. (Peut être aurait il fallut voir l'autre planche???)
Pareil pour la bouteille elle tape le personnage ou le mur ? Sinon le dessin et l’encrage ne sont pas mauvais, un style qui est propre au dessinateur.
Pour dire si cela ressemble à du Tintin ou autre, non, en tant que dessinateur nous avons tous nos propres influences. Sinon bonne continuation… :-:)

11. Lien Rag

- 09/10/05 20:14

Le site a plutôt l'air d'être canulardesque, donc la rixe aussi, mais le dessin est pas mal.
J'aime bien les lunettes qui sortent du cadre, c'est juste je trouve, pas tape-a-l'oeil du tout, et le procédé n'est pas répété ensuite.

10. Vieto

- 09/10/05 19:12

Les proportions sont justes.
Les mains sont bien sauf, à mon avis, celle de la case triangulaire.

Il y a des choses bien pires qui sont éditées (en particulier Marniquet, n'est-ce pas Hervé? ;-))

9. chocobéhaine

- 09/10/05 19:02

au niveau des proportion, mains , etc des persos ? merci
ah votre avis beaucoup de boulot encore pour penser montrer ca a des editeurs ? merci d'avance.

8. Vieto

- 09/10/05 19:01 - (en réponse à : Choco)

Ben parmi les différents travaux qui nous ont été montrés dernièrement, je trouve que ces planches sont celles qui montrent le plus de maturité.
Je ne comprends pas trop comment Gill fait pour parler du scénario (qui apparait peut-être sur un site), mais je ne peux parler que du dessin.
Les personnages sont bien individualisés, l'encrage parait bien assuré. Le dessinateur a déjà un style bien à lui, il est à l'aise.
En revanche, la mise en page manque un peu de clarté (en particulier avec ces deux caes triangulaires : c'est joli, mais ça ne sert pas la narration), et je n'ai pas très bien compris à au premier regard sur quoi le personnage cassait sa bouteille : sur la tête du gars penché sur le vieux assommé, sur un mur?
Il semble que c'est bien sur le mur, mais ce n'est pas très clair...
Par ailleurs, bien que les mains soient dans l'ensemble bien dessinées sur cette planche, la main représentée dans cette case me semble un peu loupée.

En bref : pas mal du tout, mais peut mieux faire sur la lisibilité.

7. Lacon de Témor

- 09/10/05 18:58 - (en réponse à : Gill)

Bien vu Gill.
J'ai parcouru le site et franchement ... on se croirait presque à la grande époque de Jalon.
... sauf que là, on dirait que tout est vrai ?!

6. chocobéhaine

- 09/10/05 18:53 - (en réponse à : clubdesamisdelaverite@hotmail.com)

cher ami, vous etes soit tres impressionable soit tres naif (ou bien les 2), merci pour vos critiques sur le dessin, c'est ce que nous recherchons en toute franchise.

5. Gill

- 09/10/05 17:31

Ah ? Non. Cela semble être le compte-rendu sous forme de BD d'une rixe dramatique ayant eu lieu dans un café-philo.
Histoire réelle, donc, et qui a été jugée en tribunal...

4. Gill

- 09/10/05 17:13 - (en réponse à : chocobéhaine)

Un avis "franc", hein ? OK :
- J'aime le fait que les personnages ont du caractère et de la personnalité (visages), j'aime les attitudes globalement naturelles des personnages (défaut habituel des débutants), l'encrage est très sympa.
- La planche semble avoir été dessinée au format A4. Or, on sent que le dessinateur est à l'étroit dans tous ces petits cadres. Il a donc été obligé de tasser les persos, ce qui est dommageable... Du A3, bon sang ! (ou 2 A4/planche)
- Une impression de "déjà vu"... Si si ! Ces persos me disent quelque chose (Olric, le pharmacien de Soda est assommé, celui à la pipe : dans Tintin ?)
- Le perso de dos de la première case n'a presque pas de bras, c'est normal ? (on dirait un nain debout sur une caisse)
- beaucoup d'acteurs ! Pas évident de passer de l'un à l'autre de manière naturelle... En tout cas, à la première lecture. A la deuxième, on voit un peu mieux les interactions. Les enchaînements ne sont pas si mals que ça, mais il aurait été très utile de placer un plan large les montrant tous en début de séquence. C'est peut-être fait dans la page précédente, mais il en faudrait un aussi dans celle-ci, je trouve.
- Les cases triangulaires du bas ? L'idée aurait pu être intéressante. Le résultat... Hé bien non, finalement, ça ne passe pas. 2 cases superposées ou un rond aurait mieux convenu, il me semble.

PS : puisque vous aimez la polémique (et vous allez être servis dans ce forum ;-) j'espère que cette BD n'a pas pour objectif de promouvoir vos idées... particulières sur la place des femmes dans la société... Est-ce du second degrès ? du faux-prêche pour faire réagir ? une véritable opinion personnelle ? Quoiqu'il en soit, et sans vouloir entrer dans ce débat-là, je soulignerais l'absence totale d'arguments construits dans ces deux textes. Ça ne ressemble pas à de la philosophie, tout juste à des brèves de comptoir... (c'était un avis franc et sans détour).

3. mariano

- 09/10/05 15:57

Outre le style qui est complètement subjectif en fonction de la sensibilité de chacun, ce qui est gênant dans cette planche...c'est qu'il aurait fallu celle d'avant. En effet, il y a une multitude de personnages qui ont une position dans l'espace de la pièce que nous ne connaissons pas, ce qui fait qu'on a du mal à juger l'action. Par exemple, celui qui frappe est un "inconnu" pour moi :o(

2. chocobéhaine

- 09/10/05 15:35

1. chocobéhaine

- 09/10/05 15:33

Bonjour,
nous travaillons un projet de bd.
voici une planche, nous cherchons a progresser et recherchons donc tous types de conseil/avis francs sur le dessin (montrable ou non, quels sont les defauts....) Pro ou amateurs tous les conseils seront bienvenus, merci d'avance !

[img]http://clubamisverite.free.fr/pict/p1.jpg[/img]