RMA mon amour...

27. tanxxx

- 22/06/05 19:04

pourquoi loin ?!

26. vox

- 19/06/05 18:44 - (en réponse à : arnaud)

Moui, en même temps le seul avantage qu'ait encore le capitalisme sur le socialisme c'est que lui, son bastion ultra ne s'est pas encore écroulé. L'URSS est tombée, ainsi tomberont les USA.
On est loin du quotidien rmiste là!

25. Oliv

- 19/06/05 17:56 - (en réponse à : Arnaud)

Corée du Nord, tu aurais pu trouvé plus exotique ...

24. Arnaud3895

- 19/06/05 17:34

Le capitalisme, c'est tellement nase, que les habitants des pays occidentaux fuient par milliers pour aller se réfugier dans le tiers-monde où la vie est tellement meilleure...

D'ailleurs, vous m'excusez là, mais mon avion décolle pour la Corée du Nord...

23. larry underwood

- 19/06/05 17:03

et Ange, le scénariste, qui l'a créé alors ?

22. spip

- 19/06/05 17:00

Eh ben,la mode "Da Vinci Code"fait des ravages!
"Moi,ch't'l'dis Raymond,tout ça c'est que complot et compagnie...allez r'mets moi un jaune..."

21. larry underwood

- 19/06/05 16:19

ouais, le sida c'est Umbrella qui l'a tout inventé pour bien niquer les noirs et les pédés, ouais ! et la peste, ça été créé par les chimistes de François Premier pour bien emmerder ce con de Tiers Etat, et le rhume personne l'a créé, c'est juste un truc bien chiant pour énerver tout le monde sans discrimination.

20. Vortigern

- 19/06/05 15:47

Euh, Vortigern, tu faisais de l'humour là non? Tu crois pas à ces trucs quand même?

J'y crois un peu mais pas à ce point là, par contre j'ai entendu des gens bien placés, qui possèdent des livres et des rapports introuvables qui ne sont diffusés qu'à 50 exemplaires, me dire que le Sida vient d'un labo, qu'il a été utilisé pour décimer la population africaine et les homos. En plus, je suis sûr de ces personnes, je les ai rencontré dans un cadre particulier. D'ailleurs c'est tout a fait possible que certaines personnes après la libéralisation des moeurs dans les années 70, aient voulu stopper net ce truc. D'ailleurs toutes ces mesures actuelles de lutte contre le chômage, je ne me fais pas d'illusion, c'est fait pour précariser les personnes et favoriser la productivité des entreprises.

19. Arnaud3895

- 18/06/05 19:37 - (en réponse à : pijiel)

Absolument... Je suis avec toi !!! Refusons le diktat des patrons !!!

Cela dit... je me demande ce que je vais manger ce soir...

18. pijiel

- 18/06/05 19:28

Le RMA change de nom, c'est maintenant le STO.
Ne collaborons pas avec le MEDEF

17. vox

- 17/06/05 18:34 - (en réponse à : Oliv)

En même temps, on peut retourner l'ironie en disant que Bush, en votant l'utilisation du charbon et du pétrole (grâce au magnifique lobby anti-nucléaire aux USA, ne l'oublions pas), met en place une loooooongue canicule pour tout le monde.
Remarque certains auront les pieds dans l'eau, les gens ne sont jamais contents!

16. vox

- 17/06/05 18:32

Against the no!
Euh, Vortigern, tu faisais de l'humour là non? Tu crois pas à ces trucs quand même? Je veux dire, c'est un peu jamesbondientropfumétropchargé non? A la limite pour faire un scénario de bd je dis pas...

15. Oliv

- 17/06/05 14:59

Le parlement compte voter dans quelques jours la mise en place de la canicule à partir du 21 juin 2005 pour accélérer le processus de réduction de la population mondiale

14. yan

- 17/06/05 14:54

against!

13. Vortigern

- 17/06/05 14:42

Des illuminés prétendent sur des sites internet absolument délirants que les "élites" trouvent le monde ingérable dans son format actuel. Ils disent savoir qu'un plan d'élimination massif (épidémies, famines, guerres civiles, etc...) est en préparation pour ramener l'humanité à un nombre "raisonnable" d'individus, 500 000 par exemple (c'est pas beaucoup! Quel avenir pour la bd suisse indépendante dans tout ça?). Espérons qu'il ne s'agit que d'un trés mauvais scénario et que le RMA ne constitue pas un des discrets précurseurs d'un aussi noir dessein.

Je suis un illuminé qui croit dur comme fer à ce genre de truc. C'est pourquoi je vote communist and again the constitution european.

12. cubik

- 17/06/05 13:33 - (en réponse à : a tanxxx)

vu le peu de reaction que ca provoque (et je ne parle pas d'ici), m'est avis que ca changera pas beaucoup cette histoire
sans compter que faire passer ca juste avant les vacances sur fond de constitution europeenne et de renego de la pac, c'etait bien vu de leur part

ca pue du cul, mais je crois que la, on est bien baise

11. jpthali

- 17/06/05 12:12 - (en réponse à : et oui)

Le RMA est une des réponses qu'a trouvé le gouvernement face aux votants qui demandait plus de social...

"C'est pas la rue qui gouverne", on avait remarqué...

10. tanxxx

- 17/06/05 11:13

il ne s'agit pas de paranoïa.... je fatigue, là.

9. champignac

- 17/06/05 03:05

Moi je vous préviens que d'une chose : je ne dis plus rien.

8. üriniglirimirnaglü

- 17/06/05 01:22

Bonjour,

On dirait qu'on est en pleine phase malthusienne à tous égards. On peut se demander si la volonté des grands gestionnaires publics et privés internationaux n'est pas de réduire massivement (mais sans trop d'à coup pour ne pas gripper la machine) le niveau de vie de la masse occidentale "improductive" (moins de solidarité) et de diminuer le niveau de liberté financière de ceux qui travaillent (moins d'épargne because payez votre santé, payez votre éducation, payez votre eau, payez votre air, etc...), ceci en premier lieu afin de diminuer les charges qui pèsent sur les états et les entreprises et de livrer toujours plus de domaines de la vie courante au marché, "seul véritable créateur de richesse" (mon cul!), pour lutter contre la diminution inexorable des profits (cf. Marx), en second lieu, de ne pas être contraint à délocaliser entièrement les moyens de production en Asie (délocalisation qui a un coût,qui comporte des risques et qui obligerait les états major aussi à vivre en Asie, ce qui ne les intéresse pas forcément, car il n'y a pas encore le tout-à-l'égout partout et pas non plus les mêmes normes sanitaires, ahaha... c'est pas trés classe, le vomi, sur un costume trois-pièces !).

Ce que l'on vit actuellement en France est vécu partout ailleurs en Europe. Les grands partis, gauche et droite réunis, sont convertis. Cette idéologie est adoptée partout dans le monde. Le gouvernement qui souhaite s'y opposer est en danger.

Au moment où l'on termine à peine de traverser une période durant laquelle le poncif récurrent a été "...notre époque actuelle est celle de la mort des idéologies...", il est assez rassurant, somme toute, de constater que l'humain reste égal à lui même : après le social-libéralisme, on baigne désormais à mon goût en plein libéral-stalinisme, ce dernier suscitant, en réaction, un retour à l'engagement politique citoyen raffraichissant.

Des illuminés prétendent sur des sites internet absolument délirants que les "élites" trouvent le monde ingérable dans son format actuel. Ils disent savoir qu'un plan d'élimination massif (épidémies, famines, guerres civiles, etc...) est en préparation pour ramener l'humanité à un nombre "raisonnable" d'individus, 500 000 par exemple (c'est pas beaucoup! Quel avenir pour la bd suisse indépendante dans tout ça?). Espérons qu'il ne s'agit que d'un trés mauvais scénario et que le RMA ne constitue pas un des discrets précurseurs d'un aussi noir dessein.

Toujours est-il que les grands patrons ont déclaré la guerre aux "politiques" (lire Notre Temps de ce jour 16/6) ; moi, je dis, y'a qu'à privatiser les états, ça ira plus vite!

(BRRRR... heureusement que c'est pas un forum "humour" ici!)

7. Tanxxx

- 16/06/05 16:14

ça ne devait pas passer de suite, et là j'entends des pubs à la radio. Donc c'est effectif. C'est pasé comme un lettre à la poste, personne n'en a parlé nulle part...

6. cubik

- 16/06/05 15:18 - (en réponse à : a Tanxxx)

euh, je crois po qu'odrade ait mis en doute tes choix, vu qu'elle a fait le meme
elle dit juste qu'en suisse, y avait meme po de rmi

sorti de la, j'avais entendu parle du rma, et je savais pas ce que ca devenait
et je suis d'accord, ca fait peur
c'est encore en discussion a l'assemblee ou c'est vote?
t'en as parle sur le forum de l'adabd, histoire que ls auteurs parlent a peu pres d'une voix (en tout cas, ceux qui veulent)

j'ai des amis qui ont un rmi pour 2, et la, j'ai les boules pour eux
je les vois pas aller sur une chaine de montage pour financer leur passion, et ce me ferait chier qu'on les oblige a le faire

5. Tanxxx

- 16/06/05 14:58

bon. On dirait qu'on est encore au stade où il faut se justifier de son activité. Ca ne sert pas grand chose de dialoguer dans ses conditions. L'artiste maudit est un MYTHE, et va falloir s'y faire, sinon, on est très mal barrés.

4. Odrade

- 16/06/05 14:50

Oui mais...
Tanxxx, je ne cherche pas à te bousculer ou à t'insulter. Ceci en précaution préventive parce que t'es sûrement méga-énervée.

Ici en Suisse, on n'a rien de ce qu'il y a en France, sauf qu'effectivement les artistes "à temps partiel" (genre acteurs, etc) peuvent toucher du chômage. Et ça pose aussi des problèmes puisque après 2 ans maximum, on ne peut plus toucher ce chômage.

Quand j'ai été dans une merde pas possible à la fin de mon album, que l'éditeur en faillite ne me payait plus, etc, j'ai pu péniblement obtenir un prêt de l'état (remboursable à l'occasion) de quelque 500 euros. Donc même là, en cas de crise, ca coince totalement. Merci papa merci maman.

Le problème c'est : qui paie les artistes qui n'arrivent pas à tourner financièrement ? Normalement, une société saine et prospère doit aider ceux-ci. Mais quand une société ne va pas bien, comment expliquer à un père de famille au chômage qu'une partie de l'argent de l'état va à des gens qui ne travaillent que partiellement (acteurs, etc) ou dont les activités ne sont pas viables, même si elles représentent le bonheur, la raison de vivre, etc. d'artistes... Je comprends que son attitude c'est : ben ils n'ont qu'à faire un métier qui fait vivre.
L'art (ou l'artisanat), c'est un luxe pour beaucoup.

Personne n'a jamais dit que ce serait facile. Moi ca fait hum 20 ans que je me démerde. Je serais plutot comme toi : "Bordel ça fait si longtemps que je bouffe de la vache enragée, AIDEZ-MOI enfin !!! Faites un geste, payez mon avocat, oubliez de me demander l'AVS (assurance vieillesse) sur mes pauvres revenus de dessinatrice..."

Personne n'a jamais dit que ce serait facile. Mais on vit dans une société occidentale (quelque part on est des privilégiés, quand même, quelque part, hein ?), et faut jouer le jeu.

C'est pas facile.

biz
O.

3. Tanxxx

- 16/06/05 14:26

ah oui, merci de prendre la porte.

2. labonneblague

- 16/06/05 14:21

pour conserver une part de revenu, j'ai une bonne idée : arréter de fumer des pétards, c'est que ça coute cher..

1. Tanxxx

- 16/06/05 13:48 - (en réponse à : http://tanxxx.free.fr)

Salut... Je fais un petit copié-collé de ma note de blog du jour. Oui, je veux qu'on prenne un peu de temps pour y réfléchir. On a déjà parlé du RMA ici même, et maintenant.... mais lisez plutôt :

HO PUTAIN
ah voilà, c'est la débandade. Je fulmine et frémis. J'écoute, certains moments, France Inter. Pour travailler, c'est pas mal du tout. Mais là, dans une coupure pub, quelque chose vbient m'écorcher : le RMA.
Nom de dieu, c'est passé. C'est passé, et personne ne relève. Mais putain de bordel de merde, c'est on ne peut plus grave, et personne ne réagit ?
laissez moi vous expliquer ce que c'est que le RMA :
c'est le Revenu Minimum d'Activité. Oh ça sonne bien non ? Ca consiste à faire bosser les rmistes. Bon, ok. mais comment ça se pass exactement ?
les RMIstes ont des rendez vous au CCAS avec une assistante sociale pour renouveler les contrats d'insertion (obligatoire lorsqu'on touche le RMI), de tous les mois à tous les 9 mois, ça dépend du contrat et de son activité. Je précise au passage que le RMI ne veut pas dire du tout que l'on est inactif, comme bien des gens le croient. Par exemple moi, même en étant déclarée à la MDA, côtisant, micro entreprise, avec de maigres revenus, je suis au RMI. Autant vous dire que ça ne veut pas dire que je me prélasse en attendant mon (maigre) chèque, loin de là. Je bosse tous les jours. Ca concerne aussi les contrats à temps partiel de merde qui ne suffisent pas à se payer à bouffer, par exemple. Et ça concerne tout un tas de gens. Autre rappel : les 1 million et des poussières de rmistes en france ne sont pas EFFECTIVEMENT tous les rmistes français : des familles entières dépendent du RMI. Les 1 million, c'est juste les personnes qui PERCOIVENT le rmi, pour eux seuls ou pour toute leur famille. Par exemple, je suis rmiste, je compte 1 sur le million, mais on "oublie" de compter Rica, qui dépend aussi de ce RMI (le rmi couple est d'ailleurs une plaie. A croire qu'on vit d'amour et d'eau fraiche pour la CAF)
Bref. Le RMI, c'est rendre des comptes, entreprendre ce qu'il faut pour reprendre/continuer une activité, c'est certainement pas se tourner les pouces. Tous les rmistes ne sont pas inscrits à l'ANPE, ce n'est aps une obligation, et mon assitante sociale comprend trèèès bien pourquoi je ne veux pas m'y inscrire. elle connait parfaitement l'incompétence de cette agence. L'assistante sociale a un rôle primordial pour les rmistes : elle les reçois, les écoute, les oriente, les aide et les encourage. Tout le contraire de l'ANPE. Le CCAS (centre d'action sociale, là où on se rend pour renouveler les contrats) a un rôle d'écoute et d'aide. A aucun moment je n'ai entendu de critiques concernant mon activité artistique comme j'ai pu en entendre à l'ANPE (qui systématiquement émettait des doutes, frôlant l'insulte la plupart du temps. Au point où j'étais PHYSIQUEMENT malade les jours où j'avais rendez vous, pourrisant leurs chiottes non sans un certain plaisir je l'avoue).
Bref, les assistantes AIDENT, vraiment.
Avec le RMA, désormais l'assitante sociale est désormais accompagnée d'un élément de l'ANPE, qui est là pour inciter le RMIste à prendre n'importe quel emploi. Sans se soucier du parcours d'insertion qu'on a pu entreprendre avec le CCAS auparavant. Le RMA, c'est en fait un employeur, qui décide de proposer aux régions des emplois RMA. C'est donc à l'initiative les entreprises. Jusque là, rien de grave. Mais sachant que le RMA exclue les associations, sportives, culturelles, tout ce qui pourrait être intéressant, et les collectivités. L'mployeur, donc, puise sa main d'oeuvre auprès des CCAS. Le contrat est le suivant :
il est de 18 mois maximum.
l'employeur perçoit le rmi de son employé, et lui verse, avec la différence pour obtenir un smic. Ce qui veut dire que le rmiste ne côtise qu'à hauteur de la différence SMIC-RMI : il ne côtise peu ou pas pour la retraite, pour le chômage, etc. Au bout des deux ans, il est jeté comme une vieille chaussette et revient au RMI (mais pas tout de suite, puisqu'il a touché un "salaire") et qu'il n'a pas droit aux ASSEDIC.
Evidemment, c'est une mesure pour relancer l'emploi, mais franchement je suis en mesure de douter : l'employeur au bout de 18 mois, va t-il garder son rmiste qui va désormais lui coûter plein pot ou en prendre un tout neuf ? Hum ?
connaissant les conditions du RMA, il y a fort à parier que les mac do, les usines où on s'épuise, les boulots de merde, vont pulluler dans les annonces RMA.
Le pire, dans tout ça, c'est que le rmiste n'aura pas le choix. Enfin si, on lui laisse ce choix :
"tu prends ce RMA ou on te sucre ton RMI"
hum.
Oui, c'est la classe des working poors qui prend de l'ampleur, encore plus.
Sans compter que les employeurs qui auront le choix, croyez vous qu'ils vont prendre un rmiste qui coûte rien ou un chercheur d'emploi qualifié qui va demander plus de ronds ?
Et avec la réforme des allocations chômage, c'est cool, ça fait encore plus de rmistes !!

C'est vraiment pas bon du tout ce qui se passe, mais alors pas bon pas bon. Je crains entre autres beaucoup pour les "petites" boites d'édition en bédé, les artistes en tous genres, qui dépendent à un moment ou un autre, du RMI, qui vont se voir obligés de prendre un RMA et de délaisser leur activité, imaginez un peu ce qui va se passer pour les auteurs des Requins Marteaux, de l'association, de Flblb, de toutes ces boites qui ne peuvent pas encore payer suffisamment leurs auteurs ? Hin ?

Une catastrophe n'arriv pas seule, puisque j'ai appris qu'une directive européenne, qui remet en cause les droits d'auteurs, est sur le point d'être appliquée. Une charmante directive qui remet carrément en question les droits de reproduction. Sachant que c'est pratiquement le SEUL revenu de nous autres, nous voilà fin prêts pour le RMA.

Plus d'infos :
sur le RMA
sur les droits d'auteur

Faites circuler....