30. Jean-no - 01/06/05 00:38

Une question de curieux... Si les élections n'étaient pas binaire, mais à virgule flottante, qu'est-ce que vous auriez voté ? Par exemple j'ai voté OUI, mais si j'avais pu donner un pourcentage j'aurais voté, à la louche, OUI à 60%. Et vous ?

29. silversurfer - 01/06/05 00:02

Et euh en passant comme ça ce serait censé être quoi le sujet de cette pétition ?

28. champignac - 31/05/05 21:16 - (en réponse à : Maravilla)

C'est beau, ça fait rêver.

27. Maravilla - 31/05/05 21:13 - (en réponse à : Champiprogramme)

Article 1: De la barbapapa dans toutes les piscines. Article 2: La monnaie officielle devient la pâquerette. Article 3: L'Union européenne s'intitulera désormais Nougat Power. Elle sera obligatoirement présidée par un pâtissier, poste renouvelable tous les trois ans, le suppléant sera alors désigné par la Nation qui l'aura emporté au dé à 25 faces (si possible l'argenté qu'on achète avec Donjons et Dragons). Article 4: La pluie d'eau est interdite. Seuls seront autorisés les confettis bleus, désormais. Article 5: Les prisons seront réhabilitées, pour en faire des instituts d'études des nouvelles couleurs. Les prisonniers seront soumis à une punition au tableau. J'ai mieux ou pas ?

26. champignac - 31/05/05 21:05

Attends, là je suis pas en état, mais je reviens plus tard vous exposer aux rayons UV de mon programme. Tenez-vous bien, et pas comme DuponT et DuponD.

25. ChocoNico - 31/05/05 20:54 - (en réponse à : Champipi)

J'ai rien contre toi, mais dans l'autre sujet on t'entend dire beaucoup de choses pour contrer le OUI, par contre, pour construire quelque chose, on t'entend un peu moins. Perso, j'hésitais entre le OUI et l'abstention (je n'arrivais pas à m'identifier à la dream team du NON.) Quand je pense que les anglais trouvent le traité trop social, y de quoi rire ! On va dire quoi aux autres ? Qu'on est les seuls à détenir la vérité vraie et que les anglais sont des méchants ? Moi j'y crois pas trop. Mais si les arguments vont bon train pour arriver à faire un texte acceptable par tous, je suis pret à y adhérer tout de suite. Messieurs les nonistes, vous vouliez la parole, vous vouliez construire l'europe... nous sommes tout ouie !

24. ChocoNico - 31/05/05 20:47

Finalement, sabrer les idées émises est plus facile que d'en émettre de meilleures. Dire que les choses proposées sont pas bien, OK, mais si c'est pour n'avoir rien d'autre à proposer, alors là NON.

23. champignac - 31/05/05 20:04

Ouais c'est ma faute en fait. Je suis vraiment un $nculé.

22. Maravilla - 31/05/05 20:02

Pffffffff. Alors d'accord. Bon, ben débrouille-toi pour ta pétition. Ou alors explique ce que tu veux. Ou alors fais ton château de sable dans ton coin. Et pis nous demande plus de t'aider. Et te plains si ta pétition c'est un papier blanc à la fin. Gné.

21. champignac - 31/05/05 19:54

Ahahaha, il est marrant non?

20. Maravilla - 31/05/05 19:51

Bon, puisque personne ne veut aider ce pauvre Champignac à rédiger un texte de pétition, je m'y essaye, on verra bien. Si on l'intitulait, par exemple: "Pour un traité constitutionnel européen alternatif, juste et démocratique" ? Ca ferait réfléchir tout le monde, non ? Je commence, avec des idées générales. Article 1: L'Union a pour but de promouvoir la paix, ses valeurs et le bien-être de ses peuples. Article 2: L'Union combat l'exclusion sociale et les discriminations, et promeut la justice et la protection sociale, l'égalité entre les femmes et les hommes, la solidarité entre générations et la proteciton des droits de l'enfant. Article 3: L'Union respecte la richesse de sa diversité culturelle et linguistique, et veille à la sauvegarde et au développement du patrimoine culturel européen, notamment la Bande Dessinée. Article 4: L'union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'Etat de droit, ainsi que de respect des droits de l'homme. Bon, voilà, c'est un début. J'ai bossé. Qui continue ?

19. larry underwood - 31/05/05 19:16

j'ai une proposition constructive : la création d'un double ministère intérieur/éducation nationale, avec Sarko dedans.

18. champignac - 31/05/05 19:01 - (en réponse à : bert)

Eh ben propose un moyen de débloquer ça et de faire sauter le bon chirac au lieu de rester bras ballants à dire "c'est con". Ouais, très con.

17. champignac - 31/05/05 19:00 - (en réponse à : Moi)

j'ai vu que je n'étais pas président de la république et qu'on ne pouvait pas déterminer la politique d'un pays par l'intermédiaire d'internet... Va dire ça à l'autre prof de droit qui est harcelé par les journalistes du oui! Réveillez-vous, on est en 2005 les gars, pas en 75!

16. Bert74 - 31/05/05 18:19

C'est con, ce principe de Démocratie Participative basée sur les pétitions, c'était un des trucs qu'on avait dans le projet de constitution pour l'Europe à adopter... Tant pis, hein...

15. Moi - 31/05/05 18:15

Ah ben moi j'aurais bien proposé de mettre une dose de proportionnelle dans les élections législatives puis de dissoudre l'assemblée afin d'avoir un tableau représentatif de l'opinion française au parlement puis de former une espèce d'assemblée constituante basée sur cette représentation pour déterminer la position officielle de la France et le projet qu'elle défendrait en Europe, voire pour définir une "contre-constitution" à proposer... Et puis en apssant, la même assemblée aurait pu définir une nouvelle constitution à faire adopter par référendum... Après je me suis réveillé et j'ai vu que je n'étais pas président de la république et qu'on ne pouvait pas déterminer la politique d'un pays par l'intermédiaire d'internet...

14. Maravilla - 31/05/05 18:00

Ben moi, j'ai déjà signé. C'était pas une pétition c'était un traité. Mais la majorité l'a refusé. Donc à toi. Ca part d'un bon sentiment: il ne suffit pas de détruire un texte qui ne nous convient pas, encore faut-il proposer du mieux derrière. Commence. On verra si on suit. ;-)

13. champignac - 31/05/05 17:55

Ca va pas tomber du ciel, merde!

12. champignac - 31/05/05 17:54 - (en réponse à : dens)

Sujet réservé aux propositions constructives. Merci. Facile d'être sarcastique non? Surtout que t'es pas concerné dans l'immédiat hein?

11. champignac - 31/05/05 17:53

Euh, vous le faites exprès là, c'est ça? Moi j'ai déjà proposé l'idée, et je propose surtout de chercher et de participer. Enfin si vous préférez baisser les bras, c'est votre... choix?

10. Baruch - 31/05/05 17:37

Euh ben ouais justement... Si t'as pas de texte, tu proposes rien à signer. Si tu proposes rien, c'est pas constructif.

9. dens - 31/05/05 17:34 - (en réponse à : champi )

vas y commence! c'est quoi le texte federateur qui existe si si!

8. champignac - 31/05/05 17:05 - (en réponse à : exemple de sens clair)

Sujet réservé aux propositions constructives. Merci.

7. champignac - 31/05/05 17:02

Je ne signe que des textes que je comprends.

6. philma - 31/05/05 17:00

Je ne signe que des textes que je peux lire.

5. champignac - 31/05/05 16:56

En fait c'est nous qui devons signer.

4. philma - 31/05/05 16:39

Je t'ai aussi demandé le texte, parce qu'une pétition pour une pétition ça n'a pas grand sens. Je te suggère: "Y'en a marre tas d'boeufs d'élite de merde, vous n'avez toujours rien compris! Signez-là!"

3. champignac - 31/05/05 16:23

T'as des idées toi?

2. Maravilla - 31/05/05 16:21

Le texte de la pétition ?

1. champignac - 31/05/05 16:17

Et en vitesse. Sujet réservé aux propositions constructives. Merci. Ma proposition : une pétition numérique signées par des millions de français des deux camps, au moyen de leurs codes d'électeurs, validée et portée par des pesonnalités non-politiques à l'Assemblée nationale. Un texte qui rassemblerait le peuple français autour des lignes communes (oui, elles existent), et demandant éventuellement la démission du Président.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio