Je ne suis pas analyste littéraire, mais il me semble que Dien Bien Phu cherche à mettre le doigt (par l'absudre) sur l'absurdité (justement) de la guerre, et en particulier de la discipline militaire en temps de guerre.
Pour celà, pas besoin de représenter l'ennemi ou la bataille, des soldats paumés et des officiers ubuesques suffisent.
La référence du titre à Dien Bien Phu - exemple parfait de bataille absurde perdue d'avance par la faute d'erreurs stratégiques et d'entêtemetn colonialiste - ajoute du poids "subversif" au propos (d'autant que la pièce d'origine a dû être écrite à une époque où le souvenir de cette défaite était encore dans tous les esprits).
|
Voilà, je viens de lire récemment Dien Bien Phu de Daniel Casanave aux éditions les Rêveurs.
J'aime bien l'intro écrite par Tuot (si je ne me trompe pas). Et la BD m'a semblé sympathique mais assez "inaccessible" si je puis dire.
Et si j'ai bien compris l'histoire racontée dans cette BD, c'est au départ une pièce de théâtre non ?
Enfin, quoiqu'il en soit, je dois avouer que je ne saisis pas trop tout le symbolisme derrière. Déjà, on ne voit pas l'enemi, y'a juste les deux soldats, le cadavre, les officiers etc.
Je ne peux pas m'empêcher de croire que l'auteur a voulu faire passer un message (très codé). Et je ne le capte pas.
Et comme je suis très curieux, j'aimerais savoir dans quel contexte a été écrit ce scénario, dans quel but, pourquoi. J'aimerai aussi connaître l'avis d'autres lecteurs sur cette oeuvre.
ZEL
|