48. marcel - 17/12/13 10:18

On apprend sur le site Wartmag que Car l'enfer est ici et Les enfants de Jessica, les deux suites du Pouvoir des innocents, n'ont pas marche en librairie. Du coup, Car l'enfer est ici doit devenir "Le pouvoir des innocents - Cycle 2" pour la sortie du second volume. Les enfants de Jessica est en revanche mis en stand-by.

47. Lui - 09/03/04 21:04 - (en réponse à : david t)

Et le mien surtout une occasion de placer l'anecdote des boucliers à roulettes :o)

46. david t - 09/03/04 19:57 - (en réponse à : lui)

mon précédent commentaire était bien sûr à teneur sarcastique...

45. Lui - 09/03/04 11:19 - (en réponse à : David t)

Tu as du confondre "consulter" et "courtiser" :op Non sans rire, avant la 2eme guerre en Irak, Hollywood avais été consulté par le pentagone pour trouver des strategies novatrices. Ils ont inventé le bouclier a roulette et le tunnel en mousse à prise rapide. Vous croyez que cela a été pris au serieux ou appliqué ? On ne les consulte pas pour leur avis mais pour qu'ils parlent de ceux que les consultent :o) Faut pas confondre.

44. david t - 09/03/04 08:32 - (en réponse à : larry)

La SF a parfois imaginé des univers où les artistes (écrivains, peintres, musiciens etc.) étaient regroupés pour formé un vaste conseil politique, que les dirigeants venaient consulter sur tous les sujets... sauf que ça existe déjà et que ça s'appelle hollywood.

43. larry underwood - 08/03/04 18:19

croire que l'actualité rattrape toujours la fiction... quand elle ne la précède pas directement ! La SF a parfois imaginé des univers où les artistes (écrivains, peintres, musiciens etc.) étaient regroupés pour formé un vaste conseil politique, que les dirigeants venaient consulter sur tous les sujets... Luc, sauve-toi !!

42. Lien Rag - 08/03/04 18:13

Gérard Collomb a-t'il lu le Pouvoir des Innocents? Voici un extrait de Libération Lyon : soupçons de manipulation de la délinquance Par Olivier BERTRAND mercredi 03 mars 2004 à Lyon Le maire de Lyon, Gérard Collomb (PS), a confié au préfet de police son trouble devant la montée de la délinquance dans certains secteurs de son agglomération. En 2002, déjà, une «hausse artificielle» avait, selon lui, précédé l'élection présidentielle. L'élu soupçonne l'extrême droite de manipuler des «groupes très organisés», afin d'attiser l'exaspération, et de recueillir ses suffrages. /fin de l'article Alors? un nouveau grand complot? Qui est Providence? Brunschwig est-il impliqué?

41. luc Brunschwig - 12/12/02 15:11 - (en réponse à : à pm)

Je crains qu'ils ne lisent que ce que le festival leur donne à lire... même si certain peuvent toujours faire des compléments en allant voir leur libraire (chacun fait comme y veut).

40. pm - 12/12/02 14:50 - (en réponse à : Luc B.)

Je ne peux pas imaginer une seule seconde que les membres du jury ne lisent pas les 5 tomes...Ou alors ce que j'ai entendu ici ou là sur le "sérieux" des jurys d'Angoulême serait vrai?Comme dirait un ancien maire de Paris, je n'ose le croire!

39. CoeurDePat - 12/12/02 14:21

Surtout quand les dessinateurs font n'importe quoi sur la première case de la dernière page de leur dernier album.

38. luc Brunschwig - 12/12/02 14:13

Oui... mais les membres du jury n'auront que le tome 5 à juger... et je doute que tous connaissent les autres tomes. M'enfin, être nominé, c'est déjà d'enfer !

37. pm - 12/12/02 11:18

A mon avis il faut prendre cette nomination du tome 5 dans le sens de la série avec parution du tome 5 en 2002, sinon ça n'a effectivement pas de sens.

36. Thierry - 12/12/02 09:22 - (en réponse à : mechant jusqu'a la moelle)

Luc, soyons juste, le meme probleme se pose pour Monster, et dans une moindre mesure pour Max Fridman. Comment aussi porter un jugement definitif sur Quartier lointain, qui, jusqu'a preuve du contraire, peut tres bien voir son scenario partir en vrille des la page 4 du deuxieme volume ;o)) Le dernier nomine, je ne le connais que par la chronique de Thierry Bellefroid, mais c'est aussi en 2 volumes (et ca pourrait plaire au jury, au vu du sujet). Le seul candidat valable est donc TORSO ;o))) Un loukoum avec ton acte de naissance ? A+ :o)

35. luc Brunschwig - 12/12/02 08:31

C'est un peu ma crainte... car, si les gens qui ont sélectionné l'album sont des spécialistes de la bande dessinée... le jury est, en revanche, composé de gens venant d'univers très différents et qui devront juger le Pouvoir 5, comme un one-shot, en ignorant tout de ce qui s'est passé dans les 4 premiers tomes. C'est plus qu'handicapant... mais bon, soyons philosophes et prenons cette nomination pour une reconnaissance de notre travail... le prix est anecdotique dans ce sens.

34. MR_Claude - 12/12/02 00:21

Bah, je pense qu'il est sélectionné aussi en fonction des autres tomes... Sinon, la sélection ne devrait se faire que sur des one-shots... Ce serait aussi dur (pour d'autres raisons) pour quartier lointain dont on n'a que le début ;o)))

33. titeuf24 - 11/12/02 23:43

Moi, j'ai du mal à isoler le scénar d'un seul album dans une série comme Le Pouvoir. Le scénario de la série dans son ensemble est de très, très bon niveau, mais comment juger 48 pages de cette série et comparer ça à un 1-shot? Autant pour le dessin, ça peut se comprendre, autant pour le scénar il faudrait sans doute avoir des sous-catégories (one-shot, série, roman graphique...). Ceci dit, moi je vote sans hésiter pour Luc (bon, je dois avouer que pour diverses raisons, je n'ai lu aucune des autres BDs nominées, alors...)

32. cubik - 11/12/02 17:34 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

moi aussi, je voterai pour un japonais, plus Quartier Lointain que Monster(j'aurai prefere 20th century boys a la place), mais en tout cas, un des 2 desole luc brunschwig :)

31. MR_Claude - 11/12/02 14:32

Bah, y'a pire, tu pourrais avaler Torso justement ;o)))

30. luc Brunschwig - 11/12/02 14:27

Sans plaisanter, je vote : Quartiers Lointains, en priant pour que ce ne soit pas Torso, parce qu'alors là, j'avale mon bulletin de naissance...

29. cubik - 11/12/02 14:24 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

c'est clair, ca va etre rude je plains le jury

28. dod - 11/12/02 13:53

C'est mérité mais la concurrence sera rude...

27. luc Brunschwig - 11/12/02 12:58

:-)))) (bonne journée, ouais !)

26. titeuf24 - 14/06/02 12:28

Moi aussi, j'ai une tendresse particulière pour Warren. D'abord car c'est la première série de Luc que j'ai découverte (je me rappelle avoir été vraiment soufflé. J'avais d'abord acheté seulement le premier avant de me ruer chez mon libraire pour acheter la suite l'après-midi même), ensuite parce que je préfére le dessin de Servain (même si je trouve que Hirn a fait un superbe boulot dans les derniers tomes du Pouvoir). A posteriori, je trouve que les deux séries se complètent, qu'elles donnent une image cohérente du boulot de Luc, de son travail sur la psychologie de ses personnages et de son amour des intrigues bien ficelées.

25. Ben Ef His - 14/06/02 10:54

Oups, juste une rectification... Quand je parle de la haine de Jonathan, c'est bien de la haine qu'il ressent que je parle.

24. Ben Ef His - 14/06/02 10:52

Je repasse juste pour dire a Luc que je viens de lire l'Esprit de Warren (jusqu'au tome 3... Le 4 est sorti?) et que si j'avais des reproches sur le Pouvoir, là je n'en ai aucun... Je préfère largement l'Esprit au Pouvoir... Je trouve la psychologie beaucoup plus fouillée, j'arrive sans problème a rentrer dans la peau des personnages et a avoir de la sympathie pour chacun d'entre eux, je vibre avec eux et j'arrive en même temps a aimer Warren tout en ressentant la haine de Jonathan... J'ai refermé le troisième tome à 1 heure hier soir, et franchement j'étais soufflé! Je préfère largement l'Esprit de Warren au Pouvoir des Innocents... C'est grave docteur?

23. Ben Ef His - 07/05/02 19:39

Euuuuuh... Je crois :)

22. Non ! - 07/05/02 16:45 - (en réponse à : A Ben Ef His)

Je dois avouer que j'étais sans doute un peu crevé et que je me suis laissé emporté. Selement, les phrases que tu pointes du doigt ne doivent pas être perçues comme des insultes. D'ailleurs, ne sont stupides que ceux qui ne savent pas se remettre en question. Or, tu sembles pouvoir te remettre en question. Donc, même si j'estimais tes actions stupides, si je t'avais associé directement à ces actions, je n'aurait pas dénoncé cette stupidité car c'eut été vain... Euh, je m'suis fait comprendre là :-)?

21. Ben Ef His - 06/05/02 23:37

A Non: j'ajoute que ce nouveau post me convient vraiment mieux: Comme quoi, pour se faire comprendre, un élément indispensable, c'est de rester calme... Ton énervement quand tu a écris ce post a provoqué ma colère et donc mon post tout autant furieux... Non, vraiment, ton message passe beaucoup mieux quand il est dénué de colère...

20. Ben Ef His - 06/05/02 23:31

A Luc: Bien sur que non, je ne te parlais pas a toi... Je sais que tu utilise ton pseudo pour parler ici, alors t'inquiète pas, je fais pas d'amalgame... Et puis bon, je dis ca, mais au vu de ton deuxieme post, tu as compris par toi même que ce n'étais pas toi que je visais à Non: Je ne crois pas que toutes ces manifestations niaient le résultat du premmier tour, qui, il est vrai, est démocratique... J'ai fais parti des manifs (du moins 2: celles du 27 avril et celle du 1er mai) et ce n'était pas pour ca que je manifestais... Je manifestais pour montrer aux gens que Le Pen fait peur à beaucoup de francais, de toutes races et de tous milieux sociaux et qu'il est donc sans doute un candidat toxique... Je ne suis pas allé aux manifs étudiantes, parce que je pensais qu'elles seraient beaucoup trop facilement récupérées par Le Pen... Mais la manif du premier mai s'est faite avec très peu de politique et des gens de tous milieux, de tous ages et de toutes races, et ca, je pense, n'a pas fait de bien du tout à Le Pen... Sinon, tu me dis que tu ne m'insultais pas... Je veux bien croire que c'était dû à ta colère, mais voici ce que je vois dans ton message: "Voilà qui est d'une stupidité absolue" "Vos manifestations sont stupides pour deux raisons" Enfin bon, y'a rien de grave et je ne souhaite pas disserter longtemps la dessus...

19. jupilerMan - 06/05/02 22:25

Non! a une fougue qui me met incompréhensiblement mal à l'aise.... A+

18. Non ! - 06/05/02 22:04

Hop hop hop là, faut pas exagérer mes propos. Je n'insultais personne et encore moins monsieur Brunshwig (pour qui j'ai une haute considération) qui tiens ces propos qui ne me sonviennent guerre: beaucoup plus loin que les miens et dans un sens qui ne me convient en rien, n'ont pas été placé là pour me discréditer à vos yeux... Non, monsieur Beunshwig, je n'ai pas voulu vous discréditer par ces propos. C'était juste mon opinion que j'étalais publiquement, sans du tout vouloir attaquer qui que ce soit. Et donc, je n'attquais (ni n'insultais) Ben Ef His. J'aimerais d'ailleurs te répondre, Ben Ef His, sans, me semble-t-il, mal prendre ton message. Tout d'abord je ne dénonce pas vos idées (qui rejoignent d'ailleurs, je l'avoue fièrement, en grande partie les miennes), mais le fait que beaucoup de personnes se plaignent de la présence de Le Pen au second tour. C'est certes, ennnuyeux, mais démocratique. Le dénoncer en est donc, en toute logique, anti-démocratique. Je résume donc, pour la suite de ton argumentation, que l'on peut s'opposer à des idées, mais pas à une présence démocratique (j'entends par là, élu au second tour, ou président). Pour vos manifestations (ou apparemment celles des autres, puisque tu n'y participes pas, semble-t-il), je maintient qu'elles sont inutiles. Et je vous proposais une solution par après qu'une faute de frappe peut rendre imprécise, voir mal comprise. Je voulais donc dire que vous devriez faire des actions comme ce site très bien fait et je suis heureux de voir que plusieurs personnes y ont participé. Car, selon moi, c'est ainsi que l'étalement de vos opinions se feront le plus noblement et surtout le plus utilement. D'ailleurs, vos manifestations vont servir, pour les législatives, d'argument de persécution à Le Pen, et donc au FN (ils sont fort à ce jeu là). Voilà, je ne désire pas m'étaler plus longuement, et j'espère que vous aurez mieux compris mes propos, qui n'étaient en rien insultants. PS: Désolé Ben Ef His, mais je fréquente peu ces forums qui évoluent trop vite pour mon emploi du temps, mais je te relance donc mon invitation à développer ce débat sur le sujet que tu as créé avec, ma foi, beaucoup de bon sens, car j'ai déjà exprimé, rapidement, mon opinion sur le sujet "Je suis fier d'être français ce soir".

17. luc Brunschwig - 06/05/02 21:41 - (en réponse à : à Ben Ef His)

Mille excuses encore une fois... j'étais persuadé d'avoir lu les propos de Non ! sur un autre forum et ta réponse me troublait pour cela... Je viens juste de réaliser qu'il est normal que ta réponse se trouve sur celui-ci... A bientôt donc.

16. luc Brunschwig - 06/05/02 21:27 - (en réponse à : à Ben Ef His)

Alors là, je m'avoue troublé, voir inquiet ; qu'est ce qui te fait croire que c'est moi qui ait fait ces déclarations ??? J'ai toujours laissé des posts sous mon nom... pourquoi aurais-je brusquement pris un pseudo ??? Je suis très déçu que tu puisses me croire capable de lâcheté... en tous cas j'espère que ces propos qui vont beaucoup plus loin que les miens et dans un sens qui ne me convient en rien, n'ont pas été placé là pour me discréditer à vos yeux... Mais j'en doute fort.

15. Ben Ef His - 06/05/02 18:50

A Non!: J'en ai marre de devoir répéter quinze fois les mêmes choses sur ce forum! Je ne souhaite pas polluer ce sujet alors qu'il y en a d'autres qui sont consacrés au thème de l'extrême droite... Je tiens cependant a repondre sur tes trois points: 1- Si Le Pen est au second tour, c'est par voie démocratique. Si la majorité désire que la démocratie disparaisse, la démocratie doit disparaître. Si vous vous y opposez, vous vous opposerez au principe de base de la démocratie (j'ai utilisé assez de fois le mot "démocratie"?) Avoir des idées, est-ce antidémocratique? Si tous les partis minoritaires devaient se taire devant le majoritaire parce que justement il est majoritaire, la politique serait bien morne... Si on s'est mobilisé, c'est pour indiquer notre opposition aux idées de Le Pen, et si on n'a pas le droit de le faire, je ne vois pas ce qu'il reste comme liberté d'expression dans ce pays... Pour être plus clair, je vais utiliser ton raisonnement en l'appliquant aux éléctions de 95: Chirac a gagné, il est donc majoritaire, s'opposer à lui est donc anti-démocratique, puisque c'est contester l'homme au pouvoir et donc la majorité. Tous les partis d'opposition doivent donc se taire... Ainsi, Chirac est assuré d'être élu a la prochaine éléction, puis a la prochaine, etc... Et on en arrive a un régime totalitaire... C'est pas un peu con, comme reflexion, ca? 2- Vos manifestations sont stupides pour deux raisons. La première est une conséquence direct du point 1, la deuxième est qu'une manifestation, ça doit normalement toucher quelqu'un, un groupe de personnes. Ici, c'est les français qui manifestent contre les français. Débile ! Oui, les francais manifestent... Ils ne contestent pas le résultat du premier tour, il est ce qu'il est et il doit le rester... Ce que les francais veulent montrer, c'est leur opposition farouche a Le Pen et ainsi montrer a ses élécteurs a quel point ce candidat est toxique pour la plupart d'entre nous... De plus, ces manifestation amènent les partisants de gauche qui voulaient s'abstenir à se dire que si une telle mobilisation est en place, leur vote ne sera pas percut comme un vote pro-Chirac, mais comme un vote anti-Le Pen... Enfin, qui est-ce qui va manifester tous les premiers mai sous Jeanne d'Arc en proférant des idées nauséabondes? Les mêmes peut être? Voir le Pen s'indigner lors de sa manifestation au sujet des manifestations anti-fascistes, ca me fait rire... Il a quand même du culot, lui qui utilise exactement les mêmes armes... 3- Si vous voulez montrer que vous êtes contre l'extrème droite, libre à vous de faire que ce site très intéressant et bien foutu auquel plsrs auteurs ont participés, mais surtout, surtout, ne vous arrêtez pas demain pour recommencer dans 5 ans. L'extrème droite a gagné du terrain en Europe, et ce n'est pas parce qu'elle va échouer aux présidentielle française, qu'elle aura disparue. J'ai dit que j'arrêterais? J'ai dit que le problême était rêglé? Putain, merde, va voir les sujets qui parlent de ca! Si j'ai créé le sujet "j'ai aucune raison d'être fier d'être francais", c'est bien que je ne suis pas enthousiaste au vu des résultats... Et en plus, si tu lit mes messages, tu te rends compte que je ne considère pas le combat comme gagné... Seulement, j'indique que le forum va se calmer, et c'est inexorable! La situation d'urgence est passée et nombreux sont ceux qui vont se démobiliser et reparler de bd... Et puis si je reste conscient du problème, moi aussi je vais arrêter de poster a tout va sur le sujet, parce que je suis d'abord la pour parler de bd et aussi parce que le débat commence a devenir stérile... Rien de nouveau n'est dit et tout le monde répète a l'infini ce qu'il disait... Voila, ne prend pas mal ce message, mais je n'accepte vraiment pas qu'on m'insulte avec, certes, des argument, mais non fondés... Si tu veux me répondre, fait le sur un autre sujet, parce que sinon, Lef et Jupilerman vont vraiment se facher...

14. Non! - 06/05/02 17:35

Et sur le site de la Fnac, il est prévu pour le 16 mai. Mais si le maître :-) dit que c'est pour Août :-(, il a sans doute raison. Et c'est bien triste. C'est qui le responsable. Enfin, qui que ce soit (sauf s'il est auteur de BD :-)), QU'ON LE PENDE !

13. Lef' - 06/05/02 13:00 - (en réponse à : J'en ai marre de rien comprendre !!!!!!)

Là, y a vraiment des trucs que je pige pas !!! Mais alors pas du tout !!!! Je viens de voir sur la page d'accueil de Bdparadisio et AUSSI sur celle de DELCOURT que Vaureins 3 est sorti. Oui, sorti cette semaine même. J'avoue que des fois je préférerai être au lit que d'esssayer de comprendre certains trucs. Comme dirait Jacquard :"C'est quoi ce binz !!!???"

12. luc Brunschwig - 05/05/02 19:30

Tout le monde à tout faux au sujet de Vauriens... il ne s'agit ni de Mai, ni de l'automne, mais de l'été finissant... Vauriens 3 pour des raisons indépendantes de notre volonté, ne pourra sortir qu'à la fin Août... En tous cas, j'espère que le débat continuera avec vigueur sur l'avenir de la politique française dans ce forum (car je crois que le Pouvoir des Innocents a été conçu pour cela... interroger les gens sur notre avenir et la façon dont nos gouvernants l'entrevoient ou ne savent comment l'imaginer...) ou sur tout autre support...

11. Non ! - 05/05/02 18:21

"Je pense qu'a partir de demain le forum va se calmer un peu et reprendre ca configuration normale... " Voilà qui est d'une stupidité absolue. Il faut avouer que personellement, je m'attendais à ce genre de réactions. Et je les trouves encore plus stupides que les manifs. Je mets les choses au point (si tu veux en débattre, nous irons sur le sujet approprié) avant de revenir au sujet. 1- Si Le Pen est au second tour, c'est par voie démocratique. Si la majorité désire que la démocratie disparaisse, la démocratie doit disparaître. Si vous vous y opposez, vous vous opposerez au principe de base de la démocratie (j'ai utilisé assez de fois le mot "démocratie"?) 2- Vos manifestations sont stupides pour deux raisons. La première est une conséquence direct du point 1, la deuxième est qu'une manifestation, ça doit normalement toucher quelqu'un, un groupe de personnes. Ici, c'est les français qui manifestent contre les français. Débile ! 3- Si vous voulez montrer que vous êtes contre l'extrème droite, libre à vous de faire que ce site très intéressant et bien foutu auquel plsrs auteurs ont participés, mais surtout, surtout, ne vous arrêtez pas demain pour recommencer dans 5 ans. L'extrème droite a gagné du terrain en Europe, et ce n'est pas parce qu'elle va échouer aux présidentielle française, qu'elle aura disparue. C'est tout ce que j'avais à dire. Sinon, je trouve bizzare qu'on puisse considérer Frazzy comme une victime. Parce qu'il est handicapé? C'est un peu juste, ça. Parce qu'il s'est fait entubé par Providence? Ne l'avait-il pas provoqué avant cela? Et je ne vois pas d'autre raison possible. Non, franchement, pour moi, Frazzy est une crapule au premier degré sans circonstances atténuantes ! N'est-il pas, d'ailleurs, le chef de la Mafia?

10. Ben Ef His - 05/05/02 17:58

Luc, t'inquiete pas, je crois pas que grand monde t'en veuille encore pour ton intervention sur le collectif... Tu t'étais certes mal exprimé, et c'est ce qui t'a valu toutes ces réponses furieuses (dont la mienne), mais maintenant que tu t'es excusé et que tu as un peu expliqué ton propos, je crois pas qu'il y ait encore grand monde qui t'en veuille... Du moins, tes excuses auront calmé au moins une personne, moi, calme auquel ont contribués les mails explicatifs de Aude et Fab... Quant a tous ceux qui gueulaient au sujet du débat sur l'extrême droite qui a aspiré tous les intervenants ces quinzes derniers jours, j'aimeraient qu'ils comprennent qu'on a été nombreux a avoir été tellement abasourdi par la situation qu'on ne pouvaient rien faire d'autre (j'ai passé mes quinzes jours à ne parler que de ca, je ne pouvais plus rien supporter qui ne parlait pas de la situation: discussion avec des potes, émissions de tv, bds, musiques, bouquins...) que de parler de ca... Je pense qu'a partir de demain le forum va se calmer un peu et reprendre ca configuration normale...

9. Non ! - 05/05/02 17:44 - (en réponse à : A Lef')

Totalement faux. Vauriens 3 n'est pas du tout prévu pour l'automne mais bien pour... Mai (2002) ! Donc, c'est une question de semaines, voir de jours :-) PS: T'as lu cette date où dans PR?

8. Lef' - 05/05/02 15:23 - (en réponse à : A luc)

Voici donc l'explication !!!! Luc, j'aimerai savoir un truc : les derniers tomes de Vaureins, L'esprit de Warren et le pouvoir vont sortir (minimum) 4 ans après la sorttie du tome précédent. T'es tu fait engueulé par Delcourt ou non ??? Tu as réusssi à les mettre au frais ??? J'ai lu dans Pavillon Rouge que Vauriens 3 est prévu pour automme, vrai ???

7. luc Brunschwig - 05/05/02 13:35 - (en réponse à : à tous)

Vous allez rire, mais ma disparition du forum correspondait au retour au travail de ma femme après ses congés maternités. J'ai découvert alors la vraie vie de père de famille - scénariste, entre travail, nourrice, ménage et courses... et je peux vous dire que la journée commence tôt, mais qu'elle est très très courte... je vous ai donc un peu sacrifié et je m'en excuse (pas vraiment en fait car je trouve qu'il y a eu de très belles interventions en mon absence, qui ont un peu recentré le sujet sur le Pouvoir). Maintenant, il y a eu les événements que l'on sait et, bien que ne participant pas au collectif d'auteurs anti LePen, je tenais à en expliquer les raisons (même si j'ai parfois choisi quelques termes malheureux qui ont dépassé ma pensée (mais c'était sous le coup de l'agacement)). J'espère être un peu plus présent dans les prochains temps (ne serait-ce que pour recueillir vos remarques et avis sur MAKABI qui va sortir le 26 juin). Merci de faire vivre ce forum et mes amitiés à vous. Luc

6. titeuf24 - 02/05/02 10:29

Je vois pas comment on pourait défendre que Frazzy est une victime!! C'est une petite ordure sans envergure, mais qui, sans le vouloir et sans le savoir, a provoqué sa chute et celle de tout un système. Il est indirectement responsable de tout ce qui se passe dans la série. Je le trouve très intéressant, mais jepense qu'il ne mérite vraiment que le plus profond mépris.

5. Lef' - 01/05/02 12:32

Pour reparler du pouvoir, j'aimerai savoir si vous aimez Angelo Frazzy ??? Le prenez vous pour une victime ???? Argumenter... JupilerMAn : j'attends touijours ton mail...

4. jupilerMan - 30/04/02 18:02

Salut a tous. je voulais demander à luc pourquoi il était resté si longtemps sans venir sur le forum? voila. A+

3. Lef' - 30/04/02 17:15

Pas faux mais bon, ça change pas la face du monde....

2. cubik - 30/04/02 13:49 - (en réponse à : a Lef)

t'aurais ptet du renommer le sujet "Luc Brunschwig", vu qu'on parle de tout ce qu'il fait, ca aurait ptet ete plus juste non?

1. Lef' - 30/04/02 13:30

Voila poursuivons la discussion.................

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio