104. Bon - 07/07/01 02:39 - (en réponse à : quoi encore un ?)

apres ce n'est que le troisième que je remonte (non je ne pollue pas, j'explique).

103. Frank - 14/12/98 19:16 - (en réponse à : en reponse a lui-meme)

Bon je viens de relire ce sujet et je me rends compte que l'aspect "Leone" avait deja ete abordé. Et je me rends compte que mon attente est peut-etre un peu grande. C'est vrai que cela risquerait de donner un sous produit, que Blueberry comporte beaucoup plus d'actions que les films de Leone, mais bon...merde...Je le dis quand meme, si ce film n'est qu'une succession de scene d'action et de Bang Bang gratuit sans bonne intrigue comme celles dont Charlier nous a habitué , il n'attirera meme pas ma sympathie. Ca fera un film parmi tant d'autres et c'est pas parce que c'est Blueberry que ca va m'exciter. Beaucoup ont debattu de l'acteur. Pour moi c'est pas trop important, cela aurait pu etre un inconnu. Beaucoup plus le style. Je laisse donc quand meme une chance a ce jeune realisateur de creer son propre style western, mais quelques clins d'oeil a la tradition Spaghetti serait presque pertinent. Du moins pour l'influence que les films de Leone ont eu sur la serie Blueberry. Je me trompe Phylactere?...

102. Frank - 14/12/98 18:34

Bonjour! J'interviens sur ce forum parce que je viens juste de revoir le magnifique, le sublime, le chef-d'oeuvre, le "cartoon's style" movie, Il était une fois dans l'ouest de Sergio Leone et j'ai immediatement pensé a cette reprise de Blueberry (dont je n'ai pas vraiment suivi les avancements ici, le projet fonctionne toujours?). Je me suis deja forgé une attente face a ce film qui me fait dire que mon appreciation du film sera categorique, c'est a dire que soit je vais adorer, sois je vais detester, pas d'entre deux. Je vais detester si ce film est fait dans une tradition bien typique americaine ou action action et action se succede sans ame, sans veritable toile de fond, sans dialogues intelligents, ou le decor et les paysages seront accesoires, ou les personnages seront previsibles, etc etc etc. La sauce habituelle quoi! Je vais adorer si les realisateurs et producteurs de ce film auront la bonne presence d'esprit de tourner ce film dans la tradition et l'influence de ce bon vieux (mais toujours tres ecoutables) western spaghetti qu'est "Il etait une fois dans l'ouest", le film le plus proche de la BD que j'ai vu et qui en meme temps a surement influencés fortement des types comme Charlier et Giraud et ou les aspects forts du film seront photographies, plans, ambiance, trame sonore, complexité des personnages, humour subtile et un bon scenario qui maintient tout ca. Mais bon, je ne me fais pas trop d'illusion car des films comme ca, et bien, ils sont plutot rares aujourd'hui... Enfin, si le realisateurs a une tete sur les epaules et que les producteurs ne sont pas sous le joug du dieu Dollars, y'a ptet une chance. Mais bon, je viens de me souvenir que "il etait une fois..." n'avait pas ete un succes commercial, je suis mieux d'oublier ca. Merde.

101. Arnaud los Polios - 08/12/98 00:09 - (en réponse à : hilmarch@club-internet.fr)

non pas suceptible ca c'est un Arnaud qui te répond Un Arnaud suceptible c'est autre chose

100. S. Furax - 07/12/98 10:26

Meeeeeerde, encore un susceptible ! ;o{)) Bon, tout ca ne repond pas a la question : ki ki fait les dialogues ? Philactere a la rescousse !!!! Tu roupilles ou quoi ? :o{)

99. Arnaud los polios - 07/12/98 07:00 - (en réponse à : hilmarch@club-internet.fr)

Warning ! J'avais prévu le coup et j'ai parlé de co-auteur p'tite tête. Je sais qu'on ne peut évidemment pas réciter du dialogue bédé(encore que certains ont essayés...). Furax, prend le temps de lire avant de répondre ! En plus, au passage, c'était juste une boutade comme ca alors...

98. S. Furax à Arnaud - 06/12/98 15:48

Warning ! Ecrire un dialogue BD et totalement different du Cinoche. Faut pas confondre "litteraire" et "dit", j'vais te sortir des dialogues (BD) de JM Charlier et tu essaieras de les reciter, on va se marrer :o))))) C'est peut etre un des rares elements ou il ne faudra pas chercher la reference a l'album.

97. Arnaud le polio - 05/12/98 23:28 - (en réponse à : hilmarch@club-internet.fr)

Il y aura au moins un co-auteur pour les dialogues : J.M. Charlier !

96. Signé Furax à Philactère - 05/12/98 15:41

Qui a signe les dialogues ? C'est quand meme un des elements cles du film, non ? Si c'est Kounen, houla !!! Pour moi, il n'y a qu'une phrase potable dans "Dobermann", c'est : "Ca sent l'sapin"....oui, bon hors contexte, c'est pas vraiment porteur, mais dans le film... Pour rendre l'ambiance de l'album, cela ne va pas etre de la tarte, et si c'est pas bon, cela peut devenir "Mon cure au Mexique"... :o)) CEKI ?

95. Morti - 04/12/98 20:24

Et Willem Dafoe, il a signé ? Non ? Et Eric Roberts non plus ? Mais que fait le gouvernement ???? Marc :o)))))

94. Philactère - 04/12/98 19:02 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

je ne sais pas qui fait circuler cette histoire d'abandon de Blueberry par Jan Kounen mais il ferait bien de se renseigner (sérieusement!) avant de lancer ce genre de nouvelle! Jan est tellement peu motivé par Blueberry...qu'il est, en ce moment même, au Mexique en répérage pour le film. Et puis le casting pour le film doit commencer dans une dizaine de jours, ce qui est étrange pour un film qui devrait être réalisé...dans un avenir plus ou moins lointain! ;0) Jan Kounen a peut être signé avec la FOX pour la réalisation d'Alien mais le tournage de ce dernier ne se fera qu'après celui de Blueberry! Donc, je résume : Inrockuptibles : 0 Phil : 1 Phil

93. Arnaud - 04/12/98 00:59 - (en réponse à : hilmarch@club-internet.fr)

William Dafoe ? Ce serait beau ! Ah si Belmondeau avait eu 30 ans de moins...

92. Briard - 04/12/98 00:27

Lu dans les Inrockuptibles de cette semaine: Kounen diffère le projet Blueberry, actuellement en cours d'écriture. Il a été officiellemnt embauché pour réaliser le cinquième Alien (Alien Revelation, si je ne me trompe).

91. Philactère - 11/11/98 08:09 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

Si ma mémoire est bonne, tout cela provient de la remise en couleur des anciens albums lié au problème d'avoir deux éditeurs pour une même série (Dargaud et Dupuis). De toute façon je m'en vais poser la question à Dargaud mais je ne pense pas avoir de réponse immédiate! ;0) Phil

90. Belgarath - 09/11/98 23:28

Sans vouloir interférer avec le cours actuel de la (des) polémique(s), quelqu'un voudrait-il m'expliquer avec précision (du moins avec plus de précision que le vendeur Fnac lambda) la raison pour laquelle il est actuellement impossible de se construire une belle bédéthèque avec les albums de Blueberry? Je m'explique : aujourd'hui, si l'on commence une collection des albums de Blueberry, c'est chez Dargaud Editions que l'on achète "Fort Navajo". Les choses se gâtent lorsque le fan haletant vient acheter le numéro 5 : bien que publiées chez le même éditeur, les reliures respectives de "Le cavalier perdu" (numéro 4) ou de "L'homme à l'étoile d'argent" (n°6), ou encore de "L'homme au poing d'acier" (n°8), n'ont rien à voir, mais alors rien à voir avec les reliures des numéros 5 et 7. Passe encore - quoi que, pour les puristes... Mais le vrai scandale (une sorte de Chihuhahagate;-)) survient après le numéro 18. Du n°8 au n°19, c'est la même reliure (que j'apelle la reliure noire, le numéro de l'album ressortant en blanc sur fond noir) que du n°1 au n° 4 ; c'est alors que ressurgit la reliure blanche (chiffres noirs sur tranche blanche), sur deux numéros d'affilée. Agaçant? Non... ... franchement stressant! Normalement, le numéro 19 suit le numéro 18 : "La longue marche" suit "Nez cassé". Eh bien non! "Nez cassé", n°18 de la série Dargaud noir, jouxte sur mes étagères le numéro 22 de la série Dargaud blanc!!! Et du côté de la Fnac, de Virgin, d'Extrapole (que je salue au passage, ces magasins étant bien plus conviviaux que les deux précédemment cités), aucune explication valable, aucun espoir de pouvoir un jour acheter les numéros incriminés dans la même collection que les autres. Bref, je suis franchement intrigué, et remercie par avance quiconque pourra m'extraire de la confusion et du désarroi dans lesquels me plonge la vue d'une collection bancale... Belgarath

89. Ralph - 26/10/98 16:24 - (en réponse à : dordogne@sprintmail.com)

Phil: je comprends tout a fait votre position et je souhaite bonne chance a toute l'equipe du film. Je lis Blueberry depuis sa creation , j'avais 8 ou 9 ans et je n'ai jamais manque un album depuis. Pour moi , ne pas utiliser les vrais paysages du Sud Ouest Americain dans un tel fim, c'est un peu comme faire un film avec Buck Danny sans les avions.

88. Philactère - 26/10/98 11:52 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

On ne peut pas faire l'impasse sur les couts de la production, en particulier pour un tournage aux USA. Il me parait plus important d'investir le budget du film dans le script, acteurs etc... que dans des paysages qui ne sont qu'accessoire par rapport à l'histoire et aux personnages. Les paysages ont un rôle moins important dans les deux histoires qui doivent servir de base au film (sauf en ce qui concerne la mesa) que ceux qui se trouvent dans d'autres épisodes de Blueberry, comme "Le cheval de fer" ou "Le général tête jaune". Phil

87. Ralph - 21/10/98 02:01 - (en réponse à : dordogne@sprintmail.com)

Philactere,+ de 75% des Blueberry se passent aux USA, a moins bien sur que la serie Chihuahua Pearl, l'homme qui valait 500,000 et ballade pour un cercueil ne servent de base au film. Maintenant pour les lieux, Jean Giraud lui meme le dit tres bien, il prend beaucoup de liberte avec la realite et pourquoi pas apres tout. Ainsi il suggerait dans ses entretients avec Numa Sadoul de tourner Blueberry en France. Fellini filmait bien tout en studio. Pour ce qui est de Sergio Leone, je vous souhaite de trouver un metteur en scene avec un tel talent. Ses Westerns sont plus des etudes de caracteres ( avec des acteurs de classe internationale)et c'est en cela different des aventures de Blueberry. Blueberry c'est l'aventure: c'est un compliment. c'est comme les 3 mousquetaires avec un cote anti-conformiste. Pour les decors il y a enormement de differences entre le desert du Sonora et son eco-systeme, le nouveau Mexique et le mexique. Rien a voir. La c'est un choix. Ou bien le realisateur et le producteur acceptent l'idee de tourner sur des lieux qui font rever(des milliers d'Europeens et autres viennent visiter chaque annee) afin d'avoir plus de succes, ou bien ils acceptent le principe que l'histoire, le hero principal et la mise en scene seront suffisante pour garantir le succes du film en Europe et a l'etranger. Les couts de productions me sont inconnus car je ne travaille pas dans l'industrie cinematographique. Par contre je n'ai pas de probleme avec le concept "return on investment". Cependant Dances with Wolf de Costner a ete tourne dans le Montana et au Canada et sans l'utilisation de la geographie locales le fim n'aurait peut etre pas eu autant de succes... En conclusion, comment allez vous faire pour les Apaches ou autres tribus Indiennes? Il ne faut pas sous estimer l'interet du public pour les "Indiens" et leur culture. Ainsi la aussi avec le film de Costner, les Lakotas ont pu participer au travail de realisation et ont contribue a faire du film un succes.

86. Philactère à Ralph : - 20/10/98 21:49 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

Il n'y a pas de quoi hurler car quand on connait le prix, en dollars, que coute une équipe de tournage américaine (union), il est préférable d'investir l'argent ailleurs. Surtout quand on sait que les syndicats américains ne facilitent pas les choses quand le réalisateur ou le directeur photo sont étrangers. En ce qui concerne les paysages, je ne vois pas bien la différence qu'il peut y avoir en étant d'un côté ou de l'autre du Rio Grande, sans compter que les aventures de Blueberry se passent, pour une grande partie d'entre elles, au Mexique! ;0) Sergio Leone a bien tourné la plus part de ses films en Espagne qui est plus connue pour ses toréadors que pour ses cow-boy! ;0) A+ Phil

85. Morti à Phil - 20/10/98 12:35

Pas dans les 10 premières minutes ? OK, ça marche, alors... :o) (le fer 9, c'est plutôt pour les tibias, pour la tête, le bois 1 c'est meilleur...). Qui s'occupe de l'adaptation du scénario pour le cinéma ? Est-ce que Giraud est impliqué à ce niveau ? Pour Leone, il est inutile d'essayer de la copier, d'autres ont essayé sans succès et je pense que Jan Koenen a la capacité de créer son propre univers même dans un style comme le western. Mais effectivement il faudrait une violence (car il y en a quand même dans Blueberry) moins exubérante, ce n'est pas le centre du sujet contrairement à Dobberman. Ses idées de prise de vue, en moins speedé, pourraient essayer de créer un nouveau genre afin de relancer l'attrait que peut procurer un bon western, genre un peu en perte de vitesse depuis les derniers Eastwood... Enfin, tiens-nous au courant, à priori on semble intéressés... :o) A+ Marc :o)

84. Ralph - 20/10/98 06:03 - (en réponse à : dordogne@sprintmail.com)

Vous pouvez decouvrir plus de photos sur mon site a: Les montagnes Chricahua au Sud Est de Tucson furent le refuge des Apaches Chiricahua . Cochise est sans doute enterre la,mais personne ne connait l'emplacement exact. Le saguaro est un cactus enorme qui ne pousse qu'en Arizona et au nord du Mexique. La premiere branche du saguaro ne pousse qu'a partir de l'age de 70 ans. Monument Valley bien sur en hommage a John Ford.

83. Ralph - 20/10/98 05:34 - (en réponse à : dordogne@sprintmail.com)

Au dessous de Fort Bowie. Sud Est de Tucson.

82. Ralph - 20/10/98 01:39 - (en réponse à : dordogne@sprintmail.com)

Alors la il y a de quoi hurler. Filmage au Mexique et en Jordanie... Le Mexique, oui, dans la Sierra Madre. Mais c'est toujours une region tres sauvage et j'ai peur que les gens de cinema ne puisse pas tenir le coup. La Jordanie...alors la? Et que deviennent les beaux Etats du Sud Ouest Americain... l'Utah, l'Arizona , le Colorado, le Montana... Au passage il y a des paysages que l'on trouve uniquement ici. Si vous voulez respecter l'oeuvre de J.M.Charlier et de Jean Giraud, il faut tourner aux USA aussi. Je peux dire que Jean Giraud prend beaucoup de liberte avec ses dessins et les lieux qu'il dessine comme par exemple Fort Bowie dans les aventures de Blueberry. Des milliers d'Europeens vont dans le Sud Ouest des USA pour voir les paysages extraodinaires qui existent ici. La Sierra Madre, oui mais c'est limite. La Jordanie, c'est tres beau mais cela n'a rien a voir avec les aventures de Blueberry sauf bien sur si vous parlez de Lauwrence d'Arabie... Comme je l'ai propose a Jean Giraud pour son prochain album,Geronimo, je serais heureux de vous faire decouvrir l Etat que j'habite .

81. Philactère à Morti : - 19/10/98 20:12 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

A priori, Jan, ne devrait pas tuer Blueberry dans les premières 10 mn du film! ;0) (non, Morti pas le fer N°9 sur la tête!);0) Bon, pour l'instant je ne sais pas grand chose sauf que le scénario est dans le processus d'être adapté au cinéma. Cela veut dire que l'on en est pas encore à savoir le nom des acteurs, les seules choses qui sont certaines c'est que Jan Kounen sera le réalisateur, que le film sera tourné au Mexique et en Jordanie et en version anglaise, le reste n'est que pure spéculation à ce stade. J'ai pris bonne note (que je retransmettrai à Jan Kounen) que les favoris pour interprèter Blueberry sont : Eric Roberts et Willem Dafoe. En ce qui concerne la violence, Jan et les producteurs (qui ne sont pas fous!) sont parfaitement conscients qu'il faut la limiter dans Blueberry par rapport à Dobermann. Ce que je trouve interessant c'est que la façon de filmer de Jan est inovative et sort un peu des clichés du western dans le cinéma, même si j'aime la façon dont le faisait Sergio Leone. Pour moi, si on cherche à imiter Leone, on n'obtiendra qu'un sous produit de ce qu'il a fait! Pour relancer le western au cinéma (ce n'est pas un genre porteur en ce moment dans ce milieu!) il faut le faire avec une nouvelle façon de le filmer, mais...bon...ce n'est que mon humble avis...sans plus! ;0) Phil

80. Morti à Mimo - 19/10/98 11:28

Je ne pense pas avoir dit que j'avais apprécié Dobberman (je n'en sais rien au fond...), j'ai juste dit que j'avais pris une claque vu le rythme, la façon de filmer, les idées et la violence extrême très BD...ou manga. Mais d'accord le scénario est plus que léger, c'est le traitement du sujet qui en fait sa particularité...et qui m'a peut-être plu (je sais pas, je te dis... :o) ). Maintenant c'est vrai que ce rythme-là appliqué à un western, j'ai des doutes...le western speed sous acide est un genre nouveau !!! :o))) S'il se calme, je pense qu'il a suffisemment d'idées pour nous concocter un petit Blueberry sympa...mais put.., Jan, calme-toi ! :o) Moi mon rêve ça aurait été de voir Blueberry par Sergio Leone mais hélas...le Maître est manquant à l'appel... :o( A+ Marc

79. Mimo - 19/10/98 09:24

Contrairement à Morti, je n'ai pas du tout apprécié Dobermann de Jan Kounen. Ce n'est pas tant la violence qui me gêne mais le manque de scénario flagrant, d'histoire. La violence dans ce film est purement gratuite. Mais je ne remets pour autant en cause les qualités de réalisateur de Kounen et avec un bon scénario, cette fois-ci, il devrait arriver à quelque chose de correct, mais son style (gros plans, travelling hyper rapide) convient-il à un fim western classique ? car Blueberry ça reste avant tout du western classique, pur et dur

78. Ralph - 18/10/98 23:09 - (en réponse à : dordogne@sprintmail.com)

Voici le Blueberry ideal:

77. Morti - 18/10/98 18:24

Mon Philou, au risque de te décevoir, le temps en Ecosse en septembre était superbe (25°, 2 demi-jours de pluie sur 3 semaines...)...et j'ai des photos pour le prouver !!! A propos, on discute, on discute mais où en est le projet ? Des dates ? Des idées sérieuses de casting ? Qui va faire la musique ? Y'aura des T-shirts ? C'est prévu en DVD ? Blague dans le coin, j'ai vu Dobberman de Jan Koenen hier à Canal+ : ouafff, quelle claque !!! Si il fait Blueberry dans le même style, ça va charcler, je vous le dis...il était pas interdit au moins de 30 ans, à sa sortie ? Et si il y a un rôle de pourri dans Blueberry, je pense que Tchéky Karyo y à sa place...la vache ! Sans déc, il faudrait peut-être qu'il se calme sinon après une bobine, y'aura plus personne de vivant dans l'histoire...c'est pire que les sauterelles, ce mec derrière une caméra !!! Dis-nous quoi, quoi ! A+ Morti :o)

76. Philactère - 17/10/98 17:43 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

Je dois dire que Willem Defoe n'est pas une mauvaise idée. J'avais apprécié la façon dont il jouait dans "Platoon" et c'est vrai qu'il a, un peu la gueule de Blueberry. Morti : Voila ce que c'est de s'absenter trop longtemps, on joue les touristes en Ecosse et quand on revient il faut se mettre à jour avec les sujets du forum sur lesquelles ceux qui n'ont pas la chance d'aller découvrir le climat torride Ecossais ;0) ont suer à grosses gouttes (pas de pluie, mais de sueur!)! ;0) Phil

75. Morti - 16/10/98 09:53

Dites donc, il a la vie dure ce forum...j'étais plus venu depuis un moment et ça discute toujours... Mickey Rourke ? J'hésite...c'est vrai qu'il a une gueule mais pas la bonne à mon avis, il a du charisme mais manque de prestance. Blueberry semble quand même plus "aristocrate déchu" que "ex-acteur-boxeur-poivrot". Par contre Rourke pour MacClure, je dis pas non...et je reste convaincu que Eric Roberts convient parfaitement. Mais personne n'a relevé ma proposition de Willem Dafoe, vous connaissez pas ou il vous inspire pas ? Et pour Laetitia qui a des doutes sur le talent d'Eric Roberts, elle peut essayer, en version originale indispensable (en plus il a une voix, Roberts, je vous dis que ça...) : Le Pape de Greenwich Village (avec Rourke et Darryl Hannah) Star 80 (l'histoire de la playmate assassinée...lui est très bien) Par l'épée, petit film passé inaperçu où il joue un maître d'armes...une putain de présence, ce gars-là... Commence déjà avec ça et on en reparlera... (Par contre on peut éviter L'Expert avec Stallone...ben oui, faut bien que tout le monde vive...) :o) A+ Marc :o)

74. Guillaume - 15/10/98 17:33 - (en réponse à : guillaumerouze@hotmail.com)

Très bonne idée pour Mickey Rourke, c'est exactement lui qu'il faut !!!

73. Olivier - 13/09/98 17:05 - (en réponse à : olivier.delcroix@le.figaro.fr)

Eric Roberts dans le rôle de Mike Steve Blueberry, ce serait effectivement pas mal. Mais comme je l'écrivais à Philactère, j'ai rencontré il y a un an ou deux Mickey Rourke à Paris. Et il m'a dit qu'il avait lu quelques albums de Blueberry. Rourke n'est plus tout jeune, mais il a bien la gueule du Blueberry des années 70 , en rupture de ban, anticonformiste et rebelle. Rourke a passé dix années de sa vie à boxer après L'Année du Dragon. Il s'est fait péter le nez à plusieurs reprises. Il a la gueule rapiècée comme Blueberry. Et quand je l'ai vu pour la première fois à cinq mètres, je me suis dit qu'il avait la prestance et le charisme suffisant pour interpréter le vieux cowboy classe mais déginglé qu'est devenu Blueb'. Qui plus est, vue la carrière catastrophique qu'il mène actuellement, il semble autant au point mort que Blueberry. Yann Kounen ne devrait pas avoir de mal à le recruter sur son film sans avoir à dépenser trop d'argent...

72. Alain D.M.G. Vaillancourt - 12/09/98 01:50 - (en réponse à : ndgmtlcd@yahoo.com)

Loin de moi la suggestion de tourner les aventures de Blueberry a Hollywood ou dans un style Hollywoodien. Puisque l'oeuvre de Giraud et Charlier sent, respire la Francedu milieu du 20 siecle (par l'attitude envers les femmes, l'importance accordee a la parole, etc) il n'est que normal que ceux qui incarnent ses heros en soient pres. Je verrais donc avec joie des acteurs comme Christophe Lambert ou Jean-Hughes Anglade ou Jean Reno jouer le role de Blueberry ou Red Neck ou McClure. Jem'amuse d'ailleurs a essayer les trois acteurs dans chacun de ces trois roles, essayant toutes les permutations. Des acteurs comme Philippe Noiret ou Jeanne Moreau seraient merveilleux pour jouer des roles secondaires mais importants de generaux, de tenancieres de bar, etc.

71. Première - 11/09/98 10:31

Eh Alain, tu trouves vraiment que Blueberry a la style d'un européen fin du 19ème ? Si c'est le cas, faut que je ressorte mes bouquins d'histoire ! Et les auteurs auraient bien mal réussi leur série dans ce cas... Je pense que dans le style Western, les Américains, hormis quelques westerns-spaghettis ont réalisé les meilleures adaptations. Si l'acteur est bon et a de la gueule, qu'il soit américain, italien ou français, il collera au personnage. Enfin , en me relisant, je me demande pourquoi je m'excite comme ça vu que tu es complétement à côté de la plaque. Voilà, je vais m'arrêter là, je ne me permettrai pas de donner des conseils à m'sieur Je finirai simplement en disant qu'un de mes films préférés est "Il était une fois dans l'Ouest" et que j'ai horreur de l'image de l'amérique que donne les films avec J.Wayne ! Je préférerai qu'il n'y ait pas de film plutôt qu'une adaptation dans le plus pur style "Hollywoodien"

70. Alain D.M.G. Vaillancourt - 11/09/98 03:34 - (en réponse à : ndgmtlcd@yahoo.com)

Je ne veux pas vous faire trop de peine, mais Blueberry et tous ses comparses n'ont pas des gueules "made in U.S.A." et encore moins des comportements, des personalités dans le style. Ils ont l'air europeens et continentaux de surcroit. Alors, les faire jouer par un ou des acteurs yankee, ou meme brit donnerait des resultats bizarres. Un peu comme Tom Selleck et Sigourney Weaver jouant Ferdinand et Isabella d'Espagne. Au revoir!

69. Philactère - 10/09/98 21:37 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

Phil à Marxxo : Meueueueueueuh non, tu ne t'es pas ridiculisé! Disons que lorsque tu abordes certains sujets il vaut mieux être certain de tes propos car, par un étrange hasard, je suis extrémement bien renseigné sur les dits sujets!;0) Et puis, il ne vaut mieux pas commencer à faire des Mea Culpa sur ce forum sinon on va s'écrouler sous ceux-ci, vu la passion qui règne lorsqu'on aborde certains points de discussion! ;0))

68. marxxo à Phil et première - 10/09/98 13:55 - (en réponse à : marxxo@hotmail.com)

Phil: ça y est, je me suis ridiculisé... mais comme j'écris sur ce forum depuis mon lieu de travail, je n'ai pas eu l'album sous les yeux. je fais donc mon mea cupla et demande pardon pour ces imprécisions. première: tu plaisantes! Elle est encore meilleure que celle du concours!!! A+ :0)))

67. première à marxxo - 10/09/98 12:40

Ben tu vois je suis pas si méchant que ça même si je partage pas ton avis sur les qualités d'acteur de Roberts (attention je ne discute pas la ressemblance!) J'ai une idée pour le rôle de Pearl : Sophie Marxxo (ok, bon, elle est moins drôle celle là)

66. laetitia à marxxo - 10/09/98 02:24 - (en réponse à : laetitia_boris@hotmail.com)

salut!.. :o) je suis passionnément ce forum depuis un bout de temps. Alors voilà, je me lance enfin à poser une question: mon cher marxxo, aurais-tu d'autres exemples que Runaway Train (si vous avez pas participé au concours, la date limite ;o) était hier) pour dire qu'Éric Roberts est un excellent acteur..? Parce que si le film est vraiment génial, si l'ambiance, les dialogues, les personnages, et même l'histoire (qui n'est pas traitée comme une vulgaire machine à faire des tonnes d'effets spéciaux, ni à ne montrer que de l'action ininterrompue pour une fois) sont très bien campés, je ne trouve toujours pas que Roberts fait là une performance d'acteur VRAIMENT impressionnante... Remarque: pour jouer Blueberry, je dis d'accord et j'encourage même les producteurs (Philoctère..?) à tenter de communiquer avec l'agent de Roberts parce que, pour la gueule, it's exactly that!!! laetitia :o)

65. Philactère à Marxxo - 09/09/98 22:24 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

Il me semble que l'histoire de la vie de Blueberry, ou du moins les grandes lignes (c'est le moins que l'on puisse dire quand on lit le texte!) est racontée dans..."Ballade pour un cercueil" et non pas "Général Tête jaune"! Et puis Blueberry ne meurt pas en 1931 mais le 5 décembre 1933 à Chicago...Soyons précis que diable! ;0) En ce qui concerne la "réincarnation" de Blueberry, pour l'instant, dans les albums, il est bien vivant ce qui veut dire que j'aimerais bien qu'on ne le tue pas trop précocement! ;0)))) Ou alors, Dargaud qui vient de perdre Astérix va faire encore plus la gueule!! ;0))) A+ Phil

64. kuri - 09/09/98 20:49 - (en réponse à : kuri@geocities.com)

Un autre qui a la gueule, et les cheveux (!) c'est...Jason Patrick (Michael dans "Lost Boys"). Je ne sais pas s'il a deja fait un western? kuri

63. Sophie - 09/09/98 19:43

Punaise, c'est vrai que sur la photo c'est impressionant.... J'avais pas remarqué ça en regardant "R....."euh pardon ! Le film dont il ne faut pas dire le nom puisque c'est un concours... Bon, je suis d'accord : Eric Roberts mérite le rôle. t'es content marxxo ? Sophie :o))

62. marxxo à efpe, première et Phil - 09/09/98 14:54

efpe: merci beaucoup pour cette photo, qui je l'espère convaincra les derniers sceptiques. première: pour une fois, force m'est d'avouer que tu m'as sincèrement fait rire. Phil: je te rappelle, si la mémoire te fait défaut, que ton père a raconté l'entière histoire de la vie de Blueberry au début de "Général tête jaune" et que par conséquent, ce dernier est malheureusement décédé dans les années trente (1931, si je ne m'abuse). Donc Eric Roberts en est bel et bien la réincarnation...encore désolé, première. A+

61. efpe - 08/09/98 21:36

ben puisque personne n'a osé...j'ose... A vous de juger sur pièce maintenant... Et Pierre Richard, il devient quoi lui? :-)

60. première - 08/09/98 17:42

Gagnez une journée avec Eric Roberts en répondant à la question suivante : Marxxo a vu en tout et pour tout un seul film dans sa vie. Lequel? indice : l'acteur principal ressemble à un de nos héros BD préférés et sa soeur est aussi indigente que célèbre. Adressez vos réponses à MARXXOROBERTSTRAIN 92 PARIS CONCOURS

59. Philactère - 08/09/98 14:12 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

Euh.....Comment ça, la "réincarnation" de Blueberry ? Parce que s'il est mort, j'aimerais bien qu'on me prévienne! C'est vrai, quoi!...je suis toujours le dernier prévenu! ;0))))) Phil

58. marxxo à Briard - 08/09/98 13:52 - (en réponse à : marxxo@hotmail.com)

Il suffit d'aller dans un vidéo club, de demander la cassette de "Runaway Train" et de passer un GRAND moment de cinéma avec la réincarnation de Blueberry... Eric Roberts (n'en déplaise et j'en suis heureux, à première). A+

57. Briard - 08/09/98 13:41

Bah dis donc, ça chie, par ici !! Quelqu'un aurait-il une photo de ce Roberts, juste histoire de rigoler ?

56. marxxo à première - 08/09/98 13:36 - (en réponse à : marxxo@hotmail.com)

Pardon cher ami, mais si c'est moi qui écrit n'importe quoi, c'est vraiment la merde qui se fout des chiotes. Et puis, si tu n'as rien d'autre à faire dans la vie que de critiquer l'avis des autres sans rien amener d'un tant soit peu constructif, c'est que tu dois vraiment être un frustré. Désolé, pas de smiley pour cette fois.

55. première - 08/09/98 13:27

bon il a fini de nous fatiguer avec son Roberts ? C'est pas parce que tu mets des smileys qu'il faut écrire n'importe quoi

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio