55. alban - 16/12/04 10:10

à dens : Pauvres petites mouches, pourquoi une telle haine ????? (*** j’ai pas peur des cocos d’à coté ;) ***) trop la flemme de lire tout le thread pour capter ahh c’est clair que le sujet sur Sfar me passionne aussi et que du coup j’ai vraiment la flemme de le lire. Je n’ai rien compris qui est fux ? une réincarnation de Neaud ? sinon j’ai noté le grand retour de bazooka… et je me demande comment il peut encore lire le forum vu ce qu’il a balancé : il vous démontre avec simplicité, malgré une habile rhétorique qui vous semble très complexe, combien vous êtes creux. C'est amusant.

54. dens - 16/12/04 02:36

ah okay mais moi le mercredi a 8 h j'ai piscine... tant pis ... je louerai les DVd sur netflix bon je m erentre d'ailleurs j'ai rate a la fois la piscine et Lost apparemment...

53. nemOrtel - 16/12/04 02:32

LOST. Sur abc.

52. dens - 16/12/04 02:28

et c'est quoi la serie?

51. nemOrtel - 16/12/04 02:15

Et accessoirement parce que c'est Madame qui m'a filé le virus et que je suis fan aussi maintenant ^___^

50. nemOrtel - 16/12/04 02:13 - (en réponse à : dens)

La structure de l'intrigue, dont on n'a que des bribes au départ, mais très intriguantes, et auquelles sont ajoutés des détails sur les personnages, les liens entre eux, etc... Ce qui donne une dimension psychologique, mais aussi émotionnelle, empathique. Enfin c'est un peu au-delà des mots. Disons que c'est très intuitif, et ça touche directement au fondement de l'esprit. Cf! le symbolisme.

49. dens - 16/12/04 01:39

alban si tu fais la mouche tu t'expose a des avanies en ce moment les dipteres prennent cher! nemo faut que tu m'expliques (sur ce sujet ou on pose des questions idiotes) c'est quoi le lien entre candelabres et la serie que je ne connais pas dont tu colles des photos et des analyses a tout bout de champs? trop la flemme de lire tout le thread pour capter

48. alban - 15/12/04 18:13

ahhh le sujet qui intéresse ceux que la dispute d'à côté n'intéresse pas ... je vous rejoins bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

47. dens - 15/12/04 18:03 - (en réponse à : on se serait cru sous les olivier un moment)

ca partait rigolo cette conversation et ca se retrouev au niveau de ce qu'elle a ete creee pour eviter... j'aime bien lire des vieilles deconnades des fois... un truc drole reste plsu longtemps drole qu'un truc d'actualite ne reste d'actualite "tchitchix pas ploumploum" puce: si tu veut te relaxer viens-t-en sous les oliviers!

46. CoeurDePat - 15/12/04 17:48

Et pis y a aussi n'est pas un élitisme (quoi que) mais un darwinisme. Dodo. *_*

45. CoeurDePat - 15/12/04 17:46

Je viens de jeter un oeil sur "Les gars qui déblatèrent sur Sfar qui pète et Auchan qu'est à Paris", et que peut-on y lire ? Hm ? Vous devinerez jamais : le priapisme qui cristallise. J'ai mal rien que d'y penser...

44. Lien Rag - 15/12/04 16:10

Le problème de la déconnade, c'est qu'elle reste. Et le lendemain déja, et surtout deux ans après, elle est généralement plus drôle du tout, et qu'elle reste placée au même niveau que les plus intéressantes discussion qui ont pu avoir lieu sur BDP, et dont certaines restent tout à fait lisibles 5 ou 6 ans après.

43. Vieto - 13/12/04 15:57 - (en réponse à : Georges)

Dudule, c'est bien celui qui a une grosse bête? Je sens qu'on va bien se marrer samedi ;-)

42. nemOrtel - 11/12/04 21:28 - (en réponse à : david t)

L'AYATOLLAH D'OR : nemOrtel PRIX CITRON : nemOrtel Eh ben c'est la grosse colère là. Je t'ai donc vraiment vexé avec cette histoire de Matrix? C'est triste. Ou pas.

41. nemOrtel - 10/12/04 21:14 - (en réponse à : se fait justice, yeah)

J'avais aimé que le un, hein.

40. nemOrtel - 10/12/04 21:13

Plus sérieusement, j'ai remarqué depuis la "désertion" relative du forum (il n'y pas désertification en tout cas, au contraire je trouve) que deux "camps", pas forcément marqués d'ailleurs se forment : D'un côté les gens marrant qui déconnent, un peu trop parfois. Et en effet les blagues salace, ça lasse (Goncourt & Renaudeau du comique de répetition). De l'autre les gens sérieux qui savent pas très bien déconner. Et qui ont une tendance à la dérivé moraliste limite dictatoriale, sans parler d'une ostracisation indirecte par la culture. Si ces "camps" étaient bien départagées, tels les eaux par les serines montagnes, pas de problème. Mais il se trouve que plein de gens aiment autant déconner que discuter très sérieusement. Le tout avec modération mais sans modérateur. Choisir un "camp" ou l'autre, c'est mettre ces gens dans une position inconfortable : "je parle sérieusement de choses sérieuses, ou je déconne à plein tubes avec Dudule (un membre au centre de gravité assez bas)?"

39. larry underwood - 10/12/04 21:02 - (en réponse à : se justifie mal)

j'avais bien aimé le deux-euh !

38. nemOrtel - 10/12/04 21:01 - (en réponse à : !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Alors là je n'ai mais rien capté! Remarque ce sujet devient marrant pour ça au moins. Je trouve ça ironique que ce soit le gars qui maintient la pétition pour les feux d'Askell qui nous tance pour nos blagues paillardes ^__^ Ca a un côté irrésistiblement comique. Comment? Tu l'as pas fait exprès? Ah oué, quand même... Non, je sais pas, moi j'essaye de plus trop "ripper" en réagissant au 3/4 de tour à un truc qui m'agace (pas facile), mais là c'est la 2e fois qu'un membre des 3T me reprend. Avec Yancomix ça s'arrange vite parce qu'on se respecte je crois, mais je savais pas que c'était ses potes quoi. Les 3T? Théatre, Télérama, arte. Oui, c'est pas du cul, je sais hein. Bon, je crois aussi que l'ancienneté fait que les problèmes de personne(s) prennent souvent le dessus. Et c'est un peu ridicule, c'est vrai. Enfin moins que Blade trinity quand même (T'ain mais comment t'as pu aller voir ça? T'as pas vu la BA???). Bon, un calembour pour être dans le ton : (prendre l'accent pied noir style Enrico) : aï aï aï, comment il pête le fiiilm!

37. larry underwood - 10/12/04 19:45 - (en réponse à : !!)

t'as raison en plus, je dois juste avoir un coup de surchauffe... peut-être que la blague comparative pas drôle suite aux dialogues oecumméniques de Blade 3 était de trop... bah, si j'ai trop chaud rien de mieux que de rebrancher le ventilo... tant qu'il nous reste les !!!!!!!!! (content que mon cadeau à patou t'ai plu, il a pas l'air d'apprécier autant que toi... bon, en même temps c'est pas lui que c'était censé faire rire... ah, quoique si en fait, un peu...)

36. Coacho - 10/12/04 19:33

Je croyais que tu savais comment fonctionnait le ventilateur Larry. Un sujet surréaliste, qui part en vrille au bout de 15 posts... Voilà, BDP est dans l'état dans lequel il a toujours été. Je n'interviens plus que très épisodiquement, et très sommairement et ça me va très bien. Après, essayer de balancer une vanne pour détendre l'atmosphère lorsqu'elle se tend, tu juges ça comme tu veux Larry... Voir nemO et Yanco riper rapidement, ce n'est pas très bien... Tu vois, un livre de découpage pour Pat, ça me fait marrer, et ce n'est pas bien gênant...

35. ToFrA - 10/12/04 19:27 - (en réponse à : -les joues rouges-)

Merci de ne pas méler ma candeur aux remarques sur les "vits" de nos camarades.

34. larry underwood - 10/12/04 18:39

Moi c'est ce genre de choses qui me gavent en ce moment... désolé hein, j'ai rien contre personne en particulier, bien au contraire, mais c'est lourd les vannes sur le rugby, les douches, la taille de vos vits, les collants de la miss etc. J'empêche pas hein, c'est pas mon genre d'ayatholliser, mais je voulais juste faire remarquer que ça plombe systématiquement les conversations... y a pas mal de thread qui sont laissés en friche suite à une petite séries de blagues de Q, c'est un peu dommage... ça me fait penser qu'hier soir, dans un accès de déprime suicidaire, je suis allé voir Blade Trinity ayant beaucoup apprécié le 2. Je vous tape un extrait : situation : le mec (copain du héros) est enchaîné et à la merci de vampires pas gentils, dans un style décalé new-punk-travelo façon Rocky Horror picture show... il les provoque bien méchamment avec des vannes comme ça : "ah oui au fait, j'ai mangé des tonnes d'ail... et je viens de péter !". Voilà... 27. ToFrA Odrade - 09/12/04 19:52 - (340883) Non.   26. Odrade - 09/12/04 15:27 - (340793) Juste pour mentionner un sujet précédent avec un titre abscons dont je me me rappelle plus qui était bien plus surréaliste que ce sujet-ci... C'était du genre que Et pourtant on ne O.   25. marcel sort de la sieste - 09/12/04 15:23 - (340790) ... Mmmmh ?... La plus grosse quoi ? Touillette ?...   24. yannick coacho - 09/12/04 15:20 - (340789) C'est bô de l'avouer mais moi, tant que je n'aurai pas de preuve, je ne te crois pas ! Et pis, d'abord, c'est moi qui a la plus grosse ! Na !   23. suzy coacho - 09/12/04 15:19 - (340788) . C'est BON ça !   22. Coacho - 09/12/04 15:07 - (340784) Ah mais non ! Je suis dans les vestiaires et JAMAIS on ne joue à celui qui a la plus grosse ! De toute façon, c'est peine perdue, J'AI la plus grosse ! ;o))) C'est con ça...!   21. yancomix candebrelot - 09/12/04 13:54 - (340764) Pfff… :/ Beaucoup considèrent les rapports sur ce forum comme ces vestiaires d'après match où on joue à qui a la plus grosse. Et franchement, je pige pas trop… :/ Allez, bye.

33. ToFrA - 10/12/04 11:45 - (en réponse à : O.)

Si.

32. Odrade - 10/12/04 09:30 - (en réponse à : ToFra)

Tu ne devrais pas. O.

31. yancomix - 09/12/04 23:45

Pas de réaction "corporatiste", c'est des copains, c'est tout. (Vu mon niveau d'étude, "intellectuel" est un mot qui me fait bien marrer)… :) Mais oui, parlons carotte plutôt… Toujours pas lu, moi, les carottes… :/

30. nemOrtel - 09/12/04 23:21 - (en réponse à : yc)

Non mais vraiment, je ne comprends ces réactions "corporatistes" quand on vient à taquiner un des intellos du site. Pourquoi prendr ça pour vous? Je conçois que tu respectes ces personnes intellectuellement (long, ce mot), mais je crois qu'ils sont sont assez grands pour se défendre tout seuls (ou attaquer d'ailleurs), ensuite c'est nier qu'ils sont souvent odieux avec les intervenants, cf. les mots de Philma pour Yannick (désolé, c'est l'exemple qui me vient là). Bon, si reparlait de carottes et le lapin plutôt? Tout ça est assez chiant, en fait ;)

29. yancomix - 09/12/04 23:09 - (en réponse à : Ne sois pas dépité, hé hé hé)

Non non je ne fais pas la gueule…

28. nemOrtel - 09/12/04 22:06 - (en réponse à : est dépité)

Ah ben voilà, après David t, c'est Yancomix qui va faire la gueule.

27. ToFrA - 09/12/04 19:52 - (en réponse à : Odrade)

Non.

26. Odrade - 09/12/04 15:27

Juste pour mentionner un sujet précédent avec un titre abscons dont je me me rappelle plus qui était bien plus surréaliste que ce sujet-ci... C'était du genre que Et pourtant on ne O.

25. marcel - 09/12/04 15:23 - (en réponse à : sort de la sieste)

... Mmmmh ?... La plus grosse quoi ? Touillette ?...

24. yannick - 09/12/04 15:20 - (en réponse à : coacho)

C'est bô de l'avouer mais moi, tant que je n'aurai pas de preuve, je ne te crois pas ! Et pis, d'abord, c'est moi qui a la plus grosse ! Na !

23. suzy - 09/12/04 15:19 - (en réponse à : coacho)

. C'est BON ça !

22. Coacho - 09/12/04 15:07

Ah mais non ! Je suis dans les vestiaires et JAMAIS on ne joue à celui qui a la plus grosse ! De toute façon, c'est peine perdue, J'AI la plus grosse ! ;o))) C'est con ça...!

21. yancomix - 09/12/04 13:54 - (en réponse à : candebrelot)

Pfff… :/ Beaucoup considèrent les rapports sur ce forum comme ces vestiaires d'après match où on joue à qui a la plus grosse. Et franchement, je pige pas trop… :/ Allez, bye.

20. candebrelot - 09/12/04 13:31

A lire Yancomix on le croirait presque jaloux de ne faire point partie de liste des ayatollahs...

19. nemOrtel - 09/12/04 13:11

Voilà de l'humour populaire, assurément! ;)

18. yancomix - 09/12/04 13:08 - (en réponse à : Ah oui au fait…)

C'était pour rire! :) (Je précise parce que…)

17. yancomix - 09/12/04 13:05

… je ne cherche plus depuis un moment à être populaire : je le suis. Par contre, je serai très reconnaissant à celui qui saurait m'expliquer pourquoi. Ne cherche plus: « Chaque fois qu'on produit un effet, on se donne un ennemi. Il faut rester médiocre pour être populaire. » [ Oscar Wilde ] ;)))

16. puce - 09/12/04 12:58 - (en réponse à : les chiffonniers)

ouuuuuh bin didonc fallait que ça sorte !

15. nemOrtel - 09/12/04 12:47 - (en réponse à : yancomix)

Amicalement aussi, au fait :)

14. nemOrtel - 09/12/04 12:46 - (en réponse à : yancomix)

Ben si, ne te déplaise. Oh, ils ne se comportent pas toujours comme ça, heureusement. Mais cette sale manie de parfois reprendre qqun parce qu'il a dit une connerie sur un sujet, et d'inévitablement transformer le thread en salon intellectuel (et donc de le vider de 80% de ses acteurs, même potentiels) fait d'eux des tyrans culturels. Tu ne réalises pas, je crois, combien certains sont complexés par leur manque de culture, moi le premier. J'ai, heureusement, une culture générale correcte qui me donne une certaine tranquilité d'esprit, mais parfois, je dis des énormités et il se touve toujours un de ces gardiens du temple pour venir me ridiculiser publiquement. C'est d'ailleurs là que je prends un plaisir immense et toujours intact à les humilier encore plus en retour. Mais ils y reviennent toujours. Ils doivent aimer ça, les petits vicieux. Daïboken est plus malin, ou plus trouillard peut-être, il a lâché l'affaire. Enfin je ne cherche plus depuis un moment à être populaire : je le suis. Par contre, je serai très reconnaissant à celui qui saurait m'expliquer pourquoi (vraiment, je ne sais pas).

13. CoeurDePat - 09/12/04 12:26

Je dirais bien que tout le monde sait que Loisel ne sait pas dessiner... mais je suis pas sûr que tout le monde comprenne que c'est pour rire.

12. yancomix - 09/12/04 12:16 - (en réponse à : nemO)

« …des ayatollah du bon goût, comme Ramo Nash, Daïboken ou parfois Philma » Parfois, tu me fais rire, nemO, mais là, par exemple, tu m'exaspères. Les trois personnes que tu cites, crois moi, sont tout sauf des ayatollah. Qu'ont-ils écrit pour que tu les considères ainsi? Ils parlent des choses qu'ils aiment, argumentent, ne se laissent pas embobiner par l'air du temps ou les modes passagères. Leur seul défaut à tes yeux est qu'ils sont des individus, des électrons libres, qu'ils se contentent de lire, de réfléchir, de douter et en ce sens d'être incontrôlables. Et surtout, contrairement à toi, ne cherchent nullement à être populaire. Tout le contraire d'un ayatollah, mon cher nemO. « …et le pire d'entre tous, the king of the ring : Larry Underwood quand on parle de la Quête. Il peut être vraiment méchant, vous savez. » Là, il s'agirait plutôt d'un ayatollah du mauvais goût. hihi! :) Amicalement.

11. puce - 09/12/04 12:05

eh bin voilà... ça y est bravo les mecs je re-comprend rien. C'etait cool quand on parlait de carottes et de lapin grillé non ? mieux que quand on parle de surréaliste bédéphileBDParadisien (ce qui est un pléonasme) (et merde voilà que j'm'y mets...)

10. nemOrtel - 09/12/04 11:40

Pas forcément, le bédéphile standard peut aimer les classiques sans rien savoir de ce qui se fait hors "grand public". Ca n'empêche pas d'avoir des centaines d'albums chez soi, mais ça limite la discussion. Les bédéphiles qui passent ici sont des passionnés qui lisent de tout, franco, comics, manga, indé, livres sur la bd, etc. Et donc, on a quelques intégristes du dessin, comme UDG, ou des ayatollah du bon goût, comme Ramo Nash, Daïboken ou parfois Philma, et le pire d'entre tous, the king of the ring : Larry Underwood quand on parle de la Quète. Il peut être vraiment méchant, vous savez.

9. Manu Temj - 09/12/04 11:33

Est-ce-que ce n'est pas le contenu entier du forum de BdP qui est surréaliste pour un non-bédéphile ?

8. nemOrtel - 09/12/04 11:08 - (en réponse à : puce)

Ben y'a un lapin qui grille au coin du feu, ça ira bien avec. Je sais, je suis méchant. Mais bon, on allait pas le gâcher, ce lapin!

7. puce - 09/12/04 10:54

bin là tu vois je peux pas te dire. Par contre, ya un truc qui bute, c'est les carottes rapées tres finement, mélangées à du jus d'orange et saupoudrées d'un peu de cannelle. J'ai découvert ça au maroc et c'est super bon. C'est entre de la boisson et un dessert. voilà sinon j'ai jamais mangé des carottes de patagonie. Et vous ?

6. nemOrtel - 09/12/04 10:52

Ca dépend s'il y a des tâches de rousseur.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio