29. yannick - 29/11/04 14:08 - (en réponse à : le loup a mordu sa queue !)

Trollbuster, pm (ou Philma) a la mémoire courte. Il s’est déjà fait reprendre sur le même thème par Morti dans le sujet: la cote le BDM les collections Je te laisse juge : 1. pm - 08/03/00 22:10 - (58915 A part TINTIN et quelques rares autres,les seules BD côtées sont les EO,ce qui ne me semble pas toujours juste ni compréhensible.Pourquoi pas plutôt valoriser une série complète par exemple! Idée pour libraires ou éditeurs:estampiller une BD le premier jour de sa sortie. PS.Faites un peu attention à l'orthographe,sinon vous apportez de l'eau au moulin de ceux qui considèrent la bande déssinée comme de la sous culture. Bonnes lecture et à bientôt Quel comique notre ami-prêcheur Philippe ! Surtout avec son « Faites un peu attention à l’orthographe » !!! Bref, le dicton de Philippe est sans contexte : « faites ce que je dis mais pas ce que je fais »… Désolé…

28. Gill - 28/11/04 18:22 - (en réponse à : UDG)

Merci bien UDG, mais ce n'est pas à toi que je montrais cette vieille BD ;-) ! Ton commentaire est très intéressant, mais il aurait mieux eu sa place dans le topic "coup de pouce aux jeunes auteurs" Je te réponds là-bas si tu le veux. (j'aurais dû éviter de faire un lien direct sur les planches mais bon...) Ceci dit, tripotemascagne m'a autant vexé ce que j'ai dû le faire à son égard : on est quitte (comment ça, on n'y comprend rien à mes ellipses ? ;-) ! Et tu as parfaitement raison : au départ, j'avais prévu de colorer cette BD à l'aérographe, mais je m'étais lancé dans autre chose, et ça ne s'était pas fait... Continue toi aussi : j'ai vu que sur l'autre forum tu es en de bonnes mains !

27. UDG - 28/11/04 16:58

ma critique ci-dessous ET : DE MAL EN PIS par Alex Robinson. Rackam. J'en suis qu'à la page 140( et il y en a 600) mais je sais déjà que je tiens là un chef-d'oeuvre.

26. UDG - 28/11/04 16:35 - (en réponse à : pour Gill)

Tout d'abord, Gill, ton dessin n'est pas toujours très lisible. Ta représentation des fonds marins en particulier. Il faut décrypter certaines cases. Pas évident d'identifier ce qu'on voit (case1/ 3eme bande pl 1) C'est un point important. Par ordre chronologique : Bande 1 : dans ta première case, ta sirène est trop loin (vu la suite). Il te faut soit un plan plus rapprochée, soit remplacer le gros plan suivant par un plan moyen qui laisse voir la sirène en entier ou presque, et surtout pas juste sa chevelure comme c'est le cas. Même critique ensuite, la première et la deuxième bandes sont séparées par le titre, et le lecteur doit rattacher les wagons avec le peu d'éléments qu'il a. Aucun plan visage avant ne permet de reconnaitre de suite qu'il s'agit de la sirène, dans la case 2 de la bande 2. Bande 3 / case 1 (celle cité en exemple comme pas facile à lire ): L'huitre repose sur du rien, pas un fond marin. Les quelques poissons sont trop loin, ça manque de vie. Place un bout de corail en premier plan. Rattache la case avec la toute première sous l'eau, grâce aux poissons déjà présent près de l'huitre et qui se sauvent ensuite. Les cases s'articulent entre elles. Tu peux rendre tout ça beaucoup plus fluide. Enfin pas besoin d'indication de sens de lecture ici. Planche 2 : Là encore, pas évident de faire le point. Qu'est-ce qui nous indique vraiment qu'il s'agit bien de la sirène et de la fille/perle qui remonte à la surface ? La solution aurait été un dernier plan sous-marin de la sirène et de la blonde remontant vers la surface en se tenant par la main. Bande 2 : rien à dire sur ton éllipse. Ton idée de commencer sur un gros plan des pieds est bonne, elle est raccord et la compo de l'image est parfaite (lisibilité). Les deux cases suivantes de la bande : ça manque de décors pour se réperer, comme d'hab. Solution : un plan plus large en case 3, ou apparait le feu et la peau ou la toile ( à moins que ce se soit un filet de pêche ?) que bricolait le type. Bande 3 : RAS. Ta lune après, c'est un peu hard... La bande 4, les habits, suggère une éllipse de temps pas négligeable et le croissant de lune donne à croire qu'il s'est passé une nuit, non ? Tu coupes ton fond noir plusieurs fois, mais s'il faut interprêter ça comme le passage de plusieurs nuits, pour moi c'est hard. Un dernier petit avis sur la dernière planche et puis s'en vont : les persos se seraient-ils pas mieux à batifoler sur le plage plutôt que dans la Mer , quand surgissent les Dauphins? Voilà, ça fera 50 francs.

25. Trollbuster - 28/11/04 15:41 - (en réponse à : Odrade)

"Ta fraise" pardon ^______^

24. Odrade - 28/11/04 15:36

"ta faise" ? HAHAHAHAHAHAHA merci pour ce moment d'intense rigolade TB ! O.

23. Trollbuster - 28/11/04 15:08 - (en réponse à : Philma)

Pourquoi 7 leçon de moral et ortographe particuliairemant a Tripotemacastagne, Monsiuer le Reverant??? c pas le seul a faire des faute ici ^_________^ C vrai quoi, ça finit par ressemblé fortement a de l'acharnement. Sa fait longtemps que je suis pas venu because trot de boulot, mais depuis quelques jour je vois ke tes chevilles arrete pas de gonfle on croirai toujours ke tu detient la veritee tu me rappelle un de mes profs a la fac qui croit avoir la science infuse. Quant on se souviens du binze que tu a foutu cet ete avec Larcenet, on s'attendrai a se que tu ramene un peu moins un peu moins ta faise a tous bouts de chant Tu est ceratienement plain de culture, mais perso je trouve que tu manque un peu d'humilite. T'a tout vu, tout vecu, t'a ete partout Comme dirai Renaud, c'est meme pas vrai, j'y etait aussi et je t'ai meme po vu ^________^ Mon pote qui est dans l'armee de l'air appelle des mec comme toi des gonfleur d'helice

22. philma - 28/11/04 13:59 - (en réponse à : tripotemascagne)

sans entrer dans le détail de ce sujet je souhaite vraiment que tu fasses un effort sur l'orthographe. Tout le monde ou presque fait quelques fautes, mais le langage de type SMS n'a pas court sur les forums. Ici tu as tout le temps de rédiger ton message, on n'est pas sur un "chat", et si tu éprouves quelques problèmes je te conseille de passer par word avant de poster ton message et de mettre en route le correcteur d'orthographe qui te permettra déjà d'en éviter certaines. Merci de bien vouloir tenir compte de ce message.

21. tripotemascagne - 28/11/04 12:42 - (en réponse à : a gill)

Gill, je viens de voir tes planches (cest comme ca que lon dit?), javoue quil ma fallu un certain temps pour comprendre et encore je ne suis pas tout a fait sur dy etre arrivé, mais c'est surement ma faute. Je peux te donner mon avis de qqun qui conné rien en BD. Personnelement, jaime bien, la facon dont tu dispose tes vignettes, les dessins(meme si je pense quil ya des choses qui peuvent etre encore améliorées), la couleurs pourrait faire beaucoup je pense dans ton univers un peu mystique, un peu mythique, et sentimental. (cest mes impressions). J'aime bien lunivers de ta bd, intemporel, et isolé. Pour ma part, continu, sincèrement.

20. Gill - 27/11/04 08:33 - (en réponse à : El moud)

J'ai hésité à commenter ma vanne, mais j'ai bien fait de te laisser faire : plus subtil que ce que j'avais prévu, le coup du braille ;-) !

19. Odrade - 26/11/04 18:45

hahahahahahaha El Moud !!!!! O.

18. alban - 26/11/04 18:08

moumoutte ... il y a des choses avec lesquelles on ne rigole pas sur ce forum !!!! candélabres en fait partie !!!! (*** bon ta blague était drôle ;) ***)

17. helmut perchu - 26/11/04 18:01 - (en réponse à : Gill)

Tu veux dire que Candélabres est une BD en braille ?

16. Gill - 26/11/04 17:58

...mais Alban a raison : tu peux lire CANDELABRES les yeux fermés. C'est une très bonne BD ! (même si, pour le dessin pur, je suppose que tu préfèrerais les BD en couleurs directes telles que "La revanche du comte SKARBEK", "Les Feux d'Askel", "les Métabarons", "Sambre", les BD de GIBRAT, Bilal, etc...)

15. Gill - 26/11/04 17:42 - (en réponse à : tripotemascagne)

Hrem... Je suis désolé (à mon tour) si j'ai pu avoir donné l'impression de "casser" un nouvel intervenant doué (chuis pas cap de faire ça), ambitieux (il le faut pour arriver) et passionné (ça se sent et c'est bien)... ou si mon intervention un peu abrupte et finalement injuste (comparer un amateur à des pros aguéris) a pu pousser les rieurs habituels des forums à trouver l'occasion un peu belle... ...mais le sujet m'a d'abord intrigué, puis intéressé (bien que je sois une tâche en peinture) et j'ai voulu en savoir plus. D'où les trois posts successifs. J'avais presque oublié que je m'adressais à une personne... Je répondais juste publiquement à mes propres interrogations (ou à l'idée qui avait été soulevée par "quelqu'un", en fait). Mais je te conseille d'autant plus, triplemascagne, de participer à Cafésalé qui correspond bien mieux à ta passion (ici, ce ne sont que des critiques de BD pros)...et dont les intervenant sont au contraire toujours gentils envers ceux qui osent proposer leurs oeuvres ! (efface quand même les indications de temps, dans ton site web ;) Et pour finir de battre ma coulpe, tu peux même aller voir ma BD parue dans la rubrique Coup de pouce aux jeunes auteurs et la critiquer aussi abruptement que moi ;-) !

14. YogSototh - 26/11/04 15:19

Arrête de t'excuser... a mon avis tu n'es pas droit dans tes bottes.

13. alban - 26/11/04 13:18

donc file dans la sujet candélabres ;)

12. tripotemascagne - 26/11/04 13:06 - (en réponse à : Alban)

Je suis d'accord avec toi en définitive. J'y suis allé trop fort et je ne demandais qu'à connaître en fait. Encore désolé.

11. alban - 26/11/04 10:08

à nem, En passant Alban, je t'aime bien, tu le sais, mais parfois je te trouve un peu teigne quand quelqu'un fait ou dit qqchose qui te déplaît. Et venant de moi, c'est pas rien! Sur ce coup, et d'autres avant, je te trouve limite sadique. heu là je crois que tu exagères un tout petit peu ;) dans les sujets de tripotemascagne je n’ai fait il me semble que 2 interventions, celle sur les couvertures : Dans les dessinateurs de BD qui ont fait des couvertures d'autres dessinateurs il y a Chaland mais bon tout le monde n'est pas Chaland ;) Qui rebondissait sur les autres posts parlant d’auteurs ayant réalisés des couvertures pour d’autres auteurs. Je trouvais juste dommage que Chaland n’ait pas été mentionné alors qu’il a entre autre réalisé 2 couvertures pour des albums de Jijé. Chaland s’était déjà fait un nom dans la BD et comme les autres je vois mal un auteur confier la réalisation d’une couverture à moins de très bien connaître l’illustrateur. Sur mon autre post Tu devrais postuler chez Cargo Films, à mon avis entre incompris vous devriez bien vous entendre ;) Sinon soit un tout petit peu plus modeste (je n'ai pas été regardé ton site mais juste lu les différentes interventions) car ce n'est pas en nous expliquant que l'on y connait rien que tu auras des avis objectifs ;) c’était effectivement peut-être un peu dur mais j’ai eu du mal avaler que tripotemascagne fasse un tel raccourcis sur la BD en général, mais tu as raison il ne pouvais pas comprendre l’allusion à Cargo Films. Sa phrase « J'ai l'impression d'etre tombé sur un forum de demeuré, » était aussi très exagérée et ne pouvait que provoquer des réactions négatives. Pour conclure tripotemascagne s’y est à mon avis très mal pris pour arriver sur ce forum mais de là à dire que j’ai été sadique il ne faut pas non plus exagérer. à tripotemascagne, a mon avis tu n’as peut-être pas assez « analysé » ce forum avant d’y intervenir. Tu as peut-être été trop direct dans ton approche. Tu aurais simplement demandé un avis sur tes peintures, tu l’aurais eu. Mais en te positionnant d’emblée comme voulant faire de l’illustration et des couvertures tu t’es retrouvé face à des avis de personnes jugeant des « pros ». Je trouve ta conclusion assez dommage : « Au regré d'avoir perdu une chance de connaître la bd. » car tu ne nous a laissé aucune chance de te parler de BD. Et il ne faut pas non plus confondre un forum de lecteurs de BD et la BD. Si tu nous avais laissé le temps on aurait pu te parler de plein de choses : de candélabres, des cités obscures, de Marc Antoin Mathieu, etc …

10. dens - 25/11/04 23:28

vieto: ben et moi alors? hein? je sens le paté?! Nemo-philma: un partout balle au centre

9. philma - 25/11/04 23:20

nemOrtel (philma) - 25/11/04 22:36 - (338286) Et il t'emmerde, et ce à toutes les personnes conjuguables Euh, pas encore complètement zen le nem !

8. nemOrtel - 25/11/04 23:06 - (en réponse à : vieto)

Oui, j'ai accedé à ta sagesse, et compris qu'en l'absence de modération il nous faut nous modérer nous-mêmes. J'avoue que l'exercice est délicat pour mes nerfs sensibles.

7. Vieto - 25/11/04 22:51 - (en réponse à : Bon allez, mais rapidement alors)

Yog Sogoth : décidément peu diplomate. TM : assez touchant en définitive (et ce n'est pas ironique ni condescendant). NemO : a décidé de me piquer mon rôle de pompier du forum (faut dire que j'étais absent). ;-)

6. nemOrtel - 25/11/04 22:41 - (en réponse à : Vieto!)

Ce rien emplit mon coeur de joie.

5. Vieto - 25/11/04 22:39 - (en réponse à : N'a rien à ajouter sur cette polémique navrante mais le dit bien)

Rien

4. nemOrtel - 25/11/04 22:30 - (en réponse à : trip)

Je viens de lire le sujet sur les couvertures d'albums. T'as déconné quand même! Tu arrives sur un des plus gros forum francophones de bd en disant (en gros) :"bonjour, je suis peintre, et je propose de faire les couvertures pour les dessinateurs les plus feignasses". J'exagère mais c'est un peu ça! Alors, deux possibilités : soit tu connais la bd par les comics, où c'est complètement assumé et courant de laisser un spécialiste de la couv' s'en occuper, soit tu es arrivé ici en n'y connaissant quasi rien de ce métier. J'ai l'impression que c'est plutôt la 2e option non? Enfin tu t'es un peu grillé là. Bon, rien de définitif, les gens sont globalement sympas ici et dans la bd en général, et puis tu t'es bien assez fait tapé sur les doigts je crois. Alors attends un peu et puis retente ta chance, si tu es tjs motivé, of course. En passant Alban, je t'aime bien, tu le sais, mais parfois je te trouve un peu teigne quand quelqu'un fait ou dit qqchose qui te déplaît. Et venant de moi, c'est pas rien! Sur ce coup, et d'autres avant, je te trouve limite sadique.

3. dens - 25/11/04 22:23 - (en réponse à : rentres ou sors mais ferme la porte!)

tu t'excuses et tu en remets une couche... on est pas sorti ... si tu veux que Yog s'excuse ou se sente minable a mon avis t'auras plus vite fait de creuser le tunnel du Somport avec une petit cuillere en caoutchouc... si tu veux que les autres s'excusent pour lui c'est pareil chacun dit ce qu'il veut et est responsable seulement de ses propres paroles ce site n'a pas d'autre but que de parler de BD entre fans... tu dis souhaiter decouvrir la BD alors regardes ce qui se fait, vas dans la rubrique critiques, passes du temps chez ton libraire ... tu as demande des avis tu en a eu et ben non il n'y a pas de porte ou tu puisses sonner pour devenir createur de couvertures la semaine prochaine desole en tirant sur le porteur de mauvaise nouvelle tu reagis comme les mechants de BD justement ... si une critique desagreable te conduit avouloir abandonner ton reve c'est dommage mais c'est pas de notre faute non plus ... dans la vraie vie aussi tu trouveras des gens qui aiment pas ce que tu fais et meme des fois qui t'aiment pas! mais je pense effectivement que tu as mal compris l'objectif de ce forum. La preuve le titre de ce topic : quand je vois ce titre je me dis que quelqu'un a lu une BD extraordinaire et qu'il souhaite vivement la recommandder aux ...quoi 30? zouaves qui consultent ce forum plus ou moins regulierement. ce forum n'a pas de moderateur et tu t'en est plaint si il y en avait tu ne pourrais pas creer 3 sujets qui parlent de toi c'est aussi simple que ca... la plupart des series ou auteurs de BD en ont seulement un... peut etre on devrait mettre un avertissement : "Attention, si vous voulez qu'on parle de vous on risque de dire pas que des choses gentilles!" .. bon courage en tout cas ca a pas l'air simple d'etre toi! et mercedes velue

2. philma - 25/11/04 22:16

Faites l'amour pas la guerre, fumez du shit et prenez du LSD(c'est mieux que les pop corns)(;o) ...A part ça je n'ai strictement rien compris au message.

1. tripotemascagne - 25/11/04 21:31 - (en réponse à : dann.gir@voila.fr)

J'ai 24 ans, je suis animateur professionnel avec des enfants de tout age, je pratique la peinture en autodidacte depuis une dizaine d'années. Je suis un grand passionné, amoureux de la vie, la joie de vivre est pour moi une philosophie, je travaille avec des enfants parce que pour moi, ils incarnent la vie; je pratique la peinture en m'efforçant de rester fidèle à moi même, en couchant sur le papier mes sentiments les plus forts, mes rêves, mes croyances en la possibilité de faire ensemble quelque chose d'autre que la guerre. Je me suis inscrit sur ce forum, par curiosité de découvrir cet univers de la bd, de rencontrer des gens partageant la même passion que moi, de confronter des idées, des avis. Je n'ai pas été toujours très respectueux dans mes dires, et je le regrette : la facilité du forum, la non obligation des formules de politesses, mon sale caractère de temps en temps... je demande à en être excusé. Ce forum m'a tout de suite plu, bonne présentation, simple, des sujets à priori très intéressants, mais j'ai très vite déchanté. J'y ai en fait rencontré des personnes, non seulement blessantes, inintéressantes au possible, insultantes, mais surtout et c'est cela que je trouve plus que regrettable, des personnes qui cherche à détruire des rêves, des passion, dans le seul but de s'amuser. Peut etre ai-je été induit en erreur quand aux motivations des créateurs de ce site. Peut être est ce cela les réelles motivations de ce site... Dans ce cas, prévenez les gens passionnés, et en quête de conseils, de passer leur chemin s'ils tombent sur ce site. C'est vraiment dommage. Je regrette beaucoup. Moi, qui ne connait rien à la BD, j'aurai beaucoup aimé que l'on me dise : "ce que tu fais, n'est pas vraiment en accord avec la BD, mais on te conseille tout de même tel(?) auteur de BD, qui pourrait peut être te plaire et t'aider à progresser dans cette direction si c'est vraiment ce que tu cherche." Sur ce, je souhaite une bonne continuation à tous les passionnés. Au regré d'avoir perdu une chance de connaître la bd.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio