EO DE LUCKY LUKE

10. Vieto

- 05/11/04 22:15 - (en réponse à : Philma)

Tu as raison une fois de plus...
(ce qui ne veut pas dire que tu aies toujours raison, en particulier sur le cas Pasamonik, où je reste sur mes positions ;-)).

9. Odrade

- 04/11/04 19:57

Faust
rrrrrrrrrrrrrrrrdel ! Tu pourrais me dire que tu as reçu grrrr. Bon je t'envoie un MAIL !

O.

8. philma

- 04/11/04 19:53

Pas du tout Vieto! La cote est donné pour un bon état, pas un état moyen, et la surcote pour un état neuf de ces albums est de +50%. Si la coiffe a morflé et qu'il y a un manque franchement ça ne vaut pas grand chose tout simplement parce que ça n'interessera aucun collectionneur sérieux.

7. Vieto

- 04/11/04 18:59 - (en réponse à : Faust)

Selon le BDM (2003-2004,le prochain doit sortir bientôt, la cote va donc certainement augmenter), ton album est bien une EO, il cote 50 ?.
Rappelons que la cote est donnée pour un album en état "moyen" (c'ets le terme qu'emplpoie le BDM).
L'état neuf fait doubler la cote.

6. faust

- 04/11/04 16:53 - (en réponse à : romain.sonneck@tele2.fr)

mais oui on va y arriver

Pourant j'ai bien recut un de tes mail

Alors mon adresse :

romain.sonneck@tele2.fr

Amicalement,

5. Odrade

- 04/11/04 14:54

Euh Faust...
Je dois m'être trompée qqpart, mais ca a pas marché mon envoi... tu me redonnes ton adresse mail ?
(on VA y arriver !)

O.

4. faust

- 04/11/04 14:33 - (en réponse à : Alban)

Je ne compte surtout pas la vendre !!!!!!!!!!!!

En fait le haut de la tranche est abîmée.

J'ai juste été très surpris de la trouver.

Amikalement

3. alban

- 04/11/04 09:37

pas en très bonne état

ça veut dire quoi ton pas très bon état ???

Si l'état est vraiment mauvais (déchiré, etc...) ça ne vaut rien (ou pas grand chose)...

et certainement moins que le souvenir que cette BD ait appartenue à ton père ;)

2. francois

- 03/11/04 21:36

50 euros au bdm si en bon état

1. Faust

- 03/11/04 21:26

Je viens de découvrir quelque chose parmis mes BD, Certaines, 3 ou 4 viennent de mon père, et je tombe nez à nez sur Dalton City (pas en très bonne état),

Je pense que c'est une EO, la BD porte les mentions suivantes :
- Depot legal 1er trimestre 1969
- Tous droits (...) by DARGAUD 1969.

De plus aucun autre Lucky Luke postérieur n'est mentionné au dos de la BD.

Bref ça ressemble à une EO, pourrriez vous me dire si celà côte qqchose?

Amicalement ,