Droit de réponse

14. nemOrtel

- 03/06/04 09:36

Gabriel? Serait-ce toi sous ce masque?

13. Sitcom

- 03/06/04 05:47 - (en réponse à : tanxxx)

Tu mets un lien direct sur ta "news letter" ou ta réponse sur ton site et c'est good, non ?
Sinon de quelle censure tu parles ? Une réponse qu'on n'a pas pu lire ?
Bon je vais me coucher... Il est tard... Ou tôt...

12. Fux

- 03/06/04 04:15

Ben c'est pas un mal. Ça permet à celui qui veut un droit de réponse d'être au-dessus de la mêlée et du panier de crabes que peut être ce forum de puceaux merdeux, parfois.

11. tanxxx

- 01/06/04 12:47

j'aimerais comprendre où est passé le mien, de droit de réponse, j'ai été censurée ?

10. Bigoudi - 11/04/01 22:04

Dans l'ensemble, je ne vois pas pourquoi cela generait BdParadisio le droit de réponse vu que, si un dessinateur veut exercer son droit de réponse à quelque chose qui ne lui plait pas, il n'a qu'à mettre une intervention dans le forum.
Y avait pas besoin d'une loi pour ça :)

9. sylged - 07/04/01 13:10

Moi j'ai la télé mais je ne suis pas précisément un téléphage. J'avoue ne pas savoir ce qu'a fait Field depuis quelques années, mais à l'époque où il présentait "la Grande Famille", j'aimais bien le bonhomme. C'est vrai que par la suite, son arrivée sur TF1 a dû l'esquinter...
Euh, pour rattacher le sujet au site : Michel Field aime-t-il la BD ? ;-)

8. jip - 07/04/01 12:44

C'est qui Michel Field ? (précision, j'ai pas la télé)

7. FlyingDog - 06/04/01 21:44

La fille en question, c'est Laure Adler (ortho?) :o)

6. Sophie-termite - 06/04/01 21:32 - (en réponse à : termite@multimania.com)

Thierry : j'aime beaucoup ton expression sur les brulûres, je connaissais pas :o)) Quant à l'incident en question, je reconnais que le type l'avait sans doute cherché ;o)) Ceci dit quand je repense aux truculents échanges que Field avait avec (euh... j'ai oublié son nom, une fille qui présentait le journal de la nuit) avant le Cercle de Minuit il y a quelques années, je me dis qu'à l'époque il avait sans doute la répartie et le sens de l'humour pour gérer ce genre de situation dans le calme et la bonne humeur.... Passer de minuit à 20H30, ça ne fait décidément pas beaucoup de bien au cerveau :o)) Bon, j'arrête ces digressions... A+ Sophie :o))

5. Thierry - 06/04/01 19:22 - (en réponse à : a Sophie-Termite, suite du hors-sujet)

J'ai jamais dit que j'admirais Field. Il etait bas dans mon estime, est remonte a cette occasion, pour redescendre un peu apres au niveau precedent ;o)))
Mais quand tu fais une emission en direct, et en exterieur, et qu'un gros boeuf se met a gueuler comme un malade "Field, espece de sodomise (enfin, n'invoquons pas le mechant Gaston censureur ;o))))" et autres non d'oiseaux sans s'arreter, je ne peux m'empecher de trouver que Field a bien fait de l'humilier un bon coup. Finalement, le premier profite de la situation pour insulter sans risque quelqu'un (ne surtout pas assumer), l'autre profite de son aisance a la TV pour se venger. Pas joli, je concede, mais quand on se brule le cul, on s'assied sur ses cloques ;o)))
Mais mettons fin a cette digression honteuse
A+ ;o)

4. Sophie-termite - 06/04/01 18:58 - (en réponse à : a Thierry)

Le type a dû se sentir très bête une fois devant la caméra, mais je ne suis pas sûre non plus qu'il y ait de quoi avoir de l'estime pour Field.... Qu'a-t-il fait de plus que d'utiliser son aisance face aux caméras (après tout, c'est son boulot et je suppose qu'il maitrise les techniques de communication télévisuelles) pour ridiculiser un type (bon, OK, un chieur sans doute) qui lui se retrouvait sans doute pour la première fois à l'image ??? Ce serait comme un prof qui se fait insulter dans un couloir, repererait l'élève et choisirait de régler ses comptes devant toute une classe qui lui est acquise... Je ne suis pas sûre que ce soit une situation très équitable et l'attitude déplacée de l'animateur qui profite de sa position de force une fois à l'écran rejoint l'attitude déplacée du type qui insulte anonymement..... Bref, dans les deux cas, c'est pas joli joli.... même si c'est vrai que quand on est énervé on n'y pense pas toujours. Enfin ce n'est que mon avis... A+ Sophie, complètement hors-sujet, désolée ;o))

3. Clo - 06/04/01 17:33

La loi s'appliquera bien sûr à tous les sites qu'on peut capter en France.Yahoo,tout américain qu'il soit, a été condamné par la justice française,comme on sait. Il s'agit d'appliquer à internet des règles minimales,proches de celles qui régissent la presse écrite.

2. Thierry - 06/04/01 17:02

Reste le probleme que BDP est un site belge, base en Belgique ;o)))
Il faut dire que pas mal de gens profitent de l'anonymat d'internet pour se defouler. Petit hors-sujet, mais je me rappelle d'un truc qui a fait remonter vachement Michel Field dans mon estime.
Lors d'une emission en direct et en exterieur, un gars perdu dans la foule hurlait des insultes a Field, qui, tres calmement, a repere le gars, a ete le faire chercher et lui a demander de repeter tout ce qu'il avait dit en le regardant dans les yeux, et evidemment devant la camera, toujours en direct. Autant dire, que l'excite etait tres gene. Fini le bel anonymat ;o)))

1. clodius - 06/04/01 15:21

Le gouvernement français vient de déposer un texte sur l'internet. Ce texte institue la création d'un dépôt légal pour les sites,dégage la responsabilité des intermédiaires s'ils agissent promptement contre des contenus illicites dont ils doivent rendre impossible l'accès. Mais surtout ce texte institue le "droit de réponse" sur le Web,sous contrôle du CSA. Toute personne nommément mise en cause pourra exercer ce droit,et le responsable du site aura huit jours pour répondre à la demande. La publication d'un texte étant continue sur internet il n'y aura pas de prescription.En clair on pourra demander à exercer ce droit de réponse longtemps après la parution incriminée. Il est possible que le décret d'application retienne une mise en rapport automatique du texte attaqué et du droit de réponse. Qu'en pensez-vous? Avec toutes les horreurs qu'on lit......parfois.....sur tel dessinateur ou tel éditeur....(cf le sujet Bajram-Delcourt) je souhaite du courage à Cath et Alex!