736. Coacho - 25/11/09 10:55

735. PlERREcédric - 24/11/09 23:58

734. Éric,Violet - 24/11/09 23:52

uhuhuh avec ta bédaie ringarde qui se veut métal hurlant seventizzz tu devrait pas la ramener Bibi, et chanter "tout doucement" UHUHUH!

733. bibi clem - 24/11/09 23:47

" on se dit qu'elles sont bien loin les années 70... " Ben ouais, ringard.

732. chienvert - 24/11/09 22:30

N'empêche quand on lit toutes ces conneries on se dit qu'elles sont bien loin les années 70... Je dis ça parce que je suis en train d'écouter "Animals" (Pink Floyd), les mecs qui ont fait l'album ils n'ont pas vraiment été inspiré par le même contexte pourri!

731. L'observateur critique - 24/11/09 21:53

Alleï, alleï, moi, je ne comprends pas cet ostraciseum, savez-vous, Suzanneke.

730. Maravilla - 24/11/09 21:49 - (en réponse à : En passant)

Tu avais remarqué que les taux de consanguinité en Pologne (pays très chrétien) et au Zimbabwé étaient les mêmes ? On aurait pas cru, hein...

729. Maravilla - 24/11/09 21:46 - (en réponse à : Nouveau venu dans la réthorique)

Ouais ben moi au moins On dit "bienvenue ouais ben moi au moins". De toutes façons tu suis et tu piges un peu tout comme tu fais la lecture de cette carte. A ta sauce.

728. bibi clem - 24/11/09 21:36 - (en réponse à : maravilla)

Ouais ben moi au moins j'ai un peu suivi les guerres au Darfour et en Géorgie, contrairement a toi. Ca t'aurai évité de dire n'importe quoi.

727. MORBIUS - 24/11/09 21:21

Déjà on écrit pas "Zimbaboué", c'est peut-ête un lapsus. de zimbaboué à zimbabouin, y a pas loin !

726. L'observateur critique - 24/11/09 21:03

Alleï, ça est quand même une fois drôle, ici, savez-vous, toizautres.

725. Maravilla - 24/11/09 21:03

C'est vrai que pour quelqu'un qui lit "des tonnes" d'articles géopolitiques, c'est bizarre la façon dont te passe au-dessus de la tête le discours de Longshot (en passant j'aime bien ta façon de persister à l'appeler "Longshoot", on dirait que tu fais partie des 1 à 4% des consanguins de chez nous). Et pour un type qui lit "des tonnes" d'articles géopolitiques, c'est bizarre que tu ne saches toujours pas lire une carte. Déjà on écrit pas "Zimbaboué", mais "Zimbabwé". Ensuite comment tu sais que y'a plus de "consanguinité" en Algérie qu'au Zimbabwe d'après la carte ? Je me répète : un post du blog de Mr. Desouche, ce n'est pas litre un article de géopolitique. Encore moins un essai.

724. Maravilla - 24/11/09 20:51

Pa...thé...tique. On en reparle le jour où tu oses avoir une conversation profonde (voire parager un repas) avec quelqu'un d'origine étrangère ? ;-)

723. MORBIUS - 24/11/09 20:30

J'imagine facilement qu'on aurait trouvé des taux de consanguinité élevés dans la France du début du siècle dernier. Certes. est-ce à dire que le choc des civilisations est là ? l'Europe moderne accueillant des populations qui ont 100 ans de retard. et qui viennent clairement nous emmerder avec une religion agressive, alors que nous nous sommes débarrassé des curés et de leur emprise.

722. bibi clem - 24/11/09 20:19

Le plus drole, c'est que tout les connards qui veulent absolument avoir que des garcon finissent toujours, une fois qu'un tas de filles ont était zigouillé, par ... avoir du mal a en trouver pour se marier. Innnnnnnnnnnnnnncroyaaaaaaaaaaaaaaaaaable ! Deux neuronnes ! C'est vraiment des sous-hommes ...

721. MORBIUS - 24/11/09 20:06

714. longshot - 24/11/09 18:57 - (531619) Vous remarquerez que ce n'est pas bibi qui a lancé le sujet cette fois. Il a juste saisi la perche tendue par Morbius. héhé... je remettais cent balles dans le juke-box. oui l'éloignement, forcément, explique la consanguinité. mais elle reste conséquente dans des régions peuplées du maghreb et en terres d'Islam, comme on peut le constater.

720. bibi clem - 24/11/09 19:57

http://www.genreenaction.net/spip.php?article5445

719. larry underwood - 24/11/09 19:54

du genre qui bute leur gosse a la naissance si c'est une fille, etc. LOL !! ils font comment pour continuer à avoir des gosses du coup ?

718. bibi clem - 24/11/09 19:50

Pour l'Inde je sais pas trop ce qu'ils foutent. De toute facon, c'est pas des muzzs mais c'est le même genre de cinglés, du genre qui bute leur gosse a la naissance si c'est une fille, etc.

717. bibi clem - 24/11/09 19:48

N'importe quoi Longshoot. T'essayes de nous faire croire que c'est parce que l'Algerie est rurale qu'ils se marient entre cousin ? M'enfin regarde la carte ! Des pays de paysans pommés y'en a des wagons ! Tu crois que l'Algerie est plus rural que le Zimbaboué ? La vértité c'est que tout ca a avoir avec les mariages arrangés, le tribalisme, la domination de la femme, etc, bref avec l'islam, et pas avec des problemes pour trouver quelqu'un hors de sa famille, nan mais je reve. Et le ponpon c'est de dire que l'immigration a quelque chose a voir la dedans. Quel rapport entre l'immigration et de marier sa fille avec son oncle ? Ri-di-cule.

716. nem° - 24/11/09 19:03

Bah si c'est amusant quelque part de le voir pris dans sa névrose obsessionnelle, à vomir sur tous les éstrangers pour ensuite se plaindre qu'ils arrivent pas à s'intégrer, ces salauds d'estrangers qui se laissent même pas insulter dignement. C'est vrai quoi. R'mets en une Roger.

715. longshot - 24/11/09 19:03 - (en réponse à : Ah oui du coup pour Morbius)

et qu'est-ce qui explique la consanguinité sinon un repli communautaire, la peur des autres, un racisme à vif ? Ben, comme je disais à Bibi : la ruralité (moins il y a de gens au km carré, plus cest difficile de se marrier avec qulqu'un avec qui on ne soit pas parent), des intérêts économiques ou sociaux, le manque de flux migratoires entrants, etc. La notion de "repli communautaire" n'a de sens que dans les grandes villes ou il y a la possibilité d'un mélange, pas dans des régions où les gens habitent sur les terres de leurs arrière-arrière-arrière grands-parents.

714. longshot - 24/11/09 18:57

Vous remarquerez que ce n'est pas bibi qui a lancé le sujet cette fois. Il a juste saisi la perche tendue par Morbius. ... Bon, sinon Bibi, faudra un jour que tu prennes des cours de statistique ou de logique, je sais pas, pour te défaire de cette sale manie que tu as de confondre corrélation et relation de cause à effet. Sur cette carte, on peut établir une relation entre consanguinité et Islam, certes, mais on peut aussi établir une relation entre consanguinité et zone rurale, et structure tribale, et pauvreté, et (absence de) flux migratoires, et latitude, etc. Tu n'en déduirais pas que la richesse d'une nation est inversement proportionnelle à son taux d'ensoléillement ? Par ailleurs, la carte de l'Inde est amusante : si je ne me trompe pas, c'est dans le nord que les musulmans sont le plus nombreux, hors d'après ta carte c'est dans le nord qu'il y a le moins de consanguinité. J'imagine facilement qu'on aurait trouvé des taux de consanguinité élevés dans la France du début du siècle dernier. J'ajoute que les risques biologiques liés à la consanguinité sont très exagérés dans l'imagerie populaire par rapport à la réalité des données.

713. chienvert - 24/11/09 18:36 - (en réponse à : nem°)

Commence pas à lui demander des variations sur le même thème parce qu'a priori il a encore plein de jouets dans son cartable! Non mais en fait Bibi tu as raison nous sommes tous et toutes complètement convertis, in Allah mon frère tu peux changer de quartier maintenant, nous on est chaud bouillant pour les guerre sainte! C'est bon là!

712. nem° - 24/11/09 18:28 - (en réponse à : chienvert)

Moi je trouve ça amusant sa peur panique de voir des hordes de musulmans enragés tout casser.

711. chienvert - 24/11/09 18:20 - (en réponse à : bibibendum)

Je ne sais pas si la réalité devient fasciste, mais je sais c'est que tu es à un poil de bite de devenir pénible avec ton délire sur les arabes. Je veux dire, à force, tu vois?! Je crois qu'on à bien compris ton message là, tu peux faire une petite pause pour te reposer si tu veux.

710. bibi clem - 24/11/09 18:02

Oulala, je sens qu'on arrive a un moment ou la réalité devient fasciste.

709. bibi clem - 24/11/09 17:56

L'islam ? Ca c'est des chances pour la France dis donc !

708. MORBIUS - 24/11/09 17:45

sauf que la consanguinité, là, elle est réelle. comme au kosovo dont il a été question. et qu'est-ce qui explique la consanguinité sinon un repli communautaire, la peur des autres, un racisme à vif ?

707. larry underwood - 24/11/09 17:28

mouais bof.

706. MORBIUS - 24/11/09 17:26

tiens, à propos de consanguinité... 38,30% des mariages en Algérie sont consanguins, selon une enquête de la Fondation pour la recherche médicale. Selon les résultats de cette enquête, première du genre en Algérie, le taux de consanguinité varie d’un département à l’autre. Le taux le plus élevé a été enregistré dans le département de Tébessa (est) avec 88%. un début d'explications du comportement des "supporters" algériens sur les Champs ?

705. bibi clem - 24/11/09 16:41

Pa...thé...tique.

704. Maravilla - 23/11/09 23:29 - (en réponse à : Bibi)

J'ajoute que même si t'es assez haineux, et même si t'es bourré de raccourcis que tu comprends mal, pris chez Desouche (Desouche ce n'est pas de la géopolitique on est d'accord hein ?), je pense pas vraiment que tu sois un "imbécile congénital". Ou alors on devrait prendre tous les un peu mous du bulbe et en faire ce portrait et ça ferait du monde. Parce qu'au fond ça se voit tellement que ta haine vient d'un flip plus profond, une vraie peur de l'autre, que bon, y'en a c'est le vertige, d'autres c'est les araignées, toi c'est les types ne te ressemblent pas, plus précisément les noirs et les arabes, et t'as bâti ton discours autour de ça, en espérant que ça les fasse un jour dégager. Je crois qu'on peut pas faire grand chose contre les phobies, sinon les affronter un jour (aller déjeûenr chez une famille musulmane ou d'origine africaine tiens). Mais je rêve tout haut. Je sais que c'est dur. J'ai le vertige, et tu me feras pas monter sur une échelle.

703. Maravilla - 23/11/09 23:23 - (en réponse à : Bibi)

Bon, allez, d'accord, je savais pas, j'ai dit une connerie, je pensais que le Darfour c'était un problème que de noirs et je savais pas que la Chrétienté était une race. Tu te sens mieux ? En tout cas tu me parles toujours, couille molle. :-) PS : quand on met des guillemets, c'est qu'on reprend les termes exacts de son interlocuteur. Je vais pas te refaire le topo sur le mec qui lit un truc par rapport à ce qui est vraiment écrit, je me répéterais, donc si tu retrouves à quel moment j'ai dit "l'imbécile congénital de BDP", je t'offre un éclair au chocolat. Y'a tout au plus un "imbécile" qui m'a echappé et que je regrette. Bon, sinon, on arrête là ? T'aimes pas les noirs et les arabes, tu penses qu'ils sont la décadence de notre pays, on te fera pas changer d'avis, t'auras toujours des arguments très légers (les j'sais plus trop, les je crois que, les ou un truc comme ça, etc), tu liras toujours un mot pour un autre, tu pigeras une phrase à la place d'une autre, et on ne te changera pas, t'as tes opinions, n'est-ce pas ? Donc sur ce, bonne nuit Bibi... :-)

702. bibi clem - 23/11/09 23:07

Ben voyons. Tu me mets a moi, " l'imbécile congénital de BDP ", des erreurs au milieu d'une liste pour voir si je vais relever et ainsi démontrer je ne sais quoi ... Pathétique. Y'en a, il prefererait se faire arracher une dent plutot que de reconnaitre qu'ils ont dit une connerie ...

701. Maravilla - 23/11/09 23:07 - (en réponse à : Long)

Oui, joli résumé. Y'a une telle différence entre la situation de 1970 et celle de 2010 que les gommages sont quand même énormes. Il reste beaucoup de zones de tension là où y'a les laisser-pour-compte. La plupart, ce sont des jeunes, désemparés. Dans la campagne d'où je suis originaire, y'a toujours les mêmes jeunes qui foutent le bordel le samedi soir. Cassages de vitrines, bagarres, ou foutre le feu à une grange, c'est comme ça. Ils sont pas arabes. Ils ont juste le sentiment d'être abandonnés. Pas sûr qu'ils aient tort. Les éleveurs qui ont déversé le lait, les cultivateurs qui ont attaqué les Carrefour, ils étaient pas arabes. La question est celle d'accompagner une société ou de la laisser sur le bas-côté. Rien à voir avec la race. Bref.

700. Maravilla - 23/11/09 23:00

Non, j'ai volontairement cité le Soudan pour savoir si tu allais associer religion (chrétienté) et ethnie (ou race). Bon, tu l'as fait, tant pis. Comme y'a plein d'autres types conflictuels au Soudan assez complexes, y compris sur cette notion relative "d'ethnie" (et je me disais que peut-être tu me reprendrais sur le visage global de ce pays), je voulais voir ce que t'en dirais. Mais paf. Tu me fais une queue de paon : les problèmes d'ethnies avec les chrétiens. Les chrétiens sont donc une ethnie. Pensais pas vraiment que tu me la ferais. Je pensais que tu me citerais d'autres cas, où l'on aurait débattu : y'a-t-il une différence ethnique ici et là ? Je sais pas si tu piges. Pas l'impression. En tout cas tu me parles toujours. :)

699. bibi clem - 23/11/09 22:55

Ben que les dieux t'entendent Longshoot, et que dans 20 ans, tous les immigrés se sentent aussi Francais que moi. Si ca arrive, on repartira vers des ages d'or. C'est le délire d'Alain Soral ca.

698. longshot - 23/11/09 22:49

N'empeches que dans ton exemple de pays qui n'a pas pris, on a comme par hasard du muzz, du slave, du catho peut etre, etc. Bref des gens trés differents. Certes. Mais dans mon exemple de pays qui a pris, on avait aussi des gens très différents. En France on n'avait pas la même langue, pas la même culture, pas la même religion (les guerres entre protestants et cathos ont fait un paquet de victimes). On s'est bien entretués, et au bout du compte ça a marché quand même. Question de volonté politique. Si tu veux que ça pète, et que tu fais tout pour, ça augmente les risques que ça pète. Si tu veux que ça réussisse... Je dis pas que c'est forcement un massacre, je dis que ca aide pas. Ça aide pas ou ça aide, hein : on ne peux pas réussir une union s'il n'y a pas une division au préalable, c'est le principe, à la base. C'est sûr qu'on a pas tout fait pour intégrer au mieux les immigrés en France. Mais ça veut pas dire que c'est une fatalité ou que c'est irrécupérable. C'est un pari, et il est loin d'être perdu.

697. bibi clem - 23/11/09 22:48

Tu as autant moins d'escuse que le Soudan et la Georgie sont sous le feu de l'actualité. Tu ne suis pas les infos autant que moi, c'est tout.

696. Maravilla - 23/11/09 22:47 - (en réponse à : Roulement de tambours)

La verité c'est que je te démontes en géopolitique Mara. Tu lis beaucoup d'articles la dessus ? Moi des tonnes. La vérité, c'est que ces articles, j'en ai peut-être signé quelques-uns, si t'as un bon dealer. ;-)

695. bibi clem - 23/11/09 22:45

Je te cite : " y'a presque aucun pays "monoethnique" où ça se passe bien. Je pense à la Corée du Nord, au Soudan, à la Somalie, à la Georgie, au Nicaragua... " Ben oui, sauf que la Georgie et le Soudan, c'est pas monoethnique. Et c'est moi qui comprend mal ... Comment ils disent les geeks ? " Owned " ou un truc comme ca.

694. Maravilla - 23/11/09 22:45

Ouuuuuuuuuuuuuuuu mais c'est que je te sens vexé quand même, par tes boulettes. Faut dire que tu m'as bien niqué. :-) Rhâ, le coup des morts entre gangs interethniques des Etats-Unis parce que c'est les races quoi, le coup des problèmes entre les races chrétiennes et les races musulmanes du Soudan (heureusement que la religion slave n'était pas de la partie), le coup du Brésil que c'est un vrai bordel ah mais finalement on peut pas parler de races, le coup du Nicaragua j'sais pas trop mais à tous les coups ça doit être... Ja voue tu m'as fait les pattes de derrière. La totale. :-)

693. bibi clem - 23/11/09 22:42

La verité c'est que je te démontes en géopolitique Mara. Tu lis beaucoup d'articles la dessus ? Moi des tonnes. Si tu faisais la même chose, tu saurai les minorités qui posent problemes dans tel pays, etc, et tu serais pas obligé de dire " Je me suis planté ? Et non ! C'état un piege ! "

692. Maravilla - 23/11/09 22:41

Tu me sors le Soudan et la Géorgie comme pays homogenes en guerre, et aprés tu me dis que c'est un piege ( mon oeil ), tu veux que je te dises quoi exactement ? Jamais tu ne liras une phrase telle qu'elle est écrite, n'est-ce pas ? Jamais tu n'atteindras le sens d'une phrase, n'est-ce pas ? Tu voudrais toujours lui greffer un autre sens, au-delà de ce qui est réellement ? Tu liras toujours un mot à la place d'un autre, une idée à la place d'une autre ? C'est comme tes promenades dans la rue. Quand tu croises un basané, tu serreras toujours les points parce que tu ne verras jamais un promeneur, mais toujours un voleur, un agresseur, un fouteur de merde, un type qui milite pour que la pureté de ton sang disparaisse, n'est-ce pas ?

691. bibi clem - 23/11/09 22:36

Ouuuuuuuuuuuuuuuu mais c'est que je te sens vexé quand même, par tes boulettes.

690. Maravilla - 23/11/09 22:34 - (en réponse à : Maîtrise de sujet)

N'empeches que dans ton exemple de pays qui n'a pas pris, on a comme par hasard du muzz, du slave, du catho peut etre, etc. Bibi vient d'inventer le culte slave. HoF, sans faire de détour. Bien, non ? :-)

689. bibi clem - 23/11/09 22:33

Tu me sors le Soudan et la Géorgie comme pays homogenes en guerre, et aprés tu me dis que c'est un piege ( mon oeil ), tu veux que je te dises quoi exactement ? Restons en la.

688. longshot - 23/11/09 22:32 - (en réponse à : Mara)

En fait je m'en fous un peu, c'est juste que j'ai du temps à perdre alors de temps en temps j'essaie de vérifier si bibi aurait pas raison. Le résultat me rassure sur le relatif réalisme de ma vision du monde, mais m'inquiète quant à l'incommensurable irrationalité de la sienne.

687. bibi clem - 23/11/09 22:32

C'est un piege ?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio