130. pseudoben - 10/01/12 08:29

Merci Marcel, ton âme est décidément très bonne.

129. marcel - 08/01/12 13:36

15 euros. L'EO, d'un mois avant, est a 100.

128. pseudoben - 08/01/12 11:10

Une bonne âme en possession du dernier BDM pourrait-elle me donner la cote de la quête de l'oiseau du temps le temple de l'oubli, 2e édition (DI et DL février 1984). Elle ne figure pas sur bedetheque.com. Merci d'avance !

127. suzy - 09/08/08 00:19 - (en réponse à : ALBATROS #2 : EO)

Apparement sur BDGest (oui j'apprends lentement à l'utiliser, hors bédéthqèue j'attends bien que je consulte souvent depuis pas mal de temps), cette question de l'EO du #2 d'Albatros a été traitée dès janvier 2007 donc dès parution! ... et l'info a est entrée un jour avant sur bédéthèque. J'ai donc bien fait de suivre mon blair! http://www.bdgest.com/forum/bdgest/Collections-et-demandes-d-informations/Editionoriginale/albatros-sujet_39425_1.htm Ce qui est plus étonnant c'est qu'un type à reposer la question sur BDGest seulement 2 jours avnat la mienne sur BDP ... comme quoi ... hein! ... cela aurait juste après, j'aurais crié à l'espionnage, voire à la trahison d'un membre de BDP mais pour le coup ... non!

126. suzy - 07/08/08 10:47 - (en réponse à : torpedo)

Merci.

125. torpedo31200 - 07/08/08 10:14 - (en réponse à : suzy - post # 123)

La qualité de la série.

124. suzy - 07/08/08 00:05 - (en réponse à : KILFOU post 115)

Au fait, as-tu pu refourguer ton tirage presse de Pin-Up?

123. suzy - 06/08/08 23:59 - (en réponse à : ... au fait, en relisant ton post)

... qu'est-ce qui s'était fait remarquer; le fait que ce soit un petit tirage ou alors la série par sa qualité ou pour je ne sais quelle raison?

122. suzy - 06/08/08 23:57 - (en réponse à : Torpedo)

Merci pour cette info ... tant pis pour ma pomme alors! ... parce que ce tome 2 ben je viens de l'acheter avec DL janvier 2007 et impression mars 2007! Fallait que je le lise! ... de plus, je fais 150% confiance au type que je connais pas de bédéthèque qui a écrit ce qu'il a écrit au moment où il l'a écrit!

121. torpedo31200 - 06/08/08 20:24 - (en réponse à : suzy - post # 120)

Quand on réimprime, c' est souvent 1 ou 2 mois après (3 ou 4 mois, ils attendent les retours...). Et sur ce titre, l' éventualité d' une réimpression n' est pas impossible, parceque ce n' était certainement pas un gros tirage et que ça s' était bien fait remarquer.

120. suzy - 05/08/08 14:21 - (en réponse à : Torpedo)

Pour ce #2 d'Albatros, bédéthèque l'a rentré en janvier avec DL janvier 2007 et impression mars 2007 ... et je l'ai aussi vu avec janvier et mars en librairie. Alors je ne l'avais pas pris, persuadé que c'était une rééd! ... mais il semblerait que non ... en plus, je vois mal Glénat réimprimé un truc 2 mois après, sauf si grosses ventes mais même si j'ai adoré ce #1, je n'ai pas entendu que cela a fait un carton donc ... donc je vais l'acheter avec janvier et mars 2007 et puis je verrai bien!

119. torpedo31200 - 05/08/08 11:24 - (en réponse à : suzy - post # 118)

Normalement, non ce n' est pas possible. Sauf si erreur d' impression. Il peut arriver que le dépôt légal ne corresponde pas du tout à la mise en vente du titre. Si il y a eu un problème lors de la diffusion ou un litige entre l' imprimeur et un petit éditeur (1 bouquin Erko était sorti + d' 1 an après le dépôt légal mentionné...) Mais je ne vois pas comment tu peux imprimer un bouquin 2 mois après qu' il soit sorti et le qualifier d' EO. Sauf si erreur d' impression...

118. suzy - 05/08/08 10:49 - (en réponse à : Torpedo)

Il me semble que tu bosses dans le commerce de Bd non? Alors tu dois en voir passer un certain nombre si jeune ma buse? Est-ce que le fait que le #2 d'Albatros chez Glénat soit paru en janvier (date d'intro dans bédéthque.com en janvier 2007) avec DL janvier 2007 mais impression mars 2007 est possible? ... sans doute que oui mais sais-tu si c'est bien l'EO (comme l'indique bédéthèque.com), et pas une rééd? http://www.bedetheque.com/serie-12930-BD-Albatros.html ... ce qui expliquerait pourquoi je pensais avoir raté la sortie début 2007 ... en fait, je suis arrivé avec juste un peu de retard pour la fin du premier tirage!

117. suzy - 27/06/08 11:42 - (en réponse à : Pin-Up Presse)

... euh, je m'a trompé. Si l'ex-libris est collé dedans, personne n'en voudra plus car il est très moche. Par charité, je t'en donnerai 10 euros.

116. suzy - 27/06/08 11:40

Pour les Rombaldi, aucune idée. Va voir sur Ebay et suis cela qq temps et tu sauras. Pour le tirage presse de Pin-Up #1, c'est assez rare. S'il est en TBE quasi neuf, tu dois pouvoir le vendre aisément mi-cote à un libraire spécialisé. Si tu en veux plus, essaie Ebay mais les Pin-Up, trop vus n'ont pas trop la cote sur ce site ... pour ce tirage spécial peu courrant, tu as peut-être ta chance de la voir partir autour de 60/70 euros. Mais si ton album a l'ex-libris vert de Schlirfbook collé à l'intérieur, là tu exploses le compteur.

115. kilfou - 26/06/08 16:30

Bonjour ! C'est mon premier message sur ce forum que je suis de temps en temps ! Je voudrais avoir votre avis: J'ai fait l'acquisition récente des tomes 2 et 5 de l'édition Rombaldi de Gaston Lagaffe ainsi que le TL réservé à la presse du tome 1 de Pin Up (par Yann et Berthet). La bedethèque me donne comme cote 30 à 50 pour les Rombaldi et 110 pour le Pin Up. Est ce réaliste ? Puis je espérer obtenir ces sommes ? Merci bien !

114. papawamba - 24/06/08 17:42

v aller voir ça m'intéresse

113. Tête Brulée - 24/06/08 17:17 - (en réponse à : suzy)

Suffit de regarder l'historique éditorial de chez Soleil

112. suzy - 19/06/08 09:25

Willerban: c'est bien ce que je pensais! Tête Brulée: possible. Comment connais-tu ce détail?

111. Tête Brulée - 19/06/08 00:54 - (en réponse à : suzy)

Il me semble que Lesaffre a imprimé les bouquins Soleil après Partenaires. Alors on pourrait en conclure que...Mais, bon, à toi de voir.

110. Willerban - 19/06/08 00:13 - (en réponse à : Suzy)

Rien du tout, c'est totalement gratuit.

109. suzy - 18/06/08 23:49 - (en réponse à : willerban)

Ah oui!? ... qu'est-ce qui te fait dire cela?

108. Willerban - 18/06/08 22:54

Je pense que c'est le second la véritable EO.

107. suzy - 18/06/08 22:27 - (en réponse à : Trolls de Troy 1 EO)

Salut, Il est connu depuis qq années qu'il n'est pas possible de reconnaître l'EO du #1 de Trolls de Troy chez Soleil car les rééditions ont utilisés le même ISBN dixit le BDM et donc que cela rend impossible le repérage des EO. Or, j'ai deux #1 sous la main. Ils sont idnetiques sur tous les points, même couv', même logos, même dépot légal (juin 1997), même ISBN (2-87764-591-6), même conception graphique, photogravure ... MAIS ... pas le même imprimeur et relieur. L'un indique: "Impression et Reliure: Partenaires-Livre /cl" L'autre dit: "Impression Lesaffre - Tournai - Belgique et Reliure: Reliure Brun". De pluis, c'est subjectif mais il me semble que le papier du second album est un peu plus épais. Il doit donc être possible à ces messieurs du BDM de virer certains exemplaires de la liste des EO potentielles non?

106. suzy - 09/06/08 10:28

... Rhââââ^!!! ... ArGgggggg !! ... biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiipppppppppppppppppppppp !!!!!!!!

105. Vaillant - 09/06/08 09:16

J’aime pas dire non, mais là...

104. suzy - 08/06/08 22:51 - (en réponse à : Vaillant)

... dis tu me les vends tes EO là, hein? ... allez quoi un bon geste!

103. suzy - 08/06/08 22:50

Ben oui qd même c'est la moindre des choses! ... bouhouhou ... et dédicacée avec ça! ... snif! ... "J'AIME PAS LES SNIF"

102. Vaillant - 08/06/08 07:23

Désolé...

101. suzy - 07/06/08 22:52 - (en réponse à : Vaillant)

Merci pour l'info et cette réponse rapide (;-) ... mais qd même ça me fait un peu chier ta réponse là! (;-[ ... je sais t'y es pour rien mais tu aurais pu faire un effort tout de même! (;-))

100. herve - 07/06/08 21:42 - (en réponse à : reflexe pavlovien)

Yatta !!!

99. Vaillant - 07/06/08 20:37

Bonsoir, Je confirme les infos de bedetheque. Les mentions "1re édition" et le poster avec le tome 2 sont présents.

98. suzy - 07/06/08 18:59

Je cherche à savoir comment reconnaître les EO des Brumes d'Asceltis chez Soleil par Istin et Jarry, essentiellement pour les 2 premiers tomes (2003 et 2004). Le BDM indique uniquement les DL mais bedetheque indique la mention "1ère édition". De plus Bedetheque parle d'un poster avec le #2. Si vous avez ces albums, pouvez-vous me dire si la mention "1 ère édition" est indiquée? Merci.

97. suzy - 30/04/08 15:21

hélas!

96. Le Commentateur - 30/04/08 14:21

Le rouge est toujours la première couleur du spectre qui fout l'camp et la dernière, le bleu.

95. suzy - 30/04/08 14:00

... et donc tu confirmes le trait rouge autour du triangle blanc!? ... bouhouhou ... (:-/

94. roger seiter - 30/04/08 06:35

Effectivement, les titres des deux premiers volumes sont en blanc et les noms des auteurs en gris.

93. suzy - 30/04/08 00:15 - (en réponse à : Roger)

Merci. J'ai bien un petit triangle blanc mais pas de trait rouge autour ... décolaration? ... titres en blanc et auteurs en gris?

92. roger seiter - 29/04/08 23:27

Le triangle (plus petit) est blanc, entouré d'un trait rouge. En fait, le contraire des triangles actuels, qui sont aussi plus gros.

91. suzy - 29/04/08 15:24 - (en réponse à : pm ... par exemple! ... mais pas que ... !?)

Je viens d'acheter pour qq euros le tome #1 de Les Légendes des Contrées Oubliées par Ségur chez Delcourt paru en 1987. Je pense qu'il s'agit de l'EO. Par contre, je crains que le dos ait été décoloré. Afin de vérifier cela, celui qui a ce titre en EO dans sa bibliothèque serait bien aimable de m'indiquer la couleur du triangle Delcourt au bas du dos. Merci pour votre grande aide!

90. suzy - 24/03/08 22:47

Je suis tombé en brocante sur une "vieille" rééd. de La jeunesse de Blueberry. Rééd. de 2 années par rapport au premier tirage. J'ai trouvé le papier de très bonne qualité et les couleurs sympa. Vendu pas grand chose. Failli la prendre, pour la beauté du geste ... et puis je me suis dit que c'était vraiment de la collectionnite alors je l'ai pas fait! (:-( ... Brigand si tu me lis, vois ce que font tes critiques à mon égard, j'en finirai par perdre mon latin!

89. pm - 18/03/08 12:40

Sur les éditions originales les couleurs des Blueberry sont très belles. C'est lors de reimpressions post seventies que ça c'est fortement dégradé. Les Pilotes restent très intéressants également, déjà par le format.

88. yann-dudo - 18/03/08 11:53

Si tous les bouquins qui ont été bennés revenaient sur le marché, ils ne vaudraient évidemment pas grand chose..(c´est comme ca que je me console en pensant à mes vieux pif/strange/pilote disparus ds les déménagements successifs) Pour revenir à Pilote, la qualité des couleurs, la taille des pages etc. font à mes yeux tout l´intérêt du magazine par rapport aux réimpressions en album. Pourquoi ces planches aux couleurs magnifiques ont été dégradées lors de la mise en album c´est pour moi un mystere (cf par exemple blueberry l´homme a l´etoile d´argent).

87. torpedo31200 - 18/03/08 11:00 - (en réponse à : Lien Rag - post # 85)

Mais même sur les 25 dernières années, tu as plein de rééditions bien supérieures en qualité aux EO...

86. pm - 18/03/08 00:02

Tu as raison il y a de très belles rééditions et aucun bouquin, pas même le BDM, n'en fait sérieusement l'inventaire. A l'usage on sait juste que chez Dargaud-Lombard ça se dégrade autour de la seconde moitié des seventies alors que chez Dupuis ça se situe plus tôt, entre 66 et 68.

85. Lien Rag - 17/03/08 19:54

ça fait un bout de temps que je demande où on peut trouver ces infos sur la valeur esthétique de chaque édition plutôt que sur leur valeur commerciale... Il paraît que le BDM en donne une partie, mais pour ce que j'en sais sur de nombreuses BDs des années 70 en particulier, même certaines rééditions sont de trés bonnes qualités et bien supérieures aux éditions actuelles.

84. pm - 17/03/08 18:24

j'ai des EO d'Astérix bien ravagées...ben, dans ma biblitothèque, je préfère voir des tranches d'Astérix en bon état, même si ce sont des Ré-éd, plutôt que ces EO bien attaquées... Ben, à mon avis tu as tort, et ceci en dehors de toute considération mercantile( une eo ravagée ne vaut rien du tout et une eo d'Astérix même toute belle pas grand chose dès qu'on dépasse les 8 ou 9 premiers-tirages énormes-). Regarde aussi l'intérieur des albums et pas seulement ce qui dépasse de ta bibliothèque. Le trait et les couleurs des anciens Astérix est sans commune mesure avec les pales rééditions qu'on trouve actuellement, et je ne parle même pas de cette hideuse "grande collection".

83. brigand - 17/03/08 12:29

Marcel> Je vois qu'on a tous eu nos grands moments de désespoir!! Hehe.. Suzy> Nan , je ne me contredis pas: a prix égal, état égal, je vais prendre une EO plutôt qu'une ré-éd, suis pas compéètement fini non plus. Ce que je voulais dire, c'est que l'état de la BD est plus important que de savoir si c'est une EO ou pas...par exemple, j'ai des EO d'Astérix bien ravagées...ben, dans ma biblitothèque, je préfère voir des tranches d'Astérix en bon état, même si ce sont des Ré-éd, plutôt que ces EO bien attaquées...

82. marcel - 17/03/08 10:53 - (en réponse à : brigand)

Ben figure-toi que j'ai pas eu le choix : c'est ma mere qui m'a oblige (je devais avoir 12 ou 13 ans). Pour elle, tout ce qui n'etait pas cartonne n'etait pas un livre, alors ca degage. J'ai pu sauver les Tintin et Spirou parce qu'ils etaient en recueil.

81. suzy - 16/03/08 22:47

feignant? faignant? ... houlala, faut que je retourne à l'école là!

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio