73. Jezus - 18/07/01 18:49

J'ai fait une mise à jour du site consacré à Simon Léturgie avec notamment les deux premières planches du 4ème tome de Polstar C'est ici

72. Personne - 07/07/01 20:53

Tu peux trouver cela inintéresant, mais un truc pareil devait s'intéger dans ce sujet, sans quoi il n'aurait pas été complet.

71. RamoNash - 07/07/01 20:25 - (en réponse à : amusé)

Non, je n'avais pas vu ce clin d'oeil, j'avoue que c'était trop subtil pour moi, pas assez gros, l'effet n'était pas assez appuyé. Au fait c'est quoi ce film ? Je n'en ai jamais entendu parlé, il faut dire que je ne suis sorti de chez moi et que je n’ai pas la télé. Merci pour ta précieuse contribution, j'ai hâte que tu m'expliques aussi pour le fast food avec un M, le chien en peluche de Spoon, le drapeau avec des étoiles et surtout cette curieuse statue géante qu'on voit à New York, merci d'avance. ( Je rêve ou personne n'a cité "la grande vadrouille"??? C'est pourtant à dans les premières pages du t.1... "Tea for two two for tea, me and you and you and me.", ça vous dit rien ça??? )

70. Moi - 07/07/01 19:16

Je rêve ou personne n'a cité "le bon la brute et le truand"??? C'est pourtant à presque chaque pages... "Dans la vie, il y a 2 catégories de personnes, ceux qui ont un fusils chargés, et ceux qui creusent, toi tu creuses.", ça vous dit rien ça???

69. Zongo - 06/07/01 08:40

Et le capitaine de police gros et black qui fait un regime et qui est de mauvaise humeur, ca ne vous fait pas penser au capitaine de Starsky et Hutch ?

68. Inti - 24/05/01 04:12 - (en réponse à : inti@planet-d.net)

Y'en a un que personne a encore vu, c'est page 23 de S&W #3: le docteur c'est George Clooney de la série Urgences :) même page, tout en bas, le killer c'est evidemment Keanu Reeves (Matrix) aux traits chinois.

67. RamoNash - 10/05/01 12:13

En fait ça a l'air plus compliqué que ça. Il s'agirait du logo de Warner music (et non Warner Bros. music) qui semble regrouper beaucoup de labels différents. Bref on peut voir le fameux logo sur www.warnermusic.co.uk/

66. RamoNash - 10/05/01 11:51

Bon, autant pour moi, j'ai dû me tromper, c'est vrai que je connais mal Largo Winch. Par contre le nouveau logo de la Warner (pas celui qu'on voit dans les Bugs Bunny) ressemble à s'y méprendre au taouage de Van Damme, et je suis même allé vérifier sur le site américain de la Warner pour en avoir le coeur net. Alors pour le coup, ne serait-ce pas les auteurs de Largo Winch qui auraient fait un clin d'oeil en utilisant ce logo?

65. Jezus - 10/05/01 11:47

m'enfin dis pas de betises, c'est commis par 2/3 des auteur de Space Cake ;o)

64. Az - 10/05/01 11:43

m'enfin Spoon et White, soit cuillère et blanche, c'est pas un truc de drogué, des fois?

63. Az - 10/05/01 11:41

et pis la Warner c'est avant tout la Warner Brothers, soit WB, souvenez vous: le tunnel, le lapin la carotte, tout ça...

62. The Joky - 10/05/01 11:31

Exact, Trevor est effectivement le nom du garde du corps de Lady Di mais la chanson c'est celle que E.John a chanté à son enterrement. Les 2 tatouages sur la copie de JC-Van Damme c'est XIII et Largo Wich, (le W c'est le logo de la compagnie)

61. Jezus - 10/05/01 11:25

Non non, c'est le sigle de la Winch Incorporated (ou je ne sais quoi), d'ailleurs les autres tatouages de Van D(H)amme sont un XIII et une Aaricia dans un coeur... Donc des series de Van Hamme.

60. RamoNash - 09/05/01 20:21

J'ai lu (beaucoup) plus bas que le W sur l'épaule de JC Van Damme c'était pour Winch...Ca ne serait pas plutôt le W de la Warner? (employeur du Jean-Claude en question)

59. Matthew - 09/05/01 19:33 - (en réponse à : Walt@thermaland.fsnet.co.uk)

Au sujet de Trevor, c'était plutot le nom de son garde du corps Gallois, qui a survécu. Le chauffeur s'appelait Henri. Donc soit une autre simplification de Nos Auteurs, soit rien du tout.

58. Vinyl - 09/05/01 18:23

C'est le seul sujet que j'ai trouvé qui corresponde un peu à ma question: j'ai entendu parler d'un collector qui s'appelle Vioq Micmac, est-ce que quelqu'un la lu? (à part Jezus) c'est interressant, drôle...ou non?

57. Thierry - 30/04/01 17:56

Chtits details sur Psychose: Pour des problemes de planning, Janet Leigh n'a tourne que quelques plans pour la fameuse scene de la douche. Quasi tous les plans ou on ne voit pas son visage mettent en scene une doublure. Pour eviter que le pot-aux-roses soit decouvert quant a coup de theatre final, ce n'est pas Anthony Perkins qui apparait dans cette scene, mais un figurant. Ainsi, aucun risque qu'un spectateur physionomiste ne le reconnaisse. Hitchcock aura passe 2 jours a tourner des kilometres de rushes mais n'avait aucune idee sur la maniere de monter le tout. Finalement, c'est le monteur qui va proposer un "brouillon" tres proche de la fameuse scene. A+

56. Jezus - 30/04/01 17:15 - (en réponse à : j'avais aussi oublie celui la)

Le chauffeur de Pi Soo Lui s'appelle Trevor et chante tout le temps "Candle In The Wind"... Trevor c'etait le chauffeur bourre de Lady Di

55. Matthew - 29/04/01 21:48 - (en réponse à : Walt@thermaland.fsnet.co.uk)

Comme je le disais, c'était uniquement pour couper les cheveux en 4. Toutes les références à Psycho transforment toujours la maison en motel naturellement; c'est vrai que le motel n'est pas facilement identifiable. Pour la petit histoire, Janet Leigh (qui jouait la victime de la scène de douche) prétend n'avoir jamais pu prendre une douche depuis, uniquement des bains. Il est donc heureux pour elle que Hitchcock n'ait pas eu l'idée déjà de la faire assassiner sur le siège des W.C. comme les auteurs de S&W...

54. Az - 27/04/01 11:20

et d'abord je m'exprimer correct

53. Az - 27/04/01 11:19

ils pas rancuniers les auteurs, ils ont placé un Soda dans la foule de flic lors de la projection de Tarentula...bientôt un Privé d'Hollywood avec une enquête dans le bled dont Eastwood est le maire où l'on apprendrait qu'il a un jumeau dans la police !(à la poursuite d'un amnésique nommé Steve Rowland...) un Jérôme K jérôme Bloche en solex, ou un burma ?

52. Al(x) - 27/04/01 11:17

Ben c'est Michael Douglas, non ?

51. Fish Lecan - 27/04/01 03:33

Dans la courte histoire paru dans le Best of de Humour libre, le mad bomber semble être une caricature d'une vedette. Quelqu'un peut-il me le confirmer ?

50. RamoNash - 27/04/01 01:12 - (en réponse à : à Matthew)

Ah, j'étais dans le vrai puisque c'est l'auteur lui même qui confirme! (o:

49. petit Leturgie - 26/04/01 14:12

La maison des bates est plus identifiable que le motel, c'est donc volontaire. Pour ceux qui on la video, ils peuvent regarder la scene ou Norman Bates prend les coordonnees de la nana, le registre a la main, les cadrages sont les memes, on s'amuse comme on peut...

48. RamoNash - 26/04/01 13:41

En ce qui concerne la réference à "Psycho" c'est vrai que la maison et le motel sont confondus, mais les auteurs ne l'auraient-ils pas fait exprès par hasard? Tel que la scène se présentait dans l'histoire c'était plus facile d'assimiler le motel à la maison. Léturgie a juste fait un raccourci pour rendre le clin d'oeil plus clair. Quand on voit comment sont représentés Hitchcock et Norman Bates dans l'album, il n'y a pas de doutes que les auteurs ont dû bien se documenter. Sinon la fameuse scène de la douche refaite dans les WC c'est très fort!

47. Matthew - 25/04/01 21:19 - (en réponse à : Walt@thermaland.fsnet.co.uk)

En ce qui concerne le clin d'oeil à Psycho, on peut couper les cheveux en 4 et noter qhe les auteurs ont confondu le motel avec la maison des Bates à la silhouette connue en haut de la colline. Dans le film le motel est bien sur en contrebas près de la route.

46. RamoNash - 25/04/01 18:39

Question un peu hors-sujet: Quelqu'un pourrait-il me dire si Dupuis envisage de revoir la maquette de la collection Humour Libre? Pour le premier album de Spoon & White ça frisait le massacre: un dessin de couverture ridiculement minuscule, le titre écrit en plus petit que le nom des auteurs, le n° du tome qui mesure 20 cm de haut...à ce demander si il y avait une stratégie commerciale. C'est vrai qu'ils ont légerement rectifié le tir avec les derniers albums mais cette série mérite quand même mieux: par exemple il y a ce tampon "humour Libre" qui gâche tout sur le devant et à l'interieur il n'y a même pas de dessins en pages de garde!

45. ronan - 24/04/01 20:22 - (en réponse à : lancelot@lafabrik.com)

Dans Spoon et White 3, on retrouve les affreux de la Ribambelle. Pour ceux qui auraient un doute, ils taguent ROBA sur le mobile home... top.

44. Petit Léturgie - 24/04/01 18:00

Les reliures du tome2 et 3 sont cousues, y a pas mieux, les bouquins s'ouvrent parfaitement et c'est super resistant! Bon, pour le 1, j'avoue que c'etait pas au top.

43. Jezus - 24/04/01 17:34 - (en réponse à : a RamoNash)

Merci pour les compliments sur le site :o) et completement d'accord avec toi pour la rubrique album qu'il faudrait que je la presente un peu mieux. Mais Simon est tellement prolifique et j'ai tellement de trucs a mettre sur le site a chaque mise a jour que j'oublie (comment ca elle est pas credible mon excuse). Pour Polstar (c'est pas le bon sujet mais bon...), il y a au moins un interet (en plus de l'EO) a les acheter chez Eigrutel : ils sont moins chers car en petit format. Sinon pour les differences, toutes les couleurs ont ete refaites pour le tome 1 et certaines du 2 et les couvs et le format changent. Par contre, a par peut etre sur le t1, les reliures de Polstar sont assez resistantes : Simon a ouvert un de mes albums a environ 270 degres au festival d'Amiens pour le prouver et ca tient bien (par contre mon coeur a eu plus de mal sur le coup)

42. Grobed - 24/04/01 16:09 - (en réponse à : à RamoNash)

Sans rire, j'aimerais tellement pouvoir spéculer sur la BD ;o))) Que l'on me dise seulement quel album acheter aujhourd'hui en grosse quantité pour le revendre dans deux ans avec un bénéfice supérieur à 6,5% l'an !!!

41. RamoNash - 24/04/01 15:30 - (en réponse à : à Grobed)

Loin de moi l'idée de te soupçonner de spéculer, voyons ((o: Je comprends qu'on apprécie les E.O. quand elles apportent quelque chose de plus quel les rééditions. C'est vrai qu'il y a des rééditions minables, mal reliées, mal imprimées (cf. la plus part des rééditions Dargaud des années '80 qui se dépaginent comme c'est pas permis). Mais en l'occurance je ne peux pas imaginer que Vents d'ouest (très soigeux en matière de reliure) puisse saloper la réédition de Polstar alors qu'il s'agit de promouvoir la série.(d'ailleurs les "Polstar" de Eigrutel Productions ont petit problème côté reliure il me semble...)

40. Grobed - 24/04/01 14:48 - (en réponse à : pbedaton@infonie.be)

Spéculation : achat de quelque chose dans le but de faire un profit ;o))) Le jour où les albums de Polstar me rapporteront quelque chose, je te ferais signe ;o) Simplement le goût de l'EO...

39. RamoNash - 24/04/01 14:43 - (en réponse à : à Jezus)

Je suis allé visiter le site Polstar que je ne connaissais pas, bravo c'est très bien! enfin un site qui répond aux questions que je me posais sur Simon Léturgie. Enfin, il y aurait quand même matière à étoffer les commentaires dans la partie "albums". Au fait, est-ce que certains n'auraient pas des idées étranges en voulant spéculer sur les albums de Polstar avant la réédition chez Vents d'ouest, non?

38. Grobed - 24/04/01 14:11 - (en réponse à : à Jezus)

Je conniassias le site et curieusement, je l'ai visité 2 heures avant d'aller chez mon libraire qui venait de recevoit Vioq Mic-Mac. Je suis assez collectionneur et comme je serais à Paris la semaine prochaine, je vais en profiter pour aller chez fantasmagories raffler les Polstar, ex-libris de spoon & White et autres Vioq Mic-Mac. Merci pour toutes les infos ;o)))

37. Jezus - 24/04/01 13:40 - (en réponse à : a Grobed)

Personnellement j'ai adore et vraiment beaucoup ri a sa lecture: ca raconte comment Jean, Yann et Simon travaillent sur Spoon et White, et pour avoir suivi certaines de ces etapes (je m'occupe du site consacre a Simon) ce n'est pas si romance que ca. En plus il contient quelques croquis et autres trucs sympas. Concernant le prix qui est cher par rapport a un "vrai" album je n'ai pas grand chose a dire : comme tu l'as dit toi-meme, c'est limite a 1000 exemplaires, 36 pages papier glace et couleur donc cher a fabriquer aussi. Mais bon quand tu achetes un ex-libris ou une serigraphie ou autre tu ne vas pas raler par que tu n'as que l'equivalent d'une case ;o) En gros : c'est un peu cher par rapport a un album mais ca n'a pas la pretention d'en etre un : comme son nom l'indique c'est un collector, un truc pour se faire plaisir. si tu ne connais pas les autres albums de Simon..., ce n'est pas le genre de truc que tu achetes. Si oui, moi je te dirai de foncer. Sinon pour repondre a ta question sur le sujet POLSTAR, les deux premiers collectors EIGRUTEL c'est Tekila 1 et 2 (le 1 est epuise). Tu peux trouver tout ca sur le site (dont je viens de faire la mise a jour au fait) en cherchant bien et meme les commander si ca t'interesse : c'est la

36. Grobed - 24/04/01 13:20 - (en réponse à : à Jezus)

Qu'est que ça vaut vioq mic mac ? J'ai un peu reculé devant le rapport taille/prix bien que ce soit un tirage limité à 1000 exemplaires et que j'adore les Léturgies...

35. Jezus - 24/04/01 12:29

et a l'aeroport, on peut trouver Jean Leturgie, Yann (avec sa petite famille) et Simon Leturgie. Pis dans Vioq Mic-Mac (Eigrutel Prod), il y a un enorme clin d'oeil a "Dans la peau de John Malkovitch".

34. Donter - 24/04/01 09:11

Y a Ghost Dog dans le bronx, tome3...

33. RamoNash - 24/04/01 01:01

"Trop de clins d'oeil tue le clin d'oeil"... C'est dommage je croyais avoir trouvé une belle petite phrase percutante (comme en politique) et résultat je me suis mal fait comprendre (et en plus il y avait une fôôte d'orthographe pas possible). Mon propos c'était que, contrairement au premier album, "Spoon & White 2" était une collection de citations et de références souvent trop grosses ("psychose", "le silence des agneaux", "Usual Suspects") et qu'au bout du compte le scénario en devenait quasi-inexistant. Pour ce qui est de la double lecture de l'album, je suis d'accord, mais il faut que les clins d'oeil soient pertinents et pas trop voyant: quand on ne peut même plus suivre l'histoire (si il y en a une...) tellement les réferences vous sautent à la figure, alors c'est que l'album est raté. Ma petite phrase ne concernait donc que l'album "A Gore et a cris" et pas "Nia Micmac" (où la dose de clins d'oeil est tolérable) que j'ai trouvé beaucoup plus réussit. Pour ce qui est du dernier message, Maëster je m'en fout, je trouve ça nul. euh, pardon: je n'aime pas...(o:

32. Al(x) - 23/04/01 10:22

"trop de clins d'oeil tu le clin d'oeil" Quand on voit les albums de Maëster, on se rend compte qu'il ne peut pas y avoir trop de clins d'oeil. Et pourtant il en fait tellement qu'il doit avoir une vision stroboscopique du monde, à force.

31. Maximilien - 23/04/01 10:12

La marque des boules puantes, Du-Vo (les pires), fait directement référence à Laurent Duvault, le directeur de la collection Humour Libre. Ceci dit, sans vouloir balancer...

30. Fish Lecan - 21/04/01 20:10

Là, cela m'étonne que personne n'ont encore cité celle-ci : Dans le 2, le motel est celui de Psycho et Hitchcock fait une apparition sous la douche. Le registre de l'hotel comporte aussi quelques clients intéressants. Et quand Spoon fouille le commisariat à la recherche de son Goofy, on reconnait les armes de Freddy, Scream, Leatherface et Candyman.

29. SMY - 21/04/01 18:18 - (en réponse à : aussi...)

Je ne sais pas si qqu'un l'a déjà vu, mais en haut de la page 9 du N°3, on voit un avis de recherche pour P. Bateman (serial killer d'American Psycho). SMY

28. berre - 21/04/01 10:56

Le marchand de frites s'appelle Van Hamme. Il a un tatouage "Aaricia" sur l'épaule.

27. Grobed - 21/04/01 09:32 - (en réponse à : à RamoNash)

Je ne trouve pas que trop de clins d'oeil tuent les clins d'oeil, je trouve plutôt que ça autorise une lecture à 2 vitesses. Premièrement, tu lis l'histoire avec les quelques clins d'oeil que tu peux repérer et à la relecture tu cherches les très nombreux clins d'oeil car tu sais qu'il y en a beaucoup ;o)))

26. RamoNash - 21/04/01 01:53

En effet le barbu doit ça bien être Yvan Delporte...mais alors Léturgie l'a bien rajeuni! Sinon j'ai trouvé encore quelques clins d'oeils dans le tome 2 de Spoon & White qui n'avaient pas été signalés: -Parmi les tags sur les murs p.10 on peut lire "Balac" pseudonyme de Yann pour "Sambre" et un délicat "Fuck Eigrutel". A la p.45 on a aussi un "Azum" réference au premier tome. -A la p.3 sur une façade, l'enseigne "Free Humor". -Page 5, en haut sur le mur un dessin representant John Eigrutel. Page 41 dans le commissariat un avis de recherche contre K. Söse (cf. "Usual Suspects) -Le Gourboing est évidemment une caricature du spécialiste ès-psychophate Bourgoin. Les détenus de la prison, p.15 trouvent de l'inspiration dans les oeuvres de S. King. -Enfin la dernière que j'ai trouvée: p.33, à côté de la mouette rieuse de Gaston c'est Deepo, la mouette à béton de John Deefool. En fait c'est sûrement le problème de cet album: trop de clins d'oeil tu le clin d'oeil... (Pour ce qui est de repérer les apparitions de Y. Delporte en guest star dans la B.D. franco-belges je ne suis pas du tout en mesure de le faire, par contre je crois savoir quelle est sa première apparition: en bas de la deuxième planche de "Spirou et les heritiers" c'est le barbu -déjà!- avec un microsillon sous le bras.)

25. Marcus - 20/04/01 23:11

Le "baba du Guide du routard" dans l'aéroport, ca ne ne serait pas Yvan Delporte ? Ce serait d'ailleurs intéressant de retrouver toutes les séries du journal de Spirou dans lesquelles Delporte a fait une apparition "à la Hitchcock". Sinon il y a aussi les Caimans de la Ribambelle dans le terrain vague au début de l'album (voir la critique de Thierry Bellefroid, moi je ne l'avais pas remarqué à la première lecture)

24. ...et puis aussi une vague - 20/04/01 21:48

allusion au film L'année du Dragon quand Spoon passe dans les sous sol avec les chinois qui travaillent dans des bacs bizarres pour arriver à la fabrique de Goofys...

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio