75. Catskills - 04/04/03 23:31 - (en réponse à : c'est vraiment n'importe quoi... désolée Pierre!)

cher NemOrtel, tu viens de gagner, outre toute ma considération, ce qui est déjà énorme, un bisous sur la joue. SMMMMMMACK! Voilààààààà! A part ça si tu créé pas très vite ton sujet sur ton scénario à toi, non seulement Pierre B aura gagné le droit de nous vouer une haine atroce parce qu'on lui pollue son thread mais encore on va se faire taper sur les doigts par tous ceux qui voudraient parler sérieusement! Comme titre, je propose blog perso d'un plus si jeune scénariste. ;0))

74. Pat Boon - 04/04/03 22:56

Vous vous ennuyez ? Inscrivez-vous sur version-finale.com, si ce n'est déjà fait, et téléchargez "cadavre exquis", une farce macabre protegée.

73. nemOrtel - 04/04/03 21:44 - (en réponse à : Biiiip!)

Les Monts Catskills! Ahaaaaa! Je suis trop fort! Qu'est-ce que je gagne? :)

72. Catskills - 04/04/03 21:19 - (en réponse à : bal à durs!)

Mous? Nous? Alors que comme chacun le sait, le Nem lorsqu'il est bon se doit de croustiller (sinon il a une tronche de réchauffé au micro-onde et ça le fait pas) que Romdim est tout de bois (romdim> rondin.... oui je sais c'est moyen) que Pierre Paul est assez stable pour qu'on tente de lui construire une église sur le dos et que moi même je suis un roc (souple malgré tout). Et nous traiter de Balladur... pour les autres, je sais pas, mais moi qui suis tellement de gauche que, depuis l'âge de 3 ans, je suis gauchère par conviction politique.... ah ça monsieur Stupendous...il ne sera pas dit que j'aurai laissé passer cette injure sans vous jeter mon gant!

71. nemOrtel - 04/04/03 20:22 - (en réponse à : stupidous)

Je vous demande de vous arrêter!

70. Stupendous - 04/04/03 18:51 - (en réponse à : Euh, precisions....)

Salut Pat qui partage mes opinions, à moins que ce ne soit l'inverse? Bon, j'etais pas allé jusqu'à traiter "l'oeuvre" en gestation de Pierre de "soupe" fadasse, mais là tu vas provoquer l'ire generale si tu traites son scenar de minable, moi je lui avais simplement fait remarquer que c'etait lourd et ennuyeux et je me suis fait taxer "d'insultant" et vomitif, ici c'est quand meme le regne du concessus mou façon Balladur, alors cââââlme et mollesse....^__^ Je me retire, à moins que ce soit l'inverse?

69. Pierre Benayoun - 04/04/03 18:45

En ce qui concerne la protection des oeuvres. 1) En ce qui concerne les idées, oui c'est évident que des gens sont à la recherche d'idée en bd. J'irais même plus loin : Tout auteur pioche des idées en permanence. Moi même pour Europa mes influences sont innombrables. Je citerai dans le désordre : Albator, Das Boot, Croix de fer, la guerre des étoiles, l'histoire de la seconde guerre mondiale, le jeu- médiocre- Fighting Steel, la série Urgence etc...Je les assumes complètement et je vois mal le producteur d'urgence me coller un procès tant la "pioche" a évoluée...Donc tant qu'on ne fait que piocher je ne vois pas de problème à cela. Le problème c'est le plagiat. Et là on passe au point 2. 2) Si on me pique mon scénario Europa 2293 par exemple. Au niveau juridique déposer son scénario est à peu près au même niveau que le publier (par exemple sur internet). Cela veut dire que si Robert Bouzou de Maubeuge sort un premier album appelé "Europa 2293" je lui colle un procès et je le gagne. Si Disney le sort en film, avec leur batterie d'avocats je peux me la mettre sur l'oreille. 3) En bd ce sont les dessinateurs qui manquent, pas les idées ! 4) Enfin mon scénario ne fait que montrer la trame de l'histoire. il y a peu d'indications sur la réalisation future. A partir de ce synopsis on pourra faire une bd d'aventure ultra-couillu avec trente cinq pages d'actions ou au contraire un huis-clos psychologique surr la situation de parias, la dictature etc... ou les combats seront en filigrane. Difficile donc de juger le futur "plagiat". 5) De l'utilisation du mot "naïf" : Ca me fait sourire. J'avais déjà débattu de ce sujet il y a quelque temps sur frab. J'étais alors pour déposer son texte et en montrer un minimum. On m'avait traité de naïf...

68. Pat Boon - 04/04/03 18:11

Pierre, Tu es bien naïf de penser que les gens à la recherche d'idées ça n'existe pas. On dirait que personne protège rien dans la BD. Ca n'est pas très prudent. Maintenant, c'est un avis que je partage avec Stupendous, il n'y a pas grand chose à piquer dans la BD franco-belge ces derniers temps. Alors pourquoi dépenser de l'argent en déposant un scénar minable ? Vu la soupe publiée, le "scénariste" de BD doit surtout ce préoccuper de trouver un "dessinateur" passable.

67. Pierre-Paul - 04/04/03 16:29

il y a des diplômes qui prédestinent à l'écriture, comme évidemment le journalisme. Arleston par exemple a un diplôme de ce type. Les historiens aussi, dans une certaine mesure: outre le fait qu'ils ont une immense culture (donc, un paquet d'idées potentielles), leur formation est accompagnée d'une sérieuse dose d'écriture. A priori, les ingénieurs ou les financiers sont moins "armés" mais il y a des exceptions: Van Hamme bien sur (mais il a aussi un diplôme de journalisme) et Dorison sont à la base des financiers. Alors à mon sens, le meilleur moyen d'apprendre à écrire c'est... écrire ! Et énormément ! (c'est quoi le site de nemortel?)

66. Romdim - 04/04/03 15:36 - (en réponse à : nemOrtel)

Que peut-on faire de plus ? Dessiner les planches par exemple ... Je crois avoir vu quelques croquis sur ton site, mais je n'ai fait que passer. A moins que ton scénar ne soit pas déstiné à la BD...

65. nemOrtel - 04/04/03 15:10 - (en réponse à : Romdim)

Ah pardon, il existe un bouquin de Duc, que j'ai : L'art de la BD, du scénario à la réalisation. Comment? C'est très mauvais? Oui, non, bon, à la limite c'est pas terrible, c'est vrai, mais il y a plein d'exemples, de comparaisons, ça permet de se changer les idées quand on est un peu à court d'inspiration ou bloqué par une planche difficile. Pour ta question, je dirais qu'en fait oui, mais qu'entends-tu exactement par "réaliser"? Ecrire? Que peut-on faire de plus?

64. Romdim - 04/04/03 15:04

Que je ne confusionnasse ... C'est claire en tout cas qu'il n'existe rien sur l'écriture spécifiquement BD. Mais je pense que l'écriture pour le cinéma est assez proche; Il suffit de considérer que 3-4 albums équivalent à un film entier. Pour ma part, j'écris depuis quelques mois mon premier scénar avec l'aide du bouquin de Maryse léon-Garcia : "Ecrire son Scénarion - Manuel Pratique". C'est un livre atelier qui permet surtout au débutant que je suis de ne pas tomber dans les pièges de base. Question à NemOrtel : ton scénar, tu compte le "réaliser" toi-même ?

63. nemOrtel - 04/04/03 14:59 - (en réponse à : m'en fous)

"QUE JE NE LE CONFONDISSE!" NA! :)

62. Catskills - 04/04/03 14:34

Si tu mets l'imparfait du subjonctif tu fais une faute de concordance des temps Ô Rouleau de saison!

61. nemOrtel - 04/04/03 14:25 - (en réponse à : Imparfait du subjonctif !)

"Que je ne le confiture?"

60. Catskills - 04/04/03 14:19 - (en réponse à : Bin pour le Goncourt c'est pas gagné!)

Que je le confonde! Pour Pierre: Te noie pas dans les détails techniques! Primo c'est lourd et ça peut décourager celui qui ne s'y intéresse guère (genre moi qui suis une fille et que la mécanique lasse) et en plus c'est autant de temps de perdu à ne pas te consacrer à tes personnages. Pour la formation, en France, il y a la Femis mais sa formation continue (très chère si on est pas pris en charge) est réservée aux gens du cinéma. Tu peux tenter les ateliers d'écriture en général, pour le scénario en particulier quoique je n'en connaisse aucun spécialisé en BD. Les études de lettres, en ce domaine, ça ne sert pas à grand chose et il n'y a aucune formation universitaire consacrée à l'écriture en France.

59. nemOrtel - 04/04/03 13:47

"que je ne le confucius?"

58. nemOrtel - 04/04/03 13:45

"que je ne le confit?"

57. nemOrtel - 04/04/03 13:44

Absolument : du travail! du travail! du travail! et du café aussi! Bon, je vais créer un sujet sur mon scénar, sinon Pierre va pêter un plomb avec une équipe pareille :) Romdim > oui, Stup agresse bêtement, même si c'est un peu un pléonasme sur BdP. Encore que j'ai souvenir d'agressions moins bêtes de sa part. A moins que je ne le confusse avec un autre :)

56. Pierre Benayoun - 04/04/03 12:57

Alors : - Pour les dialogues je pense que tu fais surtout reference à Seewolf ou les 3 planches sont des dialogues. Je reconnais que c'est un peu plat. La difficulté vient du fait que j'explique que les allemands ont la bombe V1, qce qu'est la bombe V1, ce qu'elel menace et en plus que Sleeper est un spécialiste de l'analyse photographique. Tout ca c'est tres technique et je n'ai pas encore trouvé le moyen de rendre ca vivant sur 3 pages. Mais j'y reflechis ! - Pour comment se forme t'on au métier de scénariste. J'ai une rubrique sur mon site qui va en parler bientôt. Mais grosso-modo c'est : Du travail, du travail, du travail !

55. Romdim - 04/04/03 11:11

Ben tiens justement, Catskill ouvre une nouvelle voie dans le débat. Comment se forme-t-on à faire du scénario ? Pierre, peux-tu nous dire ce qu'il en est pour toi ? Ce serais bien d'avoir des avis de pros aussi, si m'sieur Stupendous veut bien ne pas les agresser bêtement. ;-)

54. Catskills - 04/04/03 10:40

AH bin tiens Stupendous! N'en voilà une idée étonnante que j'y avais même pas pensé! A part ça, pour les apprentis scénaristes qui ne le connaîtraient pas encore, je vous conseille l'achat de: LA dramaturgie de Yves Lavandier Aux éditions Le clown et l'enfant. C'est ce qu'on trouve de plus éclairant sur la question!

53. Stupendous - 04/04/03 10:24

J'ai une solution Cats, ne pense pas, aisni tu n'auras rien à dire ^__^

52. Catskills - 04/04/03 09:52 - (en réponse à : Encore mille fois désolée Pierre)

Et comment je vais pour te dire ce que j'en pense sans squatter éhontément le thread de Pierre?

51. Stupendous - 04/04/03 09:34

Je file m'y rouler des que j'ai le temps O nem' ^__^

50. nemOrtel - 04/04/03 04:22 - (en réponse à : mais?)

Je l'ai donnée dans le sujet "Promo de son site"! Faut sortir un peu, mazelle :) Bon, si tu as envie de passer, c'est ici : Transcendenz Alors c'est un blog, hein, et pis c'est tout récent hein? Ah oui, c'est en pop-up, donc faut débloquer les pop-up si ton navigateur les empêchent. Sinon c'est plus dur forcément. Désolé Pierre, pour le squatt :)

49. Catskills - 03/04/03 20:43 - (en réponse à : pépé la tremblote...)

Bin oui mais encore eût-il fallu que je l'eusse l'adresse à ton site, petit rouleau joli!

48. Stupendous - 03/04/03 20:21

Pierre, tu devrais peut etre eviter d'employer le terme "oeuvre" pour qualifier tes debuts mitigés dans la creation, en termes edulcorés le nem' te dit que tu nous gonfles avec tes details techniques, mais c'est pas seulement là le probleme, faudrait aussi songer à amener un traitement personnel à tout ça, de l'originalité dans ton propos pasque là ça sent la besogne grave de grave pour employer des termes gentils tout plein :-D, je vois pas comment l'originalité pour un scenariste elle ne passe pas par le style narratif?? Tu m'expliques?

47. nemOrtel - 03/04/03 20:12 - (en réponse à : hého)

Ben je te signale que je viens de dire que j'allais bosser monscénar, et il se trouve que moi aussi j'ai un site à ce sujet! Alors mémé? On cafouille? :)

46. Catskills - 03/04/03 20:11

Bin à celui qui a donné l'adresse de son site avec son scénariokilédedans dans ce thread! c'te question! Dis NemO...tu commences déjà à yoyoter? Moi qui viens d'expliquer à Loog comme c'était chouette d'avoir trente ans, tu parles d'une contre pub! ;0)))))))))))

45. nemOrtel - 03/04/03 20:07 - (en réponse à : gné?)

A qui tu causes Cat?

44. Catskills - 03/04/03 19:58

Comme je suis en vacances, j'en ai profité pour aller lire ton scénar. Le découpage et l'histoire tiennent la route (même si je ne suis pas fan du sujet qui m'intéresse très moyennement... trop truc de garçons ;0) ) Là où ça pêche plus, c'est dans les dialogues. ça manque de fluidité dans le style et dans les "liens". Parfois, 2 répliques se succèdent et on dirait qu'elles viennent de 2 conversations différentes, comme s'il n'y avait pas d'écoute et de complicité entre les personnages. Du coup, ils perdent en densité. De la même façon, les dialogues ne sont pas "caractérisés". Ils parlent tous un peu de la même façon. Donc le scénario me semble ok mais les dialogues sont à bosser parce que c'est la partie émergée de l'iceberg. La "signature" du scénariste, la partie de ton boulot qui se verra et donc autant pas la louper! J'espère que je t'ai pas paru trop méchante... Bon courage pour la suite!

43. nemOrtel - 03/04/03 19:45 - (en réponse à : toutafé!)

Pourquoi pas sous forme de fiches techniques, en début ou fin d'album? Un cahier avec coupe latérale des bâtiments, côtes, mesures, enfin plein de détails qui "immergent" le lecteur. Bon, c'est pas tout ça, je vais bosser sur mon scénar! :)

42. Pierre Benayoun - 03/04/03 19:30

Ah oui c'est vrai y'a deux trois détails dans le genre qui trainent. C'est vrai que ca n'ammène absolument rien au synopsis, je vais corriger ca au plus vite. Par contre je pense que j'en parlerai dans l'oeuvre. Perso j'aime bien ce genre détails. Ca me permet de mieux rentrer, quand c'est bien ammené, dans l'univers. C'est bien evidemment ultra-subjectif.

41. nemOrtel - 03/04/03 19:19 - (en réponse à : Ce sujet est foutu!)

Merci Cat! Bisous! :) Pierre > Oui, je parle d'Europa en effet. Exemple, la présentation de Caramanlis. Pourquoi préciser que le diamètre des pièces qu'il ne reconnait pas est de 750mm? On s'en fout un peu quand même, sans vouloir être cavalier. Je veux dire, ça a sùrement une importance dans le récit final, mais dans le synopsis... Sinon, mmm, un peu plus loin, retour des 750mm! Bon je sais pas, dans la marine, ça a peut-être un sens profond, mais là ça fait limite obessionnel. Juste après, la description du vaisseau qui arrive, et qui fait 950m. Pas 949 ou 951 hein? 950,00 m. :) Enfin tu vois, c'est un peu too much sur les détails techniques. Rien de grave au fond, disons que c'est préventif, ce serait dommage de retrouver ces petits défauts dans le scénario définitif. Suis-je parlant ou bien?

40. Catskills - 03/04/03 18:16 - (en réponse à : scusez de poluer ce thread 5 mn...)

Joyeux anniversaire NemO... Tchin!

39. Pierre Benayoun - 03/04/03 16:06

- Technologisme : La je ne comprend pas. Je suppose que vous parlez d'Europa. J'utilise quelques termes techniques, certes, mais ils sont liés aux caracteristiques du vaisseau qui sont fondamentales dans le déroulement de l'histoire. Donc ou est le problème ? Vous pouvez détailler ? - En dire trop ou pas assez : C'est un sujet qui meriterait un post à lui tout seul. Moi je pense qu'il y a peu de chance de se faire piquer ses idées. Les auteurs de bd sont des passionnés qui préferent exploiter leurs idées que celles des autres. D'ailleurs je n'ai jamais entendu parler de problèmes de plagiat dans le monde de la bd.

38. Stupendous - 03/04/03 15:14

HF pour Heroic Fantasy , Hautement Foireuse, tu vas y mettre quoi, une serie de fantassins en ajoutant les photos des troupes d'Hannibal pour faire bonne figure? T'as remarqué aussi que les avis etaient subejctif? C'est bien, tu avances, au pas, cadencé héhé. Dis moi plutot ce que tu n'as pas compris dans mon post que je te fasse une explication de texte plus detaillée... Je suis rassuré que tu lises du Moore, j'avais peur que tes seules references soient les Tanguy et Laverdure de tes parents, ou pire, Yoko Tsuno un peu ce vers quoi tu louches maladroitement en definitive... Dans tout les cas de figure t'as pas su encore retiré la substantifique moelle de tes lectures, fait ton rot ici ou là, mais depeche toi... Le fait que dans un script ne transparaisse rien d'autre que l'ennui c'est justifié par le seul fait que ce soit un script? Au sujet des intervenants ici bas c'est plus un constat, c'est qu'une bande de guignols collectionneurs, la plupart ayant deja du bide c'est pas bon signe...

37. nemOrtel - 03/04/03 15:11 - (en réponse à : thirsty thirty)

Cat >Pareil! Et j'ai eu 30 ans y'a quinze jours. On s'arrose ça? :) Pierre > ne prend surtout pas le ton des posts de Stupendous au premier degré, c'est un provocateur. Mais ce n'est pas un imbécile, contrairement aux apparences :) En fait, il m'a fait le même coup, il teste ta réaction à la critique je crois. Si tu le prend mal, il considère qu'il a touché la corde sensible, donc la vérité pour lui. C'est son problème, il ne fait pas la différence entre fierté et orgueil. Bah, ça lui passera, c'est un vrai gamin! :) N'empêche, sur un point je trouve qu'il a raison : ne te perd pas trop dans le technologisme (ouh la belle barbarité!). Sauf si tu veux vraiment coller au style Vernien, là ok, mais faut assumer la lourdeur après :) Pour l'histoire d'en garder sous le coude, je voulais simplement te dire de faire attention à ne pas mettre tes scénarios complets en ligne. Faut pas croire que les pros sont des sources à idées intarissables. S'ils trouvent une bonne idée, il se serviront. Après, on est plus ou moins honnète, mais l'important, c'est d'être prudent. Bon courage à toi! ;)

36. Catskills - 03/04/03 14:51

En fait, pour répondre à Mc Shane, l'emploi du présent dans l'écriture de synopsis et de scénario est une convention quasi-obligatoire. Le scénario n'est pas un genre littéraire à part entière, ce n'est qu'un support de travail dont le produit fini est le film ou la BD. Donc seules comptent les idées et la structure. A moins que ce soit écrit en javanais pourri de fautes d'orthographe, le style intervient plus tard, lors de la rédaction des dialogues... Quant à Loog... ça y est il m'a cassé le moral! Moi qui pensait qu'après être devenue une vieille danseuse j'allais redevenir jeune en faisant scénariste... ah lalalalaaaa T'inquiète Loog, ça te passera! Moi aussi, quand j'avais 15 ans, je trouvais que 30 ans c'était l'âge de mes vieux cons de parents (à 5 ans près mais à cet âge là on fait pas dans la dentelle). Et puis passé 29, je me suis réveillée à trente, mieux dans ma peau qu'à 20. Tu verras, 30 ans c'est chouette, on est pas ramolli du bulbe pour deux sous et on est dans le plein épanouissement de sa glorieuse maturité intellectuelle, créatrice, physique et sensuelle! Et puis l'avantage, c'est qu'à 30 ans, t'as ton permis et plus d'acné et donc des tas de fiancé(e)s! C'est chouette, non?

35. Pierre Benayoun - 03/04/03 14:49

Pas bien compris cet avis : C'est du second degré ou quoi ? Une petite nalyse à chaud : "J'ai pris un peu de temps pour lire tes scripts, j'ai trouvé ça tres prise de tete et timide. Il s'agit pas de "casser" ta demarche que je trouve louable et respectable, mais il serait peut etre temps de te mettre un peu en avant." >> la on est dans le subjectif total, no comment. "On dirait que tu te planques peinard derriere cette avalanche de details techniques lourdos, j'ai pas trouvé de style dans ton ecriture, c'est mollasse comme tout, c'est peut etre ton coté scientifique qui parle toujours j'en sais rien." >> Au niveau du style pas de secret, c'est un synopsis, ca doit être efficace avant tout. Si quelqu'un d'autre peut me dire ce qu'il en pense... Explore ton propre mental, va gambader sur d'autres territoires que ceux dans lequel tu sembles te complaire, je trouve pas qu'on sente en toi une envie forte . C'est sage et pepere... >> La ca sent le délire total, du moins de mon point de vue. "Epargne nous aussi le scenar type HF ça devient carrement craignos si tu vois ce que je veux dire...." >>> Avec grand plaisir des que tu m'indique la signification de HF.... "Je me demande bien quel est ta culture BD et ce que tu lis... " >> Un peu de tout de David B à Moore en passant par Larcenet voire le petit Spirou. Autrement je lis beaucoup de lives d'histoire...En tout cas Moore est à mon goût l'un des meilleurs scenariste de l'histoire (cinema, theatre compris). "Ici c'est rien qu'un tas de lecteurs de BD qu'on rien dans le bide et qui sont pas bien exigeant question lecture, je crois pas que tu puisses en tirer beaucoup, moi y compris ;-) " >> et là ça sent le vingt neuvième degré voire la private joke....

34. Romdim - 03/04/03 14:41 - (en réponse à : Stupendous)

A mon avis, c'est toi qui n'a plus rien dans le bide à force de vomir un peu partout sur ce forum. En tout cas tu as raison sur un point, il n'y a rien à tirer de ton post. Tu veux qu'il se pose des quetions ? Très bien mais alors donne-lui quelques pistes pour trouver les réponses.

33. Stupendous - 03/04/03 14:32

J'ai pris un peu de temps pour lire tes scripts, j'ai trouvé ça tres prise de tete et timide. Il s'agit pas de "casser" ta demarche que je trouve louable et respectable, mais il serait peut etre temps de te mettre un peu en avant. On dirait que tu te planques peinard derriere cette avalanche de details techniques lourdos, j'ai pas trouvé de style dans ton ecriture, c'est mollasse comme tout, c'est peut etre ton coté scientifique qui parle toujours j'en sais rien. Explore ton propre mental, va gambader sur d'autres territoires que ceux dans lequel tu sembles te complaire, je trouve pas qu'on sente en toi une envie forte . C'est sage et pepere... Epargne nous aussi le scenar type HF ça devient carrement craignos si tu vois ce que je veux dire.... Je me demande bien quel est ta culture BD et ce que tu lis... Ici c'est rien qu'un tas de lecteurs de BD qu'on rien dans le bide et qui sont pas bien exigeant question lecture, je crois pas que tu puisses en tirer beaucoup, moi y compris ;-)

32. Romdim - 03/04/03 14:30

Pas d'accord avec McShane sur la conjugaison. Lorsqu'on raconte une histoire, il faut utiliser les formes du passé. C'est le cas dans tous les romans. Mais pour un synopsis il s'agit de décrire une action, ce qui est très different. Et dans ce cas là, c'est le présent qui convient.

31. Pierre Benayoun - 03/04/03 14:18

En ce qui concerne la dénomination "jeune scénariste". De mon point de vue cela voulait dire que j'était jeune dans le métier au sens de débutant. Je n'ai pas encore publié, je n'ai même pas conduit plus de trois planches. Et j'ai utilisé jeune scénariste car je trouve que cela sonne mieux que scénariste débutant. A chacun sa coqueterie. Pour ce qui est d'en garder sous le coude je ne vois pas ce que tu veux dire. Tu peux détailler stp ? Et enfin pour ce qui est du style je te remercie pour tes remarques. Tu es le premier à me dire que tu prefere les synopsis écrit au passé : Qu'en pensez vous ?

30. Pierre-Paul - 03/04/03 12:08

question: Dorison a commencé vers 26 ans, non? et le succès à pris immédiatement ! dans mon cas perso, j'ai beaucoup dessiné mais, 10 ans après, ce sera dur de m'y remettre pour mettre en images mes idées... et en plus, c'était pas terrible et trop "classique" (style tillieux). bref, faudrait variment que je sois viré de mon boulot actuel pour réaliser ce vieux rêve ! vous avez dit "pas motivé"? :o)

29. nemOrtel - 03/04/03 01:04 - (en réponse à : Romdim)

"Et oui, l'esprit est plus long à former que le poignet." Ca n'empêche pas la branlette intellectuelle, note :) Sinon, pour Pierre, sache que j'ai le même problème que toi, et je confirme, sans dessinateur, point de port, point de salut! Et à moins de te mettre au crayon 24/24, c'est dur de bien dessiner! Il faut recruter! Continue! :) C'est pas mal du tout ton (tes) projets. Mais garde du matos sous le coude, si tu vois ce que je veux dire ;)

28. MacShane - 02/04/03 23:49 - (en réponse à : a Pierre)

Je voulais juste dire que je trouve ton histoire interessante, voir meme plutot captivante. J'imagine que tu as bien ficelé ton découpage, mais je suis assez géné par ton synopsis qui manque à mon sens -c'est 100% perso comme critique, subjectif et tout- un peu de dynamisme. Il est trop "raconté". J'imagine que tu gagnerais à insuffler du rythme et a boulverser un peu l'ordre des choses. La deuxieme et derniere observation est le présent. J'ai carrément du mal a lire un truc au présent. Pareil, c'est perso, mais je pense que ca ne se fait pas trop... prend n'importe quel bouquin que tu aimes et transforme un page au présent... tu trouves que ca "sonne" comment ? Ben la c'est un peu pareil. Voilou, j'espere que je reponds a ta question sans etre cassant parce que franchement si j'ai dit que j'aimais ce que tu avais fait, c'est le cas. Je ne me serais pas permis d'ecrire ca si tu n'avais pas posé la question. Bref, le fond de ton histoire et meme sa narrations me paraissent vraiment bien, je suis juste de maniere SUBJECTIVE un ch'ti peu géné sur la forme de leur presentation, c'est tout. Mac

27. sonatine - 02/04/03 18:56

Bienvenu dans ToutanBD !

26. Romdim - 02/04/03 18:07 - (en réponse à : LoOg)

"pour moi on est plus jeune dans un métier à partir de 23, 24 ans" Ben ça alors !!! On est pourtant plus le1er avril ! Donc le medecin qui finit ses études à 26-27 ans doit se considérer comme vieux briscard dans le métier ... Plus sérieusement, dans la BD, c'est vrai qu'il y a pas mal d'auteurs qui ont percés jeunes, parfois avant 20 ans. Mais uniquement en tant que dessinateur, jamais au scénario. Faire un scénario qui tient la route à 18 ans c'est un fantasme. Je ne te parle pas d'une bonne idée qui pourrait être exploitée, mais d'un vrai scénario finalisé. Et oui, l'esprit est plus long à former que le poignet.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio