LE MYSTERE DES TRANCHES.....

8. Dada - 27/03/00 11:56

T'façons, ça doit être pareil pour les bouquins. Je ne sais pas, j'en lis pas, paskia pas d'images. Quelqu'un peut répondre?

7. Le SCANDINAVE - 27/03/00 11:08 - (en réponse à : (qui est en fait le Suédois mais chuuuuut faut pas le dire à celui qui me poursuit...))

Hey Stef, j't'ai reconnu t'sais, faut pas croire hein, la perspicacité est l'une de mes (innombrables) qualités.....!

Bon à part ça y a toujours personne qu'a répondu à ma question...qu'est-ce qui motive les éditeurs à imprimer les tranches (dos) dans un sens ou dans l'autre... à part bien-sûr faire chi*r les bédéphiles....

6. tsef - 26/03/00 22:34

Au fait, chuis d'acc avec le norvégien, les aire libres, c'était mieux avec le dessin sur la tranche.

5. tsef - 26/03/00 22:32 - (en réponse à : (en vrai c'est stef qui change de nom pour pas que le suédois le reconnaisse et dise qu'il le poursu)

Les humano aussi , les freddy lombard sont pas dans le même sens que le bob fish et quand je regarde ma bibliothèque avant de me coucher, j'ai du mal à m'endormir.

4. Le Suédois - 26/03/00 16:33 - (en réponse à : ...qui parviendra bien à semer Stef un jour...)

Ouais, c'et vrai que c'est parfois assez chiant de regarder dans tous les sens mais bon d'un autre côté cela a aussi son charme...
Au fait je trouve vraiment dommage que les superbes tranches colorées d'air libre chez Dupuis aient fait place à de simples tranches unicolores...je sais pas trop pourquoi ils l'ont fait mais sincérement ils auraient mieux fait de s'abstenir...trouve-je...
A propos des éditeurs ayant imprimé dans les deux sens je pense à Dargaud...il me semble notamment que les Harry Dickson ont un sens inverse aux Astérix...et last but not least...quelques intégrales Lucky Luke chez Dupuis ont un sens inverse aux autres...vive la cohérence...!!!
Ciao

3. Dada - 25/03/00 22:42

Question pas completement inutile, vu le torticolis qu'on se prend quand on consulte sa BD-thèque perso ou qu'on regarde les BD dans un magasin. Ils sont bien l'autre méthode, consistant à les ranger dans des bacs, mais là, ils s'arrangent pour en caser un maximum de telle manière que pour voir les couvertures, il faut les sortir un par un, ou alors moi je sors les 4 premiers du bac le temps de parcourir les autres sans les sortir bon d'accord on s'en fout.

2. stef - 24/03/00 23:11 - (en réponse à : le poursuiveur de suédois)

Sais tu que certains éditeurs ont imprimé les tranches dans les deux sens ? (cherche et trouve qui ...)
De plus, il y a une anecdote amusante rapportée par yvan delporte à ce propos; quand dupuis a commencé à imprimer ses tranches, (entre les dos toilés et les dos carrés, il y avaient les dos ronds), ne sachant pas dans quel sens il fallait les imprimer, ont décider d'imprimer "entre les deux", c'est à dire les lettres horizontales placées une en dessous de l'autre.

1. Le Suédois - 24/03/00 19:24 - (en réponse à : zett_10@yahoo.fr)

Salut tout le monde,

Depuis quelques temps je me pose une question dont l'importance s'accroît décidément avec le temps....j'ai beau essayer de l'oublier rien à faire.....elle revient au galop...
Pourquoi donc certains éditeurs décident (ont décidé) d'imprimer les tranches (appelées aussi dos) dans certains sens et d'autres dans le sens inverse..pour exemple Dupuis imprime les dos dans le sens inverse de Casterman...pourquoi donc...?
Même s'il est clair que cette question ne se pose plus, étant donné que chaque éditeur perpétue sa tradition "tranchienne" (encore heureux!), cela m'a toujours intrigué...c'est bizarre mais c'est comme ça...
De même, pourquoi le sens de l'impression des tranches varie, par exemple chez Casterman, selon que la BD soit en français ou en néerlandais...?...bonne question, non?!
Si quelqu'un est capable de répondre à cette question existentielle (!), qu'il se manifeste vivement...peut-être réussira-t-on à élucider le mystère des tranches...

P.S. dans le style "sujet inutile", j'avoue avoir fait fort...je recommencerai plus, c'est promis.....

Ciao