PILOTE REVIENT !!!

82. marcel

- 26/05/09 16:26

Nouveau numero exceptionnel le 25 juin, pour les 50 ans du magazine, special "69 annee erotique".
Aucune idee du casting.

81. Danyel

- 11/04/08 15:44

Beuh, y'a que du gros nez dans ce Pilote. Pourtant le journal a été rempli de BD réalistes tout au long de son histoire.

80. marcel

- 11/04/08 11:17

Pas fini mais, pour l'instant, j'ai adore Ferri et Aranega.

79. marcello

- 10/04/08 18:21

un nouveau pilote... ça doit etre quequ'chose...

78. helmut perchu

- 10/04/08 17:38

Le pire c'est que je regrette déjà aprés avoir lu disons les 20 premières pages : rien de transcendant sauf... ce qui est réédité (le rubrique à brac de Gotlib avec le tamanoir a vraiment pas vieilli)...

77. marcel

- 10/04/08 15:37 - (en réponse à : sonatine)

Voui. Avec Philip et Francis et Achille Talon.

Moi, je savais pas en l'achetant qu'il y avait 2 couvs. J'ai eu du bol : j'ai celle que je prefere, la Blueberry.

Moute, tu es faible.

76. helmut perchu

- 10/04/08 11:30 - (en réponse à : Danyel)

Idem !

75. Danyel

- 10/04/08 10:35

J'ai pris la couv avec Blueberry. :-)

74. sonatine

- 10/04/08 10:21 - (en réponse à : Pilote 68)

y'a pas Veys dedans ?

73. helmut perchu

- 09/04/08 14:17

Mais tu sais bien que mon instinct est faible et qu'il me faut lutter contre... Rhaaaa... que de tourments !

72. marcel

- 09/04/08 14:07

Ben, tu feuilletes et pis tu verras bien si ca te motive ou pas.
Suis ton instinct, petit scarabee.

71. helmut perchu

- 09/04/08 14:02

Y'a même pas Goossens ? Wha la faute de goût hey !
Bon je sens que je vais craquer quand même...

70. marcel

- 09/04/08 13:50

J'oubliais 5 pages de Mattotti.

69. marcel

- 09/04/08 13:50

Pffff, y a 40 ou 50 auteurs (entre 1 et 4 pages chacun).
Y a bien sur tous les "anciens" (Giraud, Mandryka, etc...). Y a quelques (rares) pages qui ne sont pas de l'inedit : Gotlib, Druillet. Apres, faudrait que je lise.
Y a aussi.... Aranega que j'aime bien. Ah si, y a une histoire de 4 pages de Blain, et du Blutch aussi.
Pis dans les trucs que c'est pas ta came, Juillard, Rossi...
Ah ! Tres important : y a pas Guarnido !! Yes.

D'ailleurs, en premiere page, y a une pub pour l'hommage a Gotlib dont on parlait par ailleurs : je te confirme la presence de Goossens. Le reste, c'est du beau monde (Maester, notamment) mais faudrait feuilleter.

68. helmut perchu

- 09/04/08 13:28 - (en réponse à : marcel)

D'autres "noms" qui donnent envie ?

67. marcel

- 09/04/08 13:26

Je viens de l'acheter.
Pour Moute : Bouzard, Relom, Ferri, Gaudelette...
Mais pas beaucoup de pages chacun.

66. marcel

- 09/04/08 12:04

Ca sort demain...

65. marcel

- 05/02/08 10:03

J'en ai qu'un pour l'instant : Ferri, avec des gags inedits de De Gaulle.

64. pm

- 04/02/08 20:25

helmut, le punk qui vire baba cool !

63. helmut perchu

- 04/02/08 17:23 - (en réponse à : marcel)

Rhaaaa... ça m'énerve pasque je sens que certains noms vont faire que je vais finir par l'acheter...

62. marcel

- 04/02/08 16:52

Un autre Pilote hors-serie est en preparation pour les 40 ans de Mai 68. Je vous laisse deviner quand c'est cense sortir...

61. skymarshal

- 13/08/03 21:37

on se tutoi!? A c'est cool...

60. sonatine

- 11/08/03 09:17

"CA me dérenge..."

t'as chaud ? c'est ça ?

59. skymarshal

- 10/08/03 20:42

C'est pas exactement du plaisir que j'ai retirer à la lecture de ce Pilote, je ne suis pas un puriste, je n'ai pas connu le vrais Pilote, mais ce truc, que je regrette d'avoir acheter, n'est autre que l'apologie de Dargaud, et CA me dérenge...

58. ToFrA

- 25/06/03 23:25 - (en réponse à : c'est une boutade amicale aussi ami borgne et unijambiste)

C'est vrai que même moi, pourtant peu attentif quant à l'orthographe sur le net là "moi qui est passer mon enfance"...ca me troue le slip :c)
Enfin pour pilote, on ne peut pas demander à un journal qui n'a pas vécu depuis 14 ans, d'etre comme avant, attendons d'hypothetiques numéros suivants...

57. Big Boss

- 25/06/03 23:17 - (en réponse à : Le pirate )

Vu ton orthographe, tu aurais peut-être du lire autre chose que Pilote ...

c'est une boutade amicale!

56. le pirate

- 25/06/03 22:39

que de deception!!

moi qui est passer mon enfance avec pilote toutes les semaines et ensuite tous les mois, j'ai du me resoudre à acheter le pilote, vu que l'edition dargaud n'à pas penser à me l'envoyer!!
et je suis tres decus. que ou presque du déjà vu!!br>
presque rien ne m'a rappeller mon ancien journal .

la seul chose qui m'a fait plaisir, c'est de relire achille talon de Greg et d'avoir la tres bonne surprise de voir la caricature de mon ami Mulatier.c'est le seul, le vrai ,l'unique.
donc pour résumé comme disait achille: pilote? BOF!

55. ToFrA

- 24/06/03 14:55

C'est vrai que c'est très decousu, faute de réelle ligne éditoriale mais cela ne retire rien a la qualité des bds proposées! Laissons qques (hypotetiques) albums à pilote pour se construire...j'ai adoré la bd de larcenet*:cD

54. nemOrtel

- 24/06/03 14:52

"Non, ça ne ressemble pas à l'ancien pilote, et alors, qu'est-ce qu'on en a à faire ?"
Alors pourquoi l'appeler Pilote? Question énervante, j'en conviens.

53. Altaïr

- 24/06/03 12:58

Que de mauvaise foi dans tous ces posts.

Oui, il y a beaucoup de pub pour dargaud.

Mais oui, il y a des planches excellentes.

Oui, ça fait catalogue, il n'y a pas de ligne éditoriale

Mais oui, c'est très sympa à lire.

Non, ça ne ressemble pas à l'ancien pilote, et alors, qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ce qui compte c'est le plaisir qu'on en retire.
Les puristes m'éneeeervent.

52. coco

- 23/06/03 18:36

En réalité,il s'agit plutôt d'un catalogue publicitaire vantant les mérites de nouvelles Bd à paraître ou parues:les inévitables Sfar,Blain,Satrapi,Trondheim,Sattouf qu'on essaie de nous faire prendre pour des génies,et qui qu'on le veuille ou non sont loin d'être des références graphiques; Restent des rééditions de pages parues çà et là..le duo Morris-Giraud,Bougret et Charolles,achille Talon,qui ne connaît ces planches!Quelques grans anciens se montrent par ci par là, Solé Caza,Blanc Dumont
pas grand monde à vrai dire. Même Mandryka qui redessine (voir sa série de gags dans Spirou )ne fait pas partie du jeu; Quant aux Bidochons de Binet qui n'a jamais travaillé dans Pilote,on se demande ce qu'ils viennent faire là.

51. nemOrtel

- 23/06/03 10:59

Ah oui, c'est comme les GEO hors-série, voilà. Devant un belle couverture végétale qui titre "protéger notre planète", et derrière un grosse pub pour le dernier diesel de Peunault. Classe.

50. edgar

- 23/06/03 10:43

Je crois que c'est, entre autre, un "coup éditorial", comme les hors-série Géo (il y a une idée au départ, après ça devient une déclinaison marketing), le BAM, etc.

49. Marf

- 23/06/03 10:07 - (en réponse à : j'ai tout lu le Pilote)

et j'ai beaucoup aimé.

voila, je voulais juste donner mon avis.
;-)

48. Thorn

- 22/06/03 23:26

Donc Dargaud offre les mags objectifs et fait payer la pub ?

47. Big Boss

- 22/06/03 23:07 - (en réponse à : Thorn)

Un peu d'objectivité ...Dargaud nous offre sa Lettre depuis belle lurette et elle fait la part belle à tous les acteurs de la BD ...et pas que de l'auto-promo.D'ailleurs tant que je suis là :"Merci Dargaud pour votre Lettre ",qui , plus est , est gratuite chez les libraires spécialisés ...

46. CoeurDePat

- 22/06/03 11:47

Donc si je comprends bien, la plupart des gens déçus l'ont été à cause de leurs attentes et en aucun cas à cause des qualités et défauts objectifs de ce magazine (appelons-le "hommage à Pilote", maladroit peut-être je n'en sais rien, mais hommage quand même) ?

Intéressant. Donc si vous étiez allé voir "Alien" en vous attendant à une comédie musicale, vous seriez restés sur vos critères "comédie musicale" sans essayer de les réévaluer, et donc auriez été déçu, c'est bien ça ?

Je fais (un peu) de l'ironie passque j'ai eu le même problème pour"La fille du Professeur", a priori classé dans le genre "humour", alors que c'est plutôt un conte. Le début de ma lecture m'a donc déçu, jusqu'à ce que j'adopte de nouveaux critères d'évaluation, et là cet album a été un vrai plaisir.

Quant au côté "pub pour Dargaud", oui, c'est lourd. Le "Pavillon Rouge" des premiers numéros aussi était lourd, il s'est pourtant amélioré depuis.

45. Thorn

- 22/06/03 10:45 - (en réponse à : Boubou)

Au moins, dans Pavillon Rouge ou Lanfeust Mag, quand ils conseillent des albums, ils piochent dans un peu toutes les maisons d'édition... Ici, la sélection de la fin, c'est Dargaud-Dargaud-Dargaud.

44. Mariano

- 22/06/03 10:14 - (en réponse à : jucani@wanadoo.fr)

Salut

Cher BFh, comme tu le sais, en général, on ne peut pas lire dans une librairie et que pour critiquer, justement, il faut le lire: ce que beaucoup d'entre nous ont fait. Ton intervention me permet de mettre le doigt justement sur notre façon de l'avoir acquis. Le fait de dire que c'était un numéro anniversaire nous a tous floué, amateurs de Pilote, car dans "anniversaire", il y a souvenirs, que nous l'avons acheté pour cela,et je ne pense pas que c'était le but principal de cette parution, comme l'on dit précédemment un florilège de lecteurs.
Quant à comparer, les anciens collaborateurs (tous confondus) de Pilote et les nouveaux, il y a un pas à ne pas franchir, au vu de la qualité des bandes et du rédactionnel.

amicalement

43. boubou

- 22/06/03 10:08

Je ne comprend pas pourquoi vous reprochez son cote "pub-pour-dargaud" a ce Pilote. Pavillon Rouge n'est pas un modele d'objectivite ; c'est la magazine de Delcourt. Pareil pour Soleil Production.

De plus, je crois que le souvenir deforme ce qu'etait vraiment Pilote. Il y avait aussi des trucs nuls. Il fallait faire le tri, c'est tout.

42. Big Boss

- 22/06/03 09:06

Ya ceux qui font ...et ya ceux qui disent . Depuis que j'ai 10 ans , j'ai toujours préféré ceux cités en premiers...

41. BFH

- 22/06/03 00:39

A se demander pourquoi ceux d'entre-vous qui débinent ici ce new Pilote l'ont acheté ? incompréhensible...

40. spirou2733

- 21/06/03 20:53

Ben justement, ça sert à quoi de nous mettre un bout du chat du Rabbin ou du Socrate le demi-chien puisqu'il n'y aura pas d'autre numéro, sinon a faire un pub directe pour l'album?
Valait peut-être mieux mettre des trucs originaux qui ne sortiraient pas en album.
7 Euros c'est cher pour un plaquette de pub, non?

39. paulie

- 21/06/03 19:17 - (en réponse à : bizarre)

J'ai l'impression que beaucoup de gens n'ont rien compris : c est juste un numéro anniversaire, Il n'y en aura pas d'autre, donc beaucoup de vos critiques sont a coté de la plaque.
J'ai trouvé ca pas mal moi.

38. Lui

- 21/06/03 18:54

Je vous trouve bien dur.
Pour avoir relu il n'y a pas si longtemps des piles de vieux pilotes, je trouve que ce numero special est comme les precedents : inégal.
On y trouve du tres bon et du moins bon.

Mais je n'ai decouvert les pilotes que tres tard (4 ans), ils n'ont pas pour moi la saveur inexplicable qu'apporte les vieux souvenirs. C'est peut etre aussi pour ca que je ne crie pas au sacrilege.

En tout cas je suis ravi de l'avoir lu, j'ai passé un tres bon moment et je le conseille à tous les amateurs de BD.

37. jeam

- 21/06/03 18:12

difficile de faire plus vulgaire que la prestation Achdé/Gerra

36. iarl

- 21/06/03 17:30

J'ai clairement été déçu également de ce numéro de Pilote. Surtout pour cette impression bizarre d'avoir claqué 7 euros pour acheter le catalogue été de Dargaud.

Si on veut faire un Pilote vraiment bien, mieux vaut le confier à l'équipe de la collection qui en porte partiellement le nom...

35. Mariano

- 21/06/03 12:57 - (en réponse à : jucani@wanadoo.fr)

Salut z'à tous
J'ai hésité à mettre mon opinion, car elle est de la même teneur que les précédentes interventions.
DECEVANT! on ne sait même pas quel est le but de cette édition: "nouveautés" Dargaud ou livre-hommage?
Que cela soit l'une ou l'autre, tout y est médiocre et croyez bien, les amis, que ce n'est pas facile de dire cela quand on aime la BD.
Livre-hommage? Que d'oubliés et en particulier Tabary. Pas une seule allusion à son travail pendant ses longues années de participations.
Tiens, j'en rajoute une dernière car cela ne sera plus la pêine d'intervenir sur ce sujet (mieux vaut parler de choses agréables):
Lamentable!

amicalement

34. poypoy

- 20/06/03 14:25

Ben faut dire aussi que c'est la revue de Dargaud et que c'est destiné à être un numéro unique !

Dans toutes les revues liées à un éditeur c'est quasi la même chose.

33. Gally

- 20/06/03 10:25

Petite nouvelle dans la BD, j'avoue très peu connaître l'époque de Pilote premier. J'ai acheté le ressucité pour le "mythe". Quelques observations :
- quelque BD très bonnes, très drôles, cyniques à souhait
- agréables de lire certains extraits des anciens pilotes (puisque je ne connais pas) même si je trouve ça facile dans l'absolu
- pas aimé du tout l'omniprésence de Dargaud. (et je rajoute de la pub, et y'a que des auteurs dargaud, et je conseille des albums dargaud, et de la prépub pour dargaud)
En fait, à cause de ce dernier point, je ne le rachèterais pas si le 2 est du même accabi.
Dommage.