56. Philactère - 16/05/99 10:52 - (en réponse à : charlier@mail.club-internet.fr)

Réponse à Deberg : Je ne pense pas que J.M.Charlier, s'il était encore de ce monde, serait très satisfait des scénarii de Giraud! Je pense même qu'il lui dirait d'arrêter de fumer...la moquette ;0) et de rendre Blueberry un peu plus actif que dans les derniers albums! Phil

55. pat - 15/05/99 23:11 - (en réponse à : patrice.vernet@infonie.fr)

L'art n'est jamais aussi bete que quand il est l'objet d'une competition.

54. Deberg - 15/05/99 02:36 - (en réponse à : a patrice)

je ne suis pas d'accord avec toi patrice, ce que fait Giraud en scenario et superbe, aforce de courage il réussi je crois ce qu'il a toujours voulu faire, faire que vive Blueberry en l'absence de Charlier, je crois meme que ce derniers doit en etre fière là ou il est... enfin c un avis personel de ta part alors... Deberg bien amicalement.

53. Drü - 10/05/99 19:08 - (en réponse à : Frederic_lorent@francemel.com)

Salut a tous Voici mon humble avis: c'est LOISEL qui pour moi est le meilleur auteur de BD de ces douze derniers siecles... Pour moi,il a adapte PETER PAN de maniere somptueuse, il a su donner toute une dimension dramatique (et parfois effrayante) a cote de laquelle Disney etait passe. Quant a la Quete, j'en suis tellement fondu que durant mes (tres) jeunes annees, je travaillais pendant les vacances pour pouvoir me payer toutes les pieces de collec... (emouvant, non?) En tous cas, si pelisse s'est evanouie et que seul Bragon peut la voir, je crois que je l'apercois, parfois... Si somebody veut s'entretenir de cela avec moi, c'est qd on veut! CIAO

52. rascal a Patrice - 10/05/99 18:11

Salut, je pense que le gros probleme avec les scenarii de Giraud sur Blueberry c'est que les fideles lecteurs de la serie (comme moi) s'attendaient a retrouver Charlier (pas comme moi) Chacun sait que Charlier est mort et probablement irremplacable. C'est une erreur de s'attendre a ce que Giraud fasse du Charlier. Giraud a reinvente la serie a sa maniere, on aime ou on aime pas c'est un autre probleme.. mais on ne peut pas critiquer Giraud pour essayer quelquechose de different... d'ailleurs il a fait ca toute sa vie... T'aime pas le Blueb de Giraud? et bien libre a toi de ne rien lire apres Arizona Love ou le bout de la Piste (la coupure serait plus logique.) Il y a bien des gens qui ne lise QUE le spirou de Franquin c'est leur choix mais ca n'enleve rien a la demarche de ses predeceurs et successeurs. Voila..

51. Patrice - 07/05/99 15:23

C'est vrai qu'au niveau du dessin, Giraud a très bien appris auprès de Jijé et de Franquin, par contre au niveau du scénario, ce serait bien qu'il s'arrête, car en voyant ce qu'il a fait avec la suite des scénarios de Charlier, c'est assez pitoyable à mon humble et personnel avis.

50. Deberg - 07/05/99 02:34

pour moi je dirais Hermann pour l'évolution graphique qu'il donne a ces BD, et non pour ces interviews...et je ne le dirais jamais assez mais je Franquiniste a fond, et ce n'est pas pour me mettre de l'avis de tout le monde suzac, mais pour la finesse de ces gags, les trouvailles pour les gags de Gaston sont incomparable par a port au Modeste et POmpon que j'adore aussi... bon j'arrete ma dyatribe icite...

49. Tranbert - 25/04/99 11:55 - (en réponse à : sdf@club-internet.fr)

Hello everybody, c'est ma first participation Et bien moi je dis : COSEY ! Le dessin que certains qualifient de BD pour gamins n'étouffe pas le scenar ; le scénar/rythme, que d'autres jugent un peu plat, ne sublime pas le dessin. Et pourtant le tout fait des albums plus que cohérents ; faciles... a investir (ceus qui me comprennent m'ont compris ; les autres reprenez un peu de rêve en tube)

48. Arnaud H. - 20/04/99 16:14

Moi je veux bien pour Gimenez, à condition qu'il s'agisse de Carlos Gimenez et pas de l'autre, là, qui dessine les Métas-Barons...

47. Suzac - 20/04/99 10:54

. C juste. Je relis souvent les Gaston, g lu Les Idees Noires et une bonne partie de ses Spirou. Au niveau ou vous portez Franquin (certainement a raison), le probleme n'est pas d'avoir tout lu mais surtout d'avoir fait l'effort de voir derriere l'histoire bien racontee et agreablement dessinee, l'influence des albums et leur portee sur la BD ainsi que l'integration de ses albums dans la societe. Et ca, ca demande plus que qq minutes de reflexions. Je vous laisserai donc le dernier mot puisque c vous qui le connaissez bien. A+.

46. Signé Furax à Suzac - 19/04/99 20:28

Haaa, mais tout à fait ! Une opinion doit venir d'une réflexion et pas d'un suivisme imbécile. J'aurais tort de ne pas t'approuver là-dessus, mais ma réaction a été spontanée à la lecture du conditionnel sur le talent de Franquin. Donc si tu ne connais pas bien son oeuvre, je t'invite toute affaire cessante à combler cette lacune. L'épreuve ne devrait pas être trop désagréable, non ? :o{)

45. Morti - 19/04/99 20:26

Tu sais Suzac, si les gens qui aiment Franquin le font pour faire partie de "la majorité bien pensante qui veut être dans le coup", c'est qu'il n'ont VRAIMENT rien compris à la BD. Au delà de toute considération de goût personnel, il est EVIDENT pour tout amateur de BD que Franquin est un des (si pas le) plus grand(s), je m'étonne même qu'on puisse encore en discuter... C'est je pense un des seuls dessinateurs qui a réussi à faire l'unanimité dans la profession, quel que soit le talent de ceux qui en parlent, même Hergé n'est pas arrivé à ça. Je ne connais PERSONNE qui aime la BD et qui objectivement n'aime pas Franquin (et ce ne sont pas nécessairement des "majoritaires bien-pensants" :o) Ses talents variés, son coup de crayon, ses idées géniales (au vrai sens premier du terme), ses personnages, l'humanité qu'il y mettait, le courage qu'il a eu de transcrire ses fameuses Idées Noires, sa lucidité sur l'évolution de la BD et sa modestie sur son talent immense font de lui (pour moi et des milliers d'autres) UN GRAND HOMME...et j'assume complètement ce que je dis ! Petite précision...j'aime beaucoup Franquin... :o) A+ Marc :o)

44. Suzac - 19/04/99 19:55 - (en réponse à : a Furax)

. Je ne nie rien dutout, je constate et je dis simplement que je n'ai pas toutes les cartes en main pour avoir une opinion correcte sur l'oeuvre de Franquin. Cependant, si je reconnais que le plus grand nombre de ses albums (ou gags) sont restes tres actuels, montrant ainsi leur qualite et leur aspect precurseur, je n'ai pas pour habitude facile d'avoir pour opinion celle de la majorite bien pensante afin d'etre dans le coup. J'aime me faire ma propre idee. Comprendre est preferable a copier non?

43. Signé Furax à Suzac - 19/04/99 19:38

Franquin ne devient pas une légende, C'EST une légende. Nier l'influence de son travail sur des générations de dessinateurs passés, présents et futurs est une aberration. Pour s'en convaincre, il suffit de regarder les derniers Gaston (ceux d'avant dépression, après tout a été différent) ou ses idées noires, et de se rappeler que ces trucs ont 25 ans !

42. suzac - 19/04/99 10:59

. Gimenez il est classe 8ieme, 4 points derriere Rosinski et 10 derriere Giraud, juste pour situer ... pas pas donc! Ce classement tant decrie par certains et si etrange pour d'autres est globalement sans surprise. Il ressemble au precedent. Bilal etait 4e, il passe 1e, certainement grace au Sommeil du Monstre ... dessine-t-il mieux depuis? ... ou bien est-il juste plus en vue? Giraud etait 1e, il est actuellement 5e ... le dernier Bluberry semble monis bon que les precedents ... mais a-t-il change sa facon de dessiner? - Loisel etait 2e, il est 4e. Tiens, l'effet QOT n'a pas fonctionne? - Franquin etait 5e, il est 3e ... il semble en effet qu'il devient un legende , une rumeur qui s'amplifie ... a juste titre? ... je ne peux juger! - Rosinski etait 3e, il est 7e ... Thorgal moins bon, La Complainte moyennement prenante ... toujours la meme question, a-t-il vraiment changer son style? - Gimenez etait 11e, il est 8e juste... une peripetie! - Hermann etait 10e, il est 9e ... sans grande ferveur populaire dont il se fout ... mais toujours la! Bref, pas de grands changements en tete ... juste : -Juillard etait 20e, il est actuellement 2e! -Yslaire etait 9e, il est 23e! ... la fin d'une periode? J'en arrive donc a la conclusion que les 10/15 premiers dessinateurs du classement sont toujours les memes ... logique! Et que les petites modifs sont essentiellement dues au dernier album sorti cad a leur presence ou non en tete de gondole ou en d'autres termes a leur notoriete chez le plus grand nombre.

41. sculder - 17/04/99 14:13 - (en réponse à : neosculder0@yahoo.com)

Pour les meilleurs dessinateurs...il est passé ou Gimenez??? La série des Méta-barrons est hyper bien bien dessiné!!! Et pis bon...désolé pour les puristes mais je préfère le Spiroi de Tome&Janry ke celui de Franquin :o)

40. Thierry - 16/04/99 14:28

Ce classement n'a vraiment aucun sens a mes yeux. D'abord, comparer Bilal a Franquin n'a aucun sens. Ce serait comme comparer Maupassant a Paul Auster ou Stanley Kubrick a David Lynch. Et puis, je suis certain que les sorties influencent fortement ce classement. Bilal sort le Sommeil du Monstre, et le revoila au coeur des preoccupations de tous les BDphiles (attention, j'adore Bilal et j'estime quíl fait un tres bon 'maillot jaune') mais il est quand meme amusant de voir que Andreas (mon favori) fait une belle remontee apres avoir sorti coup sur coup 2 albums.

39. yann - 15/04/99 20:37

Désolé pour toi mais je ne comprend pas bien a quoi sert ce classement si tu l'influences avec plusieurs boites aux lettres personnelles... le but de ce classement étant d'évaluer l' auteur le plus admiré par le public, il est débile de le changer en sa faveur... c'est comme si ta voie comptait plus que les autres lorsque tu participes a un sondage, l'election permet de representé le classement grace au vote de chacun et non grace aux milliers de votes envoyé par des débiles pour faire remonter leur auteur favoris en tete du classement. Alors non, je n'ai pas plusieurs boite aux lettres mais il se fait que depuis peu j'ai pu constater une hausse des votes pour Gibrat et que j'ai egalement décidé de m'y mettre. A+

38. Celui qui ne peut s'empêcher de tricher - 15/04/99 10:54

Pourquoi, tu as suivi mon conseil.

37. yann - 14/04/99 19:41 - (en réponse à : Arvek@wanadoo.fr)

A tous!! Appréciez la remontée fulgurante de Gibrat :-)) Et c'est pas fini...

36. Celui qui ne peut s'empêcher de tricher - 13/04/99 19:58

Désolé pour la faute d'orthographe

35. Celui qui ne peux s'empêcher de tricher - 13/04/99 19:57

Pour ceux qui ne sont pas d'accord avec ce vote, il suffit de l'influencer un peu. Prenez plusieurs adresses Email gratuites sur un site tel que Hotmail, yahoo, Aol Etc, il en existe des dizaines et votez, votez à faire saturer le réseau pour celui vers qui va votre préférence.

34. Tom - 13/04/99 15:02 - (en réponse à : qui se marre)

Bilal dessine du bilal, loisel du loisel et juillard du juillard : ca c'est profond comme analyse :-)))) @+ Tom

33. Patrice - 13/04/99 14:50

Fufu, je faisais un peu de provocation comme d'habitude, je pense réellement que le vote pour les meilleurs dessinateurs ne reposent pas uniquement sur la qualité graphique de la production mais aussi sur une appréciation subjective de leur oeuvre en général. Le succès des 7 vies de l'épervier ne doit pas être très étranger au classement de Juillard.

32. Arnaud H. - 13/04/99 14:12

Non. Pétillon aussi fait ca.

31. sylvain - 13/04/99 12:25 - (en réponse à : spelleti@pu-pm.univ-fcomte.fr)

Le N°1 devrait être MOEBIUS. Objectivement, Bilal dessine du bilal, loisel du loisel et juillard du juillard. Mais gir, il fait ce qu il veut comme dessin. Examinez bien son oeuvre, il est le seul a s exprimer avec des styles diffèrents. Effectivement, si on juge le meilleur dessinateur en fonction des scenarii et de la mediatisation....Avez-vous remarqué comme bilal et loisel ont été très médiatisés. A mon avis, juillard n a rien à faire dans le top5 et le classement (due aux votes des internautes) n est pas très objectifs. Amicalement BDfolie

30. Deberg - 09/04/99 02:51

bon ben moi aussi sophie on danse ce que tu veux...j'ai été voir les résultats....bBBbbBbbooOOoOooOouuUUuUuuUu bisous Sophie . Deberg

29. Signé Fufu à Patrice - 07/04/99 22:09

Mouiiiii...? Soit c'est de l'humour, soit tu n'es pas assez précis dans ta pensée.

28. Patrice - 07/04/99 16:18

Je trouve ce vote très représentatif. Que bilal ou le chninkel soit en tête le prouve.

27. Sophie - 07/04/99 15:04 - (en réponse à : :o)))

C'est à dire que si vous êtes 2 on va plutôt faire une farandole... Sinon, personnellement je serais plutôt soukouss' que tango ou valse... A+ Sophie :o))

26. TheKid - 07/04/99 11:55

Sophie ,dans mes bras aussi, euh... un tango peut-être ??

25. Signé Fufu - 07/04/99 11:49

Sophie dans mes bras ! Dansons une valse...

24. Sophie - 07/04/99 11:00 - (en réponse à : termite@multimania.com)

Dites, vous croyez pas que vous coupez un peu les cheveux en 4, en ce moment ? Parce que discuter des gouts des gens et essayer de comprendre pourquoi tel auteur "plait" mieux que tel autre, je veux bien, mas encore faudrait-il se baser sur quelque chose de fiable... Parce que si je ne me trompe, ce classement n'est pas établi selon des techniques précises de sondage (et encore, ça n'est pas l'endroit pour, donc je vous épargnerai tout le mal que je pense des instituts de sondage....). N'importe qui débarquant par hasard sur ce site peut voter. Ca veut dire: 1- les internautes qui sont en même temps BDphiles, BDmaniaques, BDtordus 2- les internautes qui connaissent bien quelques séries ou un ou deux auteurs mais c'est tout 3- les internautes qui possèdent 2 Astérix chez eux 4- les internautes qui ont vaguement entendu parler de la BD un jour et qui votent pour n'importe qui parce que c'est "amusant" Bref, n'importe qui ! Donc, il n'y a absolument rien d'étonnant à ce que ce classement soit parfois parfaitement hallucinant... D'ailleurs je vais aller le voir de ce pas, c'est vrai que c'est parfois à pleurer de rire et c'est à mon avis son seul intérêt ;o)) A+ Sophie :o))

23. TheKid - 07/04/99 09:02

Heu...Bon, je ne voudrais pas remettre de l'huile sur le feu, mais, quand même, situer Juillard à la 2eme place, c'est se foutre du monde !!!Pourquoi pas Hergé pendant que vous y êtes... Pour Bilal, rien à dire, c'est vrai que quand on constate la lourdeur de ses scénar, on a tout de suite envie de le consoler avec la 1ere place des dessinateurs. Et quand je vois Vance et Frank si bien placé, je proteste vigoureusement , en exigeant la présence des dessinateurs mangas gnangnan qui dessinent si bien les gros yeux globuleux... Chroniqueur de la haine ordinaire

22. Thierry - 06/04/99 22:09 - (en réponse à : tmary@cybercable.tm.fr)

Ben, il me parait normal qu'il y ait des différences entre meilleur dessianteur et séries le dessinateur tu l'aimes pour son dessin, pas forcément pour son scénario bon, ben je développe pas plus. Thierry

21. Signé Fufu, maniaque du détail qui tue - 06/04/99 20:17

Juste comme ça en passant, je me suis amusé à faire le parallèle entre les différents résultats du vote Bdparadisio. A l'heure où j'écris, Enki Bilal est en tête des votes, et pas qu'un peu…188 points ! Ca fait beaucoup. Il devance Juillard (165 pts), le Maître Franquin (130 pts), Loisel (123 pts), Giraud (114 pts), Rosinski (104 pts) et Bourgeon (103 pts). Après on tombe en dessous des 100 points ce qui signifie presque moitié moins que E.B. Là où cela devient marrant, c'est quand on regarde les autres catégories : "meilleur album de tous les temps" : le premier Bilal n'apparaît qu'en 11e position ! Et il représente 10 fois moins de votes que le "Chninkel" ! Et encore, il est derrière "Viva Papa", un Talon, ha ha ha. Mieux, pas une seule série de Bilal n'est dans le top 10 de la meilleure série. Bheu… je ne comprends plus, moi ! Comment cela se faisse ? Ce vote serait-il complètement tordu ? Il y a des chances… tant que n'importe qui peut voter, du moins partiellement nous risquons d'avoir des résultats de ce genre. Pourquoi ne pas prendre en compte uniquement les votes qui répondent à TOUTES les questions ? Et je n'ai pas parlé du vote pour Franquin AndrZ, ni de la surprenante participation de Duchâteau et Jodorowsky dans la catégorie "dessinateur", ouarf, ouarf, ouarf…

20. Deberg - 06/04/99 03:26

ben pr moi Julliard est un professionel, Bilal aussi, Marini, Alfonso font Etc... pourquoi les juger sur ce qu'il font, ils ont un trait différent c ça l'originalité de la BD aujourd'hui... (par contre MR Jean pouhaa...)

19. nickopol - 04/04/99 11:09

BILAL le meilleir tout simplement ......

18. Signé Fufu - 31/03/99 18:38

Primo : le gros problème de ce classement est de mettre au même niveau des dessinateurs encore récents et les "historiques". Mon dessinateur fétiche est Franquin pour l'ensemble de son oeuvre, mais j'adore aussi certains autres qui ont moins de 15 ans d'activité. Peut-être que dans 5 ans je vais les conspuer en raison d'une baisse de niveau, alors que l'André restera à jamais dans mon Panthéon. Il faudrait que Cath & Alex changent leur système... Secundo : Lambil est un très bon dessinateur qui mérite toute notre attention. Ce qu'il faudrait c'est qu'il nous fasse un peu "autre chose" pour voir. Sa "25e lettre" à lui. Tertio : vous allez être contents, je m'arrête là :o{)))

17. Morti - 31/03/99 10:04

Yann : tu reproches à Suzac d'être tiède avec Juillard mais d'un autre côté toi tu le traites de génie, il y a quand même des limites...tu vois que lorsqu'on aime/on n'aime pas, il y a des jugements excessifs dans les 2 sens... :o) Suzac : pour te faire une bonne idée du talent de Juillard aujourdhui, essaie Le Cahier Bleu, petite histoire toute en délicatesse, pas de gros scénario pompeux mais une petite BD qui fait du bien...ou alors les albums de la série Le Dernier Chapitre. Je les trouve trop chers pour ce qu'ils sont mais j'aime bien la démarche de Juillard de faire vieillir les héros...une curiosité presque... Nono : Tabary, pas Tabarly...le pauvre...aahh Iznogoud... :o) A+ Marc :o)

16. nono - 31/03/99 09:52

J'aime bien Tabarly aussi... AAAAH ! Corinne et Jeannot...tout un programme... Non, je déconne.

15. Suzac a Yann - 31/03/99 09:52

. J'avoue ne pas avoir lu toute l'oeuvre de Juillard. En fait, je me suis arrete a la serie Des 7 vies ... je sais qu'il y a plusieurs series qui s'emboitent. A chaque fois que je tombe sur un des ses albums, je n'arrive pas a me faire au dessin que je trouve fade et trop lisse, trop academique (enfin je ne trouve pas assez original). Peut-etre devrais-je persister! Si tu peux me donner qq albums a lire absolument, ne te gene pas. J'essaie de comprendre pourquoi il est autant apprecie. Attention, je parle des dessins, pas des scenarios. J'aime bien pour des raisons diverses (quitte a faire hurler la plupart et se marrer les autres) Les Tuniques Bleues ainsi que JKJ Bloche. Mais je ne soutiendrai pas que Lambil et Dodier font des dessins a couper le souffle.

14. nono - 31/03/99 09:51 - (en réponse à : reneaume)

tu entends quoi par poly-technique ??? C'est vrai que ca sonne bien comme nom... mais bon... MOEBIUS c'est le dieu des dieux (avec Claire Wendling tout de meme): ca c'est un fait et c'est incontestable... Mais il y en un tas d'autre qui donne dans la poly-technicité : FRANCK MILLER, ou bien BILAL for example...

13. Rascal - 31/03/99 00:48

Je n'aurai qu'un seul mot mes amis: Moebius. Des que vous trouvez plus doue, plus inventif, plus poly-technique, et surtout plus libre, ecrivez-moi.

12. yann - 30/03/99 20:58 - (en réponse à : arvek@wanadoo.fr)

Suzac, je suis assez d'accord avec toi quand tu dis que Tarquin ne merite pas son classement mais bon, si des gens sont la pour l'apprecier tant mieux pour lui... Par contre, j'aimerai beaucoup que tu te justifie quand tu oses dire que Juillard n'est pas un dessinateur assez digne pour etre la ou il est. Je suis desolé mais tu devrais relire son oeuvre ou rien que le cahier bleu puisque tu as l'air de detesté les 7 vies... On en reparlera apres parcequ'une relecture s'impose... un jugement si petit sur un génie tel que Juillard, tu dois pas avoir les yeux en face des trous. A+

11. Mike - 30/03/99 10:50

Tiens ya un type dont on parle jamais, c'est Poïvet qui dessinait au stylo bille ou au feutre. La démarche est sympa et originale.

10. Sophie - 30/03/99 10:33

C H ié vot' discussion jeunes gens..... (Désolée :o)))) A+ Sophie :o))

9. Suzac C. - 30/03/99 10:28

. Merci Arnaud, venant de toi je prends cela comme un compliment. H c pour Hemoglobine? Hecatombe? Hold-up? Herbe? Here? Heureux? Hilare? ou Helene et les garcons? Maintenant si tu as un avis sur autre chose que ma personne, je veux bien le lire.

8. Arnaud H. - 29/03/99 17:55

Je te rassures Suzac, tu es aussi crétin que tu as bien voulu le prouver auparavant

7. suzac - 29/03/99 14:21

. Primo, cela me fait plaisir d'etre pris(e) pour une demoiselle. Je ne suis peut-etre pas aussi cretin que je le croyais. Deusio, je n'ai pas d'amour pour Hermann. J'admire juste son art. Connais-tu les illustrations sur Dylan Stark? La personne est interessant egalement. Attention, je ne dis pas que ses idees sont un exemple. Troisio, je ne cherche pas l'affrontement mais des echanges d'idees. Seulement pour avoir des reponses interessantes, il faut capter l'attention. Apparemment, c en partie reussit. Enfin, si g l'esprit obscurcit par mon orgueil, certains ne le sont par leur humour. Toine. D'accord avec toi. Mais le classement est la alors je m'interroge, j'essaie de comprendre. Au plaisir.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio