73. marvin2 - 24/05/03 20:03

Ah il est pas trop mal le bodoi de ce mois ci... J'ai été vraiment étonné de recevoir mon Bodoi a temps(...)J'ai du mal à me réhabituer. Par contre la prépublication du nouveau sillage remonte le niveau. Enfin une bonne bd ds Bodoi...

72. Lex - 22/05/03 16:52

Un Bilal en couverture...décidement ils font dans la nouveauté et l'originalité chez bodoï (je précise que j'apprécie bcp Bilal, le problème n'est pas là)!! C'est bien ils progressent!! on peut prendre les paris pour la prochaine couverture: Van Hamme ou Uderzo pour changer?

71. didi - 22/05/03 14:29 - (en réponse à : cecilou.beaufils@wanadoo.fr)

C'est peut-être ça qu'on appelle "ironie tragique"!!

70. tavernier - 22/05/03 13:43

Coucou les abonnés ? Vous avez reçu le 64 ? Je l'ai trouvé ce jour en kiosque (couverture : Bilal). En ouvrant la première page, un grand encart pub "Abonnement découverte". Argument choc : Recevez votre BoDoï avant tout le monde.

69. marvin2 - 01/05/03 20:21

Ouis faut le faire.... Buchet déssine comme un dieu et.... quand on voit la couv' du 63, c'est à se désespérer...Commen gacher un dessin en 1 leçon par Bodoi. J'en ai marre de recevoir un numéro en retard...alors que c'est le seul avantage d'etre abonné...Ils ont eu de la chance que je réabonne juste avant le 61. Les dernières publication m'avaient plutot dégouté ...heureusement que sillage arrive le mois prochain... Que faire? Que faire?.....

68. Danyel - 28/04/03 10:53

J'ai une suggestion à faire à Bo Doï : ils virent Bouhnik et ils utilisent l'argent ainsi économisé pour se payer une illustration de couv originale digne de ce nom. Ou alors ils changent de directeur artistique/maquettiste.

67. tavernier - 28/04/03 10:40

Je ne suis pas tellement d'accord sur la couverture, moi je la trouve assez réussie, ça me rappellerait assez les peintures de Kiki Picasso ou du mouvement Bazooka...certes, par rapport à Sillage ca fait un peu décalé, mais moi ça m'a plutôt surpris positivement. La chronique du cinéaste est par contre un ratage complet. Le pire , c'est l'encadré où l'auteur de la BD passe un coup de brosse à reluire à la fine analyse de Bouhnik. Ca donne des trucs style "je fais totalement confiance à Bouhnik" ,"Bouhnik a tout compris à mon message", "Bouhnik me redonne confiance", (relire Juillard, Gibrat,Marini, je pense que ce qu'ils disent passe au rewriting chez Bodoi, je n'ose pas croire que ces auteurs talentueux puissent se vautrer ainsi dans un tel faillotage éhonté). Et tout cela pour parler d'un truc qui restera de toutes façons virtuel. Non, vraiment là je n'accroche pas du tout.

66. Danyel - 28/04/03 10:22

Ah oui ! Jamais vu une couverture aussi moche (et pourtant Bo Doï s'en est fait une spécialité) ! Le dessin n'est pas en cause, c'est le mega agrandissement qui fait paraître d'un seul coup la mise en couleur crapoteuse et le trait lourdingue. C'est à désespérer du directeur artistique de Bo Doï. Sinon la rubrique manga a disparu, mais celle de notre apprenti réalisateur est toujours bel et bien là sur le thème de "voici ce que je ferais si je devais faire un film avec une caméra et de la pellicule". Toujours aussi affligeant !

65. JDMorvan - 28/04/03 08:31

ça commence le mois prochain avec 15 pages.

64. Gillix - 27/04/03 22:22

Une confirmation de le prépublication de Sillage 6 est donnée dans le forum des éditions Delcourt :-)

63. nikko28 - 27/04/03 22:00

j'ai entendu la meme info pour sillage 6 ^_^

62. marvin2 - 27/04/03 21:43

Ouais j'ai tjrs pas recu mon boboi moi aussi. Tu parles de la couverture du 61 mais celle du 63 est elle aussi de très mauvaise qualité...Les gros plans montrent la laideur des dessins. Quand à la rubrique manga bodoi à déclaré vouloir assimiler les critiques de mangas a la bd dite "classique". Je crois que c'est tjrs Kara qui s'en occupe mais les interviews de cette rubrique manquent et elles étaient plutôt sympa... J'ai cru entendre que sillage 6 allait être prépublié ds les prochains mois ds bodoi ... C vrai?

61. nikko28 - 26/04/03 22:00

moi je l'ai reçu ce matin donc vous devriez le recevoir lundi je pense. j'aimerais pousser un petit coup de gueule concernant les couvertures de BoDoï, celle du n°61 est la plus représentative de la mauvaise qualité de l'image de la couverture. dites moi si vous êtes d'accord avec moi ou si vous pensez le contraire ;-)

60. Murakami - 26/04/03 20:08

Moi, c'est pour cette raison que je n'ai pas renouvelé mon abonnement. Mon exemplaire arrivait systématiquement en retard (jusqu'à 3 semaines!). Donc maintenant, je l'achète en kiosque et, vu le peu de différence de prix avec l'abonnement, je n'y perd pas grand chose...

59. mounir - 26/04/03 18:53 - (en réponse à : peut etre un probleme de ton facteur...)

...en tout cas ma bibliothèque l'a recu ce matin (mais n'a toujours pas recu les numéros allant du mois de février a avril! allez comprendre!)

58. herve - 26/04/03 18:33

quelqu'un a-il reçu le numéro 63de BODOI du moi de mai ? En effet, étant abonné , j'ai eu le mauvaise surprise de le voir en kiosque alors que je ne l'avais toujours pas eu? La mésaventure du n°61 va -elle se reproduire????

57. Didi - 13/04/03 15:16 - (en réponse à : cecilou.beaufils@wanadoo.fr)

Ben franchement c'était la moindre des choses. J voudrai déclarer une rubrique disparue: les mangas. Dans le n° d'avril, ça s'est volatilisé!! Et aucune explication. Et leur rubrique sur "24 planches..." n'est pas franchement top. Vive la pub!!

56. herve - 24/03/03 22:39

Avez vous noté, cher abonnés à BODOî, que dans la dernière livraison du numéro 62, reçu ce matin, un mot d'excuse s'est glissé pour le retard sur le numéro 61.Cela valait bien ça!

55. stef - 24/03/03 17:35 - (en réponse à : à Maester)

Au pire c'est de l'avarice, au mieux c'est de l'indépendance. ;-)

54. Maëster - 24/03/03 15:26

Cher Mister Prozak, la phrase sur les fanzines n'était en rien ironique ni méprisante et certainemeent pas péjorative, je subodorais simplement par là que les fanzines ont des moyens économiques souvent limités qui leur bride un service de presse conséquent (ce qui ne semble pas être le cas pour vous, youpi) là où des journaux plus "installés" sont supposés faire ce travail sans ciller d'un poil. Ce qui ne semble pas être le cas chez Fluide, qui a longtemps fonctionné à l'économie (avec certes des résultats), voire à l'avarice. C'est bien cela que je regrette. Nul BLAMe donc dans mes propos... Quant à Vidal, on dit qu'il s'est couvert la tête de cendres et se flagelle avec des ronces dans une lamasserie lointaine. Que la sérénité le pénètre et l'inonde de joie.

53. Ben Ef His - 24/03/03 14:14 - (en réponse à : à Lanfeust)

'Y'avait pas besoin d'argumenter, j'étais d'accord depuis le début... J'ai d'ailleurs repris la saillie a mon compte... Ce n'étais, dirais-je, qu'une pointe d'esprit, certes faible, mais satisfaisante sur l'instant.

52. Lanfeust - 24/03/03 10:11 - (en réponse à : Ben ef His)

Bin franchement, ça ne méritait pas mieux... Ou à la limite, Vous eussiez pu dire : "C'est un pic! C'est un cap! C'est une péninsule!", mais la réaction telle que je l'ai lue, pour moi, c'est typique des gens qui n'ont aucun humour... Je lis Bo-Doï ET Fluide Glacial, ce sont deux journaux qui ne parlent pas de la même chose, et jusqu'à présent, ça me faisait marrer de voir Larcenet and Co. bouffer du Bo-Doï à toutes les sauces, mais devant la misérable réponse Bodoïste, je connais déjà le vainqueur de la bataille... Ca ne m'empêchera pas d'acheter Bo-Doï, mais je le considérerai d'un autre oeil en tout cas.

51. premolaire - 24/03/03 09:15

ben moi franchement clair de nuit me parait etre ce qu'il y a de mieux dans bodoi

50. stan Prozak - 24/03/03 09:12 - (en réponse à : phillaire2002@yaoo.fr)

Salut à tous et plus particulièrement à vous, Maître Maester C'est bizarre mais j'ai senti comme un côté péjoratif dans la phrase " on s'apparente à un fanzine". En ce qui concerne les services de presse, BLAM ! en expédie près d'une cinquantaine sur un tirage de 1000 ex en direction des auteurs dont on parle, des maisons d'éditions et des magazines de BD ...dont je crois un certain magazine d'humour. Sur simple mail, je vous inscrit sur notre liste et vous expédie notre prochain numéro qui est sous presse A plus

49. stan Prozak - 24/03/03 09:06 - (en réponse à : phillaire2002@yaoo.fr)

Salut à tous, Que Clair de Lune ne soit pas la meilleure chose sortie du crayon de Bernet, c'est possible. Que Bernet soit un grand dessinateur, c'est certain ...donc, ne nous plaignons pas des scénars et régalons nous du dessin. CQFD. En ce qui concerne la querelle de clochers entre Bo Doi et Fluide, moi, ça me rappelle le bon temps des guerres entre Spirou ( les buveurs) et Tintin ( les baiseurs). Je préfère prendre ça au 2° degré et en rigoler ...en espérant que c'est le but recherché par les deux canards. A plus

48. Ben Ef His - 23/03/03 21:47

Sans vouloir être aussi vulgaire que Lanfeust... Qu'il est con, ce Vidal!

47. Lanfeust - 23/03/03 21:34

Si je puis me permettre... Mais qu'il est con, ce Vidal. Merci.

46. Arnaud - 23/03/03 17:38 - (en réponse à : hilmarch@yahoo.fr)

Pour ceux qui veulent satisfaire leur curiosité relative à cet édito, Univers Bd l'a mis en ligne ici.

45. pm - 14/03/03 09:51

Clair de nuit est effectivement médiocre mais Bernet est un tout grand dessinateur, cf Torpedo ou Kraken par exemple.

44. nobac - 13/03/03 12:28

Trés intéressantes ces querelles de clochers ! Pour poursuivre sur Bodoï, je me demande pour quelle obscure raison ce magazine, à fait une part si belle aux histoires de CLAIRE DE NUIT ; Je lis de la bande dessinée depuis au moins 25 ans, j'ai tâté de tous les genres, mais j'ai rarement lu quelquechose d'aussi médiocre que CLAIRE DE NUIT ; en dehors du dessin dont je ne suis pas vraiment fan, mais cela est de moindre importance, j'ai vraiment du mal à comprendre que les auteurs se mettent à deux pour les seuls scénarii qui sont d'une médiocrité, d'une vulgarité et d'une bêtise attérante . Cette bande dessinée à cependant le gros avantage qui n'est pas donné à tout album de concentrer à elle seule tous les éléments qui ont fait végéter la bande dessinée dite "adulte" au rayon de la sous culture pendant des années . c'est bien dommage de régresser à ce point . Tout cela est d'autant plus étonnant que dans le même temps Bodoï nous propose des choses véritablement géniales .Il suffit de penser au fond du bocal de POUPON qui est un véritable magicien .Réussir à faire rire ou sourire à chaque coup avec la vie d'un pauvre poisson rouge dans son bocal, attention talent! Donc, pour faire fi de tous les petits soucis éditoriaux qui secouent le monde de la bande dessinée, je me dis que finalement ce numéro 61 de Bodoï est plutôt une bonne surprise car enfin on y retrouve plus "CLAIRE DE NUIT" A+

43. damien - 13/03/03 11:23 - (en réponse à : Maester)

Oui, je suis bien d'accord. A moins de se grimer en livreur de pizza ou en laveur de vitres, le lecteur assidu de Bo Doi et/ou Fluide aura bien du mal à se tenir au fait de ce qui s'échange dans les rédactions en terme d'anathèmes savoureux. Comme tout ce qui contribue à créer des pro et des anti, cette querelle est une vaste connerie, et qu'importe les responsabilités. Je crois simplement qu'il conviendra qu'un mag ou l'autre puisse maintenant avoir une initiative éditoriale heureuse et marrante - dessin, édito ou autre - afin d'en finir de ce cirque, ce serait la meilleure solution non ? Damien Perez de Cuellar

42. Lanfeust - 13/03/03 10:38

[troll]Si ça tombe, Vidal a écrit à la main son éditorial pour le faire recopier par sa secrétaire et a tellement estropié "Larcenet" que la pauvre a compris "Lancelot"[/troll]

41. Maëster - 13/03/03 09:41

Cher monsieur Damien Perez, loin de moi l'idée de vous reprocher quoi que ce soit. Je suis même heureux de constater que vous êtes attentif aux sujets où vous êtes évoqué et prenez la peine de répondre. Je ne voulais qu'apporter quelques précisions à la pertinence de votre analyse. Pour que vous receviez Fluide, je vais voir ce que je peux faire (c'est vrai que sur certains aspects, nous nous apparentons à un fanzine ; le service de presse a trop longtemps été négligé). Pour ce qui est du combat de jeunes coqs entre Fluide et Bo Doï, il pourrait être rigolo si les lecteurs pouvaient suivre et compter les points. Après tout, une engueulade de haute volée pourrait avoir une certaine gueule. Je regrette seulement que le rédacteur en chef de Bo Doï ait cru bon de porter la querelle à un niveau personnel en attaquant nommément dans son édito Gaudelette et Ronan Lancelot qui n'y est pour rien (et en épargnant curieusement Larcenet) plutôt que du journal Fluide sur lequel il y aurait éventuellement beaucoup à dire, et en les attaquant personnellement et non sur leur travail ou leur discours. Je ne suis pas sûr que cela l'ait avantageusement servi auprès de ses lecteurs. Mais tout cela est assez futile car nous ne sommes ni concurrents, ni en guerre.

40. damien - 12/03/03 14:27 - (en réponse à : daiboken )

Parce que chaque fois que c'est possible on demande le mag en service presse.

39. daiboken - 12/03/03 14:24 - (en réponse à : Damein)

Pourquoi faut-il envoyer des mails et recevoir une réponse pour signaler la sortie d'un magazine?

38. damien - 12/03/03 14:21 - (en réponse à : milou)

OK va pour Fluidoï

37. Lanfeust - 12/03/03 14:13

« Bo Fluide » ça aurait de la gueule non ? ;-) Non

36. damien - 12/03/03 14:06 - (en réponse à : Maëster)

Bon, première précision, d'importance : c'est quand vous voulez pour une critique de Fluide dans la rubrique Presse. Ni mépris ni désintérêt de notre part. Simplement mes mails à la rédaction n'ont jamais été suivis d'effets, c'est aussi simple que ça. Et puis en ce qui concerne la querelle Bo Doi-Fluide. Toute querelle sectorielle impose le choix des armes. Ordralfabetix le poissonnier balance des morues à Cétautomatix le forgeron qui lui renvoie des enclumes. Et donc lorsque le dessinateur Larcenet dessine, eh bien le journaliste Vidal lui répond par un édito. Simplement, au vu des médias employés, l'engueulade entre boutiquiers prend vite de l'ampleur. Un peu comme si Pujadas déconnait sur la mèche de Poivre au vingt heures. Tout ça pour dire qu'il n'est pas question d'accuser qui que ce soit. Je me souviens d'un papier dans un DBD où deux membres de l'équipe Bo Doï taillaient du Pavillon Rouge... Les agressés d’un jour sont les agresseurs du lendemain et ainsi de suite. Il s'agit à mon sens d'une respiration, disons normale, entre deux concurrents, même si Bo Doï et Fluide ne visent clairement pas le même public. Et puis avec le jeu compliqué de la mondialisation, des rachats compulsifs entre sociétés, peut-être dans quelques années assistera-t-on à la fusion des deux organes. « Bo Fluide » ça aurait de la gueule non ? ;-)

35. Maëster - 12/03/03 13:11

Pour ceux que l'édito de Vidal dans Bo-Doï laisse quelque peu perplexe, je les renvoie à l'analyse qui en est faite dans la rubrique "Presse BD" du présent site par Damien Perez. Du moins cela aura-t-il permis qu'il soit fait allusion dans cette excellente rubrique à Fluide Glacial, fanzine certes encore un peu jeune et inexpérimenté pour qu'on s'y intéressât régulièrement. Je n'ajouterai qu'un bémol à ces commentaires hautement documentés ; la "querelle" fluido-bodoïstique, si elle remonte effectivement à une interview (datant de trois ans !) de notre précédent rédacteur en chef-directeur Jean-Christophe Delpierre, repose alors sur un malentendu. Il ne "pérorait pas grassement" sur l'unique (ou presque) présence de Fluide en kiosque mais s'en désolait plutôt, considérant peut-être à tort qu'un Bo-Doï encore jeune et fragile, s'apparentait moins à un journal de Bande Dessinée qu'à un journal parlant de Bande Dessinée. Et si cette querelle rappelle à Damien Perez les engueulades conjugales, il me semble que nous n'avons guère connu entre les deux magazines le bonheur même fugace de la lune de miel ; sera-ce donc plutôt l'expression d'une aigreur née d'un amour déçu ?

34. ajsq - 11/03/03 13:13

Etant lecteur de Bo-Doï et pas de Fluide, je trouve le texte de Monsieur Vidal complètement déplacé. Honnêtement je n'ai rien compris à son texte (car je n'avais pas lu Fluide) et comme il n'explique pas précisément le problème je n'ai rien compris. Je n'achète pas Bo-Doï pour ce genre de guéguerre et franchement je m'en fou complètement. Alors Monsieur Vidal, ne faites plus d'édito où vos lecteurs ne comprennent rien et continuez à présenter votre journal.

33. Lanfeust - 10/03/03 23:10

De fait, je n'ai jamais nié que c'était drôle. Ni que le rédac'chef de Bo-Doï manquait d'humour. D'ailleurs, si ce qui est publié dans Fluide Glacial n'était pas drôle, Ronan Lancelot aurait déjà viré la moitié de l'équipe, vu qu'il s'en prend dans la gueule chaque mois ;-) Mais bon, faut croire que JMVidal n'est pas SM pour un sou.

32. Maëster - 10/03/03 23:08

Oui, mais sous la plume et les enluminures de Gaudelette et Larcenet, c'est drôle. Et puis, ça répond lointainement à une joyeuse époque où les rédacteurs de Beau-Doigt traitaient les auteurs de Fluide de "Tafioles emperlousées" dans le courrier des lecteurs. Personnellement, je n'ai jamais porté de perles. Juste un collier de six rangs d'huitres. Boah, c'est pas bin grave, tout ça, à la veille de la Guerre Mondiale des Amériques.

31. Lanfeust - 10/03/03 21:34

Extrait du sommaire du n°320 de Fluide Glacial (Février 2003) : - "Des fois j'ai la sensation que tout est vain... que nous sommes les ringards de la BD... que notre édito est pourri... que nous ne sommes pas drôles..." - "Et alors ? Tu fais quoi pour te remonter le moral ?" - "Je lis Bo-Doï" Extrait du sommaire du n°321 de Fluide Glacial (Mars 2003) : - "Hé George ! Le courrier des lecteurs est arrivé !" - "Vous êtes des merdes pas drôles et votre édito est tout pourri. Je vous chie dessus. Trouve-moi un timbre et j'arrange ça !" (Case suivante, la lettre arrive à la rédaction de Bo-Doï. Son rédac'chef ressemble à un nounours et est catastrophé en recevant la lettre) Ca donne le ton, je trouve ...

30. Danyel - 10/03/03 17:35

…qui n'achète pas Fluide. Ouais, ça me paraît honnête comme deal. Reste plus qu'à trouver un lecteur de Fluide.

29. Thierry - 10/03/03 16:18 - (en réponse à : Thorn)

Tu crois que je vais m'emm* a le tapoter pour tes jolis petits yeux ? :o))) Il n'est pa sur le site mais si tu es tres sage, je veux bien mettre quelques morceaux choisis, a condition qu' un autre fasse de meme avec le cause de l'ire de Vidal :o)

28. Thorn - 09/03/03 19:58 - (en réponse à : qui n'achète ni Bodoï, ni Calliope)

Tu peux pas mettre l'édito ici, histoire qu'on se fasse une idée ? ;o))

27. Thierry - 09/03/03 19:23 - (en réponse à : qui lit BoDoi et Calliope)

Ca y est, recu BoDoi et je me pose la meme question: c'est quoi cette polemique avec Fluide ? Je savais que les 2 magazines ne s'appreciaient pas outre mesure, mais l'edito est tellement haineux (le mot est fort, mais il ne m'en vient pas d'autre)... qu'est-ce que l'equipe de Fluide a dit pour mettre Vidal dans une telle rage ? On croirait presque les patrons du Monde s'en prendre a Pean et Coen :o)

26. cycy - 05/03/03 20:09

Achetez donc Calliope à la place de BoDoï, au moins on peut en apprendre plus sur les mangas et les comics, et c'est nettement plus serieux. Il manque peut être un prévisionnel des sorties, mais bon on peut pas tout avoir....

25. sojuro - 05/03/03 17:33

c'est quoi cette polemeique avec fluide?l'edito de vidal m'a horripilé au plus haut point,dans le coté delation-c'est des cons depuis des generations... s2m

24. Danyel - 05/03/03 17:25

Ben moi je râle pas parce que je reçois tout le temps Calliope avec 7 à 10 jours de retard par rapport à sa présence en kiosque. Bien sûr ça m'énerve un peu de voir tout le monde en parler avant, mais j'ai fini par en prendre mon parti.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio