Lewis Trondheim

595. feldoë

- 08/11/10 20:54

(Sans rapport direct avec le message précédent), pour les inconditionnels de l'auteur en objet, 2 pleines pages de réclame pour les PTT dessinées par L.Trondheim dans le Monde daté de demain.

594. larry underwood

- 22/09/10 23:55

pipi, caca, prout, chasse d'eau, gag, quel génie. RIP lewis.

593. slipentergal

- 02/07/10 14:29

Happy Tree Friends...

592. Mister Ploploop

- 02/07/10 13:54

Oui.

591. Odrade

- 02/07/10 13:53

Mais
Mais
...

C'est horriiiiiiiiiiiiiible !

:o)
O.

590. Mister Ploploop

- 02/07/10 13:38

Lien vers vers un DA flash de Trondheim
http://www.magentaproduction.fr/markus/

589. Piet Lastar

- 15/05/10 13:11 - (en réponse à : coacho)

Bin ouais, faut bien quelqu'un pour maintenir le cap.
Un gardien de la doctrine de la foi.

588. Coacho

- 15/05/10 08:51

Ahaha Piet, t'es trop fort !
Fournier, Trondheim, rien ne trouve grâce donc à tes yeux en matière de Spirou.
Une vraie monomanie d'intégriste !
C'est pour ça qu'on vient sur BDP ! Ahaha !

587. Zgarled

- 14/05/10 12:31

Tout à fait, les goûts les couleurs et Télé 7 jours.

586. Piet Lastar

- 14/05/10 11:59 - (en réponse à : Zargled)

Ils ont le droit de lire de la merde et même le droit d'aimer ça.

Willer, tu fais la pute pour retourner chez Spirou ?

585. Zgarled

- 14/05/10 01:58

Dans le garage, avec les navets.

584. nem°

- 14/05/10 01:41 - (en réponse à : Z)

mon gamin de 7 ans s'y est fait chier, ma femme s'y est emmerdée, mon chat a pissé dessus, je vois pas que dire de plus.

Parle nous un peu de ta voiture.

583. Zgarled

- 14/05/10 01:19

mon gamin de 7 ans s'y est fait chier, ma femme s'y est emmerdée, mon chat a pissé dessus, je vois pas que dire de plus.
C'est inconsistant voila tout. C'est du faux vintage, si encore ils faisaient un truc contemporain, mais là ils essaient de faire du vieux, graphisme imitation 50's, narration speed "vitesse moderne" à l'ancienne, ça rame sec. C'est bien tout le contraire de la fraicheur et de l'esprit du travail des auteurs auxquels ils se réfèrent.Des gens qui eux, appartenaient complètement à leur époque. Un peu comme Trondheim dans les années 90.

582. Willerban

- 14/05/10 01:02

Rééditer Slalom en dos toilé avec nouvelle couverture est une idée nulle. Si ils avaient réédité l'édition originale N&B en toilé grand format, ça aurait eu le côté "fac similé Tintin", mais là c'est naze, une idée marketing à la con. Et puis à choisir ils auraient mieux fait de prendre Blacktown, le vrai premier Lapinot chez Dargaud, graphiquement c'était autre chose, avec de belles couleurs.

Mais non c'est pas "très très mauvais" Panique en Atlantique, c'est très agréable à lire et vraiment dans l'esprit de la série, burlesque et déconnant.

581. torpedo31200

- 14/05/10 00:37 - (en réponse à : Zgarled - post # 580)

Faut pas s' énerver comme ça.
Slaloms date de 1993 (et 95 sous sa forme Dargaud)
C' est pour les 10 ans de la collection Pilote que certains titres sont réédités avec dos toilé et nouvelle couverture, une belle et pertinente initiative qui prouve la bonne santé et la clairvoyance du plus grand éditeur BD de France.

580. Zgarled

- 13/05/10 21:53

Ah non non non, c'est très très mauvais. Je n'ai jamais rencontré Trondheim, et je milite pour le touché rectal pendant la pipe. Par contre j'ai vu tout à l'heure une réedition luxe de Slalom pour les dix ans de l'album. Est-ce Trondheim qui meurt ou les fans qui s'éteignent ? Une réedition pour les 15 avec l'intégrale des interventions youtube sur ipad, les 20 avec le journal de l'album, les 25 avec les chroniques de la fabrication du journal de l'album de l'album, etc.
Depuis quand fête on les dix ans d'une parution, je croyais que c'était réservé aux fans d'héroic fantazy mince alors.
On est très loin loin de l'esprit Association quand même, Trondheim, le Christian Clavier de l'édition "merde les gars, les traites de la longère, et la piscine, la retraite et mon patrimoine, soyons adultes quoi".

579. Willerban

- 13/05/10 21:21

J'ai lu Panique en Atlantique. C'est très bien cet album, enlevé, marrant, inspiré, le dessin est efficace et rigolo (en particulier les seconds rôles). Ca m'a fait penser à Macherot, époque Clifton à New-York. Les rapports Spirou/Fantasio évoquent Lapinot/Richard, ce qui est assez logique, bref c'est plus réussi que l'accélérateur atomique comme version de Spirou: bon moment de lecture.
Pour y voir un album raté (comme sur certains sites) faut vraiment être un cul serré, ou avoir un compte perso à régler avec Trondheim.

Seul bémol, la couleur dorée sur la couv, ça pue, on dirait un télé 7 jours de Noël.

578. Willerban

- 13/05/10 21:14

Chauvin de quoi? T'es grave con mec, je ne suis même pas breton.

577. Piet Lastar

- 13/05/10 12:38

Spip, Willer et autre Coacho

576. longshot

- 13/05/10 12:35 - (en réponse à : Piet)

Pourquoi chauvin ?

(Nic est Chauvin ?)

(T'ain, moi Spirou me fait plus peur que l'Ankou. Brr.)

575. Piet Lastar

- 13/05/10 11:49 - (en réponse à : Pour Fournier)

z'êtes chauvins...

574. pierrecédric

- 10/05/10 12:43

Boh, c'était juste pour voir cette couv'.

Bon comme dit Longshot c'est vrai que les yeux de Spirou...

573. pm

- 10/05/10 11:01

Spirou est qaund même bien horrible!

572. pierrecédric

- 09/05/10 23:52 - (en réponse à : longshot)

571. longshot

- 09/05/10 23:46

Ah, merci Spip : je savais bien que j'avais lu, petit, un des Spirou de Fournier : c'était le grigri du niokolo-koba, dont je garde un très bon souvenir. J'avais moins accroché aux autres, découvert bien plus tard lors de la parution de cette intégrale dans les années 90, couverture rouge dos toilé noir, j'avais craqué — naïf que j'étais, j'étais persuadé que de nouveaux volumes continueraient de paraître quand de nouveaux albums sortiraient...

Bref, j'avais quand même du mal avec le dessin de Fournier, que j'avais pourtant bien aimé sur Bizu, mais qui me semblait trop rond pour Spirou (les grands yeux de Spirou sur la couv' de l'Ankou m'ont toujours rebutté) Et puis le Triangle, après Zorglub, manquait quand même de charisme. Mais ça m'avait beaucoup amusé de découvrir enfin la recette de la morue aux fraises !

Enfin bref, sentiment mitigé sur ces albums...

570. pm

- 09/05/10 22:17

Je n'ai pas lu tous les Tome et janry mais le seul Spirou qui tienne vraiment la comparaison avec ceux de Franquin, et même si on manque encore du recul nécessaire, c'est celui d'Emile Bravo "Journal d'un ingénu", peut-être le meilleur auteur de bandes dessinées franco-belge classique de nos jours, ou le seul, si on sidère le coté tout public ( de 7 à 77 ans comme pour le journal Tintin) de cet auteur.

569. Coacho

- 09/05/10 22:09

Bah, comme j'expliquais, je n'ai jamais été Spirouphile, je n'en ai lu que très peu, et pas celui donc tu parles Piet, donc je ne peux pas comparer.
De plus, ceux que j'ai, je ne les ai jamais relus, et c'est pourquoi j'insiste sur ce phénomène précis d'impression.
Mais à lire Spip, c'est beaucoup moins simple qui n'y paraît.
Bon, Marcel m'a confirmé ce matin avoir découvert les Spirou de Franquin sur le tard avec les intégrales et les place bien loin devant tous les autres... On suit donc tous plus ou moins la même logique mais qui dessine décemment après Franquin ?! ;o)

568. Willerban

- 09/05/10 18:36

Je suis d'accord avec Spîp, belle analyse.

567. spip

- 09/05/10 18:00 - (en réponse à : Piet)

Allons,allons, "le faiseur d'or",c'est le premier Spirou de Fournier, un peu d'indugence ! Il avait 25 ans lors de sa réalisation et son Maître,Franquin,44 !
Dès l'album suivant, le trait s'affine, le dessin progresse et à partir du "Gri-gri du Niokolo-Koba", Fournier,à 30 ans, fait preuve d'une vraie maturité graphique.
Fournier fait partie de cette génération qui suit de près celle des Franquin,Peyo et autres Morris, génération un peu le cul entre deux chaises, écrasée par l'immense talent de leurs Maîtres et manquant de recul par rapport à cela.
La génération suivante, celle des Yann,Conrad,Hislaire,Franck Pé ....et Tome et Janry ont eu ,eux le recul nécessaire,dans le graphisme et la manière de raconter les histoires et ont su proposer une véritable relecture des codes de l'école de Charleroi.
Mais Fournier,dans cette génération "entre deux",ne s'en est pas si mal tiré: ses Spirou sont plus qu'honnêtes et ses Bizu( surtout les 4 tomes parus il y a 20 ans)des réussites.Il a même su se renouveller graphiquement avec les Crannibales et son récent album chez Aire Libre.Pas si mal,non?
On ne peut pas en dire de même pour d'autres dessinateurs de sa génération qui pour un grand nombre se sont embourbés dans leur graphisme stéréotypé.

566. Piet Lastar

- 09/05/10 16:05 - (en réponse à : coacho)

Je n'ai pas fait cette analyse à 10 ans... A l'époque je n'aimais pas certains Spirou sans savoir qu'il y avait des auteurs différents.

Ouvre Le Faiseur d'Or p 48, Franquin y a dessiné les vignettes où le Marsu est présent, Fournier se chargeant des autres.

Flagrant, non ?

565. Zgarled

- 08/05/10 22:04

un dessin performant et des couleurs à chier.

564. Vieto

- 08/05/10 21:05 - (en réponse à : Juste en passant)

Je trouve les honorables BDPiens bien sévères envers Fournier.
Je garde un excellent souvenir Du Cidre Pour les Etoiles.

En ce qui concerne Tome et Janry, mis à part un dessin toujours très perfomant, la plupart des scénarios (voir Vito la Déveine ou autres Spirou à Moscou) sont de grosses bouses...

563. Coacho

- 08/05/10 21:02 - (en réponse à : Piet)

Ben j'entends bien... Vous êtes plusieurs sur cette thèse.
Néanmoins, je te trouve bien précoce pour avoir réussi à réaliser une telle analyse à 10 ans ! ;o)

Et je ne suis pas certain non plus que la volonté première des dessinateurs du Spirou d'antan eut été de faire de l'Art, même si je souscris peu ou prou à ce que tu dis.

Faudrait que je relise tout ça, ou ne serait-ce que feuilleter le tout pour voir ce que ça donne.

562. Piet Lastar

- 08/05/10 19:29 - (en réponse à : Coacho)

Je crois peu au public cible pour ce qui concerne l'art.
Si c'est de qualité, la qualité est pour tous.

Un aspect nostaligique ou madeleine de Proust existe c'est sur, les albums lus enfant ont souvent nos préférences.

J'ai découvert les Spirou de Franquin, Fournier et Tome & Janry vers 1988. J'avais 10 ans, snif. Déjà à l'époque, il n'y avait pas photo.

Franquin : Charme, humour, dessin remarquable, fantaisie, ...
Fournier : pas de scénar, pas de dessin soupoudré d'écologie à la petite semaine.
Janry : action, humour, énergie, modernité (pour l'époque)

561. Coacho

- 08/05/10 18:45

Au temps pour moi Philippe, mais c'était de toute façon dans ce sens que je voulais le dire.
Et tu vois, parce que je ne m'étais JAMAIS posé la question depuis, j'apprends qu'un autre Spirou que j'avais vachement aimé gamin est de Fournier (L'Abbaye truquée).

C'est pour cela et en ce sens que souvent, lorsqu'un Spirou paraît et que je vois tout le monde tirer à boulets rouges dessus, quand c'est Morvan par exemple, j'ai de la retenue parce que je me dis que nous ne sommes clairement plus la cible de ces albums, et que notre perception n'est aussi clairement pas celle d'un minot de 8 ou 10 ans.
Si j'ai aimé des Fournier à 8 ans alors, je veux bien vous croire, que ce sont des bouses, pourquoi des gamins n'aimeraient-ils pas aujourd'hui les Morvan, ou les one-shot du moment ?

Et les Franquin étaient-ils si magnifiques (hin hin, je fais dans le sacrilège là !) ?
Je me rappelle avoir passé du bon temps sur Tembo-Tabou, du repère de la Murène, du nid des Marsupilamis, du Z comme Zorglub, de celui avec le gorille aussi, après, c'est plus flou.

Et puis ce ne sont que des réminiscences, des sensations, je suis bien incapable de vous dire ce que j'ai lu précisément.
Si, les éléphants rouges de Tembo Tabou, et les fleurs carnivores, ça m'avait marqué, mais voilà, c'est tout.

Je ne pense pas relire ça avant longtemps, si ce n'est étrangement le nid du Marsu qui, par le truchement d'un rangement hâtif, est revenu sur le dessus de la pile !

Et le QRN, pour la bonne dégustation comme dirait Laurent ! ;o)

560. casa

- 08/05/10 18:00

Faut pas exagérer, les Spirou de Fournier ne sont pas mauvais, même si pas comparables à Franquin. Je garde un excellent souvenir de l'Ankou et de l'abbaye truquée

559. Piet Lastar

- 08/05/10 11:48 - (en réponse à : pm)

Rassure-toi, l'Ankou ça ne se lit pas non plus. Faut 3 conditions pour arriver au bout de cet album :
- l'avoir lu en 1978
- avoir 8 ans
- ne jamais avoir lu de Spirou de Franquin

Les Spirou de Fournier sont des bouses, un dessin de tacheron accompagné de scénarios mièvres.

Qu'on arrête de faire des Spirou... Le journal de Spirou peut bien garder son nom sans devoir proposer des histoires de merde à son groom.

558. pm

- 07/05/10 15:06 - (en réponse à : coach)

Tu avais écrit "ou" et pas "et" donc ça n'était pas perfide de ma part. Il se trouve juste que je n'aime pas les Spirou de Fournier mais il est vrai que je n'ai jamais lu l'Ankou, que je dois pourtant avoir quelque part chez mon fils.

557. Bert74

- 07/05/10 12:34

Pareil que les autres sur l'Ankou.

556. Coacho

- 07/05/10 10:19

Rha j'en oubliais presque ce genre de perfidie amigo...

La phrase entière, écrite d'un open space, est "Les pépites de Fournier ET FRANQUIN.
C'est pas bien monsieur de jouer à ça...

Cela étant, j'ai toujours dit ne pas être un spécialiste de Spirou et je n'ai à mon actif qu'une poignée d'entre eux.
Parmi lesquels les grands de Franquin, et ce n'est que plus tard que j'ai réalisé que Fournier avait réalisé L'Ankou, alors que dans mon esprit, c'était la même chose.
J'avais 8 ans... Et j'en garde un excellent souvenir. ;o)

555. pm

- 06/05/10 22:06 - (en réponse à : willer)

Je parlais de la forme, je me doutais que tu aimes bien Fournier ( question de génération ?) dont je n'ai lu en fait que les premiers albums, j'ai arrêté au gri-gri.

554. Willerban

- 06/05/10 21:53

Non, Fournier ça commence mal mais les progrès sont rapides, les histoires se tiennent, ça n'a jamais atteint la cheville de Franquin mais l'Ankou est un bon album (et Fournier dessinait vachement bien les R5) et ses Spirou ont beaucoup de charme justement (ceux de Tome et Janry, meilleurs dans l'absolu n'ont aucun charme)

... (et la loco dans le Glucose, on voit qu'il a bien bavé dessus pour tenter de faire son Franquin).

553. pm

- 06/05/10 21:18 - (en réponse à : Coach)

les pépites de Fournier

(mode willer on) Fournier c'était nul à chier, des histoires à la con sans aucun charme ni aucun intérêt. Un dessin naze, un découpage pourri, impossible à relire aujourd'hui.

552. Piet Lastar

- 06/05/10 20:52 - (en réponse à : willer)

Pas de lettrage, pas de scénar, peu de dessin, courage

551. Willerban

- 06/05/10 00:52

Intéressante interview, mais quelle idée à la con d'écrire ça en blanc sur fond rouge, ça tue les yeux.
Ca a l'air sympa ce Spirou, j'aime bien le dessin, c'est plus original que le sous-Chaland de Schwartz.
(en revanche faut arrêter avec les lettrages informatiques, ça fout tout en l'air à chaque fois, il n'y a guère que la lettrine de De Crécy qui tienne la route)

550. larry underwood

- 05/05/10 22:50

y a du Ayroles dans l'air ?

549. Coacho

- 05/05/10 22:45 - (en réponse à : Good !)

Un dossier passionnant et copieux sur la base d'un entretien avec Fabrice Parme juste là. Cool.

548. Coacho

- 29/04/10 17:18

Pas faux Torpedo, je n'ai pas ce recul nécessaire pour me rendre compte de l'âge des acheteurs.
Je me dis juste que c'est une sensation...

Bref...

Merci Lolo, j'attends le moment adéquat pour le savourer celui-là. Il est encore dans son emballage cellophané... Je l'aime cet album !

547. Willerban

- 28/04/10 18:04 - (en réponse à : coacho)

Ah mais il se lit pas le QRN en grand format, il s'admire, se parcours, se fait déguster.

546. torpedo31200

- 28/04/10 17:11 - (en réponse à : Coacho - post # 545)

Je ne pense pas que les Spirou one-shots s' adressent à des gens de moins de 35 ans. Parceque je ne me souviens pas avoir vu quelqu' un de plus jeune en acheter, et surtout au vu du casting des auteurs choisis par Dupuis.