8. jp
- 25/02/00 16:20
- (en réponse à : jpjansen67@hotmail.com)
|
salut a tous. Enfin un sujet intéressant. Goscinny était, pardon, est (ses Bd existent toujours), un des meilleurs scénaristes de la Bd. Asterix est un bijou et regardez a quelle altitude vole les aventures de Lucky Luke actuellement (pas très haut). Alors, comparer Arleston à ce monument, c'est vachement gonflé. Bien sur, Lanfeust et Troll de Troy cartonnent, mais les autres séries, pardon, je n'arrive pas au bout d'un album tellement c'est nul. Mon avis perso est que Arleston est un scénariste très moyen qui a trouvé un filon porteur (et son éditeur aussi). Mais lira t'on ses Bd comme on relis Asterix maintenant ?
|
7. fletch
- 25/02/00 16:11
|
J'aime bien la citation de Lao Tseu.
Sinon, même si Arleston a un bon petit talent de dialoguiste, il navigue à des années lumières de Goscinny... mais bon, franchement, quelqu'un croit-il vraiment qu'il y aura un jour un nouveau Goscinny, hmmm ?
|
6. Lao Tseu
- 25/02/00 14:52
|
Qui fait l'âne ne doit pas s'étonner si les autres lui montent dessus.
|
5. Patrice
- 25/02/00 14:42
|
Difficile de juger Arleston par rapport à Goscinny. Goscinny faisait des histoires en un album, Arleston s'est mis au gout du jour et nous pond des séries interminables.
|
4. Et ta
- 25/02/00 14:36
|
Et ta soeur Marylin Monroe ?!!
|
3. Nico
- 25/02/00 14:23
|
et Moebius le nouveau Giraud?!!
|
2. lolo
- 25/02/00 14:15
|
Et pourquoi pas Schetter le nouveau Pratt comme sujet ?
|
1. Ocatarinettabellatchixtchix
- 25/02/00 11:01
|
Allez-y, faites donner l'artillerie :-)
|