Daredevil, le film

Les 77 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



77. nemOrtel - 27/04/04 21:17 - (en réponse à : YES!)
John Romita Jr, cross-over Inferno. J'adore ce perso créé par la divine Ann Nocenti.

76. Pio - 27/04/04 20:17
Apparemment le film Electra serait pour 2005avec effectivement toujours Jennifer Gardner dans le rôle d'Electra et Natassia Malthe qui jouerai Typhoïd Mary un personnage qui je crois était apparu après le run de Frank Miller il y a déjà pas mal d'année.

75. nemOrtel - 27/04/04 13:16 - (en réponse à : Elle prend la main)

74. Michaël - 17/06/03 09:32
Oui Catwoman devrait sortir dans 1 an. Réalisé par Pitof (Vidocq) et avec Halle Berry (le dernier James Bond) dans le rôle.

73. larry underwood - 16/06/03 23:55
C'est rigolo, y a 10 ans ils nous avaient fait le coup avec Catwoman suite au succès de Batman le Défi. Le film serait toujours en projet à l'heure actuelle ; 10 de préparation, ça peut que être bien !

72. François Boudet - 16/06/03 21:20
La fox annonce un film sur "Elektra" suite au succès de "Daredevil", avec toujours Jennifer Garner dans le rôle... Chic.

71. François Boudet - 15/04/03 21:35
Un seul L à Gene Colan....

70. François Boudet - 15/04/03 21:31
Moi je dis que si l'on veut commencer "Daredevil", pourquoi pas le DEBUT de la série - qui est loin d'être mauvais. Jugez des dessinateurs... #1 Bill Everett et Steve Ditko, #2-4 Joe Orlando, #5-11 Wallace Wood, #12-13 John Romita sur des layouts de Jack Kirby!, #14-19 John Romita, enfin #20-25 (et suivants) le génial Gene Collan... Disponible en v.o et en n&b pour 14.99 S.

69. nemOrtel - 13/04/03 14:06 - (en réponse à : Renaissance)
Il est bien, mais un peu indigeste niveau dessin. Mais c'est grave beau par moment.

68. cubik - 13/04/03 00:15 - (en réponse à : a Corbulon)
tu reapprendras a lire mon petit :)
sinon,je conseille egalement le ultimate daredevil, meme si je crois que le premier numero en vf est difficile a trouver

67. balibalo - 12/04/03 20:45
S'il faut commencer a se lancer dans Daredevil, les meilleurs choix, selon moi, serait "l'homme sans peur" et "renaissance" d'un scenariste fort peu connu et plutot maladroit :D.
Apres a choisir entre l'integrale et Yellow, je n'en sais rien, j'ai pas lu l'integrale, mais y a toujours ce meme petit scenariste qui va e faire acheter ce bouquin... Bref, je pense que ni l'un ni l'autre soit un ouvrage incontournable en comparaison aux deux autres cités au dessus.

66. Corbulon - 12/04/03 18:28
oui oui continuons de pinailler sur des détails... Recentrons le débat, je pense que Mickael préfére savoir quel est le meilleur album pour commencer DD toutes catégories confondues (parce que c'est toi qui lui a donné un choix restreint) et l'Homme sans peur me semble le plus choix le plus adéquat et de très loin...

65. cubik - 12/04/03 18:11 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
c'est bien les gars, mais la question etait entre l''integrale et yellow
essayez de suivre un peu >)

64. nemOrtel - 12/04/03 17:17
Exact, mais je parle de l'influence inverse, plus tard. Disons que c'est flagrant après Sin city.

63. balibalo - 12/04/03 16:37
Je crois que Miller ne s'est jamais cache d'avoir ete infuence par le trait de Romita Jr...

62. nemOrtel - 12/04/03 15:19 - (en réponse à : Idée)
Et si Romita avait pompé le style de Miller? Sauf que Miller est mille fois meilleur sur la dynamique, et Romita supérieur sur la statique.

61. balibalo - 12/04/03 13:41
Hmmm, le Yellow est sympa, mais n'amene rien que Miller n'a traité auparavant, "l'Homme sans Peur" de Miller et Romita est vraiment plus interessant. On peut meme se demander si Loeb n'a pas fait que piller ce qu'avait deja fait Miller tellement c'est rechauffé... Money is money, pas de bol...

60. cubik - 12/04/03 13:31 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
ben c'est po pareil:)
ca aurait ete entre l'homme sans peur et jaune, ca aurait ete different, mais la, entre l'integrale et jaune, pour decouvrir le perso, jaune me parait plus approprie

59. Corbulon - 12/04/03 11:38
Euh je sais pas comment on peut préférer Loeb et Sale à Miller... Et puis si tu veux un bon bouquin sur les origines de DD(avec quelque Bémol) cherche L'homme sans peur de Miller/Romita JR, c'est encore trouvable et c'est paru chez Bethy...

58. cubik - 11/04/03 16:55 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
l'integrale, je l'ai po encore lu, mais entre ca et yellow, je conseillerai quand meme yellow qui est un tout coherent et qui rappelle les origines de DD
en plus, c'est loeb/sale, meme si je les prefere tres nettement sur batman :)

57. cubik - 11/04/03 16:55 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
l'integrale, je l'ai po encore lu, mais entre ca et yellow, je conseillerai quand meme yellow qui est un tout coherent et qui rappelle les origines de DD
en plus, c'est loeb/sale, meme si je les prefere tres nettement sur batman :)

56. Michaël - 11/04/03 16:29
Et ça vaut le coup? C'est chez quel éditeur? Entre Daredevil Yellow et ces épisodes tu me conseilles quoi? Quand est-ce qu'on mange? Euh non...

55. cubik - 11/04/03 16:23 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
en vf, y a l'integrale DD qui vient de sortir, reprenant les episodes de la serie reguliere de 1981, avec Frank Miller aux commandes

54. François Boudet - 11/04/03 16:15
Marvel vient d'éditer en anglais un "Essential Daredevil" Vol.1, reprenant les 25 premiers numéros de la série...! Avis aux amateurs...

53. Ju/tdg - 26/03/03 00:59
à l'emssion "Comme au cinéma", où l'on parle de la sexualité de DD : tendance Sado-maso, avec tout les accessoires et accoutrements possible, des traces sur le corps, et son lit un peu spécial ... :)

52. cubik - 25/03/03 17:43 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
le tome 4 de dd n'est po le meilleur pour moi, je prefere les tomes precedents
mais sinon, pour rentrer dans le travail de david mack, effectivement, passer par DD est une bonne idee, c'est surement plus accessible que kabuki
encore que le travail de mack est finalement assez accessible, faut pas se laisse impressioner par le fait que ca a l'air de partir dans tous les sens, c'est tres lisible :)

51. Corbulon - 25/03/03 15:48
Euh il faut quand même reconnaître une chose le comic DD est la série superhéroique qui a le plus grands nombre d'épisodes de qualité de tout l'univers Marvel (Colan, Miller, Sienkiewicz, Mazzuchelli, Bendis, Maleev, Nocenti)... Mais franchement essaie le tome 4 consacré à DD paru chez Panini 100 % Marvel... C'est dessiné par Maleev et ca n'a rien à envier à ceux de Mack, vraiment un petit bonheur... Et puis si tu aimes Mack, lis Daredevil Guerre et Amour, tu verras tout ce que doit cet artiste à Bill Sienkiewicz (et puis ce n'est pas péjoratif, sans Sienkiewicz, pas de Dave McKean non plus je pense), et tu verras aussi le Caid sous un angle vraiment intéressant.

50. gan - 25/03/03 15:23
Merci pour l'info !
et au niveau du contenu ? est-ce interessant ?
Je ne m'etait pas laisse tente par son "Kabuki" qui me semblait tres oriente "graphisme". Cette option est loin de me deplaire en general mais il faut naturellement encore que l'estetique du dessin m'accroche, , ce qui n'etait donc pas le cas. Mack me parait plus "academique (!)" sur DD. Ce serait donc pour moi un bon moyen de faire connaissance avec cet auteur, et avec DD par la meme occasion. Est-ce une bonne approche ?

49. cubik - 25/03/03 14:56 - (en réponse à : cubik@caramail.com)
pour le dd de mack actuellement en album en vf, il est deja sorti en periodique, et il peut tres bien se lire tout seul
encore qu'avec l'album, il te manque la fin (probablement au prochain tome)
c'est po trop centre sur dd en plus

48. gan - 25/03/03 12:06
Que penser du Dardevil de Mack sortit recemment en VF ?
peut-il etre lu independament des autres episodes (precedents et suivants) ?

47. nemOrtel - 25/03/03 11:45 - (en réponse à : The spice extends consciouness)
Sinon, dans le genre rien à voir avec la choucroute, j'ai vu le premier épisode des Enfants de Dune hier soir. La série qui poursuit le film, d'après le roman éponyme.
Pas mal, trop de scènes blablabla mais dans l'ensemble ça se laisse regarder, les acteurs sont plutôt convaincants, et l'univers d'Herbert est assez respecté et bien designé. J'aime.
Le rapport avec DD? Euh, il y a des supers-pouvoirs, et Paul Atreïdes devient aveugle à la fin, mais tout en conservant la vue. Donc hein bon ^_^

46. François Boudet - 24/03/03 21:28
Je viens de revoir "Daredevil". Franchement, il n'est pas si mal. Enfin j'm bien en tous cas. Voilà, c tout... - pas d'analyse ni rien, sorry :-'

45. Ju/tdg - 24/03/03 14:58
J'ai bien suivit la première saison et j'accroche au feuilleton, le fait que Clark Kent découvre petit à petit par les plus grands "hasard".
Alors bien sur le coté "ado, je suis, je me découvre pour aller dans le monde adulte" est normalement traîté, un peu "copié" depuis Dawson Creek. Mais bon on va se plaindre de ça vu le contexte "lycéen -High School".
J'avoue que pour une version de la jeunesse de Superman, je préfère Smallville à Superboy (sic le coté "cheveux sur la langue de Clark dans le doublage français).

"Mutant X" a raté sa marche (sur TMC en moulte diffusion), franchement les effets spéciaux de mouvement à la Matrix ne donnent vraiment rien de bon. Les aventures sont de plus en plus lassante, les plans de fin avec les héros réunis tourné vers la prochaine aventure sans pitié pour les adversaires ... pfff
Au Secours ! Artistiquement : rien de bon. X-Men 1 et 2 font office de culte à coté de ça ! :D

44. Ju/tdg - 24/03/03 14:31
Tssssss ...Allons allons... DD est un bon film. C'est la vision d'un réalisateur. Allez savoir ce que donnera un prochain DD par un autre réalisateur. Il s'est "inspiré" de la période Miller, ce qui ne veut certainement pas dire qu'il en a voulu en faire une copie à l'identique, il en donné son interprétation artistique (puisque jusqu'à preuve d'un contraire le cinéma est un Art)et plastique avec les moyens possible et offert par la production et diverses aides.
Il a donné sa version, et elle peut avoir ses défauts comme elle a aussi ses qualités : mouvement caméra, enchaînement des séquences et plans séquences, vision aveuglante et d'aveugle.
Ce film a du bon, aux curieux d'aller le voir ou pas (de là à lancer un "boycotte" c'est un peu énorme, mais je pardonne l'écart de vocabulaire).Le film s'est voulu plus d'action que de réflexion,mais qui sait si le prochain sera meilleur et prendra le côté psychologique du personnage plus en profondeur.
C'est vrai que pour Elektra le passage paraît "éclair" mais il restera juste marquant par la plastique incroyable de son actrice. Mais l'essentiel dans le film au niveau "psychologique", c'est le dilemme que se pose Daredevil par rapport au bien et au mal, la justice qu'il rend...(cf scène avec l'enfant mort de peur et en larme, cf scène du confessional). Il fait le mal tout en pensant à bien etc etc ...dans tout les sens on mélange la phrase.
Le film a surtout des qualités qui ont essayé de ne pas se rapprocher trop de la BD comme c'est le cas aussi pour X-Men où l'on retrouve l'esprit du côté "mutant rejetté" par rapport à la BD (du moins celle que j'ai lue vers 80) . Pour Spiderman, oui c'est plutot très proche de la BD, là il n'y a aucun doute, c'est un héros que tout le monde à lu une fois dans sa vie par rapport à des X-Men et Daredevil. Alors que pour Hulk allez savoir si il y aura un rapport plus BD ou plus série télé ? Une chose est sure : ça sera la touche de Ang Lee.
Les réalisateurs se sont inspirés de la BD, mais c'est une interprétation éloignée en restant "proche" (ayant une définition propre au réalisateur, pas celle du dico) de la BD.

43. François Boudet - 24/03/03 14:06
Dans le genre raté (encore que je sois pas mal indulgent alors j'arrive à y trouver qques menus plaisirs quand même..) il y a eu un film sur les "Fantastic Four" sorti en 1994... (sorti aux USA uniquement, et même pas en salles je crois...^^). A côté de celà, "Judge Dredd", "Daredevil" et "Batman" ce sont des chefs-d'oeuvre... Disons que le film "FF" se rapproche plutôt de la série tv "Batman" de 1966 -date?- Arf. Y'en a qui aiment... (a propos, qqu'un a vu ce film de Batman dont il est question dans un autre sujet: http://www.cbs.com/specials/batcave/ ?...

42. nemOrtel - 24/03/03 13:12 - (en réponse à : Tony)
Pas vu, mais je me souviens avoir vu des photos il y a longtemps. Et du bouclier mou. Si si, je vous jure! Il était gondolé, genre plastique fondu.

41. Altaïr - 24/03/03 13:11 - (en réponse à : NemOrtel)
Ben moi je vais pas voir les films pour les scènes d'action, généralement elles m'endorment (c'est un comble). Donc bon qu'elles soient réussies ou loupées, du moment qu'il n'y en a pas trop et que ce qu'il y a autour est intéressant, je m'en fiche un peu.

40. Soprano Tony - 24/03/03 11:41
Quelqu'un a-t-il vu cette obscure version de Captain America sortie directement en vidéo en France dans les années 80?

39. nemOrtel - 24/03/03 11:24 - (en réponse à : Altaïr)
"Non, vraiment, ya que le costume du bouffon qui est vraiment loupé (et les combats bouffon/spiderman aussi, c'est vrai)."

C'est un petit peu embêtant pour un film sur spider-man non? ^_^

38. Altaïr - 24/03/03 11:06
Je ne comprends pas que tout le monde soit à genoux devant X-men. OK c'est joli, mais le scénar tient en deux lignes et la psychologie des personnages en une. Bref, je n'ai pas réussi à le regarder autrement qu'en accéléré assez vite.

C'est peut-être un goût de fille, mais mon super-héros préféré au cinéma pour le moment c'est de loin Spiderman. J'ai vraiment passé un bon moment, j'ai trouvé les personnages attachants et le méchant et sa relation au héros vraiment intéressants. Et l'histoire d'amour était plutot réussie pour une fois. Non, vraiment, ya que le costume du bouffon qui est vraiment loupé (et les combats bouffon/spiderman aussi, c'est vrai).

37. Philippe 2 - 24/03/03 10:57
Moi je prefere regarder en boucle Batmann forever et Batman 4 que revoir un quart d'heure de Spawn

36. Rascal - 24/03/03 10:52 - (en réponse à : Spawn.... :(()
Je pense que la raison pour laquelle on parle rarement du film de Spawn c'est parcequ'on a honte d'avouer qu'on l'a regarder jusqu'au bout... ;)
Le comics est deja assez lourd mais ce film est une sombre daube. Mal ecrit, mal fait, mal joue... mal tout... Je me demande si je ne preferais pas plutot revoir Batman Forever...
Bon, peut-etre pas quand meme...


J'ai revu X-Men il y a qq jours dans sa version DVD 1.5 (Une fumisterie commerciale!) Je ne l'avais pas revu depuis sa sortie en salle mais ca marche toujours plutot bien. Mais Patrick Stewart et Ian McKellen ils sont pour beaucoup. Ils donnent, a mon avis, une certaine legitimite par leur jeu au cote grandiloquent de l'histoire.

35. nemOrtel - 24/03/03 09:49
Complètement d'accord avec Cubik, je l'avoue. Pour être précis, je retirerais le deuxième partie du second batman, un peu trop bordèlique à mon goût, et j'ajouterai les premières parties des deux premiers superman, assez sympa replacées dans leur contexte. Spiderman, pas vu, mais pas envie. Comme DD.

34. cubik - 24/03/03 09:09 - (en réponse à : a odkin)
pour moi, les x-men restent la meilleure adaptation de comics pour le cinema depuis les 2 premiers batman, cad y a longtemps

33. Golem - 24/03/03 08:47 - (en réponse à : Vraiment déçu :o()
Je rejoins ce qui s'est dit plus bas, les personnages ne sont vraiment pas assez fouillés. De plus, bien que n'étant pas un pro de DD, il me semble qu'Electra n'avait pas été tuée aussi vite.
Sinon, je suis étonné que personne n'ait parlé de Spawn. C'est vrai que ce n'est pas un super-héros dans la lignée Marvel, étant donné qu'il s'agit plutôt d'un mort-vivant à qui on a redonné la vie et des pouvoirs, et qui s'est retourné contre son créateur (Satan en personne...). Les effets spéciaux du film sont assez sympas, notamment l'armure biologique.

32. odkin - 23/03/03 23:17
J'ai vu DD hier, disons que c'est bien essayé mais plutôt raté.
J'etais sorti énérvé des X-men , en me disans que le réalisateur n'avait jamais lu la BD, et qu'il semblait se contrefoutre de son sujet.
Spider-man a des défaut, mais au moins on retrouve une part du comics original.
DD, on sent l'intention de se réferer à l'époque Miller, mais le scénario survolle les sujets, et on ne comprend pas ou ils veulent en venir.
L'antagonisme entre le tireur et tête à corne ne peut pas se resumer à un combat, dans la BD c'est infiniment plus complexe.
Même chose pour les rapport DD/Kingpin.
A vouloir trop en mettre, ils on manqués l'essentiel.
Probable que je n'irais pas voir la suite, s'il y en a une, comme je n'irais pas voir X-men 2.
Encore un detail que j'oubliais, le costume est completement raté.

31. François Boudet - 23/03/03 17:39
A propos de la série "The Sopranos", vous aurez sans doute remarqué que 2 actueurs de la série jouent dans "Daredevil" (notamment le fils "Soprano")...
Voici autrement la première BD de "Daredevil"!...

30. nemOrtel - 22/03/03 02:17 - (en réponse à : Rectif')
En fait, ce doit être Oasis qu'on entend au début de Birds of prey. Je m'embrouille un peu avec Smallville.

29. nemOrtel - 22/03/03 02:14 - (en réponse à : Oulaoula)
Je déconseille fortement Birds of prey, c'est très mauvais! Enfin mauvais. Seul le début est sympa, si on aime Stéréophonics. Mais le Joker est completement foiré, la chasseresse est superbe mais n'a rien d'héroïque à mes yeux (mais alors elle a un c...heu...un corps d'athlète magnifique). Peut-être ça s'arrange après, mais j'ai pas eu le courage de passer le 1er épisode. A la limite Batgirl est le perso le plus crédible, en chaise roulante puisqu'elle suit la trame que Moore avait créée dans "The killing joke". Sinon la psycho des persos est bâclée, ça fourmille de gadgets ridicules, on se croirait revenu dans la Batcave de la série des années 60! Le coup des lunettes spéciales, génial, vraiment! Dans le genre kistch, monumental. Sinon c'est ridicule. En plus, c'est assez moyen. Si vous voulez regarder une série regardable, contentez-vous avec Smallville, c'est du teenager un peu niais, mais c'est bien mieux écrit et filmé, et Lex Luthor est en effet très sympa avec son côté ambigü.
Pour revenir au ciné, je recommande de boycotter DD pour miser sur X2 : la revanche de Wolverine. Celui-là, mes petits cocos, je crois qu'il va déchirer sa race (c'est le cas de le dire) comme rarement. A mon avis, il sera du niveau du premier Superman à son époque, c'est à dire excellent! Euh, Altaïr, Supergirl, euh...comment dire sans être grossier? Non, rien :)
Bon, je sais pas, je me souviens juste d'une séquence au début, quand elle découvre qu'elle peut voler, qui était assez agréable. Le reste provoque des gargoullis au plus profond de moi.
Pour revenir sur le premier film sur Superman, je me souviens d'un Lex Luthor absolument fabuleux de Gene Hackman, totalement investi dans son rôle, un des meilleurs méchants que j'ai jamais vu au ciné. La réplique qui tue : Luthor sur son énorme bibliothèque : " Alors, Supergamin? Certains lisent l'emballage d'un chewing-gum, et y découvrent les secrets de l'univers!"
Rien que cette phrase vaut le coup de le revoir. J'y cours d'ailleurs!

28. François Boudet - 21/03/03 22:36 - (en réponse à : Smallville)
Encore une fois je suis d'accord avec Rascal (il est bien ce type!..^^). Bonne analyse de "Smallville" et bonne conclusion ; c'est une bonne serie mais pas tant que "The Sopranos", "Six feet under", "Sex & the city", etc. Juste encore un mot à propos de la série, elle s'inspire visiblement du comics "For all saison" par Tim Sale (Tim Sale, "Daredevil : Yellow" également.), et autrement il y a eu un épisode de la série animée qui reprenait aussi ce theme: "New kids in town", très bon.



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio