40. Manu dit ;o) :o)> ;op !of :8oD - 10/02/01 23:44

Private Joke to Morti Car son site a Morti, il est Tres Bien voyons ... manu ;o)

39. Manu dit Ahah - 10/02/01 21:23

A Gemini : tu sais ton site là, il est nu... non il pas nu... il est disons de Morti ! Sur l'evolution graphique, moi je me normandise, p-te c'est bien, p'te c'est pas bien ... manu ;o)

38. Gemini - 09/02/01 20:55

Merci a tous ceux qui font vivre le forum et bravo pr vos connaissances vous etes de vrais passionés(tres peu se souvenaient de Chaland je crois...) Tenez un bon petit site pr les admirateurs de Franquin(uniquement sur Spirou):http://www.guislain.com/spirou/ N'hésitez pas a en proposer d'autres.A plus.

37. Pierre-Paul - 09/02/01 16:41

on joue avec les mots en fait: tant qu'il a gardé son chapeau de groom, je considère qu'il est vétu comme un groom. tu verras que dès Panade..., c'est tout ce qu'il lui reste de la tenue "intégrale" de groom (sauf la couleur de son blouson et de son pantalon qui reste rouge) c'est Franquin qui a remplacé la Turbo par le petit coupé Honda dans Panade.. bon we

36. Morti - 09/02/01 14:52

Je vérifierai mais d'après moi Fournier l'avait déjà débarrassé de sa tenue de groom...en passant par la suppression de la Turbo au profit d'une Honda et en remplaçant la veste par un blouson...

35. Pierre-Paul - 09/02/01 12:30 - (en réponse à : a Petit Panaché)

si je te rejoins sur certaines de tes "rigolades", je confirme que Spirou n'a quitté complètement sa tenue de groom que dans Machine... J'ai vérifié: jusqu'à Luna Fatale, il était toujours affublé de son chapeau de groom. Dont acte. a+

34. Morti - 09/02/01 09:37

Juste sur un détail Colombine... Tu dis "Est-ce que cela ne devrait pas plutôt être cela Spirou ? Un personnage repris par pleins d'auteurs avec plus ou moins de talents, plus ou moins de succès, un peu un Batman à l'européenne? Au moins chacun y trouverait son compte." Ne penses-tu pas que le fait de disperser le personnage entre plusieurs auteurs, même et surtout très différents graphiquement, nous ferait perdre justement ce qu'on appréciait chez Franquin : l'unité de ton, le plaisir de retrouver le petit univers patiemment mis en place, les références aux albums précédents bref le plaisir de retrouver une BD familière de qualité où là aussi chacun pouvait y trouver son compte ? Pour revenir à Machine qui rêve une Xe fois, pour moi la seule différence vient du graphisme qui ne révolutionne rien en tant que tel mais qui modernise le personnage de Spirou, point ! Ni plus ni moins que Fournier, Broca ou Chaland. Mon seul regret vient de la disparition de l'humour, pour le village de Champignac, j'espère qu'il ne l'ont pas sucré définitivement. Marc :o)

33. Colombine - 09/02/01 07:59 - (en réponse à : à Petit Panaché)

C'est juste que cette manière de mettre un titre à la place du pseudo de plus en plus courante sur BDP qui me hérisse le poil. Au moins maintenant on peut t'identifier sur le sujet. Voir même sur d'autres sujets si tu as la correction de t'identifier pareillement. Mais ne nous éloignons pas de notre sujet: SPIROU :-) Moi je demande juste qu'on m'explique :-))

32. Monsieur Jean - 09/02/01 04:43

"que l'on changer à foison" c'est le Petit Panaché qui le dit! C'est fascinant ce phénomène. Des gens qui se pointent d'un coup pour faire chier. Ils font leur tour de piste, se font détester puis filent comme ils sont venus. Ce cas me semble particulièrement troublant puisque le PP est vraisembablement articulé, très appliqué (il s'en est donné du mal le petit), même si son propos relève d'une démagogie un peu dépassée.

31. Tu sautes tes mots - 09/02/01 01:22

Entre "on" et "changer", faut mettre "peut" sinon c'est pas francais... Balaie devant ta porte !

30. Petit Panaché - 09/02/01 01:17 - (en réponse à : à Colombine)

Signer par un pseudonyme que l'on changer à foison, est-ce réellement moins anonyme que par rien du tout, Colombine ? Sans offense m'dame, surtout que globalement tu sembles avoir la même opinion que moi sur ce cher vieux Spirou... Tiens, puisque tu me reproches mon anonymat, je signerai Petit Panaché, à présent. Ca te va comme ca ?

29. Colombine - 08/02/01 23:28

J'adore les petits malins qui se moquent des autres mais ne sont même pas capables de signer leur message. Mais bon je continue magré tout : On sait tous que Chaland n'a pas fait énormément de Spirou et qu'il a plus fait des strips que des planches. Le destin en a décidé un jour autrement. Et si ce n'était pas le destin cela aurait peut-être été les éditions Dupuis ou même nous lecteurs qui n'aurions pas aimé son changement. Cependant ce que je voulais dire, c'est que Tome et Janry avec leur Spirou "révolutionnaire" n'ont fait qu'enfoncer des portes déjà ouvertes. D'autre part mettre Spirou à la sauce Soda me laisse dubitative. Honnêtement en quoi trouvez-vous que Tome et Janry ont fait évolué le graphisme de Spirou sur le dernier album ? Qu'y a-t-il eu de tellement innovateur ? Par contre Chaland avait déjà amené beaucoup à Spirou avec Cœur d'Acier. C'étaient des demis planches qui paraissaient dans Spirou (magazine) avec du peps dans le graphisme, de la remise en question des personnages de Spirou, de Spip et même de Fantasio. Bref tout était chamboulé de manière très subtile. Cela avait un côté avant-gardiste mêlé à un côté très obsolète. Je tiens à préciser que je ne suis pas une membre du fan-club de Chaland, j'ai juste eu la chance de voir à Angoulême l'expo qui lui était consacré et qui m'a stupéfaite. Je suis juste une fan de Spirou depuis ses débuts jusqu'à aujourd'hui, même si j'ai considérablement de mal avec "Machine qui rêve". Il ne passe pas… pourtant j'ai régulièrement essayé de le relire :-( En me replongeant dans mes Spirous pour retrouver deux-trois paramètres, je suis tombée sur le Spirou 2300 (19 ans déjà). Dans cet journal, se côtoyaient sur une même page Franquin avec un gag de Gaston, Chaland avec Spirou et quelques pages plus loin Spirou dessiné par Tome et Janry. Est-ce que cela ne devrait pas plutôt être cela Spirou ? Un personnage repris par pleins d'auteurs avec plus ou moins de talents, plus ou moins de succès, un peu un Batman à l'européenne? Au moins chacun y trouverait son compte. Et la série rebondirait, évoluerait, vivrait. Car pour moi en l'instant je ne vois pas le moindre Spirou se pointer à l'horizon et elle me semble plutôt moribonde ma série fétiche ;-(

28. Petit panaché des meilleures réflexions - 08/02/01 21:44 - (en réponse à : histoire de se marrer un peu)

"Le prochain album de Tome est en Janry sera de toute façon largement meilleur que QRN sur Bretzelburg" (t'as fumé quoi, toi ?) "Spirou a été dessiné par les plus grands (je pense à Franquin) mais ce temps est révolu" (Ouaiiis, bienvenue à l'ère de la merde en boîte) "Ce qui agace dans le dernier Spirou, c'est que personne n'a compris le scénario" (il y a avait quelque chose à piger ?) "Les mêmes auteurs nous faisaient hurler de rire mais cela a changé et il faut l'accueillir à bras ouverts !" (spécial thanks to the Champignac's mayor) "La tenue de groom, celà devenait ringard à crever et il était temps de tirer un trait là-dessus" (ici, spécial thanks à Franquin qui a fait disparaître la tenue de groom dès 1968 dans "Panade à Champignac") "C'était quand même plus mieux quand on savait pourquoi on vous achetait..." "Je trouve que Tome et Janry ont relancé de façon magistrale Spirou, et que..." (non finalement je ne vais pas repasser toutes les conneries qu'a pu dire Sof sinon on y est encore demain) "J'ai du mal à imaginer que deux univers avec Spirou adulte se cotoîent sans s'interpénètrer!" (là, spécial thanks à la logique : si ils sont parallèles, ils ne peuvent forcément pas se croiser) "Ou tu ne l'as pas vraiment lu ou alors tu as oublié que c'était la première partie d'une suite... D'où un album un peu court pour ce genre de scénario... Euh... Ca va arriver en somme !" (On pas dû lire le même bouquin en effet , "Machîne qui rêve" n'appelle pas de suite...) "Quant à savoir si le scénario est compréhensible, j'attends moi aussi le prochaim tome pour me prononcer." (vous allez être déçus les mecs, le prochain c'est le retour de Zorglub...) "Jijé n'a pas vraiment affirmé le personnage du groom" (et là, il se retourne dans sa tombe d'encaisser ce genre de commentaires de la part de quelqu'un qui n'a pas lu ses bandes. Quant à Rob-Vel, il se demande si c'est bien lui qui a créé le personnage...) "Chaland est aussi en rupture (un peu trop retour aux années 1950)" (sans déconner ? Il l'aurait pas fait exprès ?) "OK, Tome et Janry ont bien repris les choses en mains, sauf qu'ils ne font jamais qu'une bd franco-belge ultra classique et déjà vue cent fois. Ils sont plus à l'aise que Fournier ou que Nic Broca, mais finalement à peine... Ce n'est pas qu'ils soient mauvais, c'est simplement que Franquin est un génie, et pas eux. Ainsi, continuer Spirou dans une veine franco-belge classique, c'est condamner la série à la comparaison perpétuelle avec l'ombre d'un génie, et donc à affadir toutes les dernières oeuvres par comparaison." (enfin quelqu'un de lucide et d'intelligent... Prenez-en de la graine) "Dis donc, tu ne serais pas un fanatique de Franquin toi ? Je sais ce que c'est, ca m'arrive avec d'autres dessinateurs." (Alors fais-toi soigner... Au passage, merci pour la condescendance, je suis sûr que ca lui servira) "Des albums comme la Vallée des Bannis est beaucoup plus axé aventure classique qu'un style Spirou" (c'est quoi, un style Spirou ? Et le Prisonnier du Bouddha c'est du burlesque Achille Talon ?) "Relisez les deux Zorglub, ces scénarios sont d'une consternante faiblesse" (même si, en matière de faiblesse, ils ne sont rien à côté de celle de ton argumentation) "Tu ne penses pas que les autres parlent plus particulièrement du graphisme ?" (Non, mais merci d'essayer de nous apprendre quelque chose) " "Chaland a révolutionné l'intérieur des personnages." (j'ai hâte de voir les dessins anatomiques en coupe Spirou et Fantasio par Chaland... Sinon, c'est évident, Chaland négligeait toute recherche graphique et bâclait ses dessins...) " "Machine qui rêve" a tout de même révolutionné l'aspect, tu ne peux le nier." (la preuve que si... Bienvenue sur Terre, ce n'est pas parce que quelqu'un n'est pas de ton avis que tu as forcément raison. Surtout si tu n'avances aucun argument... A part ca, Chris Ware ou Paquito Bolino riraient de bon coeur en voyant ce que tu considères comme "révolution graphique") "Jijé a créé un espèce de groom sans âme et sans véritables aventures qui n'avait pas grand chose à voir avec le Spirou de Franquin." (ah bon, ce n'est pas le même personnage ? Ah excusez-moi, on m'aura mal informé. Là encore, j'aime qu'on parle de bandes qui sont aux trois quarts indisponibles à la lecture... Sinon Joseph, tu ne m'avais pas dit que c'est toi qui a créé Spirou ? Non ? Je m'disais bien.) "Sincèrement, je ne vois pas comment on peut porter le Spirou de Chaland aux nues (nb j'aime beaucoup Chaland) (nota bene tu fais bien de préciser) alors que sa production spirouesque est si mince !" (Eeeh oui les amis, il faut avoir fait 50 albums pour qu'on reconnaisse la qualité de vos bandes) J'attend la suite avec impatience !

27. Monsieur Jean - 08/02/01 14:05

??Les Spirous de Chaland?? Il y en a plusieurs? Colombine aurait-elle des pièces uniques. Sincèrement, je ne vois pas comment on peut porter le Spirou de Chaland aux nues (nb j'aime beaucoup Chaland) alors que sa production spirouesque est si mince!

26. Pierre-Paul - 08/02/01 14:01

Si T&J ont "revolutionné" le personnage avec Machine... Franquin l'a indubitablement créé. Jijé et Rob Vel ont créé un espèce de groom sans âme et sans véritable aventures qui n'avait pas grand chose à voir avec le Spirou de Franquin. Oui, je sais, je regarde cela avec mes yeux de 2001 et à l'époque cela devait être considéré comme très valable. Les autres dessinateurs ne m'ont pas fait grande impression: Nic dessinait Spirou avec une tête d'abruti et on se demande si le scénariste était bien Raoul Cauvin et non un homonyme tellement c'était nul. Fournier a donné une dimension écolo à la série mais je crois qu'il aurait eu besoin d'un bon scénariste...

25. plumpudding - 08/02/01 12:41 - (en réponse à : à colombine)

tu ne pense pas que les autres parlent plus particulièrement du graphisme ? chaland révolutionne l'intérieur des personnages. "Machine qui rêve" a tout de même révolutionné l'aspect, tu ne peux le nier, même si ça te fait rire.

24. Colombine - 08/02/01 07:14

Vous me faites rire en disant que Tome et Janry ont été le plus loin dans l'évolution du personnage. Le premier qui a osé quelque chose après les différentes reprises pour casser le mythe c'est bien Chaland. Lorsque déjà on voit son graphisme très Jijéen au premier abord mais tellement innovateur. Ensuite quand on voit l'approche des personnages. J'ai en tête une case ou Fantasio fait la morale à Spirou (et non le contraire)et dit de mémoire "Spirou je suis très surpris de ton machiavelisme". Alors Tome et Janry en temps que révolutionnaires de la série, là je dis non et je vous encourage à lire les spirous de Chaland.

23. Arnaud - 08/02/01 06:58 - (en réponse à : de passage)

La reprise de Spirou par Yves Chaland a bien été envisagée ; je ne parle pas du court épisode "Coeurs d'Aciers" pourtant excellent et paru en strips dans Spirou ; non, j'évoque un autre projet bien plus ambitieux mais hélas avorté. Il s'agissait d'une commande des éditions Dupuis à Chaland, un album scénarisé par Yann qui aurait dû sortir à l'occasion des 50 ans du personnage (et du journal) en 88. L'album aurait compté 60 pages ou plus, ce qui n'avait pas été fait (à l'époque) depuis des années chez Dupuis. Le contenu (c'est quand même ce qui est le plus important) : cette histoire aurait été un retour explicite dans les années 40, racontant comment Spirou (le personnage) a participé à la résistance ; aurait également été racontée la rencontre de Spirou et Fantasio... Une dizaine de planches -inédites, sauf erreur, à ce jour (allo Chm, tu peux confirmer ?)- auraient été dessinées, jusqu'à ce que Dupuis avorte le projet. Connaissant le talent de Chaland (et celui de Yann, quand il voulait), je nourris un paquet de regrets. (Sources : attendez que je ne dise pas de bétîses, mais ca doit être Plgppur et les Cahiers de la BD)

22. Morti - 07/02/01 19:39

Monsieur Jean, tu me déçois sur ce coup-là...les 2 Zorglub faibles ??? Je rêve, ce sont de petites merveilles, pas du niveau du Nid bien sûr mais tellement imaginatifs, il y a une tonne de trouvailles dans ces albums (surtout le premier) et puis au départ, le personnage de Zorglub lui-même était plutôt inquiétant avant qu'il ne se transforme en clown. Non là décidément je ne te suis pas dans cette direction... :o) Rappel quand même : les scénarios sont de Greg... Marc :o)

21. Jeannot - 07/02/01 19:17

Sophie a raison. Vous ne trouvez pas que Julien Boisvert ressemble un peu à Fantasio physiquement???

20. Monsieur Jean - 07/02/01 14:16

Franquin... C'est un sens commun de dire qu'il est géant, mais pour dire vrai, mis à part quelques albums (QRN, Panade, Le nid...), je crois que c'est dans Spirou qu'il est le plus faible. Relisez les deux Zorglub, ces scénarios sont d'une consternante faiblesse. Je suis étonné de voir à quel point on est dur avec Fournier, peut être est-ce que ce sont les Spirous de mon enfance, mais j'aime assez ces albums, alors que T&J m'ennuient profondément.

19. Sophie - 07/02/01 10:14 - (en réponse à : proposition)

Une idée, comme ça: pourquoi pas un Spirou dessiné par Michel Pleissix (Julien Boisvert, Le Vent dans les Saules) ?

18. Sof - 07/02/01 09:53 - (en réponse à : à N'ri)

Dis donc, tu serait pas un fanatique de Franquin toi? Je sais ce que c'est, ça m'arrive avec d'autres dessinateurs. Mais justement, la force de T&J c'est d'avoir changé de style graphique ET scénaristique. Des albums comme la vallée des banis est beaucoup plus axé aventure classique qu'un style Spirou. Ils ont fait rentré spirou dans les années 90 de fort belle façon en dépoussièrant la séris (et ce bien avant Machine...). Sinon, je sais pas si il y a une suite mais, même si un peu space, je trouve que l'album se tient en ons shot...m'enfin bon.

17. N'ri - 07/02/01 01:02

Je n'ai pas encore lu le sujet, alors mes propos vont peux être faire redondances avec d'autres, mais tant pis. en fait, le problême Spirou demeure Franquin. Même s'il n'est pas directement le créateur du personage, c'est sous sa pate que la série est devenu un clasique, pour ne pas dire un mythe. Hors, franquin et avant toute chose un auteur, je veux dire que son oeuvre et unique et inimitable. depuis plus de 30 ans qu'il a arreté la série ( j'éspére ne pas me tromper sur la dâte), on continu à ne parler que de lui. OK Tom et Janry on bien repris les choses en mains, sauf qu'il ne font jamais qu'une BD franco Belge ultra clasique et déja vu sans fois. ils sont plus à l'aise que Fournier ou Nic, mais finalement à peine. sous Franquin, la série a atteint des sommets de poésie et d'humour que les auteurs actuels ne risque pas d'egaler. Ce n'est pas qu'ils soit mauvais, c'est simplement que franquin est un génie, et pas eux. Aussi, continuer Spirou dans une veine francobelge classique, c'est condamner la série à la comparaison perpetuele avec l'ombre du génie, et donc à affadir toutes les dernieres oeuvres par comparaisons. Cela dure depuis 30 ans, il est peut être temps de changer de voie pour sauver le personage. d'ailleurs, la quasi abscence de spirou dans le magazine ne témoigne t'elle pas d'une desafection du public? je ne parle bien sur pas du médiocre " petit spirou", dont l'humour pipicaca vise visiblement les lecteurs de moins de cinq ans.

16. Monsieur Jean - 06/02/01 23:17

À Colombine, Jijé, Rob Vel, Chaland, je n'ose parler de ce que je ne connais que de très loin. J'ai le vague souvenir d'avoir lu le Spirou selon les deux premiers, mais soyons lucides, ni l'un ni l'autre n'a alors vraiment affirmé le personnage du groom. C'est vrai que Chaland est aussi en rupture (un peu trop retour aux années 1950) mais je ne l'ai pas lu, seulement feuilleté dans une librairie

15. fletch - 06/02/01 21:06

Comme déjà dit sur d'autre sujets, l'évolution graphique de Spirou ne date pas de T & J. Elle est constante depuis la création du personnage et c'est plutôt heureux. Mais il est vrai que le changement n'avait pas été aussi radical jusqu'alors. Personnellement, j'ai bien aimé l'ambiance, les couleurs de l'album, même si ça n'a plus rien à voir avec l'humour et la poésie qu'on retrouve dans certains albums de Franquin ou Fournier. Quant à savoir si le scénario est compréhensible, j'attends moi aussi le prochaim tome pour me prononcer.

14. Colombine - 06/02/01 20:15

Dis donc Monsieur Jean, tu n'as pas oublié certains dessinateurs de Spirou dans ton classement ? Ils se situent où les Rob-Vel, Jijé et l'excellent et regretté Chaland ? Quand même pas après Nic et Cauvin ? Tiens je me demande si le travail de Chaland aurait été accepté si il avait repris la serie. Que croyez-vous ?

13. dine - 06/02/01 14:37 - (en réponse à : à sof)

tu l'as vraiment lu ou alors t'as oublié que c'était la premiere partie d'une suite ...d'où un peu court comme album pour ce genre de scénario...euh...ça va arriver en somme!

12. Monsieur Jean - 06/02/01 14:35

Voyons Sof... Franquin était de loin le plus grand, suit Fournier, ensuite T&J et finalement Nic et Cauvin qui étaient vraiment nuls. Quant à l'idée d'une série Spirou parallèle, j'ai du mal à imaginer que deux univers avec Spirou adulte se cotoient sans s'interpénétrer!

11. Sof - 06/02/01 14:13

Je trouve que Tome et Janry ont relancé de façon magistrale Spirou. Leurs albums sont les meilleurs (je sais, je vais me faire traiter d'hérétique...)de la série. Pour Machine, POUR...avec un bémole. Je pense que, comme pour le petit spirou, ils auraient du lancer une troisième série, plus adulte graphiquement et scénaristiquement. Je trouve cet album spuerbe bien qu'un peu court pour un tel scénario.

10. Morti - 05/02/01 18:53

Je ne veux pas entrer dans ce débat (je l'ai déjà fait...) mais juste une question : en voyant l'évolution du dessin de Franquin de la reprise Jijé au dernier Gaston (même style graphique), que pensez-vous que cela aurait donné si Franquin dessinait encore Spirou aujourd'hui ? Vous pensez réellement qu'il aurait gardé le style QRN ou Panade ? Pour le manque d'humour d'accord mais laissez au moins à Tome et Janry la chance de rectifier le tir avec l'album suivant... Marc :o)

9. dine - 05/02/01 16:37 - (en réponse à : à fond contre!!!)

...svp les gars revennez tout comme avant ...c'était quand même plus mieux de nous faire rire et on savait pq on vous achetait... allez allez ....

8. Pierre-Paul - 05/02/01 16:14

Je suis partagé également: La Machine qui Rêve, ce n'était pas drôle et il y a toujours eu beaucoup d'humour dans Spirou. Là, on croirait lire un scénar destiné à Soda qui auarit été adapté pour un Spirou new look. Le plus sérieux des Spirou de Franquin (QRN, que certains semblent détester et d'autres adorer - c'est mon cas-) n'était pas dépourvu d'humour, loin de là. Alors pourquoi ce revirement ? A croire que T&J ont replacé le côté humoristique de Spirou dans Le Petit Spirou, mais ici ils semblent se sentir obligés de faire du pipi/caca histoire de tenir la distance par rapport à Titeuf qui le fait beaucoup plus intelligemment d'ailleurs. Pour le dessin, c'est tout à fait normal qu'il y ait évolution. La tenue de groom, cela devenait ringard a crever et il était temps de tirer un trait là dessus.

7. gregory - 05/02/01 16:02

Beaucoup de monde veut descendre "Machine qui rêve". Spirou a été dessiné par les plus grands (je pense à Franquin) mais ce temps est révolu. Nous sommes en 2000 plus dans les 60's. Spirou doit changer et ce qui agace c'est que personne n'a compris le scenario du dernier. Mais il faut attendre pour critiquer! Ce qui derange aussi, ce n'est pas le changement graphique mais le serieux des mêmes auteurs qui nous faisaient hurler de rire dans Spirou à NY mais cela a changé et il faut l'accueillir à bras ouvert!!

6. Fish Lecan - 04/02/01 07:44

L'évolution graphique, je n'ai rien contre. L'approche que T & J ont eu de Spirou dans Machine qui rêve me plait beaucoup. Par contre, l'évolution scénaristique de Machine qui rêve ne me plait pas. La série a perdu tout son humour. Et ça ce n'était pas nécesssaire.

5. Monsieur Jean - 04/02/01 00:54

Tout à fait d'accord pour QRN (mais le meilleur de Franquin est dans les Idées noires). Puis comme T&J piétinent, pourquoi ne pa sles laisser essayer autres choses!

4. graniX - 03/02/01 22:53

Pour. Et franchement on n'a reellement pas besoin d'attendre que le prochain album de T & J arrive à la cheville de QRN, parce que de toute façon il sera largement meilleur.

3. Albeert - 03/02/01 22:35

JE SUIS CONTRE !!!

2. gh? - 03/02/01 19:30

C'est étrange, mais j'aurais eu tendance à penser que cette série était plutôt en train de s'"infantiliser". En clair, je crois que le dernier s'adresse à un public d'environ 1 à 3 ans, mais ce n'est que mon avis, que l'on soit pour ou contre cette modification ("évolution") de la manière de concevoir Spirou; Et, honnêtement, je crois que Tome et Janry ne peuvent soutenir la comparaison avec celui qui fut 'un des plus grands génies de l' école de Marcinelle. Franchement, peut-on réellement attendre de ces deux clowns qu'ils créent un album qui arrive ne fut-ce qu'à la cheville de "QRN sur BretzelBurg" ? Gh.

1. Gemini - 03/02/01 18:54

voila,Machine qui reve est un album qui m as beaucoup surpris,dessin adulte(beau?),ton noir,fin de tout ce qui a trait a une ideologie enfantine...Mais Spirou doit elle devenir une série pr jeunes adultes?Telle est ma question. Voila je vous laisse la parole,a vos claviers!

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio