501. Catskills - 05/03/03 21:19 - (en réponse à : pour une fois je vais être méchante et je m'excuse d'avance!)

Meuh non bêta il y était pas! IL était dans la radio qui était dans ma voiture! Et pour ceux qui se demande encore ce que ce sujet vient faire dans un forum dédié à un art qui se doit (apparemment) d'être totalement désengagé sous peine de gonfler une grande part de ses lecteurs, je dis: primo, si ça vous embête vous êtes pas obligé d'y venir deuxio, je pense que la guerre est un évènement en soi assez grave pour que ça envahisse tous les domaines de l'activité humaine tertio, si les préoccupés du hors sujet sont des adeptes des sites de Libé et du Monde, je comprends leur désarroi, si c'est juste parce que la politique ça les ennui et qu'ils ne se sentent pas concernés, qu'ils se réfèrent au cas 1!!!

500. huilesmith - 05/03/03 21:10

""ceux qui réagissent sont bédéphiles, donc la guerre est vu a travers eux:ce sujet concerne donc la bd" Ah bon? Pas le moins du monde je trouve... " moi non, plus, mais je trouvais rien de mieux a dire

499. nemOrtel - 05/03/03 20:26

Colin Powell était dans ta voiture??? Ca devient n'importe quoi cette crise :)

498. Catskills - 05/03/03 19:52

Ce soir dans ma voiture, Colin Powel déclarait qu'il avait de nouvelles preuves à présenter, des encore mieux, des super convaincantes, des vrais de chez vrais que nous les sceptiques on va arrêter de rigoler! C'est marrant, mais quand je pense à Colin Powel, je pense au téléachat... vous savez, les démos produits en boucle avec des trucs tellement dingues qu'on se croirait dans un show de David Copperfield? Bin là, c'est pareil, il en fini plus de nous vendre sa guéguerre, preuve à l'appui, comme un camelot son appareil à pectoraux qui se range sous le lit. Nous prendre à ce point là pour des cons... tu parles d'une erreur de stratégie marketing!

497. nemOrtel - 05/03/03 18:45 - (en réponse à : Extrait de Libé)

Dans l'hypothèse d'une guerre inférieure à trois mois, le Congrès américain a estimé que l'entretien des 250.000 hommes dépêchés dans le Golfe et de leur matériel coûterait entre 200 et 400 millions de dollars par jour. Mais c'est la gestion de la paix , à l'issue du conflit armé, qui risque d'obérer encore plus les finances du vainqueur annoncé. Selon certains experts américains (ceux qui se risquent à faire des hypothèses), la force d'occupation qui pourrait séjourner en Irak «entre 5 et 20 ans» ajouterait entre 75 et 500 milliards de dollars à la facture originelle. Aucune de ces projections ne prend cependant en compte d'autres facteurs plus aléatoires mais qui renforcent les incertitudes sur le coût réel d'une intervention: l'incontournable «aide humanitaire», la naissance d'autres conflits armés dans la région (au Kurdistan, par exemple), un éventuel embrasement des cours du pétrole, un possible krach du dollar américain assorti d'une hausse des taux d'intérêt, voire une chute des places boursières occidentales et asiatiques. Le budget de la Défense pour 2003 se monte à 335,1 milliards de dollars, en forte augmentation sur 2002. Près de 380 milliards, hors guerre, sont également programmés en 2004. Les années de présidence de Georges W. Bush marquent la plus forte progression de l'effort militaire américain depuis plus de 20 ans. 80 milliards de dollars avaient alors été dépensés, en dollars constants. La Première guerre mondiale a coûté 191 milliards aux Etats-Unis, la Seconde 2.896 milliards et celle du Vietnam environ 494 milliards de dollars. Bon...qui a bu du vin?

496. Robo - 05/03/03 15:11

C'est très instructif de se ballader sur les forums anglophones et francophones, et de les comparer... Le contraste est absolument stupéfiant!... Si on commence par les forums francophones, on voit un soucis de compréhension, d'analyse... Bref, on se pose des questions... Puis lorsqu'on se rend sur les forums anglophones, on est tout de suite choqué par l'étroitesse de la vision, de la pauvreté des arguments, et par l'agressivité primaire... La plupart du temps, les forumiens recrachent mot pour mot les slogans de propagande républicains... C'est pire que du pathétisme, c'est un refus global de réflexion, c'est une régression intellectuelle au stade animal... Le 21ème siècle sera celui de la Barbarie.

495. Soprano Tony - 05/03/03 09:07

"ceux qui réagissent sont bédéphiles, donc la guerre est vu a travers eux:ce sujet concerne donc la bd" Ah bon? Pas le moins du monde je trouve...

494. Gasoil - 05/03/03 01:21

Je vous suggere de lire attentivement les articles suivant sur le cardinal Bernard Law, histoire de juger de la crédibilité de son témoignage :) http://www.bouclier.org/article/189.html L'archevêque, dont de nombreux catholiques ont demandé la démission pour avoir protégé pendant des années au moins deux prêtres pédophiles, a répondu à une question de l'avocat de victimes, William Gordon, que pour lui, au moment de certains des faits en 1984, la pédophilie était «une pathologie, une pathologie psychologique, comme une maladie». ET d'autres plus graves.... Il y a peut-être moyen de trouver des témoins plus crédibles pour la paix.

493. titeuf24 - 04/03/03 22:48

Je rassure tous les français qui auraient des vacances prévues aux US, l'atmosphère n'est pas si hostile que ça! Faut éviter les discussions politiques avec les "red-necks" (= les ploucs, expression décrivant le plus souvent les populations des Etats du Sud et parfois du Middle-west). Je me rappelle que j'ai failli me faire taper dessus durant une discussion avec un crétin bourré qui traitaient tous les Européens de tapettes, mais c'était il y a lpus de 4 mois. En gros, les gros conservateurs ne sont pas plus anti-français ou anti-européens qu'avant, mais ils se sentent plus à l'aise pour déverser leur fiel. Quant à l'opinion Américaine, je n'ai vu aucun nouveau sondage. Les reporters ne savent plus trop quoi raconter sur l'Irak et tout le monde attend le rapport de Blix vendredi. On va voir ce que ça donne!

492. huilesmith - 04/03/03 22:29

ceux qui réagissent sont bédéphiles, donc la guerre est vu a travers eux:ce sujet concerne donc la bd

491. huilesmith - 04/03/03 22:21

je vous conseille un petit détour par www.fuckfrance.com c'est pathétique

490. TrollHebus - 04/03/03 22:21

Dites ... et la BD la dedans ? Je ne vois pas l'utilité de lancer des débats politiques ici !?! Troll

489. huilesmith - 04/03/03 22:17

que ceux qui sont pour la guerre levent la main pour voir s'ils sont beacoup je vais les compter

488. nemOrtel - 04/03/03 18:36 - (en réponse à : VOTEZ XANAX!)

Il faut absolument voir la page de la first lady, c'est à rendre Barbie et Ken démocrates et les faire fumer des cigares à la marijuana en cachette. VOTEZ XANAX! QUI VEUT LA PAX, VEUT XANAX! :)

487. le maraudeur - 04/03/03 17:04

pour vous marrer un bon coup avec de l'humour sous vitriol, je vous renvoie vers http://whitehouse.org Dubya, Rummie, Dicky en prennent pour leur grade.

486. Catskills - 04/03/03 16:45

Sans vouloir faire dans l'optimisme forcené, il semblerait bien que l'entêtement du George commence à interloquer ses administrés même les plus fans! A ce sujet, Titeuf, ce serait sympa de nous donner des nouvelles de l'opinion publique américaine, toi qui as la chance inouïe d'être sur place (sacré veinard!) merci d'avance! :0) PS: Est-ce que c'est pas trop dur en ce moment, là-bas, pour les francophones?

485. cubik - 04/03/03 16:44 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

decidement, y sont trop forts ces ricains ny post d'aujourd'hui (comme d'hab' quoi): 1 article disant que les ricains ont appris 2 choses du 11/09 et que les europeens n'ont po compris (evidement): qu'il faut combattre tous les terroristes et po seulement ceux d'al qaeda et qu'il faut aussi combattre ceux qui les financent evidement, les europeens n'ont po compris ca pasqu'ils refusent d'arreter des gens sans preuves (chocking!) mais bon, ce qui est drole, c'est qu'aucun d'eux ne penseraient a attaquer leurs amis saoudiens >) 2eme chose de fort dans le ny post d'aujourd'hui: dans le courrier des lecteurs, un gars qui dit que c'est bien que les proches des victimes des attentats soient indemnises, mais pas avec des fonds federaux, y faut uniquement des fonds prives selon lui pasque l'etat n'a pas a payer, l'etat n'est pas responsable de la terreur et du drame des attentats >) en gros, votre nation a besoin de vous mais vous ne devez pas avoir besoin d'elle

484. Derfem - 04/03/03 15:45

Petite remarque: si les USA attaquent sans mandat de l'ONU, il y a bien aggression délibérée au sens onusien... des américains sur l'Irak... Qui osera déposer une résolution contre eux ?? Que l'on ne s'y trompe pas, la plus grosse menace pour la paix mondiale, c'est Bush lui-même... Puisse-t-il prendre comme son père à l'époque une déculotée historique aux prochaines élections...

483. nemOrtel - 04/03/03 15:33 - (en réponse à : tendance)

La bourkah en kevlar, avec grillage doré. Le vocodeur est l'accessoire qui donnera un style très "infiltration" à vos escapades au Pakistan.

482. Arnaud3895 - 04/03/03 14:12

LONDRES, 27 février (Reuters) - Un Britannique âgé de 80 ans a été invité à se présenter dans un camp d'entraînement en vue d'une possible intervention militaire en Irak, rapporte jeudi le Sun. Joe Steer, qui a participé à la bataille d'El Alamein, en Egypte, en 1942, a confié au journal qu'il craignait d'être dépassé par les nouvelles technologies. "Je suis habitué aux fusils et aux mitrailleuses, pas aux missiles", a protesté l'octogénaire. Un porte-parole du ministère de la Défense s'est empressé de le rassurer en expliquant qu'il avait été victime d'une erreur administrative./NCD

481. Catskills - 04/03/03 13:01

C'est fou ça! Bush est en train de transformer un laïque qui n'avait comme seul Dieu et maître que lui-même en emmitoufleur de femme dans la burkha! Ou plus prosaïquement,est-ce que Saddam serait pas en train de s'assurer l'aide et le soutien des groupes terroristes fondamentalistes musulmans au cas où ça tournerait vinaigre pour lui et qu'il devrait partager une grotte avec Ben Laden?

480. nemOrtel - 04/03/03 11:51 - (en réponse à : rien à voir)

Il paraît que le moral des ménages français est à son plus bas depuis 6 ans! Je suis bien content de plus être en ménage.

479. nemOrtel - 04/03/03 11:48 - (en réponse à : Voilà une raison)

BAGDAD (Reuters) - Le président irakien Saddam Hussein a qualifié mardi George W. Bush de "despote du siècle" et promis que l'Irak sortirait victorieuse d'une éventuelle invasion américaine. "Vous, peuple irakien, sortirez vainqueurs, armés par la foi, et les despotes seront vaincus. Leur arrogance ne leur profitera pas", a déclaré Saddam Hussein dans un message rédigé à l'avance à l'occasion du Nouvel an musulman et lu par un présentateur à la télévision. Dans son message, ponctué de versets du Coran, le président irakien a fait allusion au conflit avec les Etats-Unis comme la lutte de la "vertu" contre le mal. Saddam commence à en appeler à la religion. Comme Bush, il sait qu'il est coincé. Il ne faut surtout pas attaquer trop tôt! Il faut lui prendre le plus de munitions possible, surtout chimiques. Si personne ne le soutient chez les musulmans, il va craquer et faire LA connerie : attaquer. Soit les soldats, et là ils vont répliquer en force. Soit des civils, et là c'est la révolte.

478. cubik - 04/03/03 11:34 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

nemOrtel, va reviser tes classiques, on dit po reveil-matin, mais youpi youpi-matin sinon, je vois po pourquoi le ministre belge aurait du la fermer la, dans ton article non je vois po

477. nemOrtel - 04/03/03 10:12 - (en réponse à : L'Amériqueu, l'Amériqueu...)

Cubik > Un peu d'humour ne fait jamais de mal. Réveil-matinnnn! :) Sinon, ça m'ennuie de dire ça, mais les Belges devraient la fermer des fois. Je vous l'avais dit, je suis sùr qu'il y a une stratégie possible pour virer Saddam sans attaquer ;)

476. cubik - 04/03/03 09:41 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

bon ben moi j'ai commence le dernier bouquin de michael moore des l'introduction, on apprend comment junior a reussi a devenir president sans se faire elire j'ai mal a l'amerique j'ai beau etre matinal, j'ai mal

475. nemOrtel - 04/03/03 00:09 - (en réponse à : independenza)

Je recommande "L'affaire corse", de Pétillon. Un grand moment de vérité.

474. Huguy - 03/03/03 23:13

En tout cas, une bonne petite BD pour ridiculiser... le Terrorisme, serait le bienvenu !!!

473. nemOrtel - 03/03/03 22:23

Oh non, de l'ironie sur BdP ça m'étonnerait. Beaucoup de gens se vexeraient, ce serait pas sympa!

472. huilesmith - 03/03/03 22:09

j'espere que celui qui a dit que bush se fouatait des élections était ironique

471. nemOrtel - 03/03/03 22:01 - (en réponse à : Y'a d'la joie)

C'est vrai que si on aime se faire peur bêtement et avoir le bourdon, vaut mieux tenter Bide & musique!

470. Catskills - 03/03/03 21:52

Au fait mon post précédent c'était pour répondre à la question de Titeuf! J'ajoute en prime que bien entendu je ne faisais que copier un message qu'on m'a envoyé et qui n'a rien à voir avec mes convictions personnelles! Parce que quand on va sur le site, à la limite, ça fout la trouille!

469. Catskills - 03/03/03 21:49

J'ai reçu ça cette semaine... le lien vaut le coup d'oeil... enfin si on veut se foutre le bourdon! http://www.liguededefensejuive.com/index.php SOUTIEN AUX ETATS-UNIS !!! - Parce qu'ils incarnent la liberté et la démocratie, - Parce que leur combat contre la dictature irakienne et contre le terrorisme est juste, - Parce qu'ils sont le seul allié de l'Etat d'Israël, ilôt de démocratie dans une région dominée par le fanatisme et par l'islamisme, - Parce que le pacifisme a toujours été le meilleur soutien des dictatures et des totalitarismes, rouge (Staline), brun (Hitler) et vert (Ben Laden), NOUS SOUTENONS LES ETATS-UNIS DANS LEUR JUSTE COMBAT POUR LA DEMOCRATIE EN IRAK ET CONTRE LE TERRORISME ! Rassemblement de soutien aux Etats-Unis Dimanche 2 mars 2003, 17h30 Devant l'ambassade américaine, place de la Concorde Collectif d'Amitié France Etats-Unis

468. nemOrtel - 03/03/03 21:36 - (en réponse à : angoisse)

J'ai la vague impression que plus personne ne lit mes posts. Ou alors je suis parano?

467. titeuf24 - 03/03/03 21:27

Je tiens à corriger une très grosse erreur commise un peu plus bas: chez les Bush, on écoute pas le pape!! Bush est un chrétien évangéliste, un courant protestant bati sur le rejet du catholicisme (comme tous les courants protestants, me direz-vous) et dont beaucoup de membres méprisent sincèrement le Pape. Vous pouvez même aller sur www.chick.com (un site évangéliste extrémiste) consulter un tract explicant que les cathos sont tout juste des chrétiens. Je vous le conseille car c'est vraiment, vraiment effrayant (plus que je ne l'avais imaginé). On y trouve aussi des tracts expliquant que Allah est une pauvre idole à deux balles et pas un vrai dieu (il l'appelle le "Dieu lunaire"). Le plus effrayant est qu'ils tiennent un discours qui se veut bienveillant, mais qui est d'une violence extrème. A voir car cela défit l'imagination. Sinon, je voulais juste vous dire que la Turquie a refroidi les esprits ici. La France qui rale, c'est une chose, mais la Turquie, l'allié fidèle, ça leur fait mal. Dans le même temps, Bush a beau accusé Saddam de faire perdre du temps à tout le monde en feignant de coopérer, même les durs de Washington sentent bien qu'on va finir par les accuser de mauvaise foi. Du coup, les conservateurs la joue moins cow-boy et ça fait du bien. L'arrestation du terroriste au Pakistan a fait du bien à Bush, ce dont il avait besoin. J'ai vu aussi une manif à Paris par des pro-américains, mais la nouvelle a été si petite que je n'ai pas réussi à comprendre leur position. Si quelqu'un en sait plus, ça m'intéresse.

466. nemOrtel - 03/03/03 20:57 - (en réponse à : Tant pis)

J'ai l'air d'un con, mais on ne s'arrête pas à ces bagatelles :) Bush ne s'adoucit pas du tout. Il vient au contraire d'annoncer qu'il maintenait contre tout attente l'offensive. Et là, soyons sportifs, ce gars est imbattable.

465. Catskills - 03/03/03 20:50 - (en réponse à : Désolée!)

J'ai séché les cours sur le programme spatial... l'espace sans le capitaine Picard c'était tellement moins palpitant! On dirait que les prévisions des optimistes se sont avérées les plus probables! Bush "s'adoucit". Y a vraiment des captures de Talibans qui tombent à pic comme disait Lee Majors!(oui c'est vrai, mea culpa j'aurais pu m'abstenir mais c'est les nerfs!)

464. nemOrtel - 03/03/03 20:39 - (en réponse à : :()

ARF!

463. Catskills - 03/03/03 20:35

Euh....

462. nemOrtel - 03/03/03 20:30 - (en réponse à : arf)

Mais? Mais? C'est simple! Houston, bon, easy ça, c'est la ville des Bush et le centre de la NASA. Progress, ben c'est le cargo qui remplace la navette spatiale pour les petites missions. Mais les navettes depuis peu... et puis ça veut dire progrès. Et us (nous) appuyé, donc en majuscule, c'est aussi l'acronyme des zétazunis. Ensuite, Destiny, c'est le nom du module scientifique où les astronautes bossent en ce moment. Et le titre, c'est Etoile filante, mais shooting, ça veut dire aussi tirer et photographier. Et en cherchant bien, il y a encore quelques jeux de mots cachés. C'est simple non? :)

461. Catskills - 03/03/03 20:10

Bin.....

460. nemOrtel - 03/03/03 19:35 - (en réponse à : ?)

Je me demande si je ne fais pas des jeux de mots trop tirés par les cheveux quand même.

459. Catskills - 03/03/03 14:46

C'est joli! Et dire que sous la couche nuageuse, il faisait un temps de m...!!! A part ça, on dirait bien que la bonne volonté de Saddam a coupé l'herbe sous le pied du George! Tout semble plus calme en tout cas à écouter les infos.

458. nemOrtel - 03/03/03 14:08 - (en réponse à : Retombées financières)

Attention, là ça vole haut :)

457. Bill the Butcher - 03/03/03 13:27

Pour ceux qui aiment rire de George W, je vous conseille l'excellente sitcom produite par les créateurs de South Park, "That's my Bush!". La série s'est arrêtée après une saison, allez savoir pourquoi... (ton ironique of course)

456. Catskills - 03/03/03 12:50 - (en réponse à : Cerqueira)

C'est quoi le coup de poker? Se comporter comme un paranoïaque néo-colonialiste et croire que personne va s'en rendre compte?

455. nemOrtel - 03/03/03 11:35 - (en réponse à : Mais c'est pas vrai!)

Je vais pas laisser un vulgaire président des Etatzunis être plus parano que moi! Cubik > chez les Bush, tout se fait en protestant contre le Pape:)

454. cubik - 03/03/03 11:02 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

bah y en a deja un qu'est passe senateur y a po longtemps non? mais de toutes facons, on utilise po la pilule chez le bush, malheureuse! on croit en dieu, alors on fait comme dit le pape >) sinon, moi je serai plutot d'accord sur l'avis qui disait qu'ils vont profiter de la capture du commanditaire de l'attentat du WTC ce we pour essayer de trouver une porte de sortie pasque bon la, saddam qui coopere, la turquie qui refuse les troupes americains, les ecoutes de l'onu, ca commence a faire beaucoup

453. Catskills - 03/03/03 09:17

5 mômes? 5 rejetons du chef de la CIA?!! Et la pilule, ils connaissaient pas la pilule les parents de Junior? En plus 4 garçons et une fille! Avec un peu de malchance, ça fait encore 3 présidents potentiels! La vaaache!

452. cerqueira - 03/03/03 08:50 - (en réponse à : Big Badaboum !)

G.Friedman - Editorialiste du New-York Post : ( dans l'Edito du 3 mars 2003 ) " Vous vous apprêtez à voir le plus grand coup de Poker jamais réalisé par un Président des Etats-Unis en exercice depuis que [le president] Truman à lancé la bombe [atomique] sur le Japon ! " NemO ... je crois que Bush lit ce forum et que tu viens de lui donner une idée !!! :)

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio