Critiquons le prochain Astérix

24. GARBAGE - 03/02/01 19:16 - (en réponse à : nulement offensé)

Au moins, j'aurais été bref

23. Monsieur moi - 03/02/01 16:38

Pour les scenars d'Asterix, je verrai bien le tandem qui marche fort avec Spoon and White:
Leturgie et Yann

22. Monsieur Jean - 03/02/01 13:26

Garbage... Tous les opinions se défendent, mais encore faut-il les défendre. Sinon c'est bon pour les poubelles.

21. Marcc - 03/02/01 10:47

Ca y est Uderzo a laché le morceau. Il a donné le titre du prochain Astérix lors de la conférence de presse à Rennes. Contrendu de l'ambiance à Condate sur auracan.com.

20. Garbage - 02/02/01 20:35

You knoW WhaT; " Asterix is sh-- !"

19. Manu dit le debut - 02/02/01 19:17

Prochain album : Gelatine ( la mere de Obelix ) veut marier son fils. Et on va pour ça à Condates....
J'ai peur .... :o?
Manu

18. Monsieur Jean - 02/02/01 03:11

Je suis plutôt d'accord avec Lucille. Contrairement à Tintin, Astérix ne peut pas être renouvellé. Quant au massacre uderzien, espérons qu'il cesse bientôt. Cela dit, je crois qu'un scénariste doué pourrait perndre le relai.

17. Lucille - 01/02/01 23:57

Je ne pense pas qu'il faille renouveler Astérix. De toute façon je ne crois pas qu'Uderzo dessinera encore bcp d'albums et Goscinny est irremplaçable.

16. SwaN - 28/01/01 02:17 - (en réponse à : a Steve)

HAHAHA, c'est vrai que le gros Slim c'est tout a fais obélix ! Très bon !
Rubrique le saviez vous ? : Uderzo n'encre plus ses planches lui-même malheureusement, il fait faire cela par un assistant. Mais autant les scénarios sont de plus en plus "limites" (la galère d'obélix etais vraiment une grosse galère en effet) autant je trouve que le graphisme s'affine de plus en plus, devenant moins cartoonesque mais se rapprochant plus du Franquin des derniers Gaston.

15. Manus dix Bangoth - 27/01/01 19:17

Makoello : Moi je trouve son style plus proche de Kox que de Uderzo mais bon... Par contre le contaste petit intelligent / gros ( non non pas gros ) quoique classique ressemble en effet a quelque chose ...

Pour revenir a Asterix, il fraudrait un ( jeune ) scenariste inconnu, talentueux et tout et tout ET QUI FASSE AUTRE CHOSE QUE de l'Asterix. Je veux dire qu'il n'essaie pas de faire du Goscinny ni de l'Uderzo. Il faudrait qu'il renouvelle Asterix. Bien sur au debut seraient-ils tres decriés mais ensuite peut-etre seraient-ils salués.
Manu ;o)

14. Plumpudding - 27/01/01 12:10 - (en réponse à : à Requin)

Est-ce un hommage ou une pompée de Astérix ? je parle des personnages. Le petit maigre rouquin au gros nez, et le gros (non, pas gros!) blond au gros nez...
Ca fait un peu "gros" tout ça.

13. Steve Requin - 27/01/01 06:46 - (en réponse à : requin@hotmail.com)

Vous savez, c'est un peu gros de critiquer les dessin d'Uderzo qui doit bien avoir dans les 70 ans, non ? À cet âge là, il est un peu normal que sa main ne soit pas aussi sûre qu'avant. Cependant, nous aurions au Québec le remplaçant parfait (S'il acceptait, bien sûr): Makoello dont les personnages, Pete Kevlar entre autres, sont dessinés avec un trait plutôt uderzoesque. Ceci dit, j'imagine qu'il préfèrerait se consacrer à ses séries à lui mais on peut toujours rêver.

Pour les scénarios d'Astérix, Greg étant mort, pourquoi pas Van Hamme ? Il scénarise bien presque tout ce qui réussit !

12. hebus - 26/01/01 17:48

moi j'ai, pas ce problème , au risque de choquer quelue uns mais c'est pas mon intention : j'aime pas asterix , les jeux de mots sont pas droles , le dessin est sympathique c vrai , mais la facond e dérouler l'histoire est hyper repetitive et si l'on devait nommer une BD façonnée de préjugées ca serait elle
mais je comprend qu'on puisse aimer , cela dit , je suis persuadé comme vous que la série a du perdre de son brio depuis que son scénariste fétiche a disparu

11. Thierry - 25/01/01 17:56

vous verriez pas plutot Van Hamme au scenario et Benoit au dessin ? ;o))))
Mais je crois que Yann serait capable de pondre un scenario pour Asterix. Comme Greg, il a la faculte de se mettre dans les pompes d'un peu pres n'importe qui, meme si il peut difficilement se defaire de son cote iconoclaste (et c'est tant mieux)
Mais j'ai aussi l'impression que tout a ete fait avec Asterix, et a moins de lancer "Asterix des Etoiles"...
A+

10. vincent - 25/01/01 17:37

Le scénar chez Astérix...lourd débat. C'est vrai que les derniers albums sont orphelins de la verve Goscinny, mais bon, Uderzo est toujours là, son coup de crayon aussi (même s'il n'encre plus). Et comme le souligne Mr Jean, nous serons les 1er à acheter le dernier album et les derniers à le mettre à la poubelle.

9. Albert Muda - 25/01/01 15:49

Tant qu'à faire et vu qu'il a travaillé avec Goscinny et que d'après moi c'est le seul qui ait pu continuer leur série commune avec un certain succès...pourquoi pas Tabary ?

8. marcel - 25/01/01 15:08 - (en réponse à : a Alain)

Ah parce que c'etait pas une blague en plus ?... ; )
Les scenars de Goscinny, c'est de l'humour "referencé" au service d'une histoire solide. Meme pour Gotlib, il lui manque le cote raconteur d'histoire.
A la limite, meme Cauvin correspondrait mieux au profil... Ou Delporte. Et pis Yann pour les gags, tiens !

7. Alain - 25/01/01 14:44

Tronchet ne fait pas que dans l'humour "Fluide" cf Houpeland.
Gotlib a pas mal travaillé avec Goscinny

Geluck pourquoi pas?

Par contre Zidi quand on voit comment il a massacré le film....
Je ne suis même pas sûr qu'il ait lu un seul Astérix dans sa vie

6. marcel - 25/01/01 10:51 - (en réponse à : a Alain et Capplan)

Vous proposez comme scenariste d'Asterix Tronchet, Arleston, Geluck ou.... Claude Zidi... Pfff ff crr crrc AHHHHAHAHHAHAHHAHHAHAHHAHAHHAHHAHHAH !!!! Haaaaa, c'est bon de rire parfois...
Vous m'auriez dit Godard ou De Groot, a la limite, mais la... Faut pas deconner !

5. Capplan - 24/01/01 22:28

Personne ne fera du Goscinny mieux que Goscinny par contre beaucoup feraient mieux que du Uderzo (scenariste), peut être pas Gotlib, je pense que l'humour fluide ne convendrait pas à Asterix, mais je pense à Philippe Geluk pour les gages et Claude Zidi pour l'histoire. Il faut dire que quand on doit succéder à un génie on a tellement peur de se planté qu'on a du mal a réussir. Qui pourrait nous refaire Gaston, franchement personne

4. Alain - 23/01/01 20:41 - (en réponse à : à Monsieur Jean)

Je suis assez d'accord avec tes notations.......si tu notais sur 20 à part "La galère" qui vaudrait 1/20.
Etant entendu que ceux de Goscinny valent tous au delà de 15.

Je pense que pour les 2 premiers Uderzo a ressorti des vieux projets abandonnés de la grande époque.

En ce qui concerne les droits d'auteur ne pas oublier que les ayant-droits (Anne Goscinny) touchent 25%sur les nouveaux albums.

Dernière petite chose, j'ai le sentiment que c'est plus par fidélité à son pote que pour des histoires d'argent qu'Uderzo travaille seul.
Mais je pense que la vrai fidélité serait de s'adjoindre un bon scénariste.

Existe-t-il? peut-être pas si on se réferre aux "Lucky Luke" (hormis "Le daily Star")

Allez des noms quand même: Arleston Gotlib Tronchet ????

D'autres idées pour aider Uderzo qui dessine à mon avis toujours aussi bien (et tant pis pour le bras)

3. gros méchant - 23/01/01 19:28 - (en réponse à : voire même un peu con)

il y a une case dans la galère où kirk douglas a un bras ridiculement petit, et dont la disproportion tend à me faire croire que Mr Uderzo peut se laisser aller. Je n'achètes plus les derniers de la série, mais je retourne de ce pas relire mes vieux astérix qui eux sont bien...

2. Deckard - 23/01/01 18:44

P'têt bien parce qu'il faudrait alors partager les brouzoufs...pas du 50/50 non mais déjà 5% ça lui ferait mal

Mère Cantile quand tu nous tiens...

1. Monsieur Jean - 23/01/01 18:26

On s'entend pour dire que Goscinny était le meilleur. Particulièrement dans les derniers albums alors qu'il fait de la critique sociale (Obélix et cie, Le domaine des dieux, En Corse, etc).
En 1980, Uderzo est seule à la barre et il se met en devoir de commettre des scénarios. Hier soir je les ai tous lus (les 6), voici mes notes :
Le Grand fossé : 5/10
L'odyssée : 5/10
Dans ces deux livres on retrouve l'esprit, mais pas le génie d'Uderzo, ne reste que le burlesque et des jeux de mots lourds.

Le fils d'Astérix : 6/10
Le scénario est un peu mieux ficellé, l'histoire fait sourire.

Astérix chez Rahazade : 3/10
Alors là Uderzo ne comprend plus rien, le barde fait la pluie et le beau temps, mais depuis quand! En mal d,inspiration il file dans les Mille et une nuits!

La rose et le glaive 2/10
Nous voici dans le monde de l'indescriptible, si le ridicule, les gags éculés et les clichés tuaient, Uderzo serait avec son pote Goscinny. Le fond du baril.

La galère : 3/10
Peu d'inspiration, tellement qu'on se transporte en Atlantide! Décidémment, Uderzo n'y comprend toujours rien.

Tenant compte du fait que la qualité va en diminuant et que les albums qui se sont fait attendre sont les moins intéressants, je vous dis tout de suite que le prochain opus de cette série jadis grande sera une daube... que je vais acheter dès le premier jour! Eh oui!

Petite note en terminant, le dessin d'Uderzo demeure habile. Alors pourquoi diable ne s'adjoint-il pas un collaborateur au scénario?