117. Laurent CoIonnier - 23/10/06 09:45 - (en réponse à : larnal (existe-t-il encore?))

"Ce post est destiné à ceux qui ont (bien) lu le tome 2: si j'ai bien suivi le scénario, dans les 2 dernières planches, Paulus, quand il brûle les tableaux, devrait avoir une main en moins, non? Qu'en pensez-vous?" Il a une main en moins, mais il porte un postiche, comme pendant toute l'histoire quand il se fait passer pour le Bourbeux (on peut rétrospectivement vérifier quelle est toujours gantée et qu'il ne s'en sert jamais).

116. larnal - 23/03/06 15:52

Hello, à tous. Ce post est destiné à ceux qui ont (bien) lu le tome 2: si j'ai bien suivi le scénario, dans les 2 dernières planches, Paulus, quand il brûle les tableaux, devrait avoir une main en moins, non? Qu'en pensez-vous?

115. squeith - 26/01/06 20:14 - (en réponse à : tioneb.uob@libertysurf.fr)

bonjour, je cherche l' origine du fauteuil voltaire...pourquoi ce fauteuil porte le nom de ce grand philosophe ?es ce que vous le savez ? merci d' avance pour votre réponse

114. Sergio - 27/11/05 09:50

Pas mal ce tome 2, cohérent avec le premier, quoiqu'un peu trop évident sur pas mal de sujets, c'est dommage que çà n'ait pas été plus surprenant que çà. Par contre je déconseille la version avec exlibris, dont me semble t'il qq'un en dit du bien ci dessous, je les trouve particulièrement fades (pas de personnages principaux, sujets très bateaux), on sent bien de mon point de vue l'opération commerciale avec ces exlibris à grande diffusion (gros tirage) qui finalement ne contenteront pas les fans ou les collectionneurs de BDs qui devront en plus se rabattre sur les "vrais beaux ex-libris" trouvables ailleurs (avec les personnages principaux et des cadrages normaux, pas comme les petits formats minuscules des illustrations de ceux de cette offre). Enfin bon, pour 3 euros, on ne va pas trop se plaindre non plus...

113. lemon143 - 26/11/05 10:52

Quand on voit les critiques de certain, on sent vraiment les mecs ratés qui viennent de sortir d'une quelconque école d'art et à qui on a apris a dicerné ce qui était beau de ce qui était médiocre!! Il ont le vocabulaire mais ils critiquent comme on leur a apris!! Rosinski n'est pas un peintre et sa bd n'est pas composée de 42 tableaux (vous immaginé le temps qu'il faudrait) et de même les tableaux de Louis Paulus sont la uniquement comme "objet" de la narration et non comme des dixaines de petites oeuvres d'art (sinon Rosinski serait un grand peintre du 20ieme - 21 ieme siecle) Alors, a ceux qui n'apprecient pas, tant pis pour vous (et arreter de vomir sur l'oeuvre de quelqu'un si vous n'etes rien vous même pour vous permettre cela) Moi j'ai apprecier ce style particulier et j'en félicite l'auteur.

112. Gill - 20/11/05 19:13

Lu et apprécié : excellent !

111. pseudoben - 18/11/05 08:25 - (en réponse à : Alban)

Merci.

110. alban - 17/11/05 21:37

ce sont 6 cases de l'album (je viens de vérifier)

109. larry underwood - 17/11/05 20:19

pas lu non plus, vient de finir Blacksad et le Sourire... quand est-ce que je regarde The Shield moi avec tout ça ??

108. herve - 17/11/05 20:16

j'sais pas , je n'ai pas encore lu la bd. Larry, une réponse?

107. pseudoben - 17/11/05 20:13

Mais ce sont des cases de l'album reprises en plus grand ou ce sont des illustrations originales ?

106. larry underwood - 17/11/05 20:11

sur papier jauni , ce n'est peut-être pas le terme exact) Couleur crême, tout simplement ;o) C'est vraiment bien fait : il y a un effet de recadrage bien trouvé, et sur les contours (couleur jaune crême, donc) des taches de gouache et quelques traits de pinceaux. Et les peintures de Rosinski sont bien plus convaincantes et mieux choisies que celles du port folio du tome 1.

105. herve - 17/11/05 20:05

Entièrement d'accord avec Larry, Ce port-folio est composé de 6 tableaux, mieux présenté: les illustrations sont plus plus petites ( sur papier jauni , ce n'est peut-être pas le terme exact) que celle du port folio précédent

104. pseudoben - 17/11/05 19:58

Qu'y-a-t-il dans ce fameux portfolio ? Est-ce un carnet de croquis habituel ?

103. larry underwood - 16/11/05 22:40

Je l'ai acheté et feuilleté. C'est beau, ça semble très dense, plus exotique et ça promet pas mal de rebondissements. De la BD d'aventure de haute tenue. Le portfolio est à mon goût 1000 fois plus beau que celui du premier tome, n'hésitez pas. Lecture demain.

102. larry underwood - 10/11/05 19:31

Ah ah, c'est Haddock !

101. herve - 04/11/05 12:58

ratta

100. yannick - 04/11/05 10:40

yatta Skarbek !

99. brigand - 04/11/05 10:38

Larry Underwood semblait dire le 4 novembre dans son post 72...mince, je me réjouissais pour rien alors...

98. alban - 04/11/05 10:10

il sort le 18 me semble-t-il ;)

97. brigand - 04/11/05 09:20

C'est aujourd'hui qu'il sort!!! Je vais aller voir à la pause de midi ce qu'il vaut vraiment...et si les couleurs de la couv' sont moins pétantes que celles de la photo plus bas...

96. Bert74 - 27/10/05 15:49

Hein ? Nan c'est pas nul ! Ah ? ... Si ? La p... ?!? .... Ok, Ok,..

95. Bert74 - 27/10/05 15:47

Quelle salade entre vous !

94. marcel - 27/10/05 15:34

Ni nicoise ni masculine, la solidarite... Ca s'appelle l'objectivite. Oui, je sais, gnagnagna.

93. Coacho - 27/10/05 15:30

Elle est belle la solidarité niçoise tiens !

92. marcel - 27/10/05 15:28

Carrement plutot d'accord avec Odrade.

91. Odrade - 27/10/05 15:22

nan. O.

90. Coacho - 27/10/05 15:14

Mouais bon ben hein... Chais pas... Pas même un tout p'tit peu ? Gulps !

89. Odrade - 27/10/05 14:51

Plutôt Halle Berry, non ? O.

88. Odrade - 27/10/05 14:51

Ca serait un peu logique, puisque ça se passe dans les îles, mais beuh tu trouves ? O.

87. bis cot - 27/10/05 14:41

cette couverture ressemble à une étiquette de rhum La Mauny.

86. Odrade - 27/10/05 14:15

Marcel... la couv de BoDoi reprenait la couv du livre... ;o) Et non, je ne trouve pas non plus de ressemblance avec MB. Et non, je trouve pas que les couleurs sont flashy, j'aime bien. Je dois encore voir l'album, je ne parle que de la couv bien sûr. J'ai pas aimé tous les dessins de Rosinsky dans les premiers... Mais c'est chouette qu'il s'est remis en question, je trouve. O.

85. marcel - 27/10/05 14:05 - (en réponse à : Coach')

Tu nous avais deja fait le coup avec la couv de BoDoi... C'est vraiment de la monomanie !! En meme temps... je te comprends. Rrrrrrrr ! Mais pour ce qui est de la ressemblance... Vraiment, je vois pas, la. Quelqu'un a vu Combien tu m'aimes ?

84. Coacho - 27/10/05 13:59

C'est sûr que ça tranche avec le premier tome... Ce qui me frappe, c'est l'impression de voir un morceau de Monica Bellucci... Non ? J'hallucinatione moi aussi ?

83. yannick - 27/10/05 13:54 - (en réponse à : brigand)

Attends que l'album soit entre tes mains pour le juger. Souvent, il y a une différence de tons entre ce qui est montré sur l'écran et l'impression. Alors, patiente-toi et croise les doigts pour que les couleurs de cet album ne soient pas trop "flashys" à ton gout lorsque tu le verras chez ton libraire.

82. brigand - 27/10/05 13:47

Alors je suis le seul à penser ça????

81. larry underwood - 26/10/05 17:52

aaaaaaaaaaaaah ! ok !! Oh putain, dix minutes plus tard dis donc... "la faute à Voltaire", ok, compris. Ah ah, donc. C'est parce que je suis mal assis, j'ai une vieille chaise de bureau qui fait mal au dos... c'est donc la fauteuil à Voltaire. nemO, tu m'as empêché de comprendre la blague de yannick.

80. larry underwood - 26/10/05 17:45

Fais gaffe yannick, tu deviens drôle ! ;o) Après on peut pu arrêter...

79. yannick - 26/10/05 17:38 - (en réponse à : larry)

c'est pas de ta faute si t'as rien pigé, c'est à cause de Voltaire...

78. larry underwood - 26/10/05 17:34 - (en réponse à : yann)

? J'ai pas pigé.

77. yannick - 26/10/05 17:23 - (en réponse à : Nem)

Et puis, à ce train-là, tu vas être plus célèbre que Voltaire !

76. larry underwood - 26/10/05 17:21

Ben oui. C'est bien connu : un truc gêne quelqu'un, c'est de ta faute !

75. nemOrtel - 26/10/05 17:18

what? ;)

74. larry underwood - 26/10/05 16:55

C'est nemO.

73. brigand - 26/10/05 15:41

C'est moi ou la couv' est flashy à mort???

72. larry underwood - 24/10/05 01:37

Elle se retourne le 4 novembre...

71. RamoNash - 02/02/04 17:31

L'appélation de "pompier" viendrait d'une analogie entre les casques antiques représentés dans ces grandes peintures d'Histoire académiques et les couvre-chefs que portaient les sapeurs pompiers à la fin du XIXe siècle. Très en vogue à la fin des années 70, ce terme est aujourd'hui rejeté par l'Histoire de l'Art du fait de sa dimension péjorative et de son manque de "sens". Jacques Thuillier a consacré son cours inaugural au collège de France à cette question.

70. candebrelot - 02/02/04 11:57 - (en réponse à : pm)

Sinon "L'origine du monde" est un tableau extrêmment discutable et à part son coté épate bourgeois assez peu représentatif et assez peu intéressant. Si, si comme planche d'anatomie ^____^

69. pm - 02/02/04 11:45

Vous jugez un centimètre carré de case BD comme si c'était une toile, heu c'est normal? C'est que Rosinski joue ce jeu là alors qu'il aurait pu tout aussi bien rester dans les vagues esquisses vu de loin. Enfin il y avait mille moyens. Sinon "L'origine du monde" est un tableau extrêmment discutable et à part son coté épate bourgeois assez peu représentatif et assez peu intéressant.

68. candebrelot - 02/02/04 11:30 - (en réponse à : Pat, lis tous les mots cela ira mieux)

Il n'a jamais été question de mettre courbet et manet au même niveau que rosinski. Ce n'est pas pareil, et les échelles de valeurs en matière artistique (ou artisanale) sont débiles. Et c'est ce que démontrait Gill. Si j'ai posté l'origine du monde c'était pour montrer qu'il existait des peintures qui figureraient honorablement dans un bordel alors qu'elles sont considérées comme des chefs d'oeuvre. Mais petit flash-back parce qu'on s'égare sévèrement. Les tableaux de l'artiste représentés dans l'histoire dans une sorte de mise en abyme relève plus des peintures qui ornaient les bordels que de ceux qui fleurissaient au Salon officiel. Ben justement la production des salons officiels était parfaite pour orner les bordels et la production du comte skarbek semble d'un académisme (mot plus poli pour désigner le style pompier) de bon aloi cf ici Je crois me souvenir que l'appelation "style pompier" vient d'un tableau où l'on voit une femme nue se jeter aux pieds d'un militaire en costume rutilant. Les tableaux du comte sont donc bien dans cette lignée. Rosinski est un piètre peintre. Un peintre du dimanche. La belle révélation... Ben oui, c'est un auteur de BD. De toute façon, le style utilisé par Rosinski se veut être un clin d'oeil, une référence au thème de la BD. Bien entendu une seule de ses cases ne peut en aucun cas être d'une qualité esthétique à une toile tout bonnement à cause du temps de réalisation et du support utilisé. On n'est pas du tout dans la même gamme d'émotion. Vous jugez un centimètre carré de case BD comme si c'était une toile, heu c'est normal? Dans ces cas-là il faudrait plutôt comparer la BD à des miniatures ottomanes ou indiennes.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio