La politique, c'est nase, lisez plutôt des BD, tome 8

Les 1502 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



302. heijingling - 15/02/20 06:16
Pour en revenir au nouveau coronavirus. Aujourd'hui est la journée mondiale du pangolin.

301. heijingling - 15/02/20 01:42 - (en réponse à : suzix)
>"Déjà ces étudiants belges n'ont aucune leçon à donner à la "laïcité française"."

Je ne comprends pas bien l'expression "donneur de leçon", mais si c'est se poser en juge moral, ils ont parfaitement le droit de le faire.

>" Je les emmerde. "

Ça aussi, c'est ton droit :)

>"Et avec un pays scindé en trois et un roi au XXI siècle"

La centralisation n'est pas toujours la panacée, et leur fédéralisme cahotique et bancal, même si involontaire, a toute ma sympathie. Par ailleurs, en Europe du nord, il y a de nombreuses monarchies qui sont de meilleures démocraties que nombre de républiques.


>"Des étudiants !? ... en quoi? En sciences politiques? Ils sont murs pour un bon parti populiste. En mathématique? En sciences ? ... nan trop crétin(e)s."

On peut être très bon dans un domaine, sciences par exemple, et complétement crétin dans un autre (politique, morale...). Je ne dénoncerai le C.V. de personne :)

300. pierrecédric - 14/02/20 21:22
Moi non plus mais j'ai pas envie de cherché, un petit peu dégueux de la part de Piotre mais bon...

299. suzix@bdp - 14/02/20 21:11 - (en réponse à : pc)
pas trouvée elle est où ?

298. pierrecédric - 14/02/20 21:00
Vous serez gentil de ne pas mettre la vidéo NSFW de Grivaux s'il vous plait.

297. suzix@bdp - 14/02/20 15:50
J'ai l'impression que cette lettre est écrite sous le coup de l'émotion parce que certain(e)s se sentent vexé(e)s qu'on ose remettre en cause leur façon de communiquer, leur vie en fait. C'est tellement ridicule un tel manque de recul. Des étudiants !? ... en quoi? En sciences politiques? Ils sont murs pour un bon parti populiste. En mathématique? En sciences ? ... nan trop crétin(e)s.

296. torpedo31200 - 14/02/20 14:48 - (en réponse à : post # 294)
Me suis arrêté au titre de l' article "Pas de réacs sur notre campus".
Vu que les campus n' appartiennent pas aux étudiants...

295. suzix@bdp - 14/02/20 11:07
Déjà ces étudiants belges n'ont aucune leçon à donner à la "laïcité française". Je les emmerde. Et avec un pays scindé en trois et un roi au XXI siècle, ces étudiant(e)s belges auraient grand intérêt à lâcher les basques de Charlie, surtout si c'est pour écrire autant d'inepties. Leur texte fait juste aboyeurs/ses mal dégrossi(e)s.

294. Quentin - 14/02/20 10:44

293. heijingling - 14/02/20 01:40
>VH: "Et complètement faux-cul en plus le facho, typique des réacs qui ne s'assument pas..."

Tu n'es pas assez pédagogue.

@ Quentin: Une question est toujours orientée (sauf quelques questions de base, genre "1+1= ?", "quelle heure est-il ?" ; et encore, en chinois, on ne la pose pas de la même façon qu'en français). Et la façon dont on la pose appelle un certain type de réponse. Ainsi, ici, ta question révèle ton point de vue, et aurait amené une tout autre réponse de suzix et pm si tu avais demandé, par exemple "ces étudiants n'exagèrent-ils pas un peu ? "
Au dela de la forme, choisir de poser une question ou pas n'est jamais innocent.
Ignores-tu cela, ou fais-tu semblant ?
Quoi qu'il en soit, au vu de ton affirmation : "Poser une question n'est pas la même chose qu'y répondre par l'affirmative. C'est la deuxième fois en quelques mois que je te fais cette leçon.", la pensée que tu sois parfois amené à rédiger des questionnaires sociologiques me terrifie.

292. pm - 13/02/20 23:44 - (en réponse à : Suzix)
La grande époque Charlie hebdo ce n’est pas la période Charb mais la période où n’étais peut -être pas né, ou pas bien grand, avec Reiser, Cavana, DDT, et déjà Cabu et Wolinski.

291. suzix@bdp - 13/02/20 22:05
Je ne trouve pas grand chose de drôle dans Charlie, même à la bonne époque. En fait c'est pas vraiment fait pour faire rire mais pour interpeller et se foutre de la gueule des travers et même des trucs bien de la société. Quand Charlie tapais sur l'islam, qq part, les frères Kouachi en les faisant taire, ils leur ont donné raison d'écrire ce qu'ils écrivaient. Un comble non?
Si un type de traire d'abruti dans la rue tu as le choix entre l'ignorer et lui démontrer qu'il a tort ou lui répondre par la violence et démontrer qu'il a raison ...
Le débile est celui qui traite de lâche un autre ... parce que là pour le coup on peut allier les deux : se faire plaisir et lui donne tort.

290. Victor Hugo - 13/02/20 20:47
Et complètement faux-cul en plus le facho, typique des réacs qui ne s'assument pas...

289. Quentin - 13/02/20 20:13 - (en réponse à : pm)
Poser une question n'est pas la même chose qu'y répondre par l'affirmative. C'est la deuxième fois en quelques mois que je te fais cette leçon.

288. suzix@bdp - 13/02/20 17:37
ah et puis j'ai oublié de dire que les termes de ces étudiants mais pas intellectuels sont tellement grandiloquents qu'on dirait presque une caricature de Charlie.

287. suzix@bdp - 13/02/20 17:35
la lettre des étudiants est d'une crétinerie affligeante. En gras les meilleures perles.

""Au nom de "l'universalisme", il faudrait pouvoir tout dire sans se prendre de réactions des personnes ouvertement visées ? Se défendre, dénoncer des propos qui nous oppriment, c'est vraiment atteindre à la liberté d'expression ? Charlie Hebdo se place donc en opposition à celleux (celles et ceux, en écriture inclusive, NdlR.) qui défendent une politique intersectionnelle et remettent en question les privilèges blancs, homme, cis, hétéro, bourgeois, etc. Ainsi, Charlie Hebdo a rejoint depuis longtemps les rangs des réactionnaires de tout poil dans leur dénonciation des « nouveaux censeurs ». Ce sont les mêmes qui défendent une "laïcité" à la française, islamophobe, méprisante du droit de chacun·e à disposer de son corps. Charlie Hebdo participe ainsi à la censure des minorités en les empêchant d’élever leurs voix. Alors si c'est ça "être Charlie", en 2020, nous ne le sommes clairement pas ! L'ULB se rend honteusement complice de ces réactionnaires."

Déjà les liens qui sont fait avec des "donc" et des "ainsi" n'ont aucune logique. Ils mettent en parallèle des choses qui n'ont rien à voir. C'est du même niveau que "Je suis étudiant DONC je suis intelligent!" Nan! apparemment NAN !
Quel est le lien en Charlie et la censure des minorités ? Entre Charlie et la liberté de disposer de son propre corps !??? C'est la 4e dimension leur texte.
Et puis vouloir empêcher un débat sur la liberté d'expression pour favoriser la liberté d'expression c'est le comble.
Y'en a qui n'ont honte de rien, même pas de leur nullité intellectuelle crasse.

Et puis même si je n'apprécie pas Riss plus cela, je plussoie à mort sur ce qu'il a écrit "Hier, on disait merde à Dieu, à l'armée, à l'Eglise, à l'Etat. Aujourd'hui, il faut apprendre à dire merde aux associations tyranniques, aux minorités nombrilistes, aux blogueurs et blogueuses qui nous tapent sur les doigts comme des petits maîtres d'école".

Camarade, choisis ton camp.

286. pm - 13/02/20 17:06
Quentin serait-il devenu un bastion de la bien-pensance et du politiquement correct ?

285. Quentin - 13/02/20 16:57

284. pierrecédric - 12/02/20 12:54

283. suzix@bdp - 12/02/20 11:40
La Chine a construit 2 hôpitaux (en préfabriqués mais avec tout ce qui est nécessaire, filtzrage de l'air compris) à Wuhan en 3 semaines. Pendant ce temps la France vient de débloquer ... 500.000€ pour l'étude du virus. 2 M€ vont suivre ... tous ceux qui bossent dans la science savent que 2,5 M€ c'est une goutte d'eau. Des fois, j'ai honte. La Chine va tout régenter sur la planète dans 20 ans. Ils ont déjà toutes les technologies dans leurs usines et certaines exclusives, la main d'oeuvre, le marché intérieur, un pouvoir central qui décide vite, du cash à ne plus savoir qu'en foutre ... les maîtres du monde.

282. pierrecédric - 10/02/20 23:15

281. suzix@bdp - 10/02/20 18:45
280. pierrecédric - 10/02/20 18:27
Hors AAH

279. pierrecédric - 10/02/20 18:25
Mmmh, je crois plutôt qu'il parle des allocation que des gens reçoivent...


Quand je parle d'état providence je parle de tout. De l'état qui paie ton éducation, ta santé, ton université, tes aides sociales (allocation familiales, allocation de rentrée, exonération partielles ou totales, l'APL ...), te fournit un logement, paie (un peu) quand tu es en arrêt maladie, te donne droit à des jours enfant malade, des jours pour te marier, pour enterrer les proches (même si en fait c'est l'entreprise mais c'est une décision de l'état providence), te paie quand tu es au chômage, te paie quand tu es à la retraite ... Y'a guère que quand les français décèdent qu'ils ne touchent rien. Et encore j'en suis même pas sûr.

280. pierrecédric - 10/02/20 18:27
Hors AAH

279. pierrecédric - 10/02/20 18:25
Mmmh, je crois plutôt qu'il parle des allocation que des gens reçoivent...

278. pm - 10/02/20 18:18 - (en réponse à : Suzix)
Une logique assurantielle n’a rien de l’état providence. Tu payes une assurance quand tu travailles, si tu as la malchance de tomber au chômage l’assurance fonctionne sans rien te demander en contrepartie.
Ma seule période de chômage s’est déroulée avec une assurance privée ( mandataire social tu n’as pas droit au chômage ) qui ne m’a vraiment pas fait chié. Ils ont casqué selon le contrat et ce n’était même pas imposable puisque justement c’était une assurance. Ils m’ont même filé les six derniers mois d’un coup afin de redémarrer une activité.

277. suzix@bdp - 10/02/20 17:38 - (en réponse à : pm)
Le problème est l'état providence. Ca a mis la tête sous l'eau à notre économie et ça a créer du chômage. Alors raboter ça un bon coup et faire le ménage je suis pour. Le trucider je suis contre.

276. pierrecédric - 10/02/20 17:29

275. pierrecédric - 10/02/20 17:28

274. pm - 10/02/20 17:20 - (en réponse à : Suzix)
Oui, je suis d’accord, on passe de l’assurance à l’assistanat pour le condamner et faire passer tout cela au privé comme en Grande Bretagne ( voir le Ken Loach à ce sujet ). Les anglais vont revenir dessus et nous on y va!

273. pm - 10/02/20 17:17
Il a été aidé par la conjoncture c’est vrai.
Mais peut être pas uniquement.
Si tu regardes la suite, il y a eu des périodes de reprise internationale où la France était absente.
Mis à part peut-être les 35h qui ont donné des arguments au patronat pour ne plus augmenter les salaires et faire reculer durablement le pouvoir d’achat, Jospin a plutôt fait du bon boulot.

272. suzix@bdp - 10/02/20 17:15
270. pm - 10/02/20 17:08 - (en réponse à : Suzix)
Comme pour les retraites Macron a fait passer les cotisations chômage ( assurance ) vers l’impôt via la CSG. On est passé d’une saine logique assurantielle à de l’assistance. Sous un régime d’assurance il n’y a aucune raison de mettre la pression sur les chômeurs ( si on me vole ma voiture l’assurance ne va pas me mettre la pression pour en acheter une nouvelle ), avec l’assistanat on les culpabilise , on fait drastiquement baisser leurs droits et ils ne peuvent que fermer leur gueule.
Détestable.


Macron ne veut pas d'assistanat (contrairement à ses anciens comains socialsites). En réfléchissant un tout petit peu il est évident que c'est juste la première étape vers le tout privé.


271. suzix@bdp - 10/02/20 17:12
269. pm - 10/02/20 17:01 - (en réponse à : Suzix)
Sous la cohabitation Chirac/Jospin, le chômage a reculé et la dette a baissé.
Jospin, dernier homme d’état que la France ai connu.


Pour le dernier homme d'état j'en sais rien. Pour le recul du chômage il n'y est pour rien, c'est un boom économique mondial qui a pris fin avec l'éclatement de la bulle télécom en 2001. Du coup, les socialistes en tête ont pensé que c'est leur pensée magique socialiste qui fait reculé le chômage. Eh ben nan! (;o)

270. pm - 10/02/20 17:08 - (en réponse à : Suzix)
Comme pour les retraites Macron a fait passer les cotisations chômage ( assurance ) vers l’impôt via la CSG. On est passé d’une saine logique assurantielle à de l’assistance. Sous un régime d’assurance il n’y a aucune raison de mettre la pression sur les chômeurs ( si on me vole ma voiture l’assurance ne va pas me mettre la pression pour en acheter une nouvelle ), avec l’assistanat on les culpabilise , on fait drastiquement baisser leurs droits et ils ne peuvent que fermer leur gueule.
Détestable.

269. pm - 10/02/20 17:01 - (en réponse à : Suzix)
Sous la cohabitation Chirac/Jospin, le chômage a reculé et la dette a baissé.
Jospin, dernier homme d’état que la France ai connu.

268. pm - 10/02/20 17:00 - (en réponse à : Suzix)
Sans être érudit il y a eu pas mal de président du conseil classés à gauche ou socialiste sous la 4 ème ( Guy Mollet, Pierre Mendes-France ), non, Mitterrand était le premier depuis Blum à faire un gouvernement d’union de la gauche.

267. pierrecédric - 10/02/20 16:48
Comme dit Bruno Gaccio en faisant la comparaison avec Jospin en 2002, tout les Macronistes qui y croient en 2022 ont pas mal de chances de tomber de haut.

266. suzix@bdp - 10/02/20 16:46 - (en réponse à : O.)
Macron pousse tout vers le privé ce que les socialistes (bien entendu, pour eux y'a que des fonctionnaires, les autres sont là pour aller bosser et payer ou ne pas y aller et être payés) ou la droite au pouvoir n'ont presque jamais fait. Mitterrand était le premier socialiste depuis quoi? 1936 !? (que les érudits m'aident) et a donc fait du social, sans doute que la France en avait besoin et puis il avait élu pour ça. Le chômage est passé lors de son premier mandat de 5% à 8% avant de se stabiliser voire de baisser légèrement. Chirac derrière n'a rien fait pendant 12 ans empêtré avec une période de cohabitation. Esnuite Sarko s'est pécho la crise financière à peine arrivé et à jouer les pompiers de service avant que Flamby soit élu, taxe encore plus que els autres et finissent, poussé par Macron, à se rendre compte que c'est le privé qui peut résorber le chômage. Trop tard pour lui, il ne peut même pas se reprenter en 2017 tellement sa cote est basse. Et là paf, le Messie Macron est arrivé marchant sur l'eau. Lui il a une sensibilité de sociale-démocrate pro-business. Donc il applqiue son programme : remettre le privé dans de meilleures conditions (moins de taxes, prud'hommes moins favorables aux salariés), pousser les français à bosser plus (les chômeurs comme les bientôt retraités) et rediriger les "économies de papa" de l'immobilier vers les actions ou parts en entreprise. Bon il fait aussi du social à sa manière, par exemple en exonérant une bonne partie des français de la taxe d'habitation mais j'ai un doute sur la chose. Ah oui Macron a aussi retirer les cotisations retraites de la fiches de paie ... du coup ce ne sont plus des cotisations mais des impôts pris ailleurs donc si tu touches rien à la retraite t'auras qu'à fermer ta gueule vu que t'auras pas cotisé toi-même. Et puis t'as qu'à placer ton argent dans les assurances vie et autres fonds retraite du privé ... et re-renvoi de la thune vers le privé.

265. pm - 10/02/20 16:25
Macron dirige la France comme une entreprise, sa jeunesse et son manque d’expérience politique l’empêchent d’être en empathie avec les Français. Les gens ont besoin de se sentir aimé, d’avoir la figure d’un père aimant, c’est immature mais c’est ainsi et ça n’entre pas dans les projets du macronisme.

264. Odrade - 10/02/20 16:16
Je comprends rien à vos commentaires.
Quelqu'un pourrait résumer pour une ignare suisse ?

O.

263. pm - 10/02/20 15:39 - (en réponse à : suzix)
Tes prévisions ne sont hélas pas impossible.
Macron devait être le rempart à l’extrême droite, en fait il l’apporte sur un plateau.
Il n’y a, je pense, qu’une candidature écologique d’envergure, et politique, qui pourrait l’empêcher, mais en France il n’y a personne qui joue ce rôle.
En revanche, je ne serai pas étonné que le prochain président/e n’ai pas de majorité. On arrive, je crois, vraiment au bout du bout d’un système.

262. pierrecédric - 10/02/20 14:50
Macron vire à droite
Bref, il fait du Sarko qui faisait du Lepen.

261. suzix@bdp - 10/02/20 14:43
les loyers trop élevés ce n'est pas un crédo de Macron. Lui il table sur le fait qu'une partie des proprio vont revendre et mette leur thune dans le "productif" ce qui aurait un double effet kisskool : baisse (ou maintien des prix de l'immobilier) et boost des investissements dans le privé. Cela va être vrai pour les très gros propriétaires immobiliers. Les autres, ils vont faire le dos rond, maudire Macron et voter à droite (ou à l'extr^me droite) dans 2 ans.

Il y a 1 an, même après la plus grosse période de gilet-jaunes, je pensais que Macron serait réélu parce qu'en face c'était le néant. Ca l'est toujours mais comme il se met tout le monde à dos , il ne sera pas réélu. La question est de savoir qui va sortir au PS et à droite. Je serais surpris que le PS puisse prétendre à être au second tour. Pour la droite, avec ce que la bourgeoisie et les CSP vont prendre dans la gueule, ils vont rendre leur vote à droite. Sinon on aura Le Pen / Mélenchon au second tour et on aura que nous yeux pour chialer comme des veaux qui vont à l'abattoir.

260. suzix@bdp - 10/02/20 14:36
pas pour une bonne partie du parc locatif. Tous les Scellier, Pinel sont limités par des tarifs en m². Pour le parc HLM, pareil amha.

259. totom - 10/02/20 14:34
C qd même compliqué de faire ça qd on parle de coup trop élevé des loyers, car si la taxe foncière augmente bcp, les loyers vont logiquement suivre

258. suzix@bdp - 10/02/20 14:04
Les changements qui touchent à la fiscalité locale (taxe d'habitation et taxe foncière notamment) mais aussi le changement de l'ISF vers l'IFI ont deux origines:
- une première origine est "socialiste" et consiste à assister toujours plus les ménages "les moins riches". C'est la même chose avec les 52% de français qui ne paient pas l'IR par exemple. Et maintenant la taxe d'hbaitation. C'est vu comme de la "justice sociale" par nos élites sociales-démocrates qui dégoulinent de bienveillance mais ce n'est que du paternalisme et du transfert des classes moyennes (enfin maintenant des classes moyennes + et CSP) vers le reste de la population.
- une seconde origine est "libérale 2.0" de Macron qui veut réorienter l'argent vers les investissements "productifs" et vers la bourse. Pour ça il tape sur les propriétaires fonciers : IFI à la place de ISF et maintenant des taxes foncières qui pourraient "bondir" devenant une sorte de "loyer pour les propriétaires". Un bon gros retour du communisme en fait hein. Tout appartient à l'état. Cela fait qq temps que ce "loyer pour les proprio" est dans l'air. C'était déjà sorti sous Hollande. Macron va au bout de sa démarche : tout pour l'investissement (IFI, taxe foncière) et l'emploi (grosse claque sus les indemnités chômages, montant des Prud'hommes à la baisse) ...

257. pierrecédric - 10/02/20 12:57

256. suzix@bdp - 09/02/20 14:05
C'est un fake !?
Parce que c'est juste incroyable. Une honte. On peut être dur envers le mouvement des GJ et contester leur(s) action(s) et leur(s) idée(s) voire comme je le fais se foutre de leur gueule mais là c'est comme un cours institutionnel. Il n'a pas le droit de parler ainsi. Quelle morgue, quel cynisme, quel boulard ... déjà qu'une bonne partie des étudiants des grandes écoles ne passent plus les portes mais là après ça, pour ceux qui ont le moins de sens critique, c'est carrément des montgolfières.

255. pierrecédric - 09/02/20 01:22

254. suzix@bdp - 09/02/20 00:48
250. heijingling - 08/02/20 11:17 - (en réponse à : froggy)
AAARGL...AAARGL...Adieu. Heureux de vous avoir connus. Mettez des fleurs virtuelles sur ma tombe, ainsi que des bandes dessinées (mais pas de Largo Winch, IRS
... du Largo Winch ou du IRS sur une tombe en Chine, à coup sûr le trépassé finit en camp de redressement.

253. froggy - 08/02/20 23:41
Pour notre regrette Heijingling;



J'adore ce morceau, il est magnifique.



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio