452. suzix@bdp - 18/03/20 21:27

430. pm - 18/03/20 12:08 Et pour les transports en commun c’est pareil. Personne n’a dit que ce n’était pas dangereux mais ils ne veulent pas arrêter complètement le pays, sinon il y aurait interdiction d’aller travailler à l’extérieur. 429. pm - 18/03/20 12:06 - (en réponse à : Suzix) C’est quand même pas compliqué à comprendre. En théorie le masque ne sert qu’à ceux qui ont le virus, c’est évident. En théorie si tous ceux qui ont le virus ont le masque en porte les autres n’en ont pas besoin. En théorie... Mais ne pas porter le masque et ne pas faire de détection systématique est contradictoire. Et même une écharpe ou un foulard c’est mieux que rien. PM, je sais que j'ai mis deux gros pavés mais mon cheminement y est clair. Je vais pas refaire le binz. Ce que tu écris au dessus est la vérité qui nous est débitée de façon répétée depuis 3 à 4 semaines mais sans les nuances que tu as rajouté : En théorie... Mais ne pas porter le masque et ne pas faire de détection systématique est contradictoire. Et même une écharpe ou un foulard c’est mieux que rien. Ces nuances que tu apportes n'ont pas été dites aux français. Surtout le coup du "même un foulard". Je le sais je l'ai noté à plisueurs reprises dans les émissions TV et reportages. Donc bcp de monde s'est dit comme moi : "ah ouais!? le masque de chirurgien il sert pas contre le virus!? Et mettre une écharpe devant son nez encore moins. Et les transports en communs bondés restent ouverts!? Bon alors on va continuer à vivre sans les masques contrairement à toutes les images venant de Chine et d'Italie! Quels cons ces chintoques et ces macaronis dis-donc!" ... Pour les transports en commun il n'y a pas eu plus de considérations que cela. Je ne crois pas avoir vu un seul reportage dans le RER. Pas cons les journalistes, ils vont pas aller se farcir le nez de corona avec la plèbe. En efin je ne vois pas en quoi il est "évident" que seuls les malades ont besoin d'un masque ... moi j'aurais dit l'inverse justement ... et puis tout le monde même. Pas de gouttelettes partout, pas de contagion! ... mais ... mais les autorités n'ont rien anticipé. On a commencé à se poser la question des masques qd le virus était en Italie !!! ... - "Merde les gars, on n'a des masques que pour qq jours" - "allons acheter les stocks des fabricants français!" - "ah? on me dit qu'ils ont tous vendus au chinois il y a déjà plusieurs semaines!" - "..." - "..." - "bon on va dire que le masque c'est pas utile d'accord!?" - "..."

451. pm - 18/03/20 21:10

+50% de morts en 24h alors qu’on était sur du +20% depuis quelques jours. Ça craint.

450. pierrecédric - 18/03/20 20:30

2560 tests négatifs pardon.

449. pierrecédric - 18/03/20 20:26

Faisons le point & restons très positifs: 264 morts (89 de plus depuis hier), 4000 nouveaux test 1440 positifs, 2460 négatifs, 1000 guéris supplémentaires, un peu plus de cas grave en réanimation. Pourvu que ça se contienne bien et que l'hygiène ait été respecté.

448. pierrecédric - 18/03/20 17:04

Dans 4,5,6 ou 7 années, faudra penser à mettre dans la caboche du monde en France et dans les autres pays à faire un teste précoce de dépistage du virus, histoire de ne pas rendre dingue une partie de la populace avec histoire de confinement.

447. Piet Lastar - 18/03/20 16:47

Comme le disait le Chat : les Malais sont laids, les Portugais sont gais, les Colombiens sont biens, les Autrichiens sont chiens et les Espagnols sont gnols.

446. pm - 18/03/20 16:39 - (en réponse à : Odrade)

faut arrêter avec "Les français", ça ne veut rien dire, c'est pas parce qu'il y a quelques con nards que tout le monde est concerné. C'est comme si je te disais que les suisses sont tous des salauds de capitalistes profiteur de guerre de l'argent des juifs de la Shoah. C'est aussi c on que ça. Ces généralités me font vraiment chier. On a le même jour anniversaire mais c'est vraiment tout. Je te souhaite un bon rétablissement.

445. pierrecédric - 18/03/20 16:34

Ah oui Risk, ça fait très longtemps que je n'y ai pas joué.^^ Sinon un grand bravo à l'Allemagne, j'espère vraiment juste qu'il n'y aura pas plus de morts chez eux.

444. froggy - 18/03/20 16:31

Vous connaissez tous le mot attribue a Napoleon 1er, "quand la Chine s'eveillera, le monde tremblera". Effectivement, le monde tremble mais de fievre. Etonnant, non?

443. froggy - 18/03/20 16:31

Vous connaissez tous le mot attribue a Napoleon 1er, "quand la Chine s'eveillera, le monde tremblera". Effectivement, le monde tremble mais de fievre. Etonnant, non?

442. Piet Lastar - 18/03/20 16:21 - (en réponse à : pc)

Es-tu un joueur de Risk ?

441. pierrecédric - 18/03/20 16:19

Peu de morts en Allemagne parce que prise en compte rapide de dépistage, bravo à eux. Je n'aime pas le modele Allemand mais là pour le coup conffinage mes fesses, je me marre.

440. pierrecédric - 18/03/20 15:30

On fait comme si les moins exposés aux risque étaient les responsables de ceux qui sont plus à risque, mais est-ce que ceux qui sont à risque ne s'exposent pas eux mêmes aux risques ?

439. pierrecédric - 18/03/20 15:06

N'empêche pas que j'ai un peu horreur de cette insulte de traiter les gens de souillons.

438. Odrade - 18/03/20 14:39

Je savais que ça allait m’énerver de venir. PC437 On s’y attendait tellement que les français surtout essaieraient d’en profiter un max ! Ici en Suisse on parle de concessions mutuelles entre patrons et employés pour utiliser une partie des congés si possible et surtout adapter le travail au mieux (alternance des heures, télétravail, etc.). C’est tellement ce que je disais que les gens n’ont plus de fierté nationale voire internationale mais seulement un terrible égoïsme. Désolée chuis un peu dégoûtée, là. Et puis j’en ai marre de récupérer de mon opération au fond du lit et de voir le monde extérieur virer encore plus cinglé (BFMTV mouhahahaharire forcé). Les mecs : TOUT LE MONDE VA UN JOUR OU L’AUTRE ÊTRE EXPOSÉ AU VIRUS. Sans ou avec des symptômes plus ou moins graves ou visibles. Pour que les hôpitaux ne soient pas surchargés de cas graves, il faut aplatir la courbe d’infection. C’est simple, non ? Restez chez vous. Réfléchissez et agissez pour que tout se passe au mieux, pour vous et les autres, aussi les plus faibles et dépendants. Courage et prenez soin de vous. O.

437. pierrecédric - 18/03/20 13:50

Dites moi que c'est une blague !? Plein d'entreprises veulent se mettre au chômage pour toucher des indemnités. Bon bah voilà, entre psychose et profiter de la situation, tout y est.

436. pierrecédric - 18/03/20 12:37

S'il était volatil qu'est-ce que ce serait...

435. pm - 18/03/20 12:33

Quelques heures dans l’air, 24h sur du carton, 2 ou 3 jours sur du plastique ou de l’acier inoxydable. En fait c’est assez énorme.

434. pierrecédric - 18/03/20 12:31

J'espère que l'ENSOSP est fiable, parce qu'ils le disent bien qu'il ne l'est pas.

433. pierrecédric - 18/03/20 12:12

6 jours max à l'extérieur sous certaines condition, à fait remarqué Défakator.

432. pierrecédric - 18/03/20 12:11

En gros les gens sont des souillons ? Avec le matraquage médiatique autour de l'hygiène je ne pense pas mais évidemment y'en a toujours quelques un qui ne le font pas.

431. pm - 18/03/20 12:11

Le virus n’a qu’une durée de vie de quelques heures en dehors du corps humain.

430. pm - 18/03/20 12:08

Et pour les transports en commun c’est pareil. Personne n’a dit que ce n’était pas dangereux mais ils ne veulent pas arrêter complètement le pays, sinon il y aurait interdiction d’aller travailler à l’extérieur.

429. pm - 18/03/20 12:06 - (en réponse à : Suzix)

C’est quand même pas compliqué à comprendre. En théorie le masque ne sert qu’à ceux qui ont le virus, c’est évident. En théorie si tous ceux qui ont le virus ont le masque en porte les autres n’en ont pas besoin. En théorie... Mais ne pas porter le masque et ne pas faire de détection systématique est contradictoire. Et même une écharpe ou un foulard c’est mieux que rien.

428. heijingling - 18/03/20 10:53

Pas volatile, effectivement, il semblerait qu'il vienne, indirectement, d'une chauve-souris ou d'un pangolin.

427. pierrecédric - 18/03/20 06:54

On a indiqué aussi que le virus n'était pas volatile...

426. pierrecédric - 18/03/20 06:39

Un énorme pourcentage de la population est scucceptible de guérir de ce virus, faut juste pas rencontrer des gens allergiques, ou à problème respiratoire, le virus s'attaque surtout au système respiratoire. Quant-aux gens qui ont un environnement sale, j'en parle même pas.

425. suzix@bdp - 18/03/20 01:20

Au cours de 2 dernières semaines les autorités politiques et sanitaires : - ont indiqué que le masque ne protège pas du virus (ils ne l'ont pas dit une seule fois, cela a été dit à CHAQUE intervention) - n'ont pas fermé les transports en commun (et si tu mets cela avec les explications ci-dessus, joli cocktail) - ont laissé le premier tour des élections se dérouler Comment tu veux qu'avec ce cocktail, les français se soient méfiés! Même moi qui suis un scientifique et donc critique face à toute information mal ficelée, qui regarde les news chaque jour en journée et chaque soir à la télé, je me suis fait berné. Mais dans le doute j'ai qd même assez vite arrêté les conneries trop évidentes mais sans plus. Mais tous les jeunes, tous ceux qui ont continué à prendre le métro, les RER, le bus, sans masque ... il suffisait qu'on ne te tousse pas dessus et se laver les mains à l'arrivée. Je crois que c'est Achab qui m'a dit ici que lui il a la technique pour ne pas tenir les barres du métro ... je vois pas comment c'est possible. Car même s'appuyer c'est ramener possiblement des virus sur ses fringues et les poser c'est s'en mettre partout. Et même si tu te laves les mains, tu vas pas laver ton manteau à chaque sortie. Il va être en contact avec d'autres manteaux que tes gosses, ta femme, ta ... grand-mère vont porter. Mais si tout le monde porte un masque alors il y a bpc moins de virus partout dans les transports en commun ... mais malgré tout ce qui se passait en Chine, l'état n'a pas fait de réserves. C'est quand la marée se retire qu'on voit qui se baigne en maillot. Et là on est à poil. Je ne suis pas dans la santé mais il y a plusieurs semaines j'ai décrit à ma fille exactement ce qu'il est en train de se passer. J'ai dit quand le virus va arriver à Paris (j'avais pas dit "si"), ça va être un carnage. Et nous le virus était dans l'Oise et c'était "juste un cluster" ... et on continue à prendre les transports en commun sans les masques qu'on a pas. ... On nous a menti pour pas qu'il y ait des tueries pour se procurer des masques dont on a pas fait de stocks. Et je peux te dire que je ne fais jamais de théorie du complot. Mais là c'est juste une honte nationale. Cette histoire de masques va finir en procès ... donc maintenant je me demande sur quoi d'autre on nous a menti. Sur la bouffe soit disant qui ne manquera pas? sur le dangerosité du virus ? sur le durée du confinement ? ... sur quoi d'autre ?

424. heijingling - 18/03/20 00:18 - (en réponse à : suzix)

Ah bon, vous continuez à prendre les transports en commun et à ne pas porter de masques ? Vous êtes un peu naïfs, en France. En Chine, les gens obéissent aux ordres du gouvernement, mais ils savent bien que les gouvernants et pontes sont humains, et qu'ils ont desfaiblesses, et des intérêts propres, qui ne coïncident pas obligatoirement avec l'intérêt général. Donc, ici aussi on disait que les masques ne servent que si on est contaminé, mais les gens en portent quand même, sans pousser des hauts cris et crier à la conspiration ("On nous cache tout on nous dit rien", ça c'est le côté gros malin qui croit tout comprendre du caractère Français). Parce que même si ça sert à rien, ça rassure, et même si ça fait pas de bien, ça peut pas faire de mal. Et faut pas être très malin (ou ne pas avoir le choix) pour prendre les transports en commun alors qu'il faut garder ses distances avec autrui. Je sais que je me répète, mais j'ai l'impression que vous êtes mal barrés, en Europe.

423. froggy - 17/03/20 23:53

422. suzix@bdp - 17/03/20 23:46

On nous a menti. Le gouvernement nous a menti. Les scientifiques nous ont menti. Le corps médical nous a menti. Ce soir après des semaines à nous dire que les masques n'ont d'utilité que si on est porteur du virus, un médecin (un des bosses des hôpitaux) explique sur BFM TV que le masque quel qu'il soit protège du virus! ... et que l'industrie textile est en train d'étudier comment les produire! ... QUEL QU'IL SOIT il vient de dire, poussé par la journaliste ... Bordel , si ça c'est pas une bombe!!! Petit retour sur le processus de désinformation: - dès le début (il y a 3 à 4 semaines facile, voire plus) on nous dit partout que les masques ne sont utiles que si on est infecté pour éviter de projeter des gouttelettes. * Bon là déjà vu que partout dans le monde tout le monde en porte on était en droit de se poser des questions sur ces affirmations mais bon, en bon français supérieur et donneur de leçon on a bien ricané en voyant les chinois puis les italiens qui en portaient - puis on nous a dit que seuls les masques FFP2 étaient efficaces. * On gobe pareil. - puis on nous a expliqué qu'ils étaient réservés aux soignants parce que eux pourraient être infectés sans le savoir et risqueraient donc d'infecter leurs patients. * ok on gobe aussi. Mais bon risquer d'infecter des patients déjà infectés ?? - et maintenant c'est la chasse aux masques pour tout le personnel de santé. * ... ah bon c'était pas inutile ces masques "chirurgicaux" ?? ... ben en fait dès le début le personnel de santé portait principalement ces masques sur tous les reportages. Mais nous bon benêts, on a rien vu. On s'est fait bernés! Pourquoi? ... pour qu'on ne se rue pas sur les masques qui restaient et pour éviter toute panique. Prenez les transports en commun ... la seule personne sur 10 qui a pris ces transport en commun dans ma société a les symptômes du Covid-19 ... on nous a menti. Sans doute pour préserver plus de vie, peut-être pour ne pas mettre à bas tout le système de santé avec des masques portés par des personnes moins "utiles" à l'enraiement de l'épidémie. Mais on nous a menti. Et je ne vois pas pourquoi cela s'arrêterait. Mon le scientifique, le rationnel, le bon élève, je ne vous crois plus. Allez vous faire foutre.

421. pierrecédric - 16/03/20 22:34

Magnifique ce qu'a dit Kastagnette ce soir.

420. froggy - 16/03/20 21:34

A votre avis info ou intox? Des messages invitant les Français à cliquer sur un lien pour bénéficier d’une « aide de 5 000 euros pour les Français qui décident de s’enfermer chez eux » jusqu’à la fin de l’épidémie, ou encore le versement de 100 euros par jour pour les confinés volontaires, circulent également dans les messageries type WhatsApp ou Telegram.

419. Quentin - 16/03/20 20:49 - (en réponse à : Suzix)

il y a bcp de fonctionnaires qui de chez eux ne pourront RIEN faire Je ne vois pas de qui tu veux parler. Tu pourrais préciser? Les fonctionnaires qui travaillent en bureau sont typiquement des cols blancs susceptibles de faire du télétravail. Les autres (personnel soignant, police, poste, etc.) continuent le travail. Pour les autres (dans les transports notamment), ce sera sans doute le chômage technique, comme dans le privé. Il faut arrêter de fantasmer sur la fonction publique et il faut arrêter d'opposer le public et le privé. Les deux sont interdépendants. Cette crise va coûter cher, et c'est certain que le secteur public va lui aussi trinquer dans le futur pour rééquilibrer le déficit. Pour donner un exemple qui me concerne, à la suite de la dernière crise, mon université a mis 10% de son personnel à la porte (pareil un peu partout dans la fonction publique). Personne n'est à l'abri.

418. pierrecédric - 16/03/20 20:28

Au moins sur tes deux postes, je suis d'accord pour le coup.

417. suzix@bdp - 16/03/20 20:23

et si on parlait plutôt des élections municipales avec la confirmation après les européennes de l'importance de EELV ? S'ils se démerdent bien ils sont au pouvoir en 2022. Je suis curieux (réellement, pas de façon ironique) de les voir en action puis en gestion de leurs actions sur le moyen et long terme. D'après vous quelles sont les premières mesures vertes à prendre ... et à assumer politiquement, économiquement et socialement?

416. suzix@bdp - 16/03/20 19:51 - (en réponse à : quentin)

il y a bcp de fonctionnaires qui de chez eux ne pourront RIEN faire. Et eux, personne ne va se demander s'il faut les considérer comme étant au chômage technique. Et ça aussi tu le sais très bien. Moi si cela dure plus de 2 semaines, je vais devoir appeler des collègues pour leur dire qu'ils ne vont pas toucher le même salaire à la fin du mois. Combien de fonctionnaires vont recevoir ce coup de fil ? Je peux te dire que j'ai déjà évoqué cela les yeux dans les yeux avec plusieurs employés et j'y ai pas que de la sérénité. Certains ne seront dans le rouge si le salaire ne tombe pas à 100%. Et ils n'ont pas tous des congés en retard. Et moi ça me fait chier de devoir statuer sur la vie des gens, surtout quand ils sont en plus déjà flippés par la situation. Et je ne reçois pas de "consignes" d'en haut qui me dédouanent. Je vais décider tout seul. M'étonnerait que ma hiérarchie en Europe ou aux US me tendent la main. Donc tes colloques annulés ...

415. pierrecédric - 16/03/20 18:14

Ah, le télétravail en rend certains fous. Rhr, comme je les comprends.

414. pierrecédric - 16/03/20 18:11

Voui, j'ai eu 11 personnes à choisir dans ma commune...

413. Achab - 16/03/20 18:04 - (en réponse à : Froggy)

Moi je peux bosser en télétravail. Je le fais déjà en temps normal un jour par semaine et il n’y a presque rien que je puisse faire au bureau que je ne puisse faire de chez moi (du reste, au bureau, je travaille plus souvent avec des collègues qui sont à distance qu’avec des collègues physiquement présents). Le connexion est un sujet. Même si ma boîte a musclé la bande passante, il nous est conseillé de faire un maximum de tâches hors connexion. Je suis un privilégié. Ma femme enseignante a passé la journée à planifier et fournir du travail à ses élèves lycéens, tandis que mes enfants, collégiens et élémentaires ont fait classe à la maison avec un succès disparate en raison des difficultés de communication. Mon second fils a néanmoins eu droit à un cours de math en visio.

412. torpedo31200 - 16/03/20 17:52 - (en réponse à : pierrecédric - post # 409)

T' es allé voter hier ?

411. pm - 16/03/20 17:42 - (en réponse à : Suzix)

tous les fonctionnaires ne sont pas derrière un ordi. Eux ils sont peinards chez eux. Et pour eux il n'y aura pas de chômage technique. Comme d’habitude sur ce sujet tu racontes n’importe quoi. Ma femme institutrice a bossé tout le week-end en liaison avec la directrice de l’école afin d’une part d’accueillir les enfants de soignant, ce qui ne me rassure que moyennement, d’autre part elle doit imaginer comment faire fonctionner les choses par internet , en liaison avec les parents, ce qui n’est pas évident avec des maternelles et quand tu n’es pas très calé en informatique.

410. Quentin - 16/03/20 17:08 - (en réponse à : Suzix)

Le discours qui dit que "tous les fontionnaires sont payés à ne rien faire" me fait juste chier. Les vrais travailleurs, ceux qui produisent quelque chose, perdent tout, alors que les fonctionnaires, ceux qui ne produisent rien, sont en vacance chez eux tous frais payés. Discours typique des petits indépendants qui pensent que ce sont eux qui font tourner le pays avec leurs impôts et leurs taxes et qui voient la fonction publique comme un coût inutile plutôt que comme un service essentiel (y'a pas eu 48H de passées depuis le confinement que toi et ma belle soeur l'avez sorti en même temps. Tu connais ma belle-soeur ou quoi ;-) Il sort d'où ce discours?). Je suis fonctionnaire et je travaille autant à la maison qu'au bureau. Et je continue même à travailler en soirée et le WE, depuis le confinement pareil qu'avant le confinement. Sans compter le surcroit de travail lié à la pagaille actuelle. La différence est que j'échappe à quelques meetings chiants et inutiles. Ca c'est chouette (sauf que certains vont se faire en meetings virtuels - ca promet). L'autre différence est que les séminaires et conférences sont annulés, ce qui est plus emmerdant, mais de toute facon, ca n'entre en général pas dans ce qui est considéré comme "travail" (le genre de trucs que tu fais sur ton "temps libre"). La troisième est que j'ai mes enfants dans les pattes, ce qui n'est pas top pour l'efficacité du travail (donc surcroit de travail le soir pour rattraper). Désolé pour toi si tu n'as plus de clients, mais ne vient pas dire que c'est la faute au gouvernement incompétent et aux fonctionnaires inutiles. Lis les nouvelles, la crise (pas seulement sanitaire mais également économique) est réelle et globale.

409. pierrecédric - 16/03/20 16:18

L'épidémie s'est déjà répandu depuis un bon moment mais non on continu la psychose. De part chez moi il commence à faire un très beau soleil, et des gens veulent se confiner !? Bon bah psychosez vous bien alors.

408. suzix@bdp - 16/03/20 15:32

wouaaaahh! 2e client par email. Par contre il ne répond pas à son téléphone de bureau !

407. froggy - 16/03/20 15:28

Qui peut travailler de chez soi ici? De mon cote, cela ne m'est pas possible.

406. suzix@bdp - 16/03/20 14:57 - (en réponse à : quentin)

tous les fonctionnaires ne sont pas derrière un ordi. Eux ils sont peinards chez eux. Et pour eux il n'y aura pas de chômage technique. Là depuis ce matin j'ai échangé avec 4 personnes sur le plan professionnel, hors collègues. 1 était un livreur ... pas rassuré. 1 seul "client". Donc l'activité est déjà nulle.

405. torpedo31200 - 16/03/20 12:51 - (en réponse à : Quentin - post # 403)

Le télétravail c' est du travail quand tu réussis à te connecter. Car d' après ce que j' entends, de très grosses entreprises n' ont pas créé et anticipé suffisamment d' accès URL sécurisés. Et j' en connais plusieurs qui ne peuvent pas travailler.

404. pierrecédric - 16/03/20 11:13

Cela fait plus d'une semaine que Riester est touché (il s'en remet), le virus s'est propagé depuis un bon moment, je me demande si le confinement n'est pas inutile. Je fais le pari sur la nouvelle polémique d'un nouveau virus d'ici 4 à 5 ans.

403. Quentin - 16/03/20 07:35 - (en réponse à : Suzix)

seront payés sans travailler Vont-ils etre payes a ne rien faire? Le télétravail, c'est du travail. C'est même plus de travail que si tu étais au bureau - les choses prennent plus de temps à préparer, la communication est plus lente. Je ne crois pas que tu resteras sans rien faire quand tu seras en quarantaine. Ceux qui morflent sont ceux qui ne peuvent pas faire de télétravail, surtout les commercants (sauf les pharmaciens bien entendu). Au final, tout le monde va souffrir de la crise économique. Oui il va y avoir des faillites en cascades et des coupes budgétaires dans les dépenses publiques, mais je pense que cette crise serait de tout facon venue, quarantaine ou pas, avec ou sans Edouard Philippe. Si les choses n'étaient pas contrôlées d'en haut, on aurait fini par avoir un mouvement de panique qui aurait eu plus ou moins les mêmes effets (auto-confinement, gens qui annulent leurs vacances et leurs voyages, compagnies qui annulent les rendez-vous d'affaires, les séminaires, les conférences) mais qui serait venu bien plus tard, donc avec un coût humain bien plus élevé. Ce n'est pas le gouvernement qui est responsable de la crise, c'est le virus. Le gouvernement, lui, essaye de gérer la crise et d'en minimiser les effets. Et le gouvernement francais n'est pas seul; c'est un mouvement global. Tous les voisins de la France sont touchés et réagissent pareil. Donc encore une fois, la crise est globale et serait venue de toute facon, avec ou sans confinement en France.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio