1002. heijingling - 15/06/20 17:35

de 1000, pas de 100, bien sûr :)

1001. heijingling - 15/06/20 17:33

Comme suzix, qui écrit beaucoup par intérêt politique, et cela lui fait rater un yatta de 100, son intérêt ludique :)

1000. heijingling - 15/06/20 17:30 - (en réponse à : suzix et YATTA de 1000)

>un esclavagiste n'avait aucun intérêt à tuer ses esclaves. Pas d'intérêt économique, mais il pouvait avoir un intérêt sadique à les maltraiter, qui pouvait aller à l'encontre de ses intérêts économiques. La contradiction dont je parlais.

999. suzix@bdp - 15/06/20 17:22

997. heijingling - 15/06/20 17:18 - (en réponse à : suzix) Verts dehors mais rouges dedans. ah ouais ...

998. suzix@bdp - 15/06/20 17:21

990. heijingling - 15/06/20 16:35 >suzix: Pour les esclavagistes, les esclaves aient de la valeur. Leur but n'était pas qu'ils meurent mais qu'ils produisent. >longshot: Mais tu te rends compte de ce que tu écris ? Voilà, c'est exactement pour ça qu'il faut contextualiser des films comme Autant en emporte le vent, pour combattre les mythes racistes que tu déblatères de toute bonne foi en étant persuadé que tu n'es « pas raciste ». suzix ne dit pas ici un truc raciste, mais il oublie étrangement, lui qui en parle si souvent, que les humains sont souvent contradictoires et incohérents. Pour un trafiquant d'esclaves ou un esclavagiste, les esclaves étaient effectivement de la marchandise dont il fallait prendre soin, mais ils pouvaient (et l'étaient d'ailleurs, je pense, dans la plupart des cas) être en même temps racistes, et donc maltraiter leurs esclaves qu'ils ne percevaient plus à ce moment comme une marchandise précieuse. éh oh je vais pas me vautrer dans le politiquement correct. Je trouve que j'en fais bien assez comme cela. Je n'oublie rien mais en réponse à cette pancarte pleine d'innocence il me semblait important de souligner qu'un esclavagiste n'avait aucun intérêt à tuer ses esclaves. Je ne ferai pas de comparaisons qui pour le coup seraient blessantes mais c'est la réalité. Mais puisque tu as jugé nécessaire de préciser (moi cela était d'une telle évidence que j'ai même pas pensé en parler), les pires moyens physiques et psychologiques étaient utilisés pour les forcer à travailler faisant abstraction totale de l'humanité des esclaves. Mais qui l'ignore ? A la limite c'est le besoin de le rappeler qui me semble inapproprié.

997. heijingling - 15/06/20 17:18 - (en réponse à : suzix)

Verts dehors mais rouges dedans.

996. heijingling - 15/06/20 17:16 - (en réponse à : pm)

Ecolos purs et durs je ne vois pas ce que c’est. C'est moi :) Anti productiviste, décroissant. En tant qu'écolo, je ne suis ni droite, ni gauche. L'écologie en tant que telle, même politique,ne peut être antisémite, mais le problème est qu'elle est souvent mixée à des idéologie qui en convoient, c'est vrai.

995. suzix@bdp - 15/06/20 17:09

des écolos pastèques ? ... c'est quoi donc!? Des écolos qui ont le melons je vois. (;o)

994. suzix@bdp - 15/06/20 17:07 - (en réponse à : pm)

alors ce n'est ps un fake?

993. pm - 15/06/20 17:06

Les écolos sont très majoritairement de gauche, l’écologie politique actuelle ce n’est plus juste le retour à la nature et n’est pas vraiment compatible avec des idées très à droite. Ecolos purs et durs je ne vois pas ce que c’est. Les écolos sont classés entre le centre droit et l’extrême gauche et certains sont BDS, boycott des produits israéliens flirtant parfois avec l’antisémitisme. Il s’agit souvent d’écolos pastèque proche de l’extrême gauche.

992. pm - 15/06/20 16:57 - (en réponse à : Suzix)

Merci pour le lien, repris et développé par le checknews de Libé, qui est bien fait.

991. heijingling - 15/06/20 16:37 - (en réponse à : pm)

>L’antisémitisme est un point de convergence fondamental entre extrême droite et extrême gauche ( et même certains écolos ). Pour les deux extrêmes, je vois bien, pour les écolos gauchistes et les écolos d'extrême droite aussi (mais dans ce cas, c'est leur prisme politique qui parle, pas leur écologisme), mais pour les écolos purs (pour autant que cela existe), je ne vois pas. Tu aurais des exemples ?

990. heijingling - 15/06/20 16:35

>suzix: Pour les esclavagistes, les esclaves aient de la valeur. Leur but n'était pas qu'ils meurent mais qu'ils produisent. >longshot: Mais tu te rends compte de ce que tu écris ? Voilà, c'est exactement pour ça qu'il faut contextualiser des films comme Autant en emporte le vent, pour combattre les mythes racistes que tu déblatères de toute bonne foi en étant persuadé que tu n'es « pas raciste ». suzix ne dit pas ici un truc raciste, mais il oublie étrangement, lui qui en parle si souvent, que les humains sont souvent contradictoires et incohérents. Pour un trafiquant d'esclaves ou un esclavagiste, les esclaves étaient effectivement de la marchandise dont il fallait prendre soin, mais ils pouvaient (et l'étaient d'ailleurs, je pense, dans la plupart des cas) être en même temps racistes, et donc maltraiter leurs esclaves qu'ils ne percevaient plus à ce moment comme une marchandise précieuse.

989. suzix@bdp - 15/06/20 16:29

tout comme le flic qui s'est fait tabasser hier en rentrant chez lui à Lyon. Les mecs l'ont traité de "sale flic". Cela devait être de la reconnaissance et pas une vengeance.

988. suzix@bdp - 15/06/20 16:22

986. heijingling - 15/06/20 16:10 - (en réponse à : suzix) Il suffirait de dire qu'il y a des racistes anti-blancs mais pas de "racisme discriminatoire anti-blancs". Ah mais tout à fait. C'est que j'ai bossé le sujet! Et je vais te répondre et tant pis si tu es mis à l'index de la société française voire mondiale. Ce que dit Rokhaya Diallo c'est que même les insultes de rue d'un individu à l'autre n'ont pas la même portée. Donc que lorsqu'un "blanc" se fait traité de "sale blanc", ce n'est pas vraiment un racisme puisque ce mot véhicule une image positive ... donc d'après elle il n'y pas non plus de racistes qui n'aiment pas le blancs puisque ramener un individu à la race blanche serait une sorte de reconnaissance de "premier de la classe" (sic).

987. suzix@bdp - 15/06/20 16:14 - (en réponse à : heijingling)

es-tu bien certain de vouloir parler d'antisémitisme avec un homme blanc ayant un bon salaire et bien entendu accusé de racisme il y a seulement qq minutes ? Non parce que rien que cela pourrait te valoir l'anathème. J'ai lu que Rihanna a récemment fait l'objet de critiques pour avoir parlé de "colored people" et non "black people" ... Rihanna qd même. Alors toi qui pèses rien dans la balance, vaudrait mieux t'abstenir.

986. heijingling - 15/06/20 16:10 - (en réponse à : suzix)

Quoi que ... j'ai lu que traiter de "sale noir" est plus grave que "sale blanc" comme traiter de "cancre" le dernier de la classe ou "fayot du prof" le premier ne blesse pas autant ... ... on t'explqiue que même les insultes n'ont pas les mêmes valeurs. "Sale noir" c'est du racisme mais "sale blanc" non parce que cela véhicule plus que de la haine de l'autre, c'est valorisant en fait de se faire traiter de "sale babtou" ... alors là, j'hallucine. Cela en devient tellement absurde. Bizarre ton incompréhension, tu t'étais toi-même très bien répondu par avance: Il suffirait de dire qu'il y a des racistes anti-blancs mais pas de "racisme discriminatoire anti-blancs" . L'un des racismes peut être percu comme plus violent, plus grave, parce que discriminatoire, et pas l'autre.

985. heijingling - 15/06/20 15:59 - (en réponse à : suzix)

Je comprends les ressorts de la xénophobie et du racisme : peur de l'autre, peur d'e^tre mis en minorité sur son propre sol, peur de la perte de son job et de sa culture. Mais l'antisémitisme est un mystère pour moi, j'ai jamais compris les ressorts. [...]C'est un fantasme mortifère absolu. Sur le sujet, pm rappelle à bon escient qu'antisémitisme, homophobie et misogynie sont souvent liés . Et donc, en simplifiant et donc élaguant beaucoup, le racisme, c'est la peur de l'autre, l'antisémitisme (et l'homophobie, etc.), c'est la peur de l'autre en soi.Extrèmement mortifère, en effet. Et donc, finalement, tu avais bien compris :)

984. suzix@bdp - 15/06/20 13:43

980. longshot - 15/06/20 13:27 - (en réponse à : suzix) Sérieusement, suzix, arrête de prendre le discours antiraciste comme un discours antisuzix. Tu ne te rends pas compte du mal que tu fais. Pourtant j'en ai fait du mal dans ma vie d'homme blanc riche si j'en crois les mouvements de ces 3 dernières années. Tu vois comment moi je le prends ... t'imagine les moins fins. Vas lire ce qu'il s'écrit que les sites des journaux. De gauche et de droite. Reste sur les plus soft, même pas la peine d'aller lire les autres.

983. suzix@bdp - 15/06/20 13:38 - (en réponse à : longshot)

Je te renvoie à tes "mais" face à l'antisémitisme. Tu vois à chacun ses démons, à chacun ses maladresses. Je ne vais pas discuter de toi ici. Tu sais très bien que cette pancarte est idiote. Ce n'est pas en racontant n'importe quoi que cela fera avancer la cause antiraciste.

982. pierrecédric - 15/06/20 13:36

"...que vous n'avez pas pu tuer" Woaw, c'est fou ce que ça va apaiser les convictions d'un gros raciste d'aujourd'hui.

981. longshot - 15/06/20 13:35 - (en réponse à : pm)

Ça n'avait clairement rien à faire là, et je suis d'accord que dans le contexte c'est une marque d'antisémitisme.

980. longshot - 15/06/20 13:27 - (en réponse à : suzix)

encore une qui manque de culture. Pour les esclavagistes, les esclaves aient de la valeur. Leur but n'était pas qu'ils meurent mais qu'ils produisent. Mais tu te rends compte de ce que tu écris ? Voilà, c'est exactement pour ça qu'il faut contextualiser des films comme Autant en emporte le vent, pour combattre les mythes racistes que tu déblatères de toute bonne foi en étant persuadé que tu n'es « pas raciste ». Sérieusement, suzix, arrête de prendre le discours antiraciste comme un discours antisuzix. Tu ne te rends pas compte du mal que tu fais.

979. suzix@bdp - 15/06/20 13:26 - (en réponse à : pm)

une certaine "Sarah Benichou" sur son Twitter. C'est peu audible mais elle a mis le texte tout en laissant la bande son originale. https://twitter.com/sarahbenichou82

978. suzix@bdp - 15/06/20 13:23 - (en réponse à : pm)

Je comprends les ressorts de la xénophobie et du racisme : peur de l'autre, peur d'e^tre mis en minorité sur son propre sol, peur de la perte de son job et de sa culture. Mais l'antisémitisme est un mystère pour moi. Déjà pour commencer les juifs sont vraiment peu nombreux, complètement indissociables de la France depuis des siècles. Donc pas "des étrangers". Ensuite c'est un mixte de racisme entre le juif errant (donc pauvre) et le juif qui s'accapare l'argent ... ça fonctionne pas 2 secondes ce délire. Comment peut-on coller deux étiquettes aussi différentes à une même population et lui en vouloir doublement !? ... sans compter qu'il faut encore savoir qui est qui et qui se reconnait comme tel ... bref, j'ai jamais compris les ressorts. C'est un fantasme mortifère absolu.

977. pm - 15/06/20 13:18

Je n’ai pas entendu «  ils ne sont pas juifs » dans la video ! Tu as un lien où c’est audible ? Ça rappelle la phrase terrible de Raymond Barre après l’attentat de la synagogue de Copernic sur les victimes innocentes , des passants pas juifs, qui sous entend que les fidèles de la synagogue sont bien coupables...d’être juifs.

976. suzix@bdp - 15/06/20 13:10

965. pm - 15/06/20 10:35 - (en réponse à : Longshot) Et pourquoi les voisins immédiats ne disent rien ? Une personne a filtré les paroles et mis cela en ligne. Un manifestant dit à celui qui hurle "sales juifs" : "ils ne sont pas juifs". Donc ? ... ben on peut conclure n'importe quoi. La 1e compréhensive : c'était un moyen de le faire taire. Et cela a été efficace. La 2e étonnée : et pourquoi ne pas lui dire tout simple "ne dites pas cela c'est raciste!" ? La 3e provocatrice : donc ils l'auraient été c'était justifié?

975. pm - 15/06/20 13:03 - (en réponse à : Longshot)

Je ne savais pas que les organisateurs avaient parlé et condamné ces paroles antisémites, je pensais même qu’elles étaient niées. C’est déjà ça. Bien sûr qu’Israël est un sujet compliqué mais qu’est ce que ça a à foutre dans une manif antiraciste et contre les violences policières. Déjà c’est débile parce que ce qui reproché à Israël vient de l’armée, pas de la police, et si on ne fait pas la différence on est mal. Mais on sait très bien où ils veulent en venir, Israël pays illégitime, implantation de blancs en terre arabe, les blancs contre les peuples opprimés, on y arrive assez vite. Du coup c’est très proche du crétin qui crie sales juifs aux types de génération identitaire, pour certains les juifs sont tous de sales fachos colonialistes ( cf Dieudonné ), sont la quintessence de ce qui est haï chez les blancs. C’est dans la ligne indigéniste qui bien que groupusculaire gagne idéologiquement du terrain ( cf à St Denis où ils s’en prennent à un maire communiste ). L’antisémitisme est un point de convergence fondamental entre extrême droite et extrême gauche ( et même certains écolos ). Or l’antisémitisme est non seulement un marqueur de crise ( recherche du bouc émissaire ) mais va presque toujours avec l’antiféminisme et l’homophobie. Tout ça donne la nausée.

974. suzix@bdp - 15/06/20 12:25

967. longshot - 15/06/20 11:22 - (en réponse à : pm) Il y a de l'antisémitisme à gauche, c'est clair et c'est un vrai problème, je suis tout à fait d'accord là-dessus. Pour autant je pense qu'on a un début de prise de conscience à ce sujet. Encore trop timide, sans doute, et il reste du chemin à faire, mais on est loin de la caricature.[...] Suzix se sert de cette histoire pour attaquer tous les manifestants, comme s'ils étaient tous complices. Je dis juste qu'on en est loin. Aussi détestable que soit cette insulte, c'était non seulement isolé, mais quand ça a été connu, ouvertement condamné par les organisateurs, il faut le reconnaître. Le fameux mais.

973. pierrecédric - 15/06/20 12:13

Là j'hésite entre du paralogisme ou du patalogisme.

972. suzix@bdp - 15/06/20 12:11 - (en réponse à : pc)

encore une qui manque de culture. Pour les esclavagistes, les esclaves aient de la valeur. Leur but n'était pas qu'ils meurent mais qu'ils produisent.

971. suzix@bdp - 15/06/20 12:08

jamais écrit quoi que ce soit à ce sujet.

970. pierrecédric - 15/06/20 12:03

Elle avait l'air aussi con que les racistes celle-là, à les dénoncer de cette façon:

969. longshot - 15/06/20 11:33 - (en réponse à : suzix)

Si tu n'as toujours pas compris que #BlackLivesMatter n'est pas un slogan raciste, je ne peux rien pour toi.

968. suzix@bdp - 15/06/20 11:31 - (en réponse à : longshot)

parce que les manifestants font de la distinction? Aucune. Quelle que soit la manif. Je me mets à leur niveau et c'est pas bien difficile.

967. longshot - 15/06/20 11:22 - (en réponse à : pm)

Il y a de l'antisémitisme à gauche, c'est clair et c'est un vrai problème, je suis tout à fait d'accord là-dessus. Pour autant je pense qu'on a un début de prise de conscience à ce sujet. Encore trop timide, sans doute, et il reste du chemin à faire, mais on est loin de la caricature. Après, Israël reste un sujet… délicat, qui malheureusement peut offrir une façade de légitimité à un certain antisémitisme. Sans doute qu'un type qui aurait crié sale noir aurait été repéré bien plus vite, oui. Mais si le « sales juifs » avait été écrit sur un drapeau brandi comme celui de la CGT, il aurait aussi été sorti très vite je pense. (La bannière sur Israël, c'est moins visible, moins ouvertement antisémite, ça peut — ça peut… être vu comme une critique légitime — même si on se demande quand même ce que ça fiche là, et dans le contexte j'ai tendance à l'interpréter comme une marque d'antisémitisme, mais ça reste plus ambi gu.) Suzix se sert de cette histoire pour attaquer tous les manifestants, comme s'ils étaient tous complices. Je dis juste qu'on en est loin. Aussi détestable que soit cette insulte, c'était non seulement isolé, mais quand ça a été connu, ouvertement condamné par les organisateurs, il faut le reconnaître.

966. suzix@bdp - 15/06/20 11:18

Je comprends très bien les sociologues et les assoc' antiracistes qui ne veulent pas mélanger le racisme "ordinaire" (c'est d'ailleurs incroyable que cette association de mots existe et juste son existence est une preuve), discriminant subi de surcroit par des classes populaires d'un racisme fantasmé anti-blanc. Mais ils devraient revoir très très vite leur politique sur ce point sinon ce sera un thème tel qu'il masquera tout le reste, et notamment le racisme qu'ils combattent. A nouveau les gens jugent avec leur ressenti donc tu peux leur expliquer mille fois, tant qu'ils ont l'impression de c'est mort, ils ne changeront pas d'avis. Quant à la justice, elle ne devrait pas se permettre de juger le racisme en focntion de la couleur de peau, or il me semble que c'est ce qu'elle a fait plusieurs fois par le passé. Or elle juge le plus souvent de "racisme de rue" et pour ça, c'est bonnet-blanc et blanc-bonnet, rien à voir avec le racisme discriment. Quoi que ... j'ai lu que traiter de "sale noir" et plus grave que "sale blanc" comme traiter de "cancre" le dernier de la classe ou "fayot du prof" le premier ne blesse pas autant ... si si je l'ai lu ICI Rokhaya Diallo - Traiter quelqu’un de "sale blanc" ou de "sale noir", est-ce vraiment la même chose?? Ce n’est pas la même chose, parce que cela ne fait pas appel au même imaginaire. Ce n’est pas la même chose de se moquer du premier de la classe que du dernier. Si on dit à quelqu'un "sale premier de la classe", ce n’est pas la même chose que de traiter quelqu’un de "sale cancre". Le dommage psychologique n’est pas le même. Le premier de la classe, quoi qu'il arrive, est le premier. ... donc après nous avoir expliqué et quasi convaincu que le "racisme" ce n'est pas se faire insulter en référence à ses origines (quand tu es français avec parents français ... surtout ne pas écrire "de souche" trop connoté), sa couleur de peau (quant tu es "blanc") ou sa religion (quand tu es catholique) ou de son quartier (quand tu n'es pas d'une zone défavorisée), on t'explqiue que même les insultes n'ont pas les mêmes valeurs. "Sale noir" c'est du racisme mais "sale blanc" non parce que cela véhicule plus que de la haine de l'autre, c'est valorisant en fait de se faire traiter de "sale babtou" ... alors là, j'hallucine. Cela en devient tellement absurde. De plus cette différentiation assumée et justifiée par cette antiraciste entretient la différence "de classe" qu'elle veut combattre. Bref je comprends plus. Rien. Ils veulent qu'on soit tous égaux ou pouvoir se placer éternellement en victimes!? Sur ce point un peu d'humour : Frédérick Sigrist sur France Inter

965. pm - 15/06/20 10:35 - (en réponse à : Longshot)

Et pourquoi les voisins immédiats ne disent rien ? Suzix a raison s’il avait dit «  sales noirs » ou « sales arabes » le gars était lynché direct. Alors pourquoi ?

964. pm - 15/06/20 10:33

Et la banderole «  Israël laboratoire des violences policières » c’est pas portnawak dans cette manif, tout comme les drapeaux palestiniens et slogans pro palestinien qui ne se font pas dégager de la manif. Sinon je rectifie les flics ont mis un des gus d’extrême droite en examen, en ont relâché d’autres et certains sont encore en garde à vue. Je suis assez d’accord avec suzix pour dire «  racisme anti blanc non discriminatoire » , la haine c’est la haine. En revanche « white live maters » c’est de la pure provocation, si le slogan «  black live maters » existe c’est pour rappeler qu’actuellement les vies des noirs ne sont pas considérées au même niveau que celles des blancs.

963. longshot - 15/06/20 10:27

Un drapeau, ça se voit de très loin, et c'est facile de savoir qui le porte. Un type qui crie au milieu d'une foule qui gueule, il n'y a que ses voisins immédiats qui peuvent l'identifier.

962. longshot - 15/06/20 10:20

Suzix, tu parles de gens qui louent des hélicoptères pour déployer une banderole en montagne, évidemment que c'est des bourges. Et whiteLivesMatter est un slogan raciste — attends, déjà le AllLivesMatter, moi ça me paraît clair mais je comprends qu'on puisse avoir un doute, mais là enfin c'est assez clair. Si dans une manif contre l'anti-sémitisme des gens se pointaient avec une banderole disant que les Allemands aussi ont beaucoup souffert pendant la deuxième guerre mondiale et qu'il faudrait parler aussi de l'antichristianisme, tu crois que ça serait reçu comment ?

961. suzix@bdp - 15/06/20 10:16 - (en réponse à : longshot)

sur la vidéo, "sales juifs" est prononcé 6 fois en 25 secondes ... s'il avait crié "sale nègre" ou "sale bico" il ne le disait pas 2 fois et il se faisait lyncher. Là ... non le mec il reste là peinard. On lui a peut-être demandé d'arr^ter mais en tout cas pas rapidement et sans esclandre. A comprer avec la gonz avec un drapeau de la CGT qui a été virée manumilitari tout comme un gars qui avait mis de la musique pendant l'une des multiples prises de paroles de Assa Traoré, sacrilège. Donc eux, sortis et lui ... non. 'scuse mais c'est pas hyper clean pour un défilé antiraciste.

960. suzix@bdp - 15/06/20 10:07

je me dis que la foule est donc experte en lutte antiracisme. Les mecs qui ont tendu cette banderole avaient des intentions claires mais les slogans ne faisaient que reprendre certaines demandes de la manif comme demander justice contre les victimes du racisme et dire que les vies blanches comptent. Donc abattre cette banderole c'est combattre les idées d'extrême droite ou c'est nié un droit d'égalité et de justice? Si tu vas voir les commentaires sur certains sites (moi je suis allé voir sur des sites journalistiques), ce qui revient c'est soit un soutien à cette demande de reconnaissance du racisme anti-blanc (preuve s'il en est que la justices, les intellectuels et les assoc' anti-racistes devraient au moins entendre cela sinon ça ne va faire qu'empirer) et sur d'autres sites c'est un déluge d'insultes et de préjugés et de racisme de classe. Les militants de génération identitaire seraient des petits bourges friqués du XVIe. Moi j'en sais rien mais je vois mal des jeunes de la grande bourgeoisie faire le coup de point. Préjugés, même chez les antiracistes de gauche. Triste non ?

959. longshot - 15/06/20 10:04

D'où tu tiens qu'ils ne lui ont pas demander d'arrêter ? Sur la vidéo, on l'entend trois, quatre fois, c'est toujours trop bien sûr, et c'est tout ce qu'on a. J'ignore si on lui a demandé d'arrêter, mais en tout cas sur la suite de la vidéo on ne l'entend plus…

958. longshot - 15/06/20 09:51

Non mais tu poses une question, je réponds, hein : les gens de Génération identitaire annoncent très clairement la couleur, il faut vraiment le faire exprès pour ne pas voir qu'ils sont d'extrême droite.

957. suzix@bdp - 15/06/20 09:48

955. longshot - 15/06/20 08:47 - (en réponse à : Suzix…) Et d'ailleurs comment les manifestants pouvaient le savoir que c'était des mecs d'extr^ème droite? Il devait y avoir un médium parmi les manifestants, je ne vois pas d'autre explication. Tu parles du mec qui leur a crié "Sales juifs" à 7 ou 8 reprises (lui il est sans doute médium parce qu'à cette distance il est très fort ... pour voir qu'ils ne s'étaient pas laver les dents avant de venir) ou bien aux centaines des personnes autours qui bien que manifestant dans l'ordre pour la justice pour Adama, contre les violences policières et contre le racisme ne lui ont pas demandé d'arrêter !? ... Au passage au lieu de balayer d'un revers de main le "racisme anti-blanc" qui n'a pas droit de s'assoir à la même table que les autres racismes, les sociologues, les intellectuels, les ligues anti-racistes et la justice qui sont donc tous d'accord, tous devraient penser que les gens quels que soient leur sexe, leur âge, leur classe sociale, leur religion, leur couleur de peau jugent avec leur ressenti. Or il faudrait prendre cela en compte sinon on n'a pas fini d'en parler. Et ça va faire ... boule de neige (;o). Il suffirait de dire qu'il a des racistes anti-blancs mais pas de "racisme discriminatoire anti-blancs" et ça dégonflerait la bulle. Mais nan ... juste de penser que des noirs ou des maghrébins ou des asiatiques traitent de "sale blanc" ou " babtou fragile" ou de "blanche neige" ... nan nan, cela n'existe pas! ... les micro ont des oreilles les gars. Le mec qui a crié "sale juif", ça fait pas une ligne. Si un gars d'un fenêtre crie "sale bougnol", on nous aurait pondu un loi interdisant d'ouvrir ses fenêtres au dessus d'une manif! Deux poids deux mesures en terme de lutte contre le racisme apparemment.

956. suzix@bdp - 15/06/20 08:58 - (en réponse à : longshot)

Comment tu disais déjà? Ah oui! 910. longshot - 11/06/20 16:33 - (en réponse à : suzix) C'est toujours amusant de te voir t'indigner que des gens ne pensent pas comme toi. ah oui et puis aussi : 929. longshot - 13/06/20 13:33 @ suzix (917) : les actions des gens sont le reflets de ce qu'ils pensent, au moins dans une certaine mesure. Ce que tu appelles leur contradictions n'en sont vraissemblablement pas pour eux. Mais j'aurais pu utiliser une autre image, tiens :

955. longshot - 15/06/20 08:47 - (en réponse à : Suzix…)

Et d'ailleurs comment les manifestants pouvaient le savoir que c'était des mecs d'extr^ème droite? Oh ben oui, comment ? Je veux dire, des gens connus pour leur appartenance à Génération identitaire, qui communiquent en même temps leur action sur les réseaux sociaux, action qui consiste à déployer une banderole avec des slogans racistes et faire des saluts nazis pendant une manif contre le racisme, hmmmm mais comment leurs adversaires politiques ont-ils pu savoir qu'ils étaient d'extrême droite ? Il devait y avoir un médium parmi les manifestants, je ne vois pas d'autre explication.

954. froggy - 15/06/20 05:13 - (en réponse à : Suzix)

Tu sais, ici, le pays ressemble de plus en plus au Titanic. Je n'imagine pas le capitaine actuel sombrer avec son bateau, il serait plutot comme son architecte, le premier a se mettre dans un canot de sauvetage pour ne pas couler avec et dire que ce n'est pas de sa faute mais celle de tous les autres.

953. suzix@bdp - 15/06/20 02:43

Propos outranciers, appels à manifester en période de regroupement interdit (terminé depuis samedi), famille de voyous voire pire puisqu'une plainte a été déposé pour viol contre Adama, manif où l'on crie "sale juif" (bon c'est à des mecs de Génération Identitaire donc c'est tellement loufoque de se dire que certains sont tellement largués ... qu'ils suivraient n'importe quel débile qui leur vend du rêve et de la haine), et aussi "baptou" pour désigner des jeunes casseurs blancs (comme quoi les insultes racistes ne sont pas l'apanage des blancs) je ne vois pas comment des mecs comme Omar Sy ont pu se laisser entrainer là-dedans. Ils auraient été bien dans la merde et ils auraient dû assumer leur présence s'il y avait eu des blessés graves ou des émeutes raciales (après tout les mecs sur le toit d'après PM ont été interpelés pour ne pas être mis en pièce) ... et du coup merci qui? ... merci la police. Eh ouais. Finalement on les conspue on la traite de tous les noms mais au final on compte sur elle pour maitriser la merde qu'on a mis dans Paris. N'est-ce pas Longshot? Et maintenant j'en viens à mon exaspération. 2017/2018 : mouvement Me Too où les hommes sont tous des prédateurs sexuels en puissance. 2018/2019 : mouvement des gilets jaunes où celui qui gagne correctement ça vie devient "le riche" qui affame le bon peuple 2020 : mouvement "black lives matter" où le combat contre les bavures policières à l'encontre des noirs se transforment en procès de la population blanche amenée à faire contrition. Marre d'en prendre moralement plein la gueule depuis des années sont avoir rien à me reprocher. Finalement on n'est pas loin de la discrimination non? Ah oui c'est vrai on ne peut pas être discriminer quand on est homme blanc aisé. Rajoutez à cela la banderole contre le racisme anti-blanc demandant justice qui est sifflée par des milliers de personnes puis déchirée sous les viva. Nous on sait qui sont ces mecs et ce qu'ils veulment au travers de cette banderole, à savoir diviser ... mais qd même (oui Longshot, il y a ce fameux "mais") ils demandent justice contre un certain racisme et indiquent aussi "White lives matter" ... si on ne sait pas qui sont ces mecs il est facile de faire des raccourcis. Et d'ailleurs comment les manifestants pouvaient le savoir que c'était des mecs d'extr^ème droite? Cette banderole conspuée et déchirée, quel message cela envoie-t-il? Les mecs de Génération Identitaire ont réussi leur coup. Cela signifiera pour bcp "les blancs, ne la ramenez pas, fermez votre gueule". Et je gagerai que ça va pas plaire à bcp de monde. Heureusement que l'état nous a éduqué comme de bons clébards à ne pas dégoupiller parce que ça pourrait mal finir. D'ailleurs quand je vois aux USA les mecs sortir armés jusqu'aux dents juste pour faire valoir leur droit à ne pas être confinés, j'imagine même pas le niveau d'exaspération dans lequel ils doivent être depuis les émeutes contre les bavures policières. Je serais américains je ne serais pas serein.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio