La politique, c'est nase, lisez plutôt des BD, tome 7

Les 1501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



101. pierrecédric - 09/01/19 13:47 - (en réponse à : totom)
Muf muf muf, en effet.^^

100. pm - 09/01/19 13:44 - (en réponse à : suzix)
Oui, le ministre des affaires européennes leur a répondu que d'une part ils se mêlent de ce qui les regarde puis il a fait une digression curieuse sur le coup de boule de Zidane.

99. Quentin - 09/01/19 13:42
Petite correction, 20% des Francais ne détiennent que 70% des richesses. Mais comme on en a discuté avant, le problème n'est pas dans le 2e décile. Il est dans le premier décile, et surtout surtout dans les derniers centiles. C'est là que les richesses sont concentrées, et c'est là qu'il faut faire payer les gens.

Créer une panique bancaire est effectivement le moyen le plus simple de tout foutre en l'air et de tout remettre à zero. Il suffit que tout le monde sorte en cash ce qu'il a sur son compte en banque et tout s'écroule. Mais le problème, quand tout s'écroule, c'est que c'est vraiment TOUT qui s'écroule, y compris les écoles, les hôpitaux, les infrastructures, l'emploi, l'accès aux médicaments, l'espérance de vie, les allocations en tout genre, etc. Et que comme d'hab, ce sont les pauvres qui douillent le plus.

98. totom - 09/01/19 13:38 - (en réponse à : Pc)
Pas que l'europe de juncker, la france de juncker aussi

97. totom - 09/01/19 13:31 - (en réponse à : 95)
Pile ds c que je disait avant ce genre d'info, du grand vide

Ma vraie deception de 2018 est que macronn n'est pas tout fait pour garder Hulot, ca aurait eu de la gueule de le soutenir a fond et de poursuivre son action sur l'europe
Mais bon c'etait antinomique avec la loi du PIB a tout prix, un grand gachis car je sais pas si on aura d'autres occasions de ce type avant longtemps

96. suzix@bdp - 09/01/19 13:22
oups plusieurs fautes de syntaxe. Toutes mes désol'

95. suzix@bdp - 09/01/19 13:21
est-ce que l'un d'entre vous à vu des suites côté français à l'ingérence du gouvernement italien via Salvini qui a expliqué vouloir soutenir financièrement le mouvement gilet-jaune en vue qu'il puisse imposer sa volonté en France?

94. pierrecédric - 09/01/19 13:21
Bah c'est bien.

93. pm - 09/01/19 13:16 - (en réponse à : pc)
Je ne sais pas si les gens ont voulu l’Europe de Junker, mais malgré toutes ses tares, je la préfère à pas d’Europe du tout, c’est à dire que je préfère l’Europe des marchands à l’Europe des nationalistes.
Ceux qui, souhaitant à juste titre une europe plus sociale, envisage de la quitter s’ils n’ont pas gain de cause, sont des fous.
En mai je voterai pour les plus européens, probablement les écolos.

92. suzix@bdp - 09/01/19 13:07
87. pm - 09/01/19 12:58 - (en réponse à : suzix)
Oui, mais ça c’était avant, maintenant que je vends des petits micquets je suis devenu pauvre et con ( en France la BD c’est encore souvent un truc de retardé). D’ailleurs je ne paye quasiment plus d’IR. Ça c’est un autre paradoxe, en France tu peux être pauvre et riche à la fois! Tu ne payes plus d’IR mais tu es riche selon le barême absurde de la taxe d’habitation. Cherchez l’erreur !


L'erreur est de classer les gens selon les revenues. On s'en fout de qui gagne combien et comment. Ce qui importe c'est ce que tu fais de ta vie. Perso, je ne sais pas si je vais continuer à pédaler encore longtemps. Encore 10 ans peut-être, 15? A ce moment-là, mon plus jeune gosse devrait être autonome et si y'a pas eu trop de merdes, je devrais pouvoir vivre différemment. Est-ce que cela ferait de moi une personne différente !? Nan.

91. pierrecédric - 09/01/19 13:06
Je reformule, désolé totom:
Pleins de gens ont voulu sans le savoir une Europe de Juncker, ils ont ce qu'ils méritent.

90. pierrecédric - 09/01/19 13:04
Plein de gens...

89. pierrecédric - 09/01/19 13:04 - (en réponse à : totom)
Plein d savoir l'Europe de Juncker, ils ont ce qu'ils méritent.

88. suzix@bdp - 09/01/19 13:01
84. pierrecédric - 09/01/19 12:53
Encore et toujours les sondages qui ne veulent jamais rien dire mais c'est pas grave. Faut qu'il arrête de jouer les intellect lui.


Je suis pas un intellectuel. Je suis assez con même. Marcel et Danyel me l'ont rappelé récemment encore. Je fais avec. Et toi comme tu t'en tires?

87. pm - 09/01/19 12:58 - (en réponse à : suzix)
Oui, mais ça c’était avant, maintenant que je vends des petits micquets je suis devenu pauvre et con ( en France la BD c’est encore souvent un truc de retardé). D’ailleurs je ne paye quasiment plus d’IR. Ça c’est un autre paradoxe, en France tu peux être pauvre et riche à la fois! Tu ne payes plus d’IR mais tu es riche selon le barême absurde de la taxe d’habitation. Cherchez l’erreur !

86. suzix@bdp - 09/01/19 12:57
Pas nouveau mais un peu plus original! ... m'enfin les calculs montrent que sauf panique générale (mais les français sont tellement cons que je ne préjuge de rien), les 300.000 gilet-jaunes de la première journée ont du pain sur la planche pour réellement mettre le système bancaire à mal. D'autant que pour retirer gros, il faut ... avoir de l'argent sur son compte! Et la carte bancaire qui va avec. Et suffisant de billets dans les distributeurs. Parce que retirer par virement, forcément ça tombe dans une autre banque ... et puis si Quentin a raison, si 80% des français ne detiennent que 20% des richesses ben forcément ... mais bon je demande à voir ce que cela va donner. Intéressant en tout cas comme initiative. Moins conne que bloquer des touristes au péage en tout cas.

85. pierrecédric - 09/01/19 12:55
Le fn ?
Il est parano lui ou il le fait exprès lui ?

84. pierrecédric - 09/01/19 12:53
Encore et toujours les sondages qui ne veulent jamais rien dire mais c'est pas grave. Faut qu'il arrête de jouer les intellect lui.

83. pm - 09/01/19 12:52 - (en réponse à : Totom)
Tiens, pour le coup je suis d’accord avec toi et c’est peut être la première fois.

82. suzix@bdp - 09/01/19 12:47
ah pardon, riche et faisant partie des élites intellectuelles! Prof de math et ancien DIRECTEUR d'école, t'es mal barré mon pote.

81. suzix@bdp - 09/01/19 12:45
PM, t'es riche un point c'est tout. Si tu fais pas un don à Dettinger, je donne ton adresse aux 4 groupes différents de gilet-jaunes!

80. totom - 09/01/19 12:36
Je ne vois rien d'interessant a attendre des ces prochaines années en matiere de politique française
Un vide complet plein de populisme de demagogie, d'elements de langages a la con
A part peut etre les municipales de 2020 qui peuvent etre pertinentes notamment au niveau de l'environnement puisqu'il faut bien que les gdes villes soient moteur si on ne veut pas rester au point mort

79. pm - 09/01/19 12:34 - (en réponse à : Suzix quentin)
C’est 2500 par mois pour un célibataire et 3500 par mois pour un couple. Autrement dit ta femme et toi gagnent 2000 balles chacun et vous n’avez pas d’enfants, où alors, bien qu’habitant toujours à la maison, ils sortent du foyer fiscal , c’est mon cas, tu es considéré riche et dans les fameux 20%. C’est n’importe quoi cette classification et ce calcul. Déjà ça s’appelle la taxe d’habitation, ça devrait être en relation avec ceux qui habitent dans ton habitation, ben non!
Ensuite est ce vraiment normal de défiscaliser à tour de bras en fonction du nombre d’enfants ? Faire des enfants est un choix personnel, je ne suis pas certain que l’état ait à les prendre en charge systématiquement, sauf évidemment en cas de précarité, mais c’est totalement hors sujet ici.
Bref, en France tu es classé riche quand bien souvent tu es plus pauvre que celui qui est classé pauvre. C’est n’importe quoi.
Une grande réforme fiscale en remettant tout à plat me parait nécessaire, on n’en prend pas le chemin.

78. suzix@bdp - 09/01/19 12:21
En France, ces consultations "libres" ne sont pas possibles. Tout simplement parce que les français sont infantilisés par l'état providence depuis 3 générations. Démagogie, fantasmagories sur les "riches", le pays dérive tout entier dans le populisme. On va le payer très cher ... enfin pas toi qui vis dans un pays si génialement social. Macron avait donné de l'espoir. Mais je crains que ce soit foutu. Les français les plus "bankable", hautement compétents, créatifs, les profils recherchés vont se barrer encore plus vite que sous Hollande.

77. suzix@bdp - 09/01/19 12:05
je te parle de gars qui gagnent 2800€ net pas de milliardaires!
On ferait mieux de dynamiser le pays en le libérant plutôt qu'en jalousant ceux qui se démerdent un peu mieux que les autres.

76. Quentin - 09/01/19 11:44 - (en réponse à : Suzix)
en gros on va demander à 100% des français si 20% doivent payer des impôts et pas les 80% restant.

Roooh, mais arrête avec ca. Quand 20% des gens détiennent 80% de la richesse d'un pays, il est normal de transférer une part de leurs richesses aux 80% restant. Ne pas le faire serait scandaleux.

https://www.latribune.fr/economie/les-1-les-plus-fortunes-ont-accapare-82-des-richesses-creees-l-an-dernier-765516.html

75. suzix@bdp - 09/01/19 09:13
Chantal Jouanno ne dirigera donc pas le "GRAND DEBAT NATIONAL" puisque son salaire de 14700€ bruts mensuels a été révélé et a choqué le plus grand nombre. Moi ce qui me dérange c'est pas le montant. Plein de monde gagne plus que cela notamment chez les entrepreneurs, commerçants, médecins, banquiers, artistes, sportifs. Ce qui me dérange c'est si tous ces postes de haut fonctionnaire n'ont pratiquement aucun utilité. D'ailleurs elle se retire de cette organisation du grand débat mais elle garde son poste et son salaire. Comme ça hop, je décide que je m'en occupe plus. Dans n'importe quelle boite tu es viré. Donc là, elle doit quitter son poste.

74. suzix@bdp - 09/01/19 09:02
Le paiement ou non de la taxe d'habitation par les 20% des français le plus "riches" cad à partir de 2800 à 3000€ net, sera donc un thème de discussions du "GRAND DEBAT" ... en gros on va demander à 100% des français si 20% doivent payer des impôts et pas les 80% restant. A votre avis, ce sera quoi la réponse!?
Même chose pour l'ISF bien entendu mais aussi tous les droits acquis et aides sociales des minorités. Suivre uniquement l'intérêt du plus grand nombre ne peut pas faire une politique économique et sociale.

73. suzix@bdp - 09/01/19 08:55 - (en réponse à : pc)
quand les sondages disent 80% des français soutiennent les gilet-jaunes tu y crois parce que cela te plait. Quand les mêmes sondages indiquent à répétition qu'en cas de nouvelles élections Macron serait réélu, tu pouffes.
Pour info, les derniers sondages ne donnent "plus que" 55% de français favorables aux GJ.

72. pm - 09/01/19 01:29 - (en réponse à : suzix)
Les gj s'autodétruiront, ou plutôt se feront récupérer par le fn, mais pas tant qu'ils auront leur ennemi commun, à savoir Macron, qui pour eux représente tout ce qu'ils détestent, à savoir les fameuses élites que dans le fond ils jalousent.

71. pm - 09/01/19 01:24 - (en réponse à : suzix)
Remarque à 8% les gj sont à égalité avec LR et devant le PS.

70. pm - 09/01/19 01:21 - (en réponse à : pc)
Toi qui vote si régulièrement tu feras pencher la balance de quel coté ?
De mon coté je n'ai pas dit que je voterai pour lui, surtout s'il y a de la proportionnelle, mais qu'il gagnera probablement s'il fait une dissolution rapide. De toutes les façons si ce n'est pas lui ce sera le fn, mais peut-être est-ce ton voeu.

69. froggy - 09/01/19 01:14
Il fallait y penser:

No photo description available.

68. pierrecédric - 09/01/19 01:00
il est probable que LREM gagnera à nouveau

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire putain...
T'as raison va, y'a que Micron qu'est potable.

67. suzix@bdp - 09/01/19 00:28
ce qui va tuer les gj c’est eux-mêmes. Actuellement il y a déjà au moins 4 groupes de gj qui se font la gueule et parfois s’affrontent dont 2 ou 3 qui veulent se présenter aux élections ... mais petit pb seulement 8% des français voteraient pour eux ... RN arrive en tête devant LREM dans les 20 à 25%. Soutenir un mouvement et lui donner son vote c’ st autre chose. Les gj qui se prennent pour le peuple français vont se réveiller avec la gueule de bois.

66. suzix@bdp - 09/01/19 00:20
excellente émission sur Cnews

65. suzix@bdp - 09/01/19 00:18
rien ne les stoppera.

64. pm - 08/01/19 23:35 - (en réponse à : suzix)
Je suis de plus en plus persuadé que la dissolution serait la meilleure chose à faire. Ça stoppera immédiatement les gj et il est probable que LREM gagnera à nouveau, même avec un peu de proportionnel.

63. suzix@bdp - 08/01/19 20:35
Certains perdent vraiment les pédales! ... réellement tous Charly?

62. suzix@bdp - 08/01/19 16:17
et bien entendu démagogie, xénophobie, théorie du complot, inversion des devoirs et responsabilités, menaces physiques sont devenus la règle.
Mais cela plait à certains apparemment, même ici.

61. suzix@bdp - 08/01/19 16:14
la violence est justifiée et soutenue par des milliers de personnes. A un moment on peut même se demander si le mouvement des gj ne pourrait pas devenir illégal ...

60. suzix@bdp - 08/01/19 16:12 - (en réponse à : pm)
les gj qui viennent encore aux manifs sont complices des émeutes. Ceux des rond-points, je leur laisse du crédit.
Le pire avec ce mouvement est que pays tout entier s'enfonce dans le populisme, LREM comprise, comme pris de démence ... tous les salaires sont donnés en pâture comme une honte, on est considéré comme "riche" quand on fait partie des 20% les plus aisés soit à partir de 2800€ en gros!

59. pm - 08/01/19 13:50
Chanel

58. pm - 08/01/19 13:50 - (en réponse à : suzix)
C’est ce que je dis depuis le début, il n’y a aucune raison de distinguer gilets jaunes et casseurs. et pilleurs Déjà parce que c’est très perméable, les gj y voyant souvent une occasion de faire ses courses de Noël ( offrir un sac Canel ça le fait ) , ensuite parce que les débordements à l’intérieur d’une manif sont de la responsabilité de la manifestation. Et puis tout ça arrange bien ceux qui ont fait monter la sauce ( l’extrême droite ) qui attend tranquillement de récupérer la sauce lorsque ce sera intenable pour le pays.
Je n’ai pas dit que je croyais à une guerre civile, c’est une possibilité extrême mais je n’en sais rien. Ça peut très bien et plus simplement virer à l’italienne, la brésilienne ou l’étatsunienne. Et dans ces pays il s’agit bien d’unnpouvoir d’extrême droite ( tempéré par les solides institutions démocratiques pour les USA , qui, je trouve, résistent plutôt bien).

57. suzix@bdp - 08/01/19 11:42
Et maintenant, on ne pourra plus dire que les gilets jaunes ne sont pas en lien avec les violences et émeutes. Le "boxeur de la passerelle" a bien expliqué dans sa vidéo avoir participé à toutes les journées des gilet-jaunes.
Et maintenant sa "cagnotte" est financée à plus de 120.000 par plus de 7000 personnes dont sans doute une majorité de gilet-jaunes. cqfd. Depuis le début, on se voile la face, les gj sont à l'origine des manifestations violentes et ils participent activement aux émeutes qui ne sont pas le fait uniquement des "casseurs" ou des groupuscules d'extrême droite ou d'extrême gauche. Ne feignons plus de croire en leur bienveillance. Non une bonne partie des 50.000 qui restent sont violents. Maintenant on sait.

Ce qui me fait bien marrer c'est que le montant de la "cagnotte" qui est monté au-delà de 120.000€ (vers 8h30 ce matin) est maintenant masqué par l'organisateur "officiel" de ce soutien financier.

Suite à l'engouement et aux pressions médiatiques, et afin de préserver la famille de Christophe, nous avons décidé de ne plus afficher le montant total. Christophe et ses proches sont sincèrement touchés par votre générosité et remercient du fond du cœur les donateurs.Et comme il le disait : "Le combat continue !"

Mais LOL quoi! En fait le gj sont juste des riches ratés! Mêmes comportements en fait. Dès qu'ils ont de la thune, ils se cachent! A nouveau cqfd ...

Finalement, PM, je change d'avis, on y va tout droit vers la guerre civile. Commencez à prendre vos précautions les amis.

56. suzix@bdp - 07/01/19 22:04
Ils prennent l'argent là où il en a ...

55. totom - 07/01/19 21:51
Ce n'est pas une demande des GJ, c'est plutot une volonte du gouvernement maquillée en revendication JG
Faut bien entendu s'attendre a terme a ce que la taxe d'habitation augmente pour les 20% qui restent et qui seront encore les tondus car non violents

54. suzix@bdp - 07/01/19 21:44 - (en réponse à : Tom)
Possible. Mais je comprends pas vu qu'il y a des seuils pour tous les impôts et prestations, en quoi la taxe d'habitation serait différente. Enfin bref, les 20% les plus riches ça commence dès 2500€ si je comprends bien !? ... c'est plutôt 2800€ net en fait. Mais bon, je serais surpris que quand les GJ parlent des "riches", ils pensent à des personnes qui gagnent 3000€ net. Ce serait encore plus fort que Hollande pour qui c'était 4000€ de mémoire. On tombe bien bas. J'ai honte.

53. totom - 07/01/19 21:33
Je crois que c'est un truc du genre conseil constitutionnel qui avait considere a l'epoque anticonstitutionnel de ne pas supprimer la taxe d'habitation pour tous et macronn avait du adapter le planning

52. suzix@bdp - 07/01/19 21:18 - (en réponse à : Tom )
C'est plus clair sur BFM! ... où comment le gouvernement va utiliser la consultation nationale demandée par le GJ pour exclure les baisses d'impôts les ménages les plus aisés. Génial, même LREM fait du populisme. Edifiant. Déchéance de tout un pays.



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio