1201. suzix@bdp - 06/12/18 17:58

Dieudonné est fini et antisémite. Et il a une sale gueule. Et je n'aime pas son humour. Donc je m'en fous car tu postes pas chaque semaine ses sketchs. Par contre du Tabibian on s'en bouffe avec toi ... et pc. Est-ce pour cautionner ou dénoncer ?

1200. nem° - 06/12/18 17:36

Ah, t'es le genre à traiter le public de Dieudonné d'antisémites? Bah dénonce moi à la police.

1199. suzix@bdp - 06/12/18 17:29

en postant autant de vidéos de Greg Tabibian, on pourrait te penser populiste à tendance pushiste.

1198. nem° - 06/12/18 17:09

Ah mais je suis pas d'extrème gauche, je suis écolo libéral. Mais le vrai libéralisme, celui qui prone la concurrence équitable, qui dit que si t'es pas assez compétent, un meilleur prend ta place. Bref, regardons la vie par la petite lucarne :

1197. pierrecédric - 06/12/18 17:04

je propose que le jour où Mélenchon ou un autre populiste de gauche arrive au pouvoir en France, les sociétés privées arrêtent le travail ou de payer les salaires J'adore cette inversion des rôles, c'est fin, très fin, ça se mange sans fin.

1196. suzix@bdp - 06/12/18 16:46 - (en réponse à : nemo)

je propose que le jour où Mélenchon ou un autre populiste de gauche arrive au pouvoir en France, les sociétés privées arrêtent le travail ou de payer les salaires ... on verra combien de temps un gouvernement d'extrême gauche tiendrait.

1195. suzix@bdp - 06/12/18 16:42

Non. C'est lui qui a eu le % le plus élevé au premier tour. Dans les 25% de mémoire.

1194. nem° - 06/12/18 16:33 - (en réponse à : Suzix)

Donc tu admets à demi-mots que LREM était un coup d'état légal. C'est bien, on y vient petit à petit. On se revoit à la prochaine séance, comme d'habitude?

1193. suzix@bdp - 06/12/18 16:29

Les artistes avec les gilet-jaunes ... quand je parlais de politiquement correct, je ne pensais pas si bien dire. On va voir quand ça va très mal tourner ce qu'ils diront. Derrière des scènes bonne enfant, plein de personnes bienveillantes, il y a bcp de radicaux et le mouvement devient clairement populiste. Si cela ne se calme pas suite aux annonces d'Edouard Philippe (et amha, il n'y a pas de raison que les plus remontés changent d'avis et de mode d'action ... puisqu'il paie), ça va vraiment dégénérer en xénophobie et chasse aux riches.

1192. suzix@bdp - 06/12/18 16:19

1177. longshot - 05/12/18 11:24 Est-ce à dire qu'il faudrait instaurer un permis de manifester ? Avec examen de conscience sociale obligatoire pour obtenir le droit de réagir sur la voie publique ? Avoir de la bienveillance béate envers le mouvement des gilets jauens est devenu politiquement correct. Eux seuls détiendraient la vérité de la vie réelle des français. A la limite, ils sont en train de devenir des gourous les mecs. C'est amha être bien naïf. Du coup, il est de bon ton de leur demander leur avis via des pseudo porte-paroles invités en grandes pompes tout bien flashies façon fan-club, porte-paroles dont on ignore d'ailleurs tous la légitimité réelle. En conséquence, si on suit les 85% des français qui les soutiennent, on leur donnerait presque blanc-seing afin de leur faire réécrire la politique sociale et économique française. Dès lors, je regarde ce qu'ils disent ces GJ tellement éclairés. Ben ouais, si c'est eux qui vont décider de mon futur, je suis tout à fait dans mon droit démocratique non!? ... eh bien cela fait peur. A la limite la mère Le Pen hisse plus haut ses connaissances techniques. Ensuite, me vient un doute, réécrire la politique française au vu de leur "coup de force", la France en a vu d'autres des revirements mais de quel droit? Samedi ils n'étaient que 75000 GJ actifs. Soit 0,1% de la population française et 5 fois moins que les 400.000 adhérents de "LREM" ... quand on parle de la privatisation de la politique par les élites, là, c'est pareil : qq milliers de français font leur loi. Elle est où la différence?

1191. froggy - 06/12/18 15:48

1182. heijingling - 06/12/18 01:30 - (en réponse à : Reiser) L'album date de 1976. Aucun changement depuis, hormis le téléphone portable qui remplace la radio portable. C'est déprimant.(Je me répète, là.). Tout a fait. Avant tout le monde, Reiser avait tout compris. Cela m'a saute aux yeux quand j'ai lu les albums qui reprenaient ses ses dessins annee par annee. C'est impressionnant quand on y pense son discours ecologique qui date des annees 70.

1190. nem° - 06/12/18 14:02 - (en réponse à : Quentin)

Je rebondis sur notre discussion concernant éolien et solaire car je suis tombé sur cet article assez intéressant. L'étude est dispo en bas de page.

1189. pierrecédric - 06/12/18 13:00

Je parlais des gens qui touchent le smic, ont 2 enfants une femme qui ne travail pas, alors entre le loyer et la bouffe le pognon est vite dépensé.

1188. suzix@bdp - 06/12/18 12:45 - (en réponse à : dany)

Il faut considérer le mouvement des GJ pour ce qu'il est et pas pour ce que certains aimeraient le faire passer. C'est avant tout un mouvement de contestation social, certes mais très très disparate. Cela a commencé contre la hausse du carburant avec plutôt des personnes des classes moyennes demandant moins de taxes puis moins d'impôts. Les retraités ont trouvé là matière à montrer leur mécontentement (hausse de la csg (en fait même niveau que les salairiés!) et pas de révalorisations). Se sont greffés dessus les fachos et anarcs, surtout lors des manifs parisiennes. On voit maintenant émerger des deamdnes de plus d'état, ce qui n'est pas vraiment compatible avec moins d'impôts et enfin, le mouvement est en train de virer franchement populiste et xénophobe., au moins partiellement. Tout cela pour dire que cette révolte n'est ni simple ni angélique. Il y a aussi (et surtout) des considérations très personnelles voire égoïstes. C'est pas vraiment pour le bien commun que les GJ sont sur les rond-points et dans les manifs. Voilà pourquoi il est clair que ce que Macron/Phlippe viennent de lâcher risque de très peu influer sur le mouvement lui-même car trop divers pour être contenté. Par contre, cela pourrait jouer sur le soutien des français. Car il fut le dire c'est pas 75000 GJ actifs qui font plier le gouvernement plus les (soit-disant) 85% des français soutenant le mouvement.

1187. suzix@bdp - 06/12/18 12:32

En complément de mon post précédent, on peut voir ces aides sociales sous deux angles complètement différents: - point de vue aisé : les français modestes touchent bcp d'aides sociales payées par les impôts des autres ... c'est pas tellement ma vision. - point de vue plus exigent : les aides sociales perçues par les foyers modestes (et travaillant) permettent aux entreprises de continuer à payer des salaires bas ... ces aides peuvent alors donc être vues comme une aide au secteur privé. ... tout en prenant en compte que le privé alimente pour bcp les caisses de l'état.

1186. suzix@bdp - 06/12/18 12:26

J'aimerais également apporté une modulation lorsque l'on compare juste les revenus du travail. Les ménages modestes ne paient pas d'impôt sur le revenu, bientôt plus de taxe d'habitation et touchent des aides qui peuvent être aussi importantes voire plus que leur propre salaire. Exemple avec ce lien qui reprend un poste complètement faux d'un gilet jaune (à voir d'ailleurs si c'est un post réel tellement c'est complètement à coté de la plaque) et qui liste les aides donc bénéficie un adulte gagnant 1200€ net avec 3 enfants à charge : Aide au logement : 370€/mois Allocation de soutien familial : 350€/mois Allocations familiales : 500€/mois (PS : moi j'aurais dit 299€ / mois ... qq'un en sait plus?) Complément familial (à partir de 3 enfants pour bas revenus) : 260€/mois Bourse collège (éventuellement) : 320€/an (PS: en fait pour 1200€ net c'est 35€ / mois) + d'autre aides dont rentrée scolaire, cantine moins chère, transports moins chers ... Pour résumé, une personne seule gagnant 1200€ net par mois et ayant 3 enfants perçoit mensuellement presqu'autant que son salaire en aides sociales. Je trouve cela très bien . Je pense juste que cela doit être pris en compte quand on considère notre système français soit-disant tellement inégalitaire.

1185. suzix@bdp - 06/12/18 12:07 - (en réponse à : dany)

je veux bien le lien vers l'article du monde. Les échos ne donnaient pas la même tendance au début du quinquennat mais c'était plus détaillé avec les différentes composantes des variations. Bon ok, Les Echos c'est un journal libéral donc assez pro-Macron. Cela fait parfaitement la balance avec "Le Monde" qui est socialiste. C'est important d'indiquer ce qui joue puisque les modifications sont multiples et donc ne jouent pas de la même manière en fonction des cas. C'est donc des moyennes, sur le site du Monde ou sur les Echos mais celui des Echos donne plus de détail. Du coup si tu as le lien vers Le Monde, je prends. Pour les premiers déciles, à part la hausse des taxes sur les carburants (et aussi gaz et électricité), je vois pas ce qui peut leur faire perdre du revenu disponible. Sauf à compter les petites retraites dedans avec la hausse de leur csg mais cela doit peu jouer vu que les retraités sont bien moins touchés par la pauvreté que le reste de la population ( (donc ils sont moins présents dans les premiers déciles). Pour conclure, il faut aussi coupler les mesures de Macron avec celles de Hollande. Hollande a vraiment taper fort sur le dernier décile. Macron étale cela sur tout le monde mais même les premiers déciles sont gagnants mais surtout le dernier décile ... qui payait l'ISF ... ce qui n'est pas le cas de la majorité.. Cela date du début du quniquennat mais Macron ayant fait ce qu'il a annoncé c'est sans doute pas loin de la réalité. Je sais juste pas si les hausse de l'énergie était prise en compte. Pour info, l'ISF a été remplacé par l'IFI (Impôt sur le Fortune Immobilière) ... mais ça y'a pas grand monde qui est au courant. Donc en gros les gros patrimoines "bourgeois" paient autant d'IFI que d'ISF ...

1184. suzix@bdp - 06/12/18 11:04

la démagogie à l'état pur.

1183. nem° - 06/12/18 02:48

1182. heijingling - 06/12/18 01:30 - (en réponse à : Reiser)

L'album date de 1976. Aucun changement depuis, hormis le téléphone portable qui remplace la radio portable. C'est déprimant.(Je me répète, là.)

1181. pierrecédric - 05/12/18 23:40

Mh, je les comprends quand même un peu les gens qui pensent que les aides sociales sont stigmatisantes...

1180. froggy - 05/12/18 16:22

Il l'a dit avant moi et beaucoup mieux:

1179. totom - 05/12/18 15:09

Faudrait aussi comparé entre retraités, fonctionnaire, salariés du privés et autres Faut voir aussi qu' une baisse ou hausse autour de 1 pour cent n'est pas très significative pour des familles relativement aisées Ce qui fait mal au cul ce sont les taxes ciblées et durables comme sous Hollande avec les familles assez aisées avec enfants ou la on devait plus être autour de 5 pour cent de baisse de pouvoir d'achat minimum

1178. Danyel - 05/12/18 14:23 - (en réponse à : Prendre aux pauvres pour donner aux riches.)

Pour Suzix qui aime les chiffres, une petite infographie publiée dans le Monde il y a un mois.

1177. longshot - 05/12/18 11:24

@ froggy : oui, on a tous les deux embarqué sur le bateau de thésé. Mais après tout ce temps, est-ce encore le même bateau ? @ suzix : j'avais loupé ça : Qu'en parallèle des fachos (ou mieux) des anarc se greffent dessus pour exprimer une certaine vision politique et sociale, cela ne me dérange pas. Eux ils ont réfléchi et ils n'ont pas juste réagi. Ils ont une conscience sociétale. Ce que disent les GJ c'est très loin de ce niveau de réflexion. Est-ce à dire qu'il faudrait instaurer un permis de manifester ? Avec examen de conscience sociale obligatoire pour obtenir le droit de réagir sur la voie publique ? je ne me considère pas comme étant au dessus de quiconque. C'est pas l'argent, la "réussite" professionnelle qui classe les gens. C'est ce qu'ils ont en eux. Ce qu'ils font et pensent. Pourquoi ils l'ont en eux, pourquoi ils le font et pourquoi ils le pensent un peu aussi, non ?

1176. Danyel - 05/12/18 10:00

Quelle conscience professionnelle tout de même. Il a bien mérité sa prime à la casse.

1175. pierrecédric - 05/12/18 04:50

J'aurais dû être plus précis aussi suzy (chose que je fais rarement), je parlais des banques publics as privés.

1174. TILLIERTON - 05/12/18 04:15

Et ben dis donc, ça va pas fort chez vous en ce moment. J’étais sûr que ça arriverait un jour.

1173. pierrecédric - 05/12/18 00:54

*raisonne

1172. pierrecédric - 05/12/18 00:53

Je parle pas de contrepartie négative. Là tu me parles de contrepartie négative, tu résonne toujours comme ceux qui veulent une contrepartie, là je proposais ça sans contrepartie.

1171. suzix@bdp - 05/12/18 00:00 - (en réponse à : pc)

si c’edt systématique les taux seront plus élevés pour payer l’équivalent en moitié moins de temps ...

1170. pierrecédric - 04/12/18 23:43

Je propose un truc, pourquoi tout les 10 ou 15 ans toutes les banques n'effacerait t-elles pas la dette de chaque état de la moitié de ce qu'elle doit ? C'est pas une idée ça ?

1169. froggy - 04/12/18 23:40 - (en réponse à : Suzix et Longshot)

Vous etes thésés? Vous n'etes pas tres taiseux. :)

1168. pierrecédric - 04/12/18 23:01

Le coup des niches fiscales est excellente quand même.^^

1167. suzix@bdp - 04/12/18 22:23

donc ils ont cédé !? C’edt quoi la décision ? Retrait de la taxe déjà en place ou augmentation prévue en janvier repoussée ?

1166. suzix@bdp - 04/12/18 22:12

Continuer d’y croire dans ces circonstances c’est un sacerdoce ! (;0) La communication est à chier mais les mesures ont un sens et c’rst plutôt le bon. Même si les français ne le voient pas ... Macron est bcp moins démago que Hollande et bcp moins que ses opposants à la présidentielle. Mais les gens préfèrent souvent des belles paroles suivies du vent qu’un président qui applique le programme qu’il avait annoncé ( dans les très grandes lignes). Par contre il applique ça froidement. Administrativement, sans stratégie pour que cela soit perceptible ni explications puisque dans sa tête c’est ce qu’il faut faire, que ça va fonctionner à moyen terme et que les français se rallieront donc à ses décisions ... et là c’est la boulette du carburant !

1165. nem° - 04/12/18 22:01

Tiens, en parlant de béton armé, ça fait de se retrouver dans un bunker avec un premier ministre de droite et des "écolos"?

1164. nem° - 04/12/18 21:59

Ah mais si on y croit VRAIMENT, c'est pas la tète qui éclate, c'est le mur de béton armé. Question de foi.

1163. suzix@bdp - 04/12/18 21:45

C’est pratiquement le % de Macron au premier tour. En gros les pro-Macrons qui l’ont fait élire continuent de le soutenir. Ils croient réellement que la politique prévue va aider la France et les français. A l’inverse des électeurs de Fillon qui ne regardent que leur intérêt. Je suis convaincu que les partisans de Macron veulent le bien de tous ... je sais ça va faire pouffer mais j’en suis certain! (;0)

1162. nem° - 04/12/18 21:40

Enfin quoi, ça se voit que c'est le bon cap, que le pilote sait où il va! Ayez confiance!

1161. nem° - 04/12/18 21:38

Quoique je me demande si les chiens vont pas mettre un gilet jaune aussi, au point où on en est! Heureusement que ces types comprennent la situation réelle et appliquent les bonnes réformes. T'imagine s'ils se plantaient complètement?

1160. nem° - 04/12/18 20:19

Ils vont surtout lacher les chiens.

1159. pierrecédric - 04/12/18 19:54

Tiens nem°, ça y est je viens d'entendre un début de réponse de la part du gouvernement sur comment il veulent augmenter le pouvoir d'achat, je pense que tu vas pouffer de rire, ils veulent trouver les niches fiscales, bon courage à eux alors.^^

1158. nem° - 04/12/18 17:51

Ah oui, là c'est de la carotte niveau Woody et les robots! Bon, Suzix, je te recommande pas de te recycler en medium, la prédiction, c'est pas ton truc.

1157. pierrecédric - 04/12/18 16:20

*temps

1156. pierrecédric - 04/12/18 16:19 - (en réponse à : nem°)

Quelque chose me dit que d'ici quelques sucette va avoir un de ces trou béant dans le cul tellement la carotte sera grosse.

1155. nem° - 04/12/18 15:40

Macron (Philipp) qui recule sur les délais et file une prime aux CRS... waouuu! Le record de filsdeputerie est officiellement battu! Ce mec, faudra l'envoyer aux JO! Bon, c'est vrai qu'il est pas très très sport, mais il va nous ramener de l'or! ... Attends, de l'or... non en fait on va envoyer qqun d'autre.

1154. suzix@bdp - 04/12/18 15:07 - (en réponse à : pc)

donc toi tu es pour que les retraites ne soient pas égales ...

1153. pierrecédric - 04/12/18 15:04

C'est bien, il ne te restes plus qu'à aboyer et tu fais le parfait petit toutou à ses pépères.

1152. suzix@bdp - 04/12/18 14:27

Ce qui me plait c'est que les règles soient identiques pour tout le monde ou au moins pas trop éloignées. Je ne sais pas si Macron a changé les durées et montants versés. C'est pas un sujet qui me parle bcp pour le moment mais si mes 4 années de doctorant pouvaient compter ce serait préférable, ce qui n'est pas difficile à comprendre. Même chose pour l'armée, est-ce que cela compte une année?

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio