La politique, c'est nase, lisez plutôt des BD, tome 4

Les 1048 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21


698. TILLIERTON - 12/05/17 21:54
What I think, la finance est respnsable de la crise actuelle et détient réellement le pouvoir. Les banques ( françaises en tout cas) prêtent peu aux particuliers et aux PME s'il n'y a pas d'engagement de caution car elles ne soutiennent pas à la seul vu d'un projet même crédible

697. nem° - 12/05/17 21:37
Ohlala... je renonce à voir des discussions sérieuses sur ce forum.

696. Quentin - 12/05/17 21:23
Mais encore? Je n'ai tout simplement pas assez d'imagination pour me représenter ca. Plus de finance? Ca veut dire plus d'argent? Ou quoi?

695. nem° - 12/05/17 20:48
Comme un organisme sans cancer.

694. Quentin - 12/05/17 19:39
Une France sans finance... Je me demande à quoi ca pourrait bien ressembler

693. nem° - 12/05/17 19:16
Non mais vous avez raison, soutenez la finance, voyons où ça nous mène.

692. Victor Hugo - 12/05/17 18:01
Il ne pense pas, il a de la merde à la place du cerveau.

691. suzix@bdp - 12/05/17 17:39
Je suis désolé Nemo je ne parviens ni à savoir ce que tu penses ni à savoir ce que tu me veux. Tu fumes des trucs non?

690. nem° - 12/05/17 17:13 - (en réponse à : suzix)
Irrécupérable.

689. Quentin - 12/05/17 15:25
L'état n'a pas toujours renfloué les banques à fonds perdu. Il en est aussi devenu actionnaire. L'état belge est ainsi devenu le premier actionnaire de BNP Paribas (via le renflouement de Fortis qui a été avalé par BNP), et il revend aujourd'hui une partie de ses actions en faisant une plus-value au passage.

Par ailleurs, sauver les banques n'est pas non plus juste une question de sauver les riches irresponsables. Pas mal d'actionnaires ont laissé des plumes dans la saga Fortis. Mais les petits épargnants ont été bel et bien sauvés, eux, et n'ont rien perdu - sans parler de la structure économique (dont nous profitons tous) qui a elle aussi été sauvée de justesse.

688. suzix@bdp - 12/05/17 11:57
PS : par contre, je suis assez contre le fait de chercher des coupables à tout problème. Généralement, toute la société est impliquée dans une crise.

687. suzix@bdp - 12/05/17 11:56 - (en réponse à : nem 685)
Cette émission date du quinquennat de Sarko non? Si ce n'est pas tellement d'actualité. Par contre, oui, la gestion de la crise de la fin des années 2000 n'a pas été très morale : ceux qui ont péché ont été sauvés par ceux qui ont été victimes de leurs péchés ! Et le pire c'est que si les banques ont été refinancées par les états, elles ont ensuite trainé la patte pour stopper leurs conneries qui ont mené à ce bordel (titrisation et prêts bien trop importants par rapport à leurs fonds propres). Mais le problème est que les banques sont tellement énormes et détiennent tellement d'épargne que si elles coulent (ou coulaient car je crois qu'il y a maintenant qq garanties) elle entrainent avec elles des millions de citoyens et des entreprises aussi. Donc les avoir sauvées était une très bonne chose. Par contre, il aurait fallu en profiter pour leur tordre le bras complètement en leur imposant des règles bien plus strictes pour le futur, ce qui n'a pas été fait à la hauteur des montants financiers et des enjeux sociétaux.
Après ce type est bien véner et si cela date bien de 2008/2009, on comprend pourquoi. Si lui était dans la merde à cause de la crise financière et risquait de tout perdre (boulot, maison ...) mais que ceux qui ont créé la crise s'en tirent, je pense qu'il devait avoir envie de pendre qq "banquiers" aux réverbères. Cependant cela n'est pas aussi simple. Car mis à part qq grands cadres des banques et les traders qui baffrent comme des porcs, les autres ne sont "que" des employés qui ne sont pas responsables de la crise. Pareil pour les "propriétaires" des banques. Il y a aussi pas mal de "petits porteurs" (des monsieurs Toutlemonde et des Madames Michu) ... donc laisser une banque faire faillite, c'était juste pas imaginable à l'époque et je crains que cela ne soit toujours pas le cas ... malheureusement. Donc en fait ce sont des boites privées assurées de réussite par l'état. Et cela est insupportable.

686. pierrecédric - 12/05/17 10:49
Jupette comme premier ministre ?
Et bah, ça promet...

685. nem° - 12/05/17 02:57
Oh putain, j'ai trouvé un truc sur lequel Suzix et moi on est d'accord! Enfin je crois.


684. froggy - 11/05/17 23:45
Attila et les huns, Attali et les autres...

683. froggy - 11/05/17 23:44
On parlait d'Attali recemment:

Image may contain: 10 people, people smiling, suit

682. pierrecédric - 11/05/17 22:52
Des grosses merdes comme colonnnnnnnnnnnnnnnnier mon cul, aussi pointilleux sur l'orthographe, c'est sûr que ça fait bander.

681. suzix@bdp - 11/05/17 20:32
Avec Marie Sara, je crois que le compte est bon.

680. nem° - 11/05/17 20:19


Et Marie Sara était tellement contente qu'elle en a tué un taureau. Ce qui n'est pas très Charlie, mais bon, quand on est en marche...

679. suzix@bdp - 11/05/17 19:21
J'espère pour lui qu'il est meilleur en politique qu'en math parce que y'a qd même une grosse boulette en haut à droit du tableau! (;o)

678. nem° - 11/05/17 19:12


Cédric Villani, au moment où il apprend son investiture par LRM.

677. suzix@bdp - 11/05/17 16:16
A qui je rends l'argent? (;o)

Je fume pas, je passe pas ma vie devant la machine à café, je prends une pause pas bien longue pour manger et je finis presque chaque jour après 21h. BDP est ma "pause-clope"! Toutes les études montrent qu'il faut décompresser pour pouvoir se reconcentrer.

676. Victor Hugo - 11/05/17 16:12
On voit qu'il y en a qui font croire qu'ils travaillent, qui se plaignent de payer des impôts, mais qui, en réalité, n'ont rien à foutre de leur temps.
Suzix-emploi fictif: Rends l'argent ordure!

675. suzix@bdp - 11/05/17 16:04
Actuellement, peuvent gouverner ensemble:
Extrême gauche & gauche.
Centre gauche & centre droit.
Centre droit & droite.

674. suzix@bdp - 11/05/17 15:59
D'ailleurs cela permettrait plus de types d'alliances pour gouverner autre que "droite vs gauche" (ex. UMP vs PS).

673. suzix@bdp - 11/05/17 15:57 - (en réponse à : Lobabu)
Le problème du précédent quinquennat est que le PS était trop large de son aile gauche limite communiste à son aile droite sociale libérale. Tant qu'ils faisaient socialisme ça passait auprès de la grande majorité de la population de gauche car ça fait "gentil". Mais dès qu'ils voulaient mettre un peu de dynamisme économique en libéralisant, ils devaient affronter les plus mobilisés, syndicats en tête. Je trouve assez logique cet éclatement entre Mélenchon et Macron. Au moins c'est clair. Il pourrait aussi y avoir une telle séparation à droite d'ailleurs entre droite dure et droite sociale. On pourrait ainsi avoir 6 grands pôles politiques. Extrême gauche, gauche, centre gauche, centre droit, droite et extrême droite. Et que le meilleur gagne à chaque élection.

672. lobabu - 11/05/17 15:48 - (en réponse à : suzix)
Je lisais un article du Monde sur les députés PS en campagne. ils racontaient qu'ils se faisaient insulter par leurs électeurs et que les 5 dernières années leur remontaient dans la tronche. Évidement dans ces conditions, tu préfères l'étiquette REM. Mais ce n'est avoir beaucoup d'amour-propre...

671. suzix@bdp - 11/05/17 15:08 - (en réponse à : Lobabu)
C'est juste incroyable comment le succès rend "beau"!
Quand on pense à ce que Macron a pris dans la gueule de la part des gens de gauche lorsqu'il était ministre puis lorsqu'il a lancé son mouvement, la différence est ahurissante.
Si le PS et LR étaient des partis soudés, ils iraient au front en rangs serrés et ils conserveraient leur place dominante à l'assemblée. Là, ils sont de plus en plus dispersés avec même des retournements de position. Ils sont en train de donner la victoire à Macron. Un truc de dingue.

670. pierrecédric - 11/05/17 15:05
C'est beau l'espoir, les bookmackers qui parient sur la destitution de monsieur steak haché.^^

669. lobabu - 11/05/17 14:40
Les gens adorent voler au secours de la victoire.

668. suzix@bdp - 11/05/17 13:49 - (en réponse à : nemo)
Ce n'est pas l'UMPS. C'est autre chose, hors des considérations droite/gauche. Faut que tu lâches la rampe!

667. nem° - 11/05/17 13:45
Mon commentaire a eu 66,6% de succès. J'invoque la grande pyramide du mythe errant!

666. nem° - 11/05/17 13:12
Comme je l'avais sous-entendu un peu plus bas, j'aurais préféré UMPS. C'aurait le mérite d'ètre clair.

665. pierrecédric - 11/05/17 12:48
Oui euh, fais un peu attention aussi hein, si il y a bien quelque chose qui m'insupporte incroyablement (et ça doit être valable pour beaucoup de personnes) c'est le matraquage médiatique.

664. suzix@bdp - 11/05/17 12:36
"LRM" (La République En Marche , j'aurais préféré REM! (;o)) ne va donner "que" 450 investitures aujourd'hui contre 577 au total. La raison? En apprenant cela ce matin, j'ai pensé qu'ils n'avaient pas eu des candidatures partout. Mais en fait ce serait l'inverse! Pour les investitures restantes, ils doivent être en train d'étudier quel est le candidat le plus "En Marche".
On apprend par exemple que 80 députés PS sortant sont volontaires! ... un truc de ouf non?
Et combien de LR? ... ceux-là seraient plus difficile à débaucher.
On dirait que cela prend forme. Si LRM parvient à avoir la majorité seul aux législatives sera le retournement politique le plus incroyable de la 5e République!
Je parviens toujours pas à comprendre comment il a pu être élu mais s'il arrive à gagner les législatives, ce mec là c'est le fils de Kasparov et d'Houdini en même temps!

663. pierrecédric - 11/05/17 11:21
'tain, je peux vraiment pas la saquer cette opportuniste de merde de Royale, prête à tout hein...

662. suzix@bdp - 10/05/17 20:35
toi tu es capable de voir jusqu'où cette satire est vraie ou fausse. Mais ce n'est pas le cas d'une partie de la population qui va prendre cela pour la réalité "légèrement" grossie.

661. nem° - 10/05/17 20:11
Mais oui, et le castor, il fait barrage, tout ça.

660. suzix@bdp - 10/05/17 20:07 - (en réponse à : nemo)
T'es lourd là. Et le "lit du FN" c'est toi qui le borde avec de tels posts.

659. nem° - 10/05/17 19:31 - (en réponse à : Bert)
Bah moi je suis écolo, alors cette élection de merde hein...

658. Bert74 - 10/05/17 19:26 - (en réponse à : nem 650)
Et Mélenchon, qu'est-ce qu'il pense de son électorat fanatisé et crypto-complotiste ?

"De toute façon c'est truqué : c'est Mélenchon qui devait passer !"

657. nem° - 10/05/17 19:07

656. suzix@bdp - 10/05/17 19:06
Faudrait que tu apprennes à faire un noeud de cravate en tout cas!

655. pierrecédric - 10/05/17 18:55
Quand on est con, on est con.
Ton humour est bien merdique.

654. suzix@bdp - 10/05/17 18:53
c'est ta photo?

653. pierrecédric - 10/05/17 18:50
Si tu veux une tête à claque sucette, je t'en propose une:

652. suzix@bdp - 10/05/17 18:42
une belle tête de con oui! Comme Valls d'ailleurs.

651. totom - 10/05/17 18:39 - (en réponse à : Nem)
Elle est bien cette interview , il semble droit dans ses bottes

650. nem° - 10/05/17 18:18
C'est devenu un bordel sans nom. Bref, en avant pour Une Marche Pour les Sociorépublicains. Droit dans le mur!


649. froggy - 10/05/17 17:37 - (en réponse à : suzix post #641)
Si, on en a beaucoup parle de ce cote ci du pays, il faudra demander a Titi pour la cote ouest.

Le Washington Post et le New York Times ont fait leur une de lundi sur le sujet. Et en tres gros characteres. Quant aux teles, cela a ete leur premier sujet dans les JT de dimanche soir, sujet repris le lundi soir egalement, ce qui est tres rare car generalement les elections a l'etranger sont traitees tres succinctement. Les journalistes d'ici voit cela comme une victoire sur les mouvements populistes qui ont amene le Brexit et l'election de Trump. Mais, ils ne voient cela que comme un repit. Comme vous le pensez tous, le reste va dependre de la politique de Macron et du soutien que le pays va lui apporter, Macron ne peut pas tout faire tout seul; la politique, c'est l'affaire de tous.

Mais aujourd'hui, le sujet est relegue aux oubliettes, le licenciement du patron du FBI domine toutes les nouvelles.

Question a Danyel; comment les elections francaises ont ete couvertes au Japon?



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio