La politique, c'est nase, lisez plutôt des BD, tome 4

Les 1312 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27


1262. Mr Degryse - 13/10/17 10:28
Et vu comment on critique toute tentative d'Hidalgo pour changer sa ville, on peut pas réellement dire qu'on la fustige pas.

1261. Mr Degryse - 13/10/17 10:26 - (en réponse à : suzyx)
Et comment cela se fait il que cela ne pose aucun problème au londonien ou aux hollandais ( tu travailles à Amsterdam ou Rotterdam et tu n'as aucun mal à vivre dans les villes de périphérie).


Purée qu'est ce que c'était bien ce dimanche sans voiture dans Paris ? Et si cela n' aucun effet sur la pollution olfactive au moins cela avait un effet sur la pollution sonore. Purée la ville était calme

1260. suzix@bdp - 13/10/17 10:16 - (en réponse à : quentin)
Tiens, encore une jolie preuve de ce que pense le bobo parisien Christophe Najdovski adjoint EELV d'Hidalgo, maire de Paris, chargé des transports depuis avril 2014.
Le plus croustillant :
- "CHRISTOPHE NAJDOVSKI. Je ne suis pas un antivoitures. Mais j'estime qu'il faut la remettre à sa juste place. Aujourd'hui, on n'a pas besoin de voiture pour se déplacer dans Paris, à l'exception de certains professionnels." ... super et quand tu viens de 25 bornes de Paris avec 3 à 4 transports en communs différents pour 2h de parcours dans des conditions déplorables, tu fais quoi?

- "Paris est la seule ville au monde à être dotée d'un anneau de circulation à seulement 5 km de son centre. C'est une anomalie. Ma conviction, c'est qu'il faut le transformer en un boulevard urbain à l'horizon 2030 où la vitesse de circulation n'excédera pas 50 km/h et faire de l'A 86 le vrai périphérique parisien." ... cela démontre mon propos : les banlieusards restaient chez vous. A Paris on accepte uniquement que vous veniez pour nous livrer des légumes bio! Sinon venez pas!

Je vous le dis, on va enfermer les parisiens dans leur très chère ville et on va les laisser crever de faim.



1259. suzix@bdp - 13/10/17 10:09 - (en réponse à : nemo)
mon cerveau de banlieusard a pas compris. STP, utilise des notions plus simples. Merci.

1258. nem° - 13/10/17 10:00
Suzix, ce genre de sophisme a été débunké par Socrate il y a 2500 ans de ça.

1257. suzix@bdp - 13/10/17 09:53
Petite question amusante : comment Hildalgo se déplace-t-elle dans Paris?

1256. suzix@bdp - 13/10/17 09:38
dit-il en tapant avec les deux bras dans le plâtre!

1255. nem° - 13/10/17 09:30 - (en réponse à : suzix)
Pas si casse-gueule que ça, apparemment.

1254. suzix@bdp - 13/10/17 08:55
1251. Quentin - 12/10/17 23:48 - (en réponse à : suzix)
Non mais arrête tes fantasmes sur la discrimination des banlieusards. C'est pas les banlieusards qui sont discriminés, c'est toi qui te la joue perso et égoïste. A par toi, quel banlieusard refuse encore de prendre les transport en commun et insiste pour aller à Paris en voiture?


Déjà, premièrement, la liberté d'aller et venir est une liberté fondamentale. En interdisant certains type de locomotion, tu interdis donc à certain de s'y déplacer. On parle pas d'une route interdite aux camions ou une autoroute interdite aux cyclistes ou aux tracteurs. Nan, on parle de barrer l'accès complet à la capitale économique, culturelle, politique des français.
Sinon je vais pas revenir sur les conditions de transport en IDF. Déjà comment faire pour aller voir des amis qui eux ont la chance d'habiter Paris? Avec 3 gosses, je rentre comment si la soirée se prolonge? Déjà que le RER pour 5 depuis la banlieue ça coute un bras, je te parle même pas du taxi de nuit pour rallier la banlieue. Et puis franchement, les transports en commmun à Paris je connais mais c'est juste pas possible : pannes, grèves, retard, horaires qui ne correspondent pas toujours (bus notamment), inconfort, saleté, odeurs, danger voir même tarifs (si pas de carte) ... tu veux d'autres raisons pour ne pas prendre les transports en commun à Paris?
Cela revient par conséquent à fermer Paris-la-chic, Paris-la-bobo, Paris-l'écolo à toute une partie de la banlieue. Banlieue qui d'ailleurs n'y va presque plus à Paris. J'habite Paris depuis maintenant 22 ans, j'ai vu évoluer cela à mesure que les conditions de transports se dégradaient.
En fait, quand Macron snobe les employés, les ouvriers, on trouve cela dégueulasse, on fustige mais quand c'est Hildago, on trouve cela normal parce que c'est "écolo". Pourtant c'est du même ordre d'idée : on recale certains en leur refusant de faire partie de l'avenir.

1253. suzix@bdp - 13/10/17 08:43 - (en réponse à : nemo)
Je ne connais pas le pogo électrique. Ce sont les planches électriques casse-gueule ?

1252. nem° - 13/10/17 06:44
Je suis super crispé là, vu que j'habite à Lyon. Tiens, je pense éventuellement me prendre un petit pogo, tu sais ces plateformes roulantes électriques.

1251. Quentin - 12/10/17 23:48 - (en réponse à : suzix)
Non mais arrête tes fantasmes sur la discrimination des banlieusards. C'est pas les banlieusards qui sont discriminés, c'est toi qui te la joue perso et égoïste. A par toi, quel banlieusard refuse encore de prendre les transport en commun et insiste pour aller à Paris en voiture?

1250. suzix@bdp - 12/10/17 20:07
Bon, c'est là que je crispe Nemo.

Hildalgo avait déjà banni les voitures diesel de Paris pour 2024 ... après avoir ressorti la vignette du formol. Mais ça c'est normal parce que le diesel c'est mal!
Elle va maintenant faire la même chose pour les voitures à essence dès 2030. Parce que l'essence c'est mal!
Et dommage on sera plus sur BDP pour en parler (enfin après tout pourquoi pas vu qu'on traine ici bas depuis presque 20 piges!) mais je vous parie qu'elle virera aussi les voitures électriques (elle ou ses successeurs bobo élus à vie) d'ici 2035.
Elle trouvera d'autres arguments : le danger des voitures silencieuses par exemple. Ce qu'elle veut c'est viré les banlieusards qui puent de ses rues et ses trottoirs. C'est de la discrimination. Qui habite encore à Paris?
- les bobos
- les pauvres dans des HLM pour servir les bobos
- les planqués de la politique (dans des appart sous payés évidemment) comme Garrido cette escroc.

1249. suzix@bdp - 12/10/17 19:45
(;o)

1248. froggy - 12/10/17 00:39
Et voici, maintenant, notre minute de l'humour.

Image may contain: text


1247. pierrecédric - 11/10/17 13:39
Je vais le faire à la run dmc vs jason nevins, mais en changeant un truc:
Because it's like that, and that the way it is it's not otherwise.

1246. nem° - 11/10/17 13:38
Rajoy (arrogant) : Vas-y! Déclare-la ton indépendance! Déclare-la!
Puidgement (félin) : Mais je l'ai déclarée! Regarde comment je l'ai déclarée!
Rajoy (narquois) : Mème pas vrai! Mème pas chiche! Vas-y!
Puidgemont (sournois) : Vas-y toi, envoie la garde sur la foule!
Rajoy (prudent) : Déclare officiellement d'abord!
Puidgemont (impudent) : Moi j'ai fait ma part, à ton tour!

1245. suzix@bdp - 11/10/17 11:56 - (en réponse à : LOL)
mais j'en ai rien à foutre des producteurs de pétrole. Je suis pour la fin des énergies fossiles. Ce que je ne supporte pas c'est l'attitude de la maire de Paris qui ferme peu à peu ses portes aux banlieusards avec des mesures discriminantes.

1244. nem° - 11/10/17 11:36
Ah pardon, j'ai oublié l'outrance : c'est les grosses bouboules pour Suzix et ses copains assassins par procuration.

1243. nem° - 11/10/17 11:26
Mon dieu, mais où vont se financer les pollueurs???

Après la réduction de son soutien au secteur du charbon, le groupe BNP Paribas a annoncé mercredi de nouvelles mesures en faveur de la transition énergétique, et notamment l’arrêt du financement de certains acteurs liés aux hydrocarbures.
La banque cesse ses relations avec les acteurs qui ont pour activité principale «l’exploration, la production, la distribution, le marketing ou le trading de gaz et de pétrole de schiste et/ou de pétrole issu des sables bitumineux», précise-t-elle dans un communiqué.
Le groupe a également décidé de ne plus financer les projets «majoritairement dédiés au transport et à l’exportation de gaz et de pétrole de schiste ou de pétrole issu des sables bitumineux», comme par exemple les terminaux LNG (gaz naturel liquéfié) ou les pipelines, ajoute BNP Paribas. Plus particulièrement dans l’océan Arctique, déjà fragilisé par le réchauffement climatique, la banque dit ne pas vouloir financer de projets d’exploration ou de production de gaz et de pétrole.
Elle rappelle aussi son engagement de porter ses financements dans les énergies renouvelables à 15 milliards d’euros en 2020, et de consacrer 100 millions d’euros à l’investissement dans des start-ups qui innovent en faveur de la transition énergétique. Elle a déjà renoncé à s’impliquer dans certains projets et entreprises liés à l’extraction de charbon, rappelle-t-elle encore.
La banque avait été interpellée en mars par des ONG qui lui avaient demandé de se retirer d’un projet de terminal méthanier au Texas, aux Etats-Unis, qu’elles avaient jugé «incompatible» avec les engagements de la banque à avoir une politique conforme à l’accord de Paris sur le climat.
Les ONG ont régulièrement mené des actions contre les banques participant à la promotion des énergies fossiles. Selon une étude de la revue Nature publiée en 2015, un tiers des réserves pétrolières, la moitié de celles de gaz et 80% de celles de charbon devront rester sous terre entre 2010 et 2050 si l’on veut atteindre l’objectif d’une limitation à 2°C de la hausse de la température mondiale, fixé dans l’accord de Paris sur le climat.


AFP

1242. suzix@bdp - 11/10/17 10:59 - (en réponse à : pc)
je suis athée alors c'est pas pour vénérer un humain!

Bon et sinon, quel candidat te semblait préférable à Macron?

1241. pierrecédric - 11/10/17 10:57
C'est moi qui devrais dire lol, tellement tu me fais pitié avec ton maquereau à deux balles.
T'as 'air de tellement le vénérer.

1240. suzix@bdp - 11/10/17 10:32
Nauséabond! LOL.
PC, tu es un clown en fait.

1239. pierrecédric - 11/10/17 10:21
Y'en a qui s'en souviendrons des paroles du colombin, "Je ne suis pas contre un despotisme doux"...

1238. pierrecédric - 11/10/17 09:49
Mais oui mais oui.
Saint Macron évidemmennnnnnnnnnnnnnnt.
Ecoute sucettes tes propos deviennent de plus en plus nauséabonds, si tu aimes te priver de plus en plus de droits libre à toi mais je trouve ça malsain.

1237. suzix@bdp - 11/10/17 08:58 - (en réponse à : pc)
1235. pierrecédric - 10/10/17 21:20
Je n'aime pas fiofiotte mais c'est vrai que j'aurais quand même préféré que ce soit lui que "saint macron évidemment", ce n'est pas pour lui que j'aurais voté au premier tour mais ça m'aurait au moins moins ennuyé.


T'es vraiment une girouette sans cerveau mon pauvre pc. Comment peux-tu croire que Fillon aurait été un meilleur président que Macron pour l'avenir de la France. L'avenir de la petite bourgeoisie établie oui. Toi tu l'aurais payé cher ...

1236. suzix@bdp - 11/10/17 08:56 - (en réponse à : Tom)
Ah mais je suis très en accord avec le but à atteindre que s'est fixé Macron ainsi qu'avec les grandes lignes directrices qu'il a tracé pour y arriver. Je suis également en accord avec son ambition europhile de construction d'une sorte d'états-unis d'Europe. De plus, c'est le seul qui avait un réel projet d'avenir (avec Hamon mais lui il était trop loin de la ré"alité pour être suivi par les électeurs). Macron a été très très bon pour mener à bien son projet présidentiel. Il a su s'entourer pour se mettre "en marche". C'est clairement un bosseur, brillant et déterminé de surcroit. Donc oui, je suis "Macroniste" mais je suis en désaccord avec certaines de ses mesures. Et puis je ne supporte pas ses petites phrases très mal reçues par les français, même s'il indique qu'elles ne s'adressent pas à ceux qui les reçoivent, les traitant par la même de paranoïaques ... et je te le confirme je n'ai pas voté Macron au premier tour! J'avais mes raisons.

1235. pierrecédric - 10/10/17 21:20
Je n'aime pas fiofiotte mais c'est vrai que j'aurais quand même préféré que ce soit lui que "saint macron évidemment", ce n'est pas pour lui que j'aurais voté au premier tour mais ça m'aurait au moins moins ennuyé.

1234. totom - 10/10/17 21:05 - (en réponse à : Suzy)
Je vois pas pourquoi tu n'assume pas plus ton macronisme, ce n'est pas une tare non plus.
Sinon je pense que Fillon aurait été bcp plus efficace contre le terrorisme , et ne se serait pas contenté de cette retranscription de l'état d'urgence qui doit bien faire se foutre de notre gueule les terrroristes potentiels.

1233. suzix@bdp - 10/10/17 18:29 - (en réponse à : Lobabu)
Demander de voter Macron pour faire "barrage" au FN, c'est de la connerie. De toute façon ceux qui votent FN le font soit par idéologie nationaliste soit du fait d'un racisme latent ou carrément assumé soit par haine soit parce qu'ils sont tellement dans la merde qu'un peu plus ou un peu moins tant qu'à faire, autant qu'il n'y ait pas qu'eux qui morflent. En gros, c'est pas tellement de personnes que l'on peut convaincre de changer leur bulletin de vote. Je dirais même au contraire, cela en pousse sans doute certains à lever leur gros cul jusqu'à leur bureau de vote justement parce qu'on leur a dit de pas le faire. Bon y'a peut-être qq% qui sont à la limite qui pourraient voter FN et qui le font pas du fait de ce qu'ils entendent sur la cata éconpmique à venir mais c'est pas le plus grand nombre.
Mais surtout, cela permet à ceux qui ont appelé à ce vote anti-FN de dire que le président a été élu avec leur voix mais surtout pas pour leur programme mais contre un autre ... ça m'a toujours fait gerber ces appels au vote utile. Par contre j'avoue que j'ai flipper lorsqu'un second tour Le Pen / Mélenchon était plausible! A la limite, merci Macron! Parce que Fillon était pas loin de se faire doubler par Mélenchon ...

1232. pierrecédric - 10/10/17 18:24 - (en réponse à : nem°)
Ah mais moi, de tout les bdparadisiens je trouve que c'est vraiment le pire ce type, Colonnier par exemple encore heureusement qu'au bout d'un moment il finit par se lasser, mais quand c'est ce bouffon, il adore haranguer on dirait...

1231. nem° - 10/10/17 18:21 - (en réponse à : PC)
En mème temps, se faire traiter de débile par un abruti...

1230. pierrecédric - 10/10/17 18:19
Ah oui, ça confirme bien la sous-merde qu'i est avec le classement qu'il fait de moi !

1229. torpedo31200 - 10/10/17 18:15 - (en réponse à : pierrecédric - post # 1228)
Pour justifier ton statut et ta particularité sur le forum.

1228. pierrecédric - 10/10/17 18:12
Mais pourquoi ? Pourquoi je m'obstine toujours à répondre à cette espèce de fils de p..te doublé d'une sous-merde...
Pourqoiiiiiiiiiiiiiiiiii ?

1227. torpedo31200 - 10/10/17 17:59 - (en réponse à : pierrecédric - post # 1226)
Paresseux, et terriblement cruel.

Après je comprends les docteurs de ne pas te l' annoncer, car ça éloignerait une (très) éventuelle rémission.

1226. pierrecédric - 10/10/17 17:52
bla bla, réponds à la question, puis bla bla...

Mouai bref, j'avais répondu à celle là quelque part je sais plus où, chais pas mais j'ai pas envie de me répéter non plus.
J'aime bien laisser des types qui ne m'intéressent pas avec des tas de questions sans réponses.

1225. torpedo31200 - 10/10/17 17:48 - (en réponse à : pierrecédric - post # 1224)
Si je te connais mal, réponds à la question et cesse de bouder, choupinou.

1224. pierrecédric - 10/10/17 17:42
Pour un tas de merde ambulant, il parle beaucoup pour ne rien dire la torpille, il me connait bien mal.

1223. torpedo31200 - 10/10/17 17:41 - (en réponse à : lobabu- post # 1221)
Mais Macron n' est pas entrepreneur, ce n' est qu' un CDD renouvelable 1 fois.

1222. lobabu - 10/10/17 17:26
"entendS"

1221. lobabu - 10/10/17 17:26 - (en réponse à : suzix #1207)
Ce n'est pas cela que je voulais dire. Je remarquais simplement qu'en mai dernier une palanquée de donneurs de leçon ont abreuvé les différents médias de leur indignation concernant la volonté de certains de ne pas voter pour Macron. Et ces gens-là, je ne les entend plus à propos de ce qui est en train de se passer. La tête dans le sable et vivement qu'on passe à autre chose! Les seuls à s'opposer sont ceux de la France insoumise et je t'accorde qu'ils ne sont subtils ni sur le fond ni sur la forme. Et c'est là le danger. Pour beaucoup de Français qui ne suivent pas cela de très près la réaction est en gros: "Toujours les mêmes gueulards à gueuler", c'est que cela ne doit pas être si grave... Eh ben ça m'inquiête, pas pour tout de suite mais pour ce que cela pourrait devenir. Et pis cest tout!
Mais bon, puisque selon la définition de Macron, je fais partie de "ceux qui ne sont rien" (puisque je ne suis pas un entrepreneur), mon avis ne compte pas.

1220. torpedo31200 - 10/10/17 17:18 - (en réponse à : suzix@bdp - post # 1219)
Il a un handicap d' ordre social, une question équivaut à une agression. C' est pour cela qu' il vient ici, pas pour évoquer des bandes dessinées mais c' est le seul endroit où on ne jettera pas le débile.

1219. suzix@bdp - 10/10/17 15:56
OK je rabâche c'est certain. Mais là pour le coup c'est ton avis que je te demande. Pour toi quel candidat à la présidentiel aurait été mieux à même de diriger la France?

1218. pierrecédric - 10/10/17 15:53
Eh bé, comme je sais que ce sera toujours le même bla bla, c'est vraiment pas la peine.
Répétition, répétition, répétition, il n'y a que ça dans tes paroles.

1217. suzix@bdp - 10/10/17 15:42
Tu m'insultes et je prneds la peine de te demander ton avis qui s'il était argumenté pourrait faire changer le mien. Mais non, toi tu continues à me balancer ces insanités. Comme tu voudras.

1216. pierrecédric - 10/10/17 15:36
*plait

1215. pierrecédric - 10/10/17 15:36
Ah oui, ça on peut dire que ça te plais les questions sournoises.
Mais c'est bien, reste dans ton monde où Macron est tout gentil tout beau, tu verras tu vas bien marcher dans la merde.

1214. suzix@bdp - 10/10/17 15:30
"Immonde" c'est pire ou mieux que "nauséabond" ?

1213. pierrecédric - 10/10/17 15:24
Non, parce que je suis à peu près certain de ton baratin immonde.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio