1253. suzix@bdp - 21/04/17 17:55

Je suis part&gé sur cette "histoire". Il y a une chose qui m'insupporte c'est la "bien-pensance". Y'a des trucs qu'on ne peut pas dire, même si elles sont réelles. On ne peut pas les dire parce que la "morale populaire" ou uniquement celle de certains s'y opposent. Et pour une fois dans cette campagne, si on a eu droit à tous les affres de la politique, on a des candidats qui ont cassé les codes et qui ont mis les pieds dans le plat. Et c'est tant mieux. Les candidts ont la plupart du temps dit les choses à leur manière sans trop de filtre. Cela est dû à la droitisation de la primaire du PR, à la gauchisation de la primaire du PS, à l'émergence du "gauche&droite" de Macron, de la montée en force de l'extrême gauche et même Hamon avec son RU a jeté à bas des certitudes. Donc je suis plutôt satisfaits par la minimisation de la bienpensance à l'occasion de cette campagne. Et tant mieux que Mélenchon casse aussi les codes en ayant étrnagement des réflexes protectionnistes à l'opposé des aspirations internationales de l'extrême gauche historique. ... mais si cette histoire est vraie à savoir qu'il n'est pas possible de critiquer le programme ou le comportement de Mélenchon sous peine d'e^tre poursuivi par d'un autodaphé numérique alors je suis assez soucieux de l'avenir de notre pays sachant que Mélenchon est qd même crédité de 20% des votes ce dimanche. Ca fout un peu la pétoche non?

1252. pierrecédric - 21/04/17 17:13

« Attention, ne t’en prends jamais aux Insoumis car ça déclenche des torrents de messages et ça rend ta page Web inutilisable, c’est un matraquage comme même l’extrême droite n’a jamais osé. » En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/04/20/mis-en-cause-par-les-partisans-de-melenchon-le-dessinateur-joann-sfar-replique_5114476_4854003.html#7kBMgAdI2fhecoei.99 Ah ben ça...

1251. pierrecédric - 21/04/17 16:56

Mon pauvre...

1250. Victor Hugo - 21/04/17 16:51

C'est vraiment devenu un gros con ce Sfar.

1249. longshot - 21/04/17 16:46

Coup de gueule de Sfar

1248. suzix@bdp - 21/04/17 09:58

Tabibian est marrant quand il critique. Il est assez bon pour ça. Par contre quand il s'agit de "faire", il est effrayant. Déjà, j'étais quasiment certain qu'un possible abstentionnisme n'allait pas voter pour l'un des 4 possibles vainqueurs. J'avais imaginé qu'il pourrait le faire pour Mélenchon (d'ailleurs sa justification pour ne pas le faire sent le pâté) ou pour Hamon vu qu'il a très peu de chance d'être au second tour. Et la à nouveau sa justification est nulle. Dis Greg, tu connais le pardon ou une erreur se paie à jamais? Hamon il s'est barré assez tôt du gouvernement Hollande! ... mais même pas! Et il va chercher le type le plus improbable qui soit juste parce qu'il est contre l'UE et indépendant ... clap clap clap ... pauvre type.

1247. pierrecédric - 21/04/17 09:42

Bon, Greg Tabibian qui espère que le FN balaiera devant ses portes ses pires idéologies je n'y crois pas beaucoup mais qui sait...

1246. suzix@bdp - 20/04/17 20:07

qui est Macroniste ? (;o)

1245. nem° - 20/04/17 19:52

Macroniste VS mélenchoniste

1244. nem° - 20/04/17 19:42 - (en réponse à : bert)

Ben moi j'ai trouvé une page datée du 3 Avril où on nous dit que ça date "du weekend" dernier. Bref. Je dis pas que je suis d'accord avec l'étude de SumofUs, je la poste pour montrer la défiance qui règne vis-à-vis de la politique. Argumentaire de Suzix : c'est pathétique. Et toc!

1243. nem° - 20/04/17 19:40

Ah bon, j'ai cru un instant que tu me mettais dans le mème panier que les théories sur la Terre plate.

1242. Bert74 - 20/04/17 19:36

Et je ne défends rien du tout sur Fillon, faut pas déconner non plus. Les affaires pour lesquelles il est mis en examen ne relèvent pas du conflit d'intérêt non plus (même l'étude, là, les mets à part).

1241. Bert74 - 20/04/17 19:33 - (en réponse à : nem)

Le raisonnement que tu trouves idiot, c'est celui décrit dans l'étude de SomofUs que tu as mise en lien, je ne l'ai pas inventé. C'est au contraire pour prouver son idiotie que j'ai sorti ma carte Poutou. Et je ne suis pas sûr que l'histoire de la thèse sur la terre plate soit un fake : ça a été repris partout, et pas le 1er avril...

1240. suzix@bdp - 20/04/17 19:29

Tabibian est pathétique dans cette vidéo.

1239. nem° - 20/04/17 19:25 - (en réponse à : bert)

Par contre tu soulèves un point intéressant, la limite entre analyse et opinion est de plus en plus floue.

1238. pierrecédric - 20/04/17 19:21

Ah c'est pour Asselineau que Gregreg a envie de voter, comme trouble fait je crois.

1237. nem° - 20/04/17 19:17

Et Arlette bossait au Crédit Lyonnais. Ca faisait aussi marrer tout le monde, mais on ne lui a jamais reproché un conflit d'intéret, c'est juste idiot comme raisonnement. Tu défendrais donc l'argumentaire de Fillon (qui certes est présumé innocent, je suis d'accord) qui affirme qu'il a accepté ces costumes et embauché sa femme en toute bonne foi et innocence. Meme si c'est vrai, ça reste une erreur. Et les erreurs finissent pas se payer. Si c'est pas en justice, ce sera dans les urnes.

1236. nem° - 20/04/17 19:13 - (en réponse à : bert)

Sinon, "ton" étude universitaire tunisienne date du 1er Avril. Tu connais la blague de l'arroseur noyé?

1235. pierrecédric - 20/04/17 19:07

Ah Poutou, eh bé il en fait un peu trop dans sa pub sur France télévision m'enfin...

1234. Bert74 - 20/04/17 19:02

Ben oui je suis au courant, mais l'angle de ton étude (bon pas "ton" étude, d'accord....) présente les liens avec les entreprises privées comme des preuves (ou de "fortes présomptions") de conflits d'intérêt (alors que le conflit d'intérêt, c'est autre chose juridiquement parlant). Dans cette optique, c'est Poutou le plus pourri, le lien de subordination étant au départ établi. Ce lien existe qu'on soit délégué syndicale ou pas (je sais, j'ai déjà été délégué du personnel dans ma vie pro). Je ne remets pas en cause Poutou et sa bonne foi, moi, mais c'est ce qu'ils font, tes gus (bon peut-être pas "tes" gus), avec les autres sur la base de la même justification. Après si tu postes cette étude de manière ironique, au temps pour moi, on a la même vision des choses.

1233. nem° - 20/04/17 18:54

Tiens, et ça? C'est pas une preuve sérieuse ça? ALORS?

1232. nem° - 20/04/17 18:53 - (en réponse à : bert)

T'es au courant que les délégués syndicaux sont avant tout des salariés? Non mais des fois je me demande sur quelle planète étrange vous vivez.

1231. nem° - 20/04/17 18:52 - (en réponse à : bert)

Ca prétend pas non plus ètre une étude scientifique hein. Mais Gerg résume mieux l'idée, je pense.

1230. pierrecédric - 20/04/17 18:51

Euh, je n'ai pas l'impression que nem° pense du bien du lien qu'il a lui-même fait. Enfin je crois.

1229. Bert74 - 20/04/17 18:44

Le plus drôle d'ailleurs, avec leur beau dossier où ils tentent (bien maladroitement) d'exposer leur choix d'analyse et leur méthodologie, c'est que celui qui est le plus exposé aux conflits d'intérêt dans les candidats (donc le plus pourri, d'après ta définition, mon cher nem...), ils n'en parle même pas. C'est en effet Philippe Poutou, actuellement salarié (donc en lien hiérarchique direct) d'un groupe privé (Ford, la boîte qui inventée le capitalisme en plus...). Aha, quelle bande de tanche... Tant d'amateurisme, ça fait peur.

1228. Bert74 - 20/04/17 18:32 - (en réponse à : nem 1227)

C'est n'importe quoi la pseudo-étude que tu présentes. Un véritable ramassis d'affirmation subjectives, d'inepties et d'approximations qui ne rend pas du tout le service qu'on voudrait lui trouver. Avec en plus une méconnaissance flagrante de la définition juridique d'un conflit d'intérêt. Je ne sais pas d'où sortent les mecs qui ont pondu ça, mais il faut qu'ils arrêtent tout de suite avant les dommages collatéraux, comme la décrédibilisation des vrais études d’expertise. Ça me fait un penser à l'histoire de la thèse universitaire tunisienne qui tend à démontrer que la terre est plate...

1227. nem° - 20/04/17 18:14

Tous pourris? Facts checking

1226. nem° - 20/04/17 18:12

Tout le monde ne part pas avec les mêmzes chances, les mêmes capacités mais ce qui compte surtout c'est l'énergie et la volonté. On peut tout péter et tout reconstruire. Je crains qu'une partie de ceux qui n'ont pas su se battre pour obtenir le meilleur pour eux-mêmes dans cette société ne réussissent pas non plus à jouer un vrai rôle constructif dans un monde plus juste. Vraiment un discours de droite maquillé comme un camion du PS.

1225. pierrecédric - 20/04/17 17:23

Et l'autre bourrin qui dit que nem° est dans même panier à mettre que sucette.

1224. suzix@bdp - 20/04/17 17:17

1223. Danyel - 20/04/17 16:31 - (en réponse à : Torpedo) J’avoue être devant un véritable cas de conscience. D’un côté, je déteste les chefs, les partis et le semblant de démocratie qui nous tient lieu de société. Donc je ne devrais pas participer à cette mascarade que sont les élections. Moi c'est la liberté que j'aime. Or Mélenchon c'est la dictature ... du peuple certes mais qd même ... Mais d’un autre côté, je trouve assez excitant de foutre une vraie trouille aux marchés, à l’Union Européenne et son euro, au patronat, aux petits et grands bourgeois qui s’agrippent à leurs petits et grands privilèges, Alors apparemment, cette peur vient de se terminer aujourd'hui. Le CAC40 vient de superformer par rapport aux autres places boursières dans le monde et l'euro remonte depuis 3 jours! Il y a fort à parier que les "marchés" ont des infos avant nous vu que je ne m'expliquais pas la baisse de tout ça auparavant vu l'avance de Macron. Ils avaient sans doute eu l'information de la montée de Mélenchon avant que ce soit officiel. Comment? Ils doivent avoir des outils plus puissants que les instituts de sondage! Et là, cette remontée du CAC et de l'euro me laissent donc présager que Mélenchon ne sera pas au second tour. aux médias et à toute la racaille politicienne rassis qui tentent de retourner sa propre trouille contre les gens qui ont le mince espoir d’un changement. Même quelques jours seulement à les voir paniquer suffiraient à mon contentement, histoire qu'ils reçoivent le message. Tous pourris? ... Je crois qu’un type comme Mélanchon remplirait assez cet office. Après, c’est un matamore qui ne tiendra sans doute pas ses promesses C'est surtout le moins bien préparé. Il a fait cela "pour le panache" a-t-il dit. et puis c’est la garantie d’un Etat qui interviendra partout et sur tout. Apparemment c'est ce que veulent ces cons de français. Ils se marient avec une vieille cul-de-jatte édentée! Cependant, il est soutenu par des gens qui ont ma sympathie, des individus qui pensent qu’un autre monde est possible et qu’il est souhaitable d’en finir au plus vite avec celui-ci. Qu’une partie des Français relèvent la tête alors que de tous côtés on s’efforce insidieusement de la leur maintenir baissée ma paraît toujours plus excitant que de s’aplatir d'avance au nom d’un prétendu vote utile ou d'un pseudo "réalisme" dont nous crevons à petit feu. Peut-être qu’ils font fausse route, mais en attendant, mieux vaut essayer quelque chose plutôt que de rester dans les vieilles tambouilles qui ont conduit le pays - et le monde - là où il est… avec chez nous le FN comme sauveteur. Ben, je sais pas. Tout le monde ne part pas avec les mêmzes chances, les mêmes capacités mais ce qui compte surtout c'est l'énergie et la volonté. On peut tout péter et tout reconstruire. Je crains qu'une partie de ceux qui n'ont pas su se battre pour obtenir le meilleur pour eux-mêmes dans cette société ne réussissent pas non plus à jouer un vrai rôle constructif dans un monde plus juste. Je me dis aussi qu’en cas de victoire de cette gauche, la rue pourrait prendre le relai avec une Nuit Debout qui prendrait ses quartiers afin de pousser les choses plus loin. Une petite dose d'anarchie, un climat insurrectionnel, ça ne peut pas faire de mal. L’idée de pousser ce pays de vieux dans leurs têtes dans l’inconnu est aussi très séduisante et me ferait vite revenir pour participer à tout ça. ouaip. Mais Mélenchon c'est 20% des intentions de vote. Si tu veux tout péter et imposer aux autres 80% de la population un fonctionnement, c'est pas gagné. La guerre civile, on a parfois donné. Elle pourrait revenir. Bref, je ne suis pas encore décidé sur ce que je vais faire dimanche. :-) Ce que tu vas faire dimanche? ... une connerie comme bcp d'(entre nous. (;o)

1223. Danyel - 20/04/17 16:31 - (en réponse à : Torpedo)

J’avoue être devant un véritable cas de conscience. D’un côté, je déteste les chefs, les partis et le semblant de démocratie qui nous tient lieu de société. Donc je ne devrais pas participer à cette mascarade que sont les élections. Mais d’un autre côté, je trouve assez excitant de foutre une vraie trouille aux marchés, à l’Union Européenne et son euro, au patronat, aux petits et grands bourgeois qui s’agrippent à leurs petits et grands privilèges, aux médias et à toute la racaille politicienne rassis qui tentent de retourner sa propre trouille contre les gens qui ont le mince espoir d’un changement. Même quelques jours seulement à les voir paniquer suffiraient à mon contentement, histoire qu'ils reçoivent le message. Je crois qu’un type comme Mélanchon remplirait assez cet office. Après, c’est un matamore qui ne tiendra sans doute pas ses promesses et puis c’est la garantie d’un Etat qui interviendra partout et sur tout. Cependant, il est soutenu par des gens qui ont ma sympathie, des individus qui pensent qu’un autre monde est possible et qu’il est souhaitable d’en finir au plus vite avec celui-ci. Qu’une partie des Français relèvent la tête alors que de tous côtés on s’efforce insidieusement de la leur maintenir baissée ma paraît toujours plus excitant que de s’aplatir d'avance au nom d’un prétendu vote utile ou d'un pseudo "réalisme" dont nous crevons à petit feu. Peut-être qu’ils font fausse route, mais en attendant, mieux vaut essayer quelque chose plutôt que de rester dans les vieilles tambouilles qui ont conduit le pays - et le monde - là où il est… avec chez nous le FN comme sauveteur. Je me dis aussi qu’en cas de victoire de cette gauche, la rue pourrait prendre le relai avec une Nuit Debout qui prendrait ses quartiers afin de pousser les choses plus loin. Une petite dose d'anarchie, un climat insurrectionnel, ça ne peut pas faire de mal. L’idée de pousser ce pays de vieux dans leurs têtes dans l’inconnu est aussi très séduisante et me ferait vite revenir pour participer à tout ça. Mélanchon peut être un bon tremplin. Peut-être. Mais je le crois capable de mobiliser des compagnies entières de CRS pour mater tout désordre comme l'on fait ses collègues. Bref, je ne suis pas encore décidé sur ce que je vais faire dimanche. :-)

1222. suzix@bdp - 20/04/17 15:39

"Faire avec!" signifie "Faire avec la situation, faire avec ce qu'on n'a pas!" si tu veux!

1221. nem° - 20/04/17 15:27 - (en réponse à : Suzix)

Tu as essayé de faire sans? Less is more.

1220. pierrecédric - 20/04/17 15:12

...peux fermer...

1219. pierrecédric - 20/04/17 14:56

Tu fermer un peu ton claque merde le hashtagueur de mes couilles ? T'es lourdingue.

1218. suzix@bdp - 20/04/17 14:53 - (en réponse à : dany-le-noir)

ah! et je me shoote pas contre l'anxiété, le stress ou la déprime. Pas besoin. Je suis assez fataliste. Ma devise ? "Faire avec!" (;o)

1217. suzix@bdp - 20/04/17 14:50

1214. Danyel - 20/04/17 14:23 - (en réponse à : J-3) La check list de Suzix - Lingots et Napoléon planqués : OK - Whiskies, montres, appareils photo, BD et PLV en sûreté : OK - Plein du 4x4 : OK - Rations et couvertures de survie : OK - Demande d’asile politique aux Etats-Unis : OK - Bulletin Macron dans l’enveloppe : OK - Lexomil pour la nuit de samedi à dimanche : OK J'ai pas de lingots et pas de 4x4! (;o) Et franchement, j'admire les intellectuels de gauche (dont tu fais partie) qui vont se faire massacrer par Mélenchon avec leur accord! C'est ça la grandeur d'âme. Moi j'y arrive pô! ... peut-être parce que j'ai dû batailler pour faire me faire une toute place pas trop dégueu? ... (;o)

1216. torpedo31200 - 20/04/17 14:46 - (en réponse à : Danyel - post # 1214)

Mais tu vas voter ? Ou tu décryptes aussi bien les profils psychologiques que les méthodes de communication des personnes politiques ?

1215. torpedo31200 - 20/04/17 14:45 - (en réponse à : nem° - post # 1213)

L' hystérie, c' est toi qui l' alimentes. A commenter un truc auquel tu ne va pas participer, et en postant le plus de commentaires sur ce topic, à égalité avec suzix, qui lui va voter. T' as pas d' amis ? Et au cas où tu jouerais les candides (je sais que certains ne se posent plus la question), ça finira dans deux mois après les législatives.

1214. Danyel - 20/04/17 14:23 - (en réponse à : J-3)

La check list de Suzix - Lingots et Napoléon planqués : OK - Whiskies, montres, appareils photo, BD et PLV en sûreté : OK - Plein du 4x4 : OK - Rations et couvertures de survie : OK - Demande d’asile politique aux Etats-Unis : OK - Bulletin Macron dans l’enveloppe : OK - Lexomil pour la nuit de samedi à dimanche : OK Mon conseil : pense à laisser les portes et les fenêtres ouvertes au cas où les bolcheviks de ton département d’avenir voudraient rejouer la prise du Palais d’Hiver. Manquerait plus que ces élections te coûtent l'intervention d'un serrurier.

1213. nem° - 20/04/17 11:49 - (en réponse à : lol)

Putain, vivement lundi, j'en peux plus de cette hystérie sur un truc qui sert à rien.

1212. nem° - 19/04/17 20:10

Personne ne veut créer de la dette?

1211. pierrecédric - 19/04/17 18:49

... et Macron ont les programmes les moins destructeurs Piou piou piou cui cui cui les oiseaux fidèles

1210. suzix@bdp - 19/04/17 18:47

non parce que je vois pas quel candidat français prône le libéralisme sauvage que ce terme "néolibéralisme" prend sous ton clavier. Aucun, même pas Fillon.

1209. suzix@bdp - 19/04/17 18:44

mais c'est quoi le néo-libéralisme?

1208. nem° - 19/04/17 18:42

Les médecins néo-libéraux au chevet de la France - Le pays va très mal. Trop d'assistanat, trop de confort. - Oui, nous devons donc pratiquer une saignée importante pour en évacuer les mauvaises humeurs.

1207. suzix@bdp - 19/04/17 18:36 - (en réponse à : Lobabu)

ah oui et comment je me détends quand presque la moitié des électeurs annonce vouloir voter pour des candidats qui veulent tout péter justement? La situation n'est pas bonne pour tous les français. Et elle est même critique pour certains. Mais je suis certain que les solutions de Mélenchon et Le Pen vont faire empirer les choses. Un gouffre va s'ouvrir sous nos pieds en cas de victoire d'un des deux. Si c'est Fillon, cela va faire aussi mal à une partie des français mais ce sera moins pire in fine. Hamon et Macron ont les programmes les moins destructeurs. Si voter pour Mélenchon c'est voter pour un espoir, alors, oui j'ai peur. Pour info Mélenchon au début de sa campagne a indiqué à des journalistes qui faisait cela par panache ... franchement il a des propositions complètement loufoques.

1206. nem° - 19/04/17 18:33

Argumenter avec Suzix sur BDP :

1205. lobabu - 19/04/17 18:27 - (en réponse à : suzix)

Suzix, faut vraiment que tu te détendes... Pour les adeptes de Mélanchon, c'est plutôt celle-là

1204. pierrecédric - 19/04/17 18:25

Il y a le plein emploi en GB et aux USA (ou pas loin). Pourtant ce sont eux les pires libéraux Aaaaaaaaaah ces économistes (de BFMTV ?), quelle fumisterie.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio