301. pierrecédric - 20/10/16 23:26

Mh, parait plutôt que son efficacité n'est pas vraiment prouvé.

300. TILLIERTON - 20/10/16 23:24 - (en réponse à : PC et Nem)

De toute façon PC , vu ton âge, la vaccination n'est pas indispensble. Elle peut être intéressante pour les affections longue durée organiques et pour les plus de 65 ans, encore que son efficacité n'est pas totale. Je dirais que par contre, plus il y a de gens vaccinés, plus ça limite la propagation du réservoir de virus qui se trouve atténué

299. suzix@bdp - 20/10/16 23:10

295. TILLIERTON - 20/10/16 13:52 Une enquête récente révèle que 77 % des français pensent que les parlementaires sont corrompus À vrai dire on s'en doutait un peu que ceux-ci cédaient à la pression des lobbys Ça prouverait directement que c'est mal barré pour la suite à moins d'un coup de balai général Dis tu t'es vu quand t'as bu? Depuis quand l'opinion des gens est une preuve ou même un simple fait acquis?

298. nem° - 20/10/16 19:22

Non mais la grippe c'est un mythe, les gens sont pas malades en vrai, ils font leurs intéressants.

297. pierrecédric - 20/10/16 19:03

Y'en a qui comptent se faire vacciner contre la grippe ? Moi, c'est hors de question, je crois ceux qui crient à l'arnaque ou à la désinformation.

296. nem° - 20/10/16 14:23

Faut arrèter la langue de bois! Aucun député n'est forcé de céder à la pression, ils acceptent de l'argent ou des cadeaux, point barre!

295. TILLIERTON - 20/10/16 13:52

Une enquête récente révèle que 77 % des français pensent que les parlementaires sont corrompus À vrai dire on s'en doutait un peu que ceux-ci cédaient à la pression des lobbys Ça prouverait directement que c'est mal barré pour la suite à moins d'un coup de balai général

294. TILLIERTON - 20/10/16 09:03

Entendu ce matin Yannick Jadot : "Il n'y a pas aujourd'hui de projet partagé ". Voilà la phrase qui résume la situation en France . Fermez le ban . Tout est dit. Le reste n'est que gnognote

293. pierrecédric - 20/10/16 06:45

Chaque année c'est le même baratin, la vaccination contre la grippe.

292. suzix@bdp - 20/10/16 01:41

Elle est bonne Duflot!

291. nem° - 19/10/16 20:15

La rumeur se lève en milieu d’après-midi. Cécile Duflot est troisième derrière Yannick Jadot et Michèle Rivasi et ne devance que Karima Delli. L’annonce est officielle en fin de journée : l’ancienne ministre est éliminée – dès le premier tour – de la primaire d’Europe Ecologie-Les Verts. Une surprise, voire un séisme chez les Verts. Après l’annonce des résultats (1), l’ancienne patronne du pari a publié un texte sur Facebook. Elle écrit : «Les électeurs et les électrices ont majoritairement estimé que je n’étais pas la mieux placée pour porter le flambeau. J’en suis déçue, comme toutes celles et ceux qui ont cru en ma candidature. […] Je vous appelle toutes et tous à participer au second tour. Nous avons besoin d’une candidature écologiste qui tienne bon dans la tempête de 2017. Chacune et chacun fera son choix entre les deux candidatures arrivées en tête. Pour ma part, je soutiendrai comme je m’y suis engagée celle ou celui qui sera désignée.» La direction du parti – qui soutient majoritairement Cécile Duflot – est KO debout. L’un de ses membres nous explique froidement : «C’est un règlement de compte. Ce n’est pas juste car elle paye son passé et sa participation au gouvernement alors qu’elle voulait tourner la page : c’est la première victime du quinquennat de la gauche.» AFP Quelle bande d'abrutis. Elle va ètre belle l'élection, que des nases.

290. nem° - 18/10/16 15:38

289. longshot - 18/10/16 12:25 - (en réponse à : nem°)

... Et ils jargonnent aussi parfois :þ

288. pierrecédric - 18/10/16 11:08

Mh, je vois que j'ai pas les outils pour voir la vidéo. Mais c'est vrai que c'est un scoop, pour dire que les politicards de mes deux nous manipule...

287. nem° - 18/10/16 11:07 - (en réponse à : longshot)

Incroyable, les politiciens nous manipulent! ;) J'aimerais que Romain termine plutot sa série sur les Indo-européens.

286. pierrecédric - 18/10/16 10:51

Je le trouve assez casse-couilles par moment cet Usul.

285. longshot - 18/10/16 10:22 - (en réponse à : nem 271-273)

Usul dont j'avais déjà parlé et Romain « Monté » Filstroff de Linguisticae ont fait une vidéo qui parle un peu de ça : Manipulation par la langue en politique. C't un peu long mais plutôt intéressant.

284. Suzix@bdp - 18/10/16 08:42

On a une monnaie commune. C'est pas un peu normal qu'on ait une banque centralisée forte et décisionnaire?

283. TILLIERTON - 18/10/16 08:06

Depuis que la BCE décide de tout ........

282. suzix@bdp - 17/10/16 22:49

mais n'importe quoi! L'Europe des nations a permis un paix durable depuis plus de 70 ans. ... bon même s'il y a eu qq "froideurs" à un moment. MAis ne pas jeter de l'atome sur la tête nucléaire en s'étripant en français, allemands et britanniques, ça aide, forcément. Ensuite, la France sans l'Europe serait encore plus misérable. Dans l'UE, il y a pas mal de gagnants comme la plupart des pays "pauvres" qui ont reçu des aides. Même s'ils ont eu mal au cul depuis 2008, avant cela, l'UE leur a permis de prospérer. C'est la Grèce qui s'en sort mal ... la faute l'UE d'avoir fermer le yeux et à la Grèce elle-même d'avoir masquer ses problèmes. L'Allemagne et le RU y ont aussi bcp gagné. A la limite ce sont les pays intermédiaires qui ont le moins profiter de ce regroupement. J'ai pas les chiffres mais je dirais la France et l'Italie. La Belgique peut-être aussi. Quant aux pays qui n'y sont pas, ils ont des accords avec l'UE et ils profitent depuis l'extérieur du marché et de l'apaisement général en Europe. Alors oui, ce n'est pas parfait mais c'est mieux que rien. Entre le néant et le pas terrible, je préfère la seconde solution.

281. TILLIERTON - 17/10/16 22:14

À quand le Frexit ? De toute façon, le jour viendra. Je me dis que je ne serais jamais européen. Citoyen du monde, oui. Juif, occitan, certainement. Français, je l'ai été un peu, avant que ton nom , France rime avec rance depuis que tu te prostitues avec l'Europe, cette salope!!

280. suzix@bdp - 17/10/16 21:05

ah pour une fois tu touches juste! (;o)

279. pierrecédric - 17/10/16 18:43

Ouais oh, quand on met Polnarouf aussi... La poupée qui fait non non non. Marylouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.

278. suzix@bdp - 17/10/16 18:18

les cathares, les nazis, tu fais dans le frais en ce moment! Un peu plus et tu vas nous parler de la candidature de Hollande aux présidentielles!

277. nem° - 17/10/16 18:05

La maison natale d’Adolf Hitler dans le nord de l’Autriche va être rasée pour laisser place à «un nouveau bâtiment» et mettre fin à des années de bataille juridique autour de ce lieu qui attire régulièrement des néo-nazis, a annoncé lundi le ministre autrichien de l’Intérieur. «La maison d’Hitler va être détruite. Les fondations pourront être conservées mais un nouveau bâtiment sera érigé», a déclaré ce ministre, Wolfgang Sobotka, au quotidien autrichien Die Presse, évoquant un usage «caritatif ou administratif» pour la nouvelle construction. Pour que ce projet se concrétise, le gouvernement autrichien doit encore mener à son terme la procédure d’expropriation de la maison située dans le centre de Braunau-am-Inn, à la frontière allemande, a précisé à l’AFP un porte-parole du ministère de l’Intérieur. Un projet de loi d’expropriation de la propriétaire a été formulé en juillet afin que l’Etat autrichien récupère ce bien et prévienne tout risque que la maison ne devienne un lieu de pèlerinage nazi. La date de présentation de ce projet de loi au parlement autrichien n’est pas encore connue, pas plus que le calendrier de transformation du lieu. La grande maison à la façade jaune, où Hitler est né le 20 avril 1889, est vide depuis 2011, date à laquelle le gouvernement a été mêlé à une bataille judiciaire avec l’actuelle propriétaire, Gerlinde Pommer, une habitante de la ville dont la famille a possédé l’immeuble pendant plus d’un siècle. Dans les années 1970, le gouvernement autrichien avait signé un bail avec Mme Pommer et transformé la maison en centre pour personnes handicapées, jusqu’à ce que la propriétaire refuse d’autoriser des travaux de rénovation indispensables et que le centre ferme. Depuis cette date, le sort de la maison faisait l’objet de débats entre experts et au sein même du gouvernement. Une commission avait été mise en place par le gouvernement et a recommandé «un remaniement architectural en profondeur» du bâtiment, a indiqué lundi le porte-parole du ministère ajoutant que cette préconisation sera suivie. AFP

276. pierrecédric - 17/10/16 10:24

'tain, du Polnarouf.

275. suzix@bdp - 17/10/16 09:59

Bon ça c'est fait. Y'a plus qu'à s'excuser pour la Saint-Barthélémy et ...

274. nem° - 16/10/16 18:46

Près de huit siècles plus tard, l’Église d’Ariège a demandé pardon, dimanche, pour le massacre des cathares, une des pires atrocités de l’Inquisition durant laquelle des centaines de personnes jugées hérétiques ont été brûlées vives. Quelque 500 personnes assistaient dimanche à une «démarche de pardon» à Montségur (Ariège), où, en 1244, deux cents cathares ont été brûlés. «Les adeptes de cette voie ont été pourchassés et condamnés à de lourdes peines allant de l’emprisonnement à la mise à mort par le feu, lors de bûchers terribles comme ici, à Montségur», a reconnu le père Édouard de Laportalière, curé de Lavelanet (Ariège), en ouvrant la «célébration» prononcée en l’église du petit village de Montségur. Un chapiteau avait été installé pour accueillir une centaine de participants supplémentaires à l’extérieur de l’église. «En cette année 2016 voulue par le pape François comme année de la miséricorde, nous, croyants catholiques en Ariège, ne pouvons aujourd’hui que regretter ces actes et les condamner», a poursuivi le prêtre. «Nous demandons pardon, d’abord à notre Seigneur, mais aussi à tous ceux que des membres de notre Église ont alors persécutés», a ajouté dans un autre discours Mgr Jean-Marc Eychenne, évêque de Pamiers, Couserans et Mirepoix. Le 16 mars 1244, environ deux cents cathares, des chrétiens qui s’opposaient au catholicisme romain, étaient mis à mort après un long siège du château de Montségur. Il ne s’agit pas du seul massacre de cathares, «mais c’est le plus important», explique Jean Blanc, historien du catharisme. Il a été particulièrement important «car certains cathares ne voulaient pas abjurer leur foi et ont décidé de mourir», ajoute cet attaché de conservation aux Archives départementales de l’Aude. «C’est un pardon qui vient un peu tard, mais mieux vaut tard que jamais», a réagi auprès de l’AFP Gérard Millet, président de l’association «Chevaliers et gentes dames d’Occitanie», dont le but est de «maintenir la tradition occitane». «C’est un pardon, mais ce n’est pas la réconciliation», a ajouté le président qui, pour l’événement, était revêtu de pied en cape d’un costume de «chevalier du XIIIe» siècle. Cette démarche a eu lieu de la seule initiative de l’Église d’Ariège. «Le Vatican et la Conférence des évêques de France» (CEF), qui prend des décisions concernant l’Église catholique dans l’Hexagone, ont été «prévenus» de la démarche «locale» de l’évêque de Pamiers, a-t-on précisé à la Conférence. «Nous sommes tout à fait en phase avec lui», a-t-on ajouté. AFP "Ah ouais, on avait oublié : désolés hein, sans rancune?"

273. nem° - 15/10/16 10:00

Oui oui, j'avais compris, merci qd mème. C'était pour illustrer le charabia notarier qui devient la norme.

272. torpedo31200 - 14/10/16 23:01 - (en réponse à : nem° - post # 271)

On a enterré un projet de loi destinée à considérer comme un délit, tous ceux qui disent des conneries sur le web pour tenter d' influencer certains à ne pas avorter.

271. nem° - 14/10/16 21:52

Je viens de lire cette phrase incroyable sur une news AFP au sujet de la loi anti-discrimination : Exit un amendement du gouvernement destiné à élargir le délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse (IVG) aux sites internet qui véhiculent des informations biaisées sur l’avortement. Quelqu'un parle le médian?

270. Suzix@bdp - 14/10/16 14:49 - (en réponse à : La nem)

LOL! Réaction tellement prévisible. Les cons ont aussi droit à la parole tu vois ... Si tu ne vois pas les liens entre tous ces éléments , je v t'aider : trouver des solutions dévoyées à des problèmes venant eux-mêmes de solutions dévoyées. La force de la politique française! J'ai des exemples à la pelle.

269. nem° - 14/10/16 13:53 - (en réponse à : suzix)

Non mais en fait tais toi. Vraiment.

268. suzix@bdp - 14/10/16 13:33

Ce qui me fait le plus déprimer c'est de constater aussi souvent que notre société française est malade. Rien que le déroulement sur le cannabis, c'est triste à pleurer. Je vous la fais courte (mais en remontant un peu loin, oui, je sais certains y trouveront à redire mais j'ai mes raisons! (;o) et je fais bien ce que je veux d'abord! Etape 1 : on laisse les syndicats organiser pendant des semaines des manifs qui dégénèrent. Raison : manifester est un droit! ... et bloquer des routes et des raffineries c'est un droit? Je vois cela comme une piscine, courir au bord c'est interdit mais pas faire la bombe du 5 mètres! Etape 2 : ca dégénère et cela finit par l'incendie d'une bagnole de keufs ... attaquée par des types d'extrême gauche. Ouf l'honneur est sauf, je vous recompte pas ce que cela aurait été si c'était des bâtards de skinheads! Etape 3 : on montre tout bien cela à la télé. Hum bonne idée d'incendier des voitures de flics. En plus ça a pas l'air risqué vu que le flic a même pas sorti sa pétoire et ça flambe super bien. Etape 4 : on met des caméras pour tenter de contrôler le trafic de stup' dans un quartier. Etape 5 : on fait protéger cette caméra par DEUX voitures de flics! ... LOL!! Etape 6 : les bagnoles se font attaquer ... sans répliquer (comme prévu par les assaillants car c'était pareil à la manif) et flambent blessant grièvement 2 policiers. Etape 7 : certains députés demandent la dépénalisation du cannabis ce qui aurait comme conséquence "d'assécher le trafic" (mots exacts) et donc de diminuer la délinquance, les affrontements de rue et la main mise sur certains quartiers. Ils croient quoi ces "pro-dépénalisation"? Que les types qui revendent vont s'inscrire à Pole Emploi dans la foulée en boudant! Nan! Ils vont au choix : dealer d'autres trucs plus dangereux ou se rabattre sur d'autres délits pour continuer à faire rentrer de la thune (vol à la roulotte, car-jacking, home-jacking, attaque de tabacs ...). C'est n'importe quoi cette façon de résoudre des problèmes. Moi ce que je crois c'est que cette dépénalisation (dont je me fous) est surtout défendue par des fumeurs de joints qui y voient l'occasion d'être pénards à rouler leur cône avant de rentrer à l'assemblée. MouaaAAAAHHH! Autre truc complètement con entendu cette fois sur BFM (donc à droite cette fois) : surtout ne pas parler des problèmes de société qui dérangent la population française (immigrations, "jungle" de calais, AME, intervention du religieux dans les débats ...) PARCE QUE CELA DONNE DES BILLES AU FN! ... fort très fort! Surtout ne pas parler de ce qui fâche. C'est certain que cela va vachement permettre de faire évoluer les choses et a minima de les désamorcer.

267. pierrecédric - 14/10/16 12:39

Aaaaaaaaaah, c'est nathalette Kosciuscotte Morizette...

266. pierrecédric - 14/10/16 12:36

Eh bah, quelques vieux jetons un ispèce di counard naboteux, copète, petite fiotte et une gonzesse, c'est vraiment pas fameux les républicains de France. Chais vraiment pas trop quoi dire pour la meuf...

265. pierrecédric - 13/10/16 22:49

Réintroduire des loups pour qu'ils bouffent les sangliers, ça oui.

264. TILLIERTON - 13/10/16 22:35

Je suis tout à fait pour, d'autant que c'est tout bénéfice pour la santé tant les possibilités de substitution existent. C'est une tendance qui existe déjà, amplifiée par les images de mauvais traitements des animaux et d'une nourriture industrielle inadéquate.

263. nem° - 13/10/16 22:26

On arrète de manger de la viande.

262. TILLIERTON - 13/10/16 21:22

Mais comment on fera pour nourrir tout le monde ? OGM, malbouffe ? et les problèmes climatiques ? (désertification)

261. nem° - 13/10/16 21:18 - (en réponse à : Titi)

Non mais faut arrèter avec ce mythe de la natalité des pays pauvres, on est au 21e siècle. Aujourd'hui, les seuls pays dont la natalité est encore forte sont ceux en guerre.

260. TILLIERTON - 13/10/16 21:12

Il est 21h10, je ne regarderai pas Sarkozy à la télé. J'espère que vous non plus, bande de nazes

259. TILLIERTON - 13/10/16 21:04

surpopulation dans les pays pauvres (natalité non maitrisée) = problème explosif

258. pierrecédric - 13/10/16 20:53

Ah oui, pour ça j'ai compris, mais la forme du commentaire j'étais perplexe.^^

257. suzix@bdp - 13/10/16 20:50

C'est simple, à tout vouloir légiférer, normer, on oblige la société, les sociétés à des comportements contre nature et illogiques. Tu comprendras quand tu seras grand.

256. pierrecédric - 13/10/16 20:41

Mh, difficile de prendre ton commentaire. Je ne sais même pas si c'est avec des pincettes ou à la légère.

255. suzix@bdp - 13/10/16 20:31

les normes, les normes toujours les normes ... cette bouffe n'est pas légalement vendable. On a toujours le fruit de ce que l'on sème. Toujours.

254. pierrecédric - 13/10/16 20:27

Tiens suz', un petit lien pour toi. Et encore ce n'est qu'un maigre exemple.

253. suzix@bdp - 13/10/16 20:16

ben alors pourquoi on nous raconte depuis tout gosse que la planète peut pas nourrir tout le monde? ... bon on bouffe de la merde, les paysans sont ruinés mais on n'a pas faim !

252. nem° - 13/10/16 19:52

Bah oui, on vit dans un modèle dépassé. Depuis que les pays de l'Est ont accès au marché mondial, l'offre a bondi, donc les prix se sont cassés la gueule, et la France est en surproduction.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio