Tchiii-tchaaa: du pop corn caramel dans le Gesamtkunstwerk .

Les 1310 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27


960. pierrecédric - 13/02/17 10:03
Ah ça y est, c'est même pas le topic pour en parler et il fait son pro gros porc.

959. TILLIERTON - 13/02/17 09:54 - (en réponse à : mangeur de grenouilles )
Une question:
En m'installant , j'ai interdiction absolue d'exercer une activité professionnelle sous peine de renvoi immédiat. Et d'ailleurs, en temps que retraité, je n'en ai absolument pas l'intention. Bon , ceci étant, je suis résident et propriétaire de mon logement.
De ton côté et travaillant sur le sol américain, tu n'as pas l'impression de piquer le boulot d'un américain et ne redouterais-tu pas d'être expulsé du territoire, ce qui , semble-t-il pourrait apparaître normal?

958. TILLIERTON - 12/02/17 19:55
Dans plus d'un mois 1/2 j'en aurai rien à foutre de l'heure en France (décalage ou non de 9 heures)

957. froggy - 12/02/17 19:24 - (en réponse à : Titi)
Parce qu'en plus, tu veux que je te relise? Tu crois pas que tu exageres! Une fois me suffit amplement.

956. pierrecédric - 12/02/17 19:10
Au passage, tu devrais approvisionner en hypnotiques les noctambules insomniaques de BDP .
Effectivement, ça les concernait, mais d'un autre côté si ils récupèrent le jour...

955. TILLIERTON - 12/02/17 18:26
si tu relies bien ce que j'ai écrit, tu verras que je parlais de Nem et Hugo

954. froggy - 12/02/17 17:28 - (en réponse à : Kilekon)
947. TILLIERTON - 12/02/17 08:40 - (en réponse à : Froggy)
Et l'éthique, mon con? Le gavage des animaux ça ne te dit rien ? Tu ne boycottes même pas la corrida ? M'étonnes pas puisque tu travailles dans l'industrie pharmaceutique qui fait ses choux gras de l'expérimentation animale. Au passage, tu devrais approvisionner en hypnotiques les noctambules insomniaques de BDP .

Tu nous gaves bien avec tes conneries que tu nous assenes en permanence. Et nous n'avons pas de Brigitte Bardot pour nous proteger.

Sinon, pour quelqu'un qui va habiter a Los Angeles, tu devrais savoir qu'il existe ce qui s'appelle des fuseaux horaires comme pc te l'a si gentiment indique. Fais attention quand tu appelleras la France au telephone, tu risques de reveiller tes correspondants. Pour ta gouverne, il y a 9 heures d'ecart entre la France et la Californie, c'est a dire que lorsqu'il est midi en France, il est 3 heures du matin en Californie.

Pour finir, je ne sais pas si tout ce que je t'ai ecrit te servira a grand chose car Alzheimer te guette manifestement puisque tu ne retiens rien de ce que j'ecris. Je ne comprends pas pourquoi tu vas t'installer en Californie pour t'y faire soigner. Il est reconnu que les meilleures cliniques specialisees sont en Suisse. A moins que tu ne veuilles finir dans un etat qui interdit la vente de foie gras et en hommage a ce cretin de Ronald Reagan qui y a fini ses jours pour cause d'Alzheimer.

953. pierrecédric - 12/02/17 16:21
Netflix: et c'est l'actionnaire qui en pâtit, le pauvre!

952. nem° - 12/02/17 16:00 - (en réponse à : torp)
Je ne dis pas le contraire, je dis que la définition du mainstream est en train de changer.

951. TILLIERTON - 12/02/17 14:54
Netflix: et c'est l'actionnaire qui en pâtit, le pauvre!
Le plus mainstream possible: la description ressemble furieusement aux reprises récentes d'Astérix

950. torpedo31200 - 12/02/17 14:45 - (en réponse à : nem° - post # 945)
Tu penses vraiment que des séries produites par des diffuseurs sont l' avenir ? En termes d' exigences artistiques, ça ne me semble pas très logique. Un diffuseur doit d' abord alimenter les tuyaux, donc produire des titres de plus en plus "décompréssés" et les plus mainstream possibles. Pour ratisser et capter le plus large et le plus grand nombre possible.

(Je ne sais pas où ils en sont, mais Netflix était très en retard de leurs objectifs initiaux lors de leur première année en France)

949. torpedo31200 - 12/02/17 14:20 - (en réponse à : Victor Hugo - post # 946)
The BFG (Le Bon Gros Géant)
Bridge of spies, l' avant-dernier, était effectivement très bon.

948. pierrecédric - 12/02/17 11:15
Froggy est aux US titillionnus couillonus, il risque pas l'insomnie avec 6 à 8 heures de moins.

947. TILLIERTON - 12/02/17 08:40 - (en réponse à : Froggy)
Et l'éthique, mon con? Le gavage des animaux ça ne te dit rien ? Tu ne boycottes même pas la corrida ? M'étonnes pas puisque tu travailles dans l'industrie pharmaceutique qui fait ses choux gras de l'expérimentation animale. Au passage, tu devrais approvisionner en hypnotiques les noctambules insomniaques de BDP .

946. Victor Hugo - 12/02/17 05:03
meme le dernier Spielberg bien que ce soit un tres mauvais film
C'est lequel son dernier? Parce que le Pont des espions était un bon film.

945. nem° - 12/02/17 03:21 - (en réponse à : froggy)
Tout ce que tu dis est vrai, mais encore une fois, c'est une traduction des comics : meme persos, meme enjeux, meme priorité au visuel qui tape. Il y a des exceptions mais, et là c'est très important, le format long métrage ne permet pas de transcrire les longueurs qui peuvent ètre étalées sur tout un arc de comics.
Tu reproches à Luke Cage d'etre trop lent, mais parce qu'on ne raconte pas la mème chose en 13h qu'en 2!
Il y a donc un équilibre à trouver, budgétaire aussi, certainement. Je pense qu'Agents of SHIELD est un bon exemple de cet équilibre : première saison qui cumulait les défauts des films ET des séries, puis ils ont trouvé leur rythme, et l'on maintenu. Le seul problème qu'il reste est ce format "familial" qui, en effet, est la plaie du genre, puisqu'il lisse tout. C'est en ça que les séries Netflix sont l'avenir. Du moins si ça va vers un format adulte au sens européen du terme, c'est à dire non pas du gore et du sexe mais l'exploration délicate de l'ame humaine. Ou inhumaine. Ou divine.
Bref, dépasser les limites du genre.

944. froggy - 12/02/17 01:13 - (en réponse à : Titi)
Tu as tort de ne pas manger de foie gras, c'est vraiment trop bon.
De mon cote, je ne boycotte que les cons.

943. froggy - 12/02/17 01:12 - (en réponse à : nem°)
Je ne pourrai pas ecrire mieux que Philhary ne l'a fait.

Le probleme des films Marvel est qu'ils sont chiants. On ne remplit pas un film en misant uniquement sur les effets speciaux et les mouvements de camera circulaires et alambiques realises grace a des ordinateurs. Au cinema, et les productions Marvel, sont du cinema car c'est de la pellicule impressionnee (mais qui ne m'impressionne pas du tout), ce qui fait reagir les spectateurs, ce sont les personnages et ce qu'ils vivent. Mieux ils sont ecrits, plus on s'attache a eux. Parmi les metteurs en scene que je venere le plus et celui qui m'a definitivement fait tomber dans la marmite du cinema, il y a Alfred Hitchcock et si il y a bien un metteur en scene auquel on a reproche son abstraction cinematographique avant la publication de son livre d'entretien avec Truffaut, c'est lui. On reprochait a ses films d'etre sans substance, nous savons aujourd'hui que c'est completement faux. Ses effets speciaux etaient ses acteurs, l'eclairage, le montage. Mais au depart, et il le dit souvent dans ce livre, il faut que les personnages soient de chair et de sang. Il travaillait tres dur avec ses scenaristes pour que ses personnages aient des bons dialogues a dire et qu'ils aient une existence. Ainsi tel gros plan sur une actrice nous dit qu'elle est une mere abusive, Les enchaines, Les oiseaux, qu'elle est tombee amoureuse de l'homme qui s'avance vers elle, La maison du Dr Edwardes, une paire de ciseaux se doit d'avoir des reflets si on s'en sert pour tuer quelqu'un Le crime etait presque parfait, etc. Dans le cinema d'Hitchcock, ce sont les personnages qui d'abord sont forts, ensuite, on leur fait vivre des situations fortes. Et je ressens la meme chose en voyant des films de Billy Wilder, John Ford, Howard Hawks. Bref, les plus grands et je ne parle que des cineastes americains. Et comme les personnages sont forts, on se souvient des films.

Je ne ressens rien de tout cela avec un film Marvel. Seules les situations sont fortes mais les personnages n'ont aucune personnalite, ce sont des enveloppes vides. Ils ont une fonction, sauver le monde et c'est tout. La recette de ces films est simple, une scene d'action forte en ouverture du film, ensuite plus rien pendant une heure pendant laquelle, il y a un double conflit, celui qui menace la planete et celui qui menace le super-heros (oui le groupe des super-heros), une fois celui-ci resolu, le/les heros peuvent sauver le monde au prix de la destruction de la moitie de la ville. Combien de fois New York, (surtout New York) mais aussi Los Angeles, San Francisco et toute autre grande ville aisement reconnaissables a l'ecran ont ete detruites? Personnellement, j'ai arrete de compter. Dans la franchise la plus celebre du cinema, James Bond, les producteurs ont enrichi le heros de film en film, ce qui veut donc dire que c'est faisable.

Quand je vois un film Marvel, car je t'assure, j'en vois, je les loue sur Netflix, je m'emmerde a 100 doubleradis de l'heure. Je me fiche eperdument des personnages et apres le centieme mouvement de camera virevoltant, je vais chercher ma Nautamine. Inutile de dire que j'ai completement oublie le lendemain. par contre, je me souviens encore du dernier Woody Allen, Andre Techine, Martin Scorsese, Jacques Audiard meme le dernier Spielberg bien que ce soit un tres mauvais film et encore mieux, le dernier Besson, Lucy qui bien qu'il soit un tres mauvais scenariste arrive presque toujours a insuffler quelque chose a ses films qui fait que l'on ne les oublie pas. J'aime beaucoup le cinema pop-corn, mais celui que l'on m'offre a voir aujourd'hui ne me plait pas du tout.

L'autre raison pour laquelle ces films sont insipides vient de leur cout. Ils sont tres chers a fabriquer (maintenant c'est aux alentours de $200 millions, ce qui est une somme enorme, ce n'est jamais qu'un film apres tout) sans compter les frais de marketing. Cela coute donc tellement cher que la major qui finance doit etre certaine de ramasser le gros lot ou a tout le moins de recuperer sa mise de fonds. Il faut donc que cela plaise a tout le monde, ce qui veut dire que cela ne plait a personne. Ironiquement maintenant, les metteurs en scene qui ont un budget de $30 millions, c'est toujours une grosse somme, ont plus de liberte creatrice que leurs confreres qui sont a la tete d'un film Marvel ou d'un film DC. Par contre, ils eprouvent toutes les difficultes a trouver un financement.

Entre nous, et reponds franchement, quels sont les films dont tu te souviens le mieux?

942. torpedo31200 - 10/02/17 23:38 - (en réponse à : froggy - post # 933)
Dans le Positif # 671 de janvier 2017, Damien Chazelle déclare qu' il a commencé à s' intéresser aux musicals de la MGM en première année d' Harvard, qu' il a découvert Jacques Demy et qu' il est tombé amoureux de son cinéma. Puis les films expérimentaux des années 20-30 (Dudley Murphy, Man Ray, Fernand Léger...) Et il a fini par tous les voir, soit en dvd, soit sur moniteur de la cinémathèque d' Harvard.
Pour La La Land, il s' est inspiré de mouvements de caméra chez Jacques Demy et Max Ophuls. De Minnelli pour la tonalité, hors scènes musicales.

941. nem° - 10/02/17 22:20
Guardians of the galaxy.

940. Philhary - 10/02/17 21:54
Non, je ne parle pas de marketing, d'où tu sors ça ? Et Marvel Studios est bien le studio de production, qui produit les films, et qui appartient à Disney en effet, et ce sont ces films que je trouve insipides, formatés, sans aucune idée de mise en scène, sans aucune prise de risque, même minimale.

Il y a un test qui ne trompe pas : un film à grand spectacle, s'il est bien fait, est typiquement le genre de film qu'on a plaisir à revoir. Qui a envie de revoir les films Marvel ?
Et la musique des films Marvel tiens ? Qui est capable de fredonner un thème de ces films ?



939. nem° - 10/02/17 21:33 - (en réponse à : Philhary)
Alors critiquons Disney, pas Marvel! Marvel adapte des comic-books de superhéros, et ils le font bien, en ce sens que c'est relativement fidèle à l'esprit et à la forme, en gros. Tu parles de production et de marketing, on mélange tout là. Je peux boire un café Nestlé et le trouver bon ou mauvais, ça ne change pas le fait que Nestlé est une société horrible. Mais la nature de Nestlé n'a rien à voir avec ton gout pour leur café.

938. TILLIERTON - 10/02/17 21:21
Le foie gras de Froggy, rien à faire, ça passe pas. On boycotte le foie gras comme la corrida.

937. Philhary - 10/02/17 19:56 - (en réponse à : nem°)
J'ai l'impression d'un dialogue de sourd. J'avais renoncé à la discussion suite à ton post 884, parce que tu m'y faisais dire exactement le contraire de ce que j'écrivais.

Personne ne disqualifie a priori les films de super héros, bon sang de bonsoir ! On (Froggy, moi, d'autres sans doute...) te parle des productions Marvel Studios, dont on trouve qu'ils sont des produits sans saveur.
Qu'on aime ou pas ces réalisateurs, Sam Raimi, Tim Burton, Christopher Nolan, Brad Bird (avec Les Indestructibles)... ont prouvé (mais je n'en doutais pas) qu'on pouvait faire des choses passionnantes avec les super-héros.

Et ta défense du genre en général ne s'adresse, je pense, qu'à des gens déjà convaincus. J'indiquais même dans un post précédent qu'à mon avis le genre était constitutif du cinéma. La plupart des grands réalisateurs ont œuvré dans des genres : le film noir pour Lang ou Kurosawa, le thriller pour Hitchcock, la SF et l'épouvante pour Kubrick, le western pour Ford et Hawks, on pourrait continuer longtemps.

En fait j'ai l'impression que tu es vexé parce que tu apprécies les productions Marvel Studios, que tu n'aimes pas qu'on te dise que c'est du McDo tout en ayant pour ligne de défense : Pourquoi comparer du McDo à de la haute gastronomie ?
Je suis perplexe.

Certes, rien n'oblige à regarder les productions Marvel, le problème c'est que les studios n'investissent plus que dans ce type de films à franchise, pensés par des conseils d'administration, et que les réalisateurs qui voudraient faire des films nécessitant des budgets conséquents (Fincher, James Gray, Kathryn bi gelow, même Martin Scorsese !) ont de plus en plus de mal à les faire.
Il y a quelques années, la richissime Megan Ellison est apparue comme le sauveur, avec sa société Annapurna, pour permettre à certains de ces réalisateurs de monter leurs projets.
En gros, il reste Spielberg (et encore il a eu du mal à financer son Lincoln...), Cameron, Nolan et Ridley Scott qui peuvent faire des films à gros budget, ayant leur patte.

936. TILLIERTON - 10/02/17 17:59
Pas d'accord sur le foie gras

935. nem° - 10/02/17 17:20
D'accord avec Froggy pour le coup, le Batman de Burton est cent fois plus inventif et osé que les fumisteries de Nolan, qui seront irregardables dans dix ans. C'est dejà le cas en ce qui me concerne.
Oui, certains burgers peuvent ètre délicieux, c'est ce que je voulais dire. C'est pas les ingrédients, c'est la recette et la présentation. Un mauvais film est un mauvais film, genre ou pas.
Après on peut faire le procès du genre, ça me gène pas, mais disqualifier un film parce que c'est du superhéros, pas d'accord. C'est d'ailleurs un problème très français, ce mépris de classe cinématographique.

934. Mr Degryse - 10/02/17 09:08
Non !

Le premeir Batman a très très mal vieilli et est quasi irregardable même avec la prestation de Nicholson. Seul le 2 est très bon.

933. froggy - 10/02/17 00:54
Nem°: si tu veux, je peux prendre les films de Michael Bay comme metre-etalon de la nullite cinematographique, ou ceux de Philippe Clair, ou encore Max Pecas.

Je te signale que l'on trouve d'excellents burgers aux USA, ils ne sont pas faits chez McDonald ou Burger King bien sur. Le meilleur que j'ai mange etait a New York dans un restaurant de Times Square, le pain etait legerement brioche, la viande d'excellente qualite, c'etait du filet de boeuf, avec un petit morceau de fois gras, la sauce etait divine et c'etait servi avec des petites pommes de terre soufflees. Exquis! Le prix aussi d'ailleurs, $35 pour la chose et c'etait il y a dix ans.

Tout cela pour dire qu'un film Marvel pourrait etre bon si il n'y avait pas autant d'intervenants dans le processus de fabrication du film. Bien que ce ne soit pas Marvel mais DC Comics, le premier Batman de Tim Burton est un tres bon film car le metteur en scene avait une vision et la Warner l'a laisse tranquille. 10 ans plus tard, ce n'etait plus le cas, il a abandonne le Superman qu'il devait faire avec Nicholas Cage dans le role principal car tout le monde lui disait ce qu'il devait faire et c'etait un metteur en scene de son calibre. Le film ne s'est malheureusement pas fait, cela aurait pu etre bien meme si avec Burton, on ne sait plus trop, a part son tout dernier film, Miss Peregrine et les enfants particuliers ou l'on retrouve son univers, ceux anterieurs sont quand meme tres en deca de ceux qui ont fait sa gloire et sa fortune dans les annees 90. Pour faire ses films, Marvel choisit des metteurs en scene sans personnalite qui sont beaucoup plus malleables. Sur une franchise differente, Alien, Jean-Pierre Jeunet a raconte qu'il avait eu beaucoup de problemes pour imposer sa vision du film aupres des gens de la Twentieth Century-Fox.

Torpedo; je te remercie pour l'information mais on ne trouve pas Positif a Washington. Qu'y dit-il en substance?

932. torpedo31200 - 10/02/17 00:09 - (en réponse à : froggy - post # 927)
Je te conseille l' entretien de Damien Chazelle dans le Positif de janvier (# 627). Très instructif, et ça te confortera dans ce que tu as décelé comme influences.

931. torpedo31200 - 09/02/17 23:59 - (en réponse à : froggy - post # 927)
Yes.
Même si le film est mal vendu amha, puisque ce n' est pas une comédie musicale (3 ou 4 scènes dansées) mais un musical, tour à tour expérimental, méta-movie, love story, virtuose, plutôt cruel et extrêmement ambitieux, où la ville joue un rôle important et n' a jamais été aussi bien filmée.

A partir du lien BA que tu as posté, on peut voir l' ouverture de Jimmy Fallon pour les Golden Globes 2017. A ne pas rater.

930. Kikôm - 09/02/17 23:55
Autant un bon cheeseburger avec une quiche lorraine : ça n'a rien à voir.

Alors si je puis me permettre, ils ont le lard fumé en commun quand même. Et c'est pas rien ça. Je dirais même que c'est capital, personne ne refuse du bacon dans son burger, quand à la quiche sans ses lardons, c'est rien qu'une omelette sur une biscotte mouillée. Voilà, je pense que c'était important de le dire. De là à affirmer qu'au cinéma, les lardons des auteurs finissent comme le bacon du MCU..

929. nem° - 09/02/17 23:42
*autant comparer

928. nem° - 09/02/17 23:41 - (en réponse à : froggy)
Si tu pouvais cesser d'utiliser les films Marvel comme mètre-étalon de la qualité cinématographique, ce serait bien urbain. Autant un bon cheeseburger avec une quiche lorraine : ça n'a rien à voir.

927. froggy - 09/02/17 19:01
Je suis alle voir La-la-land, le film dont tout le parle ici, il a recu 14 nominations aux Oscars de cette annee, ce qui le met au rang des films les plus nommes dans l'histoire de la ceremonie avec Eve de Mankiewicz et Titanic de Cameron. Jamias deux sans trois, dit-on, cela signifie que le film a toutes les chances de remporter l'Oscar du meilleur film. Et il a toutes les chances de l'avoir, son rival le plus serieux est Moonlight que j'ai beaucoup aime egalement mais j'ai ete plus sensible a la brillance de La-la-land qui m'a enchante.

Enchante est le bon mot car une de ses references les plus evidentes est l'univers de Jacques Demy et ce des la scene d'ouverture comme si le Fellini de Huit et demi avait rencontre le Demy des Demoiselles de Rochefort mais j'en ai decele quelques autres dont Tous en scene de Minelli et New York New York de Scorsese. De toutes facons, cela n'a pas beaucoup d'importance car le film est profondement original de par les chansons, tres jazzy mais pas a la Michel Legrand, la choreographie est excellente et la photographie met bien en valeur les declinaisons de couleurs que le metteur en scene a mis a l'ecran tel un peintre le fait sur sa toile. D'aucuns diront qu'il n'y pas de scenario. Bien au contraire, il n'a pas le merite d'etre tres original dans le fond, un garcon rencontre une fille, ils tombent amoureux, vont-ils rester ensemble? Comme d'habitude, c'est l'habillage qui fait la difference, c'est a dire le point de vue qu'adopte le realisateur pour mettre en scene son histoire et il n'est pas difficile de constater que Damien Chazelle, le directeur en question a du talent et sait faire preuve d'originalite. Je l'avais deja remarque avec Whiplash, son precedent film, qui racontait l'histoire d'un jeune joueur de batterie quii etait vampirise par son tres tyrannique professeur de musique. Dasn ce film, Chazelle ancre ses personnages dans une vraie realite meme si ils s'offrent des moments de danse et de chants, ainsi que le faisait Demy.

Si vous voulez voir un film qui n'a pas d'effets speciaux abracadabrants et que vous vouliez vous attacher a des vrais personnages et non des personnages monolitiques a la Marvel, je ne peux que vous recommander La-la-land. En plus, Emma Stone, l'actrice principale y est absolument charmante.


926. froggy - 02/02/17 04:50
Aujourd'hui 2 fevrier, est Groundhog Day aux USA. Excellent pretexte pour vous inciter a voir ou revoir ou rerevoir une des meilleures comedies americaines des annees 90, et accessoirement une des meilleures comedies tout court, intitulee fort a propos Groundhog Day en anglais et Un jour sans fin en francais. Bill Murray y est excellent, Andy MacDowell y est charmante et les seconds roles son tres bons. C'est tout a fait le genre de film qui offre une tres agreable moment de detente en ces temps moroses. A consommer sans moderation,


925. Odrade - 01/02/17 18:30
WHAAAAT !?!??
Un nouveau Dune ?????
Le film de Lynch (à part en effet la sublime BO), est hummmm évitable. Notamment à cause de la tête à claques de Maclachlan et l'invention débile de la VOIX ! Ca m'a foutu en l'air tout son spectacle.
Le making-of est intéressant, par contre.


O.


924. froggy - 01/02/17 16:49
Il semble que je sois un des seuls mais j'avais beaucoup aime le film que David Lynch en avait tire en 1984. Je ne l'ai pas revu depuis, je n'en ai jamais eu l'opportunite, je me demande si je changerais d'avis. Il faut dire que je l'ai vu dans des conditions optimales, c'etait au Kinopanorama, avenue de la Motte-Picquet a Paris, c'est bien simple, c'etait ma salle preferee de la capitale; un ecran gigantesque, 240 m2, des fauteuils tres confortables, un equipement audio sublime, bref, le bonheur pour des films a grands spectacles. C'est dommage que la salle n'existe plus.

Pour en revenir a Dune, une chose est sure, la BO de Toto est toujours aussi bien.

923. Philhary - 01/02/17 16:21
C'est officiel, Denis Villeneuve va réaliser l'adaptation de Dune. Il devrait y avoir plusieurs films.

922. froggy - 31/01/17 17:37
Sur John Hurt, j'avais oublie qu'il joue Winston Smith dans la version filmee de 1984. Le probleme est que malgre sa distribution du film, Hurt, Richard Burton, le film n'est pas terrible. Il faut dire que j'ai tellement aime le livre qui fait partie de mes livres de chevet et qui m'a profondement marque que je ne pouvais qu'etre decu.

Autrement, ce qui est curieux chez John Hurt est le fait qu'il avait atteint le niveau de tete d'affiche au debut des annees 1980 et puis il a decide de faire marche arriere pour ne jouer que dans des seconds roles, importants pour le film mais toujours derriere les roles principaux. Cela devait le rendre plus libre dans ses choix. Et puis, j'aime toujours chez certains acteurs leur cote cameleon quand ils se cachent derriere leur role, John Hurt etait definitivement un de ceux la.

921. Bert74 - 30/01/17 13:54
John Hurt m'avais beaucoup marqué dans le trop méconnu Osterman Week End de Peckinpah.

920. torpedo31200 - 29/01/17 19:18 - (en réponse à : post # 918)
John Hurt, c' est aussi pour moi The Hit de Stephen Frears, Scandal de Michael Caton-Jones et un paquet impressionnant de seconds rôles, chez Jarmusch notamment.

919. Philhary - 29/01/17 19:07 - (en réponse à : Froggy)
Je ne sais pas si cela a plait a tout le monde ici mais j'en profite toujours pour vous parler de certains films qui ont marque ma vie de cinephile.

Tout le monde, je ne sais pas, mais moi en tout cas j'apprécie ces morceaux d'autobiographie cinéphile.

918. froggy - 29/01/17 00:45
Triste journee pour le cinema europeen pusique 2 grands acteurs viennent de deceder en moins de 24 heures Emmanuelle Riva et John Hurt.

Je ne sais pas si cela a plait a tout le monde ici mais j'en profite toujours pour vous parler de certains films qui ont marque ma vie de cinephile. Et c'est ma maniere a moi de leur rendre un petit hommage.

Comme beaucoup de francais de mon age, j'ai decouvert John Hurt en 1978 dans Midnight Express d'Alan Parker, le film qui fit beaucoup pour les prisons turques et probable source d'inspiration pour le premier Largo Winch, L'heritier et egalement source d'un sublime dialogue dit par Peter Graves dans Y a-t-il un pilote dans l'avion?. Il y jouait aux cotes de Brad Davis, le role du junkie. Il y etait tellement convainquant que tout le monde croyait que la production avait recrute un veritable heroinomane. Evidemment, personne ne l'a reconnu un an plus tard dans le premier Alien ou il est la premiere infortunee victine du monstre. Mais son plus grand role est dans le magnifique film de David Lynch, Elephant Man ou malgre le maquillage, Hurt arrive a exprimer toute une gamme d'emotion et de sentiments qui le firent definitivement ranger parmi les grands de la scene anglaise. Et puis, il est l'alcoolique desenchante et desabuse du chef d'oeuvre de Michael Cimino, La Porte du Paradis dont toutes les occasions sont bonnes pour en parler tellement c'est bien. Il a fait beaucoup d'autres films bien sur mais je recommande particulierement ces quatre la.

Quant a Emmanuelle Riva, je ne l'ai vue principalement que lors de reprises. Je n'etais pas ne quand Hiroshima mon amour est sorti. C'est un des films d'Alain Resnais que je prefere. Le film permis a la ville de Nevers d'etre connue dans le monde entier puisqu'une partie de l'action s'y passe. Avant le film, la ville etait essentiellement connue pour etre celle ou recueille la depouille de Bernadette Soubirous (aucun rapport je vous assure, je ne fais que vous etaler mon immense culture, bande d'ignorants!). Dans ce film, Emmanuelle Riva joue une femme qui s'est fait rasee apres la Liberation pour avoir aimer un soldat allemand et qui tombe amoureuse d'un japonais lors d'un voyage a Hiroshima 15 ans plus tard. Le scenario est de Marguerite Duras et malgre ce lourd bagage culturel, Resnais/Duras, le film est d'une simplicite evidente et visuellement tres beau avec un superbe montage qui allie documentaire et fiction. Resnais a tres bien choisi son actrice car son visage et sa voix vous font admettre que sous une apparence froide, se cache une femme passionnee qui n'hesite pas a braver tabous et interdits pour vivre ses passions amoureuses. C'est peut-etre pour cela que Jean-Pierre Melville l'engagera pour jouer celle qui tombe amoureuse de Leon Morin, un pretre dans le film du meme nom ou celui-ci est joue par Belmondo. Comme le metteur en scene n'est pas le dernier des manches et avec de tels comediens, il est inutile de dire que le film est magnifique de passion contenue et de non-dits. Ce film est a voir non seulement pour cela mais aussi parce qu'il fait partie de la trilogie des films de Melville sur la 2e Guerre Mondiale avec Le silence de la mer et L'armee des ombres. Ensuite, elle rejoue la meme partition de femme amoureuse mais delaissee par son mari qui est incapable de la comprendre, dans la premiere version de Therese Desqueyroux avec Philippe Noiret. Elle y est superbe et je ne suis pas pres d'oublier la scene finale ou sans rien dire, elle nous fait comprendre qu'elle attend un geste, une parole de son mari qu'il fasse un geste, mais non, il ne voit rien. Et puis finalement et bien sur, il y a Amour, le tres beau film d'Haneke ou elle a Trintignant comme mari. Avec le Resnais, ce sont probalement les deux films que l'on retiendra d'elle. Je suis d'accord avec ca mais il ne faut pas negliger les deux autres que j'ai mentionnes. Il est simplement dommage qu'elle n'ait pas fait plus de films. Cependant, sa rarete sur les ecrans etaient compensee par l'intensite de sa presence. Elle donnait toujours l'apparence d'une femme tres forte mais avec des felures interieures qui pouvaient etre devastatrices pour les roles qu'elle interpretait.

917. froggy - 28/01/17 23:50 - (en réponse à : Philary)
J'adore ce genre d'emissions qui passe plein de courts extraits de films que j'adore. J'apprecie aussi beaucoup le montage qui font passer du coq a l'ane en association non pas hasardeuse mais audacieuse.

916. Philhary - 26/01/17 22:09

915. Victor Hugo - 22/01/17 21:10

914. pierrecédric - 21/01/17 12:58 - (en réponse à : nem°)
Euh... oui.
Enfin, oui c'est assez amusant, mais ne pas en faire trop là, je ne saurais dire...

913. nem° - 21/01/17 11:30 - (en réponse à : PC)
Ce que j'aime bien dans Toxic avenger, c'est que les acteurs n'en font pas trop.



912. pierrecédric - 21/01/17 10:24 - (en réponse à : nem°)
Cigare fêlé on dirait plutôt que c'est Jacques Dynam qui le double.

911. froggy - 20/01/17 18:55
J'ai vu le dernier Scorsese, Silence qui est un tres beau film, on ne peut pas en attendre moins de lui. Tels La derniere tentation du Christ et Kundun, il a une fois de plus une crise de foi car la question qui se pose derriere ces films est qu'est-ce que la foi? Ce ne sont evidemment pas des films pour suzix qui est athee (Dieu merci!). J'ai beaucoup aime le film car il pose des questions actuelles sur le bien fonde des peres missionnaires et le risque qu'ils font courir aux populations locales qui se sont convertis au christianisme, l'action se passe au Japon au 17e siecle. Je n'ai pas pu m'empecher en effet de penser a ce qui se passe actuellement avec les extremistes musulmans qui sement leur guerre sainte a travers l'Europe au nom d'une foi que j'estime etre completement pervertie en l'occurrence. Jusqu'on peut-on aller pour reconcilier sa vie d'homme et sa vie de pretre quand on est confronte a des choix corneliens? Scorsese, cineaste catholique meme si il ne croit plus (selon ses affirmations) nous donne une reponse similaire a celle qu'il nous avait donne dans La derniere tentaion

Si Danyel vient encore ici et si il a vu le film, j'aimerais bien qu'il intervienne ici meme considerant sa connaissance du Japon.




 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio