Tchiii-tchaaa: du pop corn caramel dans le Gesamtkunstwerk .

Les 1310 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27


1110. froggy - 16/04/17 17:58
Joyeuses Paques a toute et a tous!

Si Noel a ete largement traite au cinema plus ou moins bien. Il n'en est pas de meme pour Paques sauf si on se refere a la floppee de films qui ont trait aux derniers jour du Christ. Il y en a un cependant qui est une merveille. C'est une comedie musicale de la MGM, de la Freed Unit, pour etre precis et c'est le seul film qui reunisse 2 des plus grandes stars du genre et accessoirement deux artistes au talent absolument inoui, Judy Garland et Fred Astaire. Les voir tous les deux dans ce film est une fete pour tous ceux qui aiment le cinema quand il est a son meilleur. Le film offre de surcroit un superbe numero de claquettes par Ann Miller, une des meilleures danseuses du genre avec Eleanor Powell. La musique est d'Irving Berlin, un faiseur de tubes comme on n'en fait plus. Bref, cela ne peut etre que bien. Le seul defaut du film vient de la mise en scene qui aurait du etre de Vincente Minelli. Il aurait du la faire mais lui et Judy Garland avaient commence leur procedure de divorce et evidemment, il a du s'incliner car la personne la plus importante du film etait la star feminine, il faut savoir que Judy Garland, a cette epoque, etait la vedette la plus importante de la MGM et celle qui lui rapportait le plus. C'est dommage car il faut imaginer comment ce film aurait pu etre avec une telle distribution. Il aurait probablement ete de pair avec Chantons sous la pluie et Tous en scene qui sont 2 authentiques chefs d'oeuvre. On a beaucoup parle du premier au debut de l'annee, vous vous rappelez bien sur.

Une derniere chose au sujet du film, il parait que Louis B. Mayer, le PDG de la MGM faillit en avaler son ratelier quand il a vu le numero ou Garland et Astaire chantent et dansent A Couple of Swells habilles en clochards. En effet, un des motto de sa compagnie etait que ses stars feminines devaient toujours etre belles a l'ecran. Il etait tres ferme sur cette question. Judy Garland fut la premiere a briser ce tabou.

Alors, en ce jour et c'est un film ideal pour toute la famille, voyez Parade de printemps:




1109. nem° - 15/04/17 17:26
Sinon, un petit film intimiste sur les liens complexes et compliqués entre les classes d'une société en dérive?


1108. nem° - 15/04/17 00:55 - (en réponse à : torputois)
La neutralité du web, c' est comme tomber par hasard sur une video de Prison School à ton âge. Ca n' existe pas.


1107. froggy - 15/04/17 00:29
1101. marcel - 13/04/17 00:00
Je sais que ce n'est pas au cinema, mais certains de ses films sont sur YouTube, sous-titres en français ou en anglais.


Je suis incapable de voir un film sur mon ecran d'ordinateur. C'est beaucoup trop petit. L'autre jour, j'etais effare de voir un type dans le metro regarder sur son portable, Lawrence d'Arabie, film tourne en Super-70mm, c'est a dire que c'etait le format scope le plus large avant l'Imax. Comment apprecier un film dans un tel format?

1106. Lien Rag - 13/04/17 16:26
Le web est peut-être non neutre (et encore ça se discute largement), mais le Net l'est lui assez largement...

Et quand au géoblocage, il me semble qu'un proxy règle le problème sans efforts.

Et pour revenir au cinéma en général je suis tombé hier sur ce commentaire de Slavoj Zizek sur le très bon (il n'atteint pas le génial du fait d'un script un peu léger) "Children of Men", qui m'a surpris par la finesse de son analyse (je n'attendais pas Zizek dans le domaine de la critique cinématographique).
Attention énormes spoilers visuels dans la vidéo, à ne voir que si vous avez déjà vu le film (ce qui évidemment est à faire sans plus tarder si vous ne l'avez déjà vu)!


1105. pierrecédric - 13/04/17 08:41
Il a bien déblatéré dites donc...

1104. torpedo31200 - 13/04/17 01:28 - (en réponse à : Toujours pas inscrit sur les listes électorales - post # 1103 - )
Je pense nem° sincère et un peu naïf. Mais je me souviens de discussions d' il y a 20 ans, quand je croisais de jeunes gens qui prétendaient que le web "libre et neutre" était fini vers 1997-98. Bouffé par une orientation commerciale, et trop d' utilisateurs (pour les plus extrêmistes).

Penser que le web serait encore un espace neutre, alors que c' est probablement le vecteur de consommation le plus efficace, chronophage et polluant (et très contrôlé dans de nombreux pays), c' en est presque touchant.

Mais je te parle d' une époque révolue, où un non inscrit sur les listes électorales valait moins qu' un sous-électeur du FN, aux yeux de certains.

1103. pierrecédric - 13/04/17 00:20
Mais la lourdeur des ispices di counards sur le web, ça ça fait jaser.

1102. torpedo31200 - 13/04/17 00:02 - (en réponse à : nem° - post # 1097)
La neutralité du web, c' est comme tomber par hasard sur une video de Prison School à ton âge. Ca n' existe pas.

1101. marcel - 13/04/17 00:00
Je sais que ce n'est pas au cinema, mais certains de ses films sont sur YouTube, sous-titres en français ou en anglais.

1100. torpedo31200 - 12/04/17 23:57 - (en réponse à : froggy - post # 1095)
Le goût du saké (1962, son dernier et premier film en couleurs) doit passer assez régulièrement sur TCM. Certainement le plus connu et diffusé avec Voyage à Tokyo (1953).
Même si je préfère ses films moins connus des années 50.

1099. torpedo31200 - 12/04/17 23:50 - (en réponse à : froggy - post # 1095)
Je te conseille quand même de voir d' autres films d' Ozu si possible, car ses films ont la particularité d' utiliser souvent les mêmes acteurs et actrices. Et ils participent donc à nourrir encore plus (que d' autres réalisateurs) son oeuvre.

1098. froggy - 12/04/17 22:48 - (en réponse à : nem°)
C'est vrai. J'avais oublie, il arrive parfois que certains d'entre nous postent des video de youtube que je ne peux pas voir. Ce que je trouve bizarre autant qu'etrange, n'est-ce pas?

1097. nem° - 12/04/17 20:19
Youtube a certaines vidéos qui ne sont lisibles que pour des pays déterminés.

Ce qui est illégal au regard de la neutralité du Net.

1096. marcel - 12/04/17 18:26
Cela me fait penser a poser cette question a Danyel-san en esperant qu'il voudra bien repondre, est-ce que la tele japonaise diffuse de temps en temps les classiques du cinema japonais?
Je sais que je ne suis pas Danyel mais je peux te parler de mes impressions au bout de trois sejours.
Dans les hotels ou j'etais, on n'avait que les chaines "classiques" (captees par tout le monde), et je peux te dire que la tele japonaise est affligeante (en plus de sembler dater d'il y a 20 ou 30 ans).
Tres peu de fiction en soiree, plutot des emissions de talk debiles (et tres cheap en matiere de moyens). Un long manga de temps en temps, quelques dramas (feuilletons) mais pas grand-chose de plus.
Je me demande si Arte diffuse pas plus de films japonais que la dizaine de chaines reunies auxquelles j'avais acces.
Apres, y a surement des chaines du cable qui relevent le niveau mais je ne peux pas te dire.

Par ailleurs, les DVD y sont effroyablement chers.

1095. froggy - 12/04/17 17:20
Je te remercie Jerome pour tes recommandations. Le probleme est que voir des vieux films japonais a Washington en salle est une mission impossible. Heureusement qu'il y a TCM qui diffuse des filsm etrangers regulierement. Je ne connais pas le cinema japonais aussi bien que l'italien et je c'est un tort (et chacun sait que le tort tue bien sur).

Sinon, pour Kurosawa, voir Kagemusha a sa sortie fut une veritable revelation pour moi. C'est assurement un de mes films preferes. Et je n'ai toujours vu qu'un seul Mizoguchi, Contes des chrysanthemes tardifs qui est une pure merveille, je devrais avoir honte pour quelqu'un qui aime autant le cinema que moi.

Cela me fait penser a poser cette question a Danyel-san en esperant qu'il voudra bien repondre, est-ce que la tele japonaise diffuse de temps en temps les classiques du cinema japonais?

1094. Mr Degryse - 12/04/17 09:41
Si tu découvres ozu maintenant, tu as beaucoup de bons films à voir.

J'ai découvert le cinéma japonais à 11 ans avec son film Bonjour vu à un cycle ciné au collège.

Même si j'ai toujours préfère kurosawa, Ozu est un sacré esthète. D'ailleurs, de nombreux cinéphiles le préfèrent à Kurosawa.

Tu peux enchaîner avec Immamura et la nouvelle vague japonaise.

Et si tu aimes la série B réalisée par un esthète Kenji Misumi (le sabre, les meilleurs baby cart et zatoichi)

J'adore aussi le sabre du mal de Kihachi okamoto avec le génialement fou tatsua nakadai

Il y a aussi Goyokin et Hitokiri de hideo gosha. Le chambara spaghetti. De belles claques

Et bien entendu, hara kiri de Kobayashi. Sans oublier kwaidan et rébellion du même réalisateur.

Enfin, ne pas oublier kenji fukasaku connu pour battle royale mais dont certains films comme le lézard noir, combat sans code d'honneur et mon préféré le cimetière de la morale mérite le détour.

J'en oublie

1093. pierrecédric - 11/04/17 18:14
Ah mais ton lien direct était bien, ça ne change rien, Youtube a certaines vidéos qui ne sont lisibles que pour des pays déterminés.

1092. froggy - 11/04/17 18:11 - (en réponse à : pc)
C'est la bande annonce du film. Je l'ai trouvee sur youtube.

Come je ne sais pas encore creer un lien direct, il vous faudra faire un copier-coller;

https://www.youtube.com/watch?v=J_LXe4PIKtQ

1091. pierrecédric - 11/04/17 17:04
Désolé froggy, mais la vidéo est indisponible chez nous.
Du moins je n'arrive pas à la lancer.

1090. froggy - 11/04/17 17:01
A propos de petit film d'auteur sur la decomposition de la famille, je viens de voir a la tele Voyage a Tokyo de Yasujiro Ozu. C'est le premier film de lui que je vois il faut avouer que c'est sublime. Je sais bien que parler d'un film japonais en noir et blanc qui date de 1953 s'apparente a etre d'une culture elitiste mais en l'occurrence, je ne me suis pas ennuye une seule seconde, contrairement a certains films soi-disant d'action, grace aux acteurs et a la mise en scene tres simple et d'une exquise delicatesse. On ne peut qu'etre pris sous le charme de ces 2 parents qui vivent a la campagne et qui vont visiter leur progeniture dans la grande ville. C'est une histoire toute simple et intemporelle car multi-generationnelle et universelle. Tout le monde se reconnaitra dans cette histoire. Vous connaissez le slogan, il n'y a pas de vieux livres, il n'y a que des livres que je n'ai pas lus. La meme chose peut se dire au sujet du cinema et je suis absolument ravi d'avoir decouvert un tel film a mon age. Il y a encore des pepites a voir. Si vous avez l'occasion, voyez cela, vous ne devriez pas le regretter.


1089. nem° - 11/04/17 12:56 - (en réponse à : Mâtin, quel pilote!)

1088. nem° - 11/04/17 12:53
Je vous propose un petit film d'auteur intimiste sur la désintégration des sentiments du couple post-moderne.


1087. froggy - 06/04/17 17:46 - (en réponse à : Bertrand)
Comme toi, je me souviens a peine de Kamikaze si ce n'est que Michel Galabru y etait plutot inquietant.

Par contre, il est de notoriete publique que Francis Veber a ete appele par la Gaumont pour jouer le role de script-doctor sur Le grand bleu. Mais son nom n'est pas credite au generique.

1086. Bert74 - 06/04/17 17:24 - (en réponse à : lobabu)
Le problème avec Besson, c'est qu'il ne sait pas faire un scénario

Kamikaze, c'était quand même pas mal du côté scénario (bon, il ya longtemps que je ne l'ai pas vu) et le Grand Bleu, ça tenait la route aussi (surtout pour les dialogues).

1085. froggy - 06/04/17 16:46

1084. Kikôm - 06/04/17 12:40 - (en réponse à : passif-regressif)
Tiens en parlant d'avenir, on est en quelle année déjà?


1083. lobabu - 01/04/17 12:48
Moi aussi, j'ai bien aimé "Subway" mais c'est parce qu'il y avait Adjani au top de sa beauté et surtout Galabru et Bacri. J'ai décroché dès "Le grand bleu". Le problème avec Besson, c'est qu'il ne sait pas faire un scénario et qu'il compense cela par de l’esbroufe et de la fausse naïveté (parce qu'il est tout sauf naïf le gars). De plus, visuellement, il a des goûts de chiotte (c'est en cela que "Subway" se distinguait car les décors étaient de Trauner), il suffit de voir la bande-annonce de "Valerian", c'est immonde.
Par contre, j'ai été très agréablement surpris par "Ghost in the shell"; d'ordinaire, je ne suis pas convaincu par la 3D mais là c'est vraiment spectaculaire (et pas seulement Scarlett Johansson, hi, hi) et le scénario au pose vraiment une réflexion sur ce qu'est l'identité humaine. Et puis, Takeshi Kitano est toujours aussi grandiose.

1082. nem° - 01/04/17 11:00
Sinon les retours sur Ghost in the shell sont catastrophiques. J'irai donc voir Les Gardiens du cinquième élément 2.0.

1081. nem° - 01/04/17 10:52

1080. froggy - 01/04/17 00:41
Mea culpa: j'aime bien les films de Besson. J'avais ete bluffe par Subway a sa premiere vision, les autres m'ont fait rendre compte qu'il n'y a pas de scenario et qu'Adjani quand elle n'est pas dirigee cabotine. Comme tout le monde en 1988 (ou presque), j'avais adore Le grand bleu et au Kinoparoma, le cinema du 15e arrondissement dont je vous avais deja fait part, on en avait plein les mirettes et les esgourdes. Ce qui fait que j'attendais Nikita avec impatience et que celle-ci fut bien mal recompensee car j'ai deteste ce film meme si il a permis a Anne Parillaud d'avoir le role de sa vie apres ses 2 films policiers avec Alain Delon ou elle etait nunuche (mais pas tant que cela toute reflexion faite). Apres je suis venu ici et je n'ai pas tout vu.

On passe sur Leon bien sur car ce n'est pas bon pour cause de Jean Reno. Le cinquieme element m'a amuse car je trouvais rigolo de voir dans une salle de cinema de New York des jeunes qui etaient emerveille des decors du film sans savoir que tout cela venait de l'imagination d'une BD FB tres connue en France. Son Jeanne d'Arc est interessant malgre tout car personne ne l'attendait sur ce terrain la. Mais je ne suis pas sur que faire jouer l'heroine icone du FN par une top model etait une super idee. Angel-A est egalement tres interessant pour son aspect minimaliste. Malavita ou les aventures de de Niro et Pfeiffer en Normandie auraient pu etre nettement mieux considerant les tetes d'affiche. Seul le pitch est plaisant. Je n'ai pas vu les autres pour cause de non sortie ici ou trop confidentielle (seul le Minimoy 1 a pu etre vu ici)

J'aime bien les films de Besson car ils ont un cote naif qui est parfois exasperant, mais aussi parfois attendrissant venant de chez un homme qui cultive un cote gros nounours boudeur mais qui est parait-il tres dur en affaire.

Pour Ridley Scott, autre cineaste majeur de la generation des annees 80 (avec Besson), je vous invite a voir Les associes de 2003 avec un Nicolas Cage qui redevient bon quand il est entre de bonnes mains (et c'est le cas ici). Et aussi La chute du Faucon Noir, (non ce n'est pas un Barbe-Rouge) qui demontre la maestria de metteur en scene de Ridley Scott. C'est film ou un Michael Bay se serait pris les pieds dans le tapis a la vitesse grand V, mais entre les mains de Scott, que nenni! Un seul mot pour le qualifier, brillantissime.

1079. Philhary - 31/03/17 18:50
Je suis aussi dans le camp de ceux qui aiment Prometheus.

Par contre Ridley Scott, qui a tout de même 79 ans, annonce qu'il est prêt à faire cinq nouveaux films Alien. Il voudrait aussi tourner la suite de... Gladiator. Pas rassurant tout ça.

Avez-vous vu, du même Ridley Scott, The Counselor (Cartel en français), scénarisé par Cormac McCarthy ?
Un film qui a été complètement ignoré à sa sortie, sans doute parce que le public s'attendait à un thriller chez les narcotrafiquants et pas à un cauchemar métaphysique aux dialogues très écrits, mais dont je parie qu'avec le temps il sera reconnu comme un chef-d'oeuvre.

Si vous aimez vous pouvez aller lire fissa Méridien de sang de McCarthy, que Ridley Scott voulait d'ailleurs adapter.

1078. Mr Degryse - 31/03/17 18:00
parce que cela se passe normalement avant alien 1 donc Helen Ripley ne peut pas être là. ou sinon c'est qu'elle peut voyager dans le temps et çà on ne nous l'a pas encore expliqué.

1077. Bert74 - 31/03/17 17:35 - (en réponse à : victor)
Moi aussi, j'avais bien aimé Prométheus qui apportait un ton nouveau à la saga : là (bon c'est qu'un trailer) on a l'impression que ça repart comme en (20)40.

Ce qui pose deux questions importantes :
- Bordel, mais ils ont pas vu les épisodes précédents ou quoi, les colons, là ?!??
- Pourquoi Helen Ripley n'est pas là pour dire à la chose de ne pas nous approcher ("sale pute !") et nous sauver ??

1076. lobabu - 31/03/17 10:47
C'est incontestable, c'est bien du Besson: esthétique de chiotte, grandiloquence et mauvais gout. Comment peut-on aller voir des films pareils?

1075. Victor Hugo - 30/03/17 22:29
Contrairement à beaucoup, j'avais adoré Prometheus.


1074. Lien Rag - 30/03/17 13:18
C'est donc bien Valerian Mengsk?

1073. TILLIERTON - 30/03/17 10:49
Le trailer de Valérian, c'est nul

1072. froggy - 30/03/17 00:07
Quand Cannes cancane.

1071. Victor Hugo - 29/03/17 21:52

1070. Bert74 - 29/03/17 19:03
J'avais vu ça aussi, pour l'affiche de Canne : quel esprit crétinnissimme a pu un jour avoir l'idée qu'il fallait retoucher Claudia Cardinale ?!?

Faut vraiment avoir un gout de chiotte et de la merde plein les yeux !
(tu vas me dire, ça va ensemble ...)

1069. lobabu - 29/03/17 16:21 - (en réponse à : froggy)
La colère, je n'en sais rien, mais pour le montant des dégâts, il y a eu des démentis des musées nationaux de France.

Quant à l'affiche avec Claudia Cardinale, c'est tout bonnement une honte!


1068. stefan - 29/03/17 15:19

1067. froggy - 29/03/17 01:03 - (en réponse à : Lobabu)
Tu as exagere sur le montant des degats ou sur la colere en tant que telle?

1066. lobabu - 28/03/17 17:34 - (en réponse à : Froggy)
Non bien sûr, j'ai fortement exagéré.

1065. TILLIERTON - 28/03/17 16:54
Tout à fait Thierry!

1064. froggy - 28/03/17 16:42 - (en réponse à : Lobabu)
Est-ce vrai pour la tres grosse colere de Valerie qui aurait bien cher aux contribuables?

1063. froggy - 27/03/17 22:55
J'ai oublie de conclure hier soir, je reprends donc juste un peu avant la fin:

Celle-ci etait un veritable mythe a l'epoque, elle l'est encore d'ailleurs. Francois Hollande ne peut pas en dire autant car il n'est pas un mythe errant.

1062. lobabu - 27/03/17 08:33
Heureusement, Signoret n'a pas détruit pour 600 000 € de mobilier national.

1061. froggy - 26/03/17 22:55 - (en réponse à : Lobabu)
Je n'ai pas compare Simone Signoret et Valerie Trierweiler, j'ai seulement fait remarquer qu'elles ont toutes les deux vecu des similations similaires. Lire que vous etes trompee a la une des journaux n'est pas une situation facile. On se moque de vous plus ou moins ouvertement, on ricane en douce ou les gens vous regardent d'un air gene. L'orgueil en prend un sacre coup. Dans la biographie de Montand, il est rapporte que Signoret disait a ses proches, "Oui, il m'a trompee. Mais pas avec n'importe qui, avec Marilyn Monroe!" Celle-ci etait un veritable mythe a l'epoque, elle l'est encore d'ailleurs. Francois Hollande ne peut pas en dire autant.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio